MM
2004-04-05 18:57
Jak tak was czytam to dochodzę do wniosku że piszecie dokładnie tak jak dziennikarze GW / nie mając żadnej wiedzy w temacie wypowiadacie sie o sprawach o których właściwie nic nie wiecie (oczywiscie nie mówię tu o wszystkich). Nie macie bladego pojęcia co tak naprawdę groźne jest w Gdańsku / wymienie tylko 2 zagrożenia 1. ok 80 ton amoniaku w lodmorze na siennickiej= 100% zgonów od wrzeszcza do nowego dworu gdańskiego amoniak jest dość cieżki 2. centralne ujęcie wody czas dotarcia wody do kranów ok 10 godzin ok 60% zgonów w dzielnicach chełm starówka orunia morena wrzeszcz suchanino zaspa duzo mniej zabianka i oliwa /są jeszcze conajmniej 4 tak poważne zagrożenia w Trójmieście......jeszcze jakieś pytania ??? gg2213243 / co tak naprawdę robią służby mundurowe też nie macie pojęcia. / przepraszam że piszę takie gorzkie słowa ale uważam że jak ktoś czegos nie wie to nie powinien sie wypowiadać.
2004-04-05 19:18
jezeli tak sie guardianie znasz
to powiedz dlaczego terrorysci
nie zastosowali opisanego
przez ciebie zagrozenia w Hiszpanii??
2004-04-05 19:24
Ja nie obarczam winą Olka za niedokonane zamachy. Ja twierdzę, że na irackiej awanturze Polska NIC NIE ZYSKAŁA. Poza, jak piszesz, wyszkoleniem żołnierzy, a to za mało w globalnym bilansie.
Gdyby naszemu mężusiowi stanu udało załatwić się zmniejszenie długu zagranicznego to nawet wysadzenie w kosmos gdańskiego Geanta wraz z jego przygłupimi klientami i Bogu ducha winnym personelem nie jest wygórowaną ceną za udział w koalicji.
Jasne, że Kwas ma wybujałe ambicje- te wszystkie odczyty, rady, apele, później relacje z nich w TV świadczą o sporej megalomanii.
Zgoda, że panikarstwo, tchórzostwo, oportunizm nie jest najlepszym lekiem na zagrożenie. Ale wymachiwanie papierową szabelką wygląda równie żenująco.
2004-04-05 21:48
sowa
najbliższa chyba realiom i prawdzie opinia jaką tu czytałem
2004-04-05 21:52
romanie
jak sie jest państewkiem trzeciej kategorii TO DOBRZE MIEĆ FEST KOLESIA:)
w polityce nie ma sentymentów (II WW) ale nie ma tez miejsca dla osamotnionych
przeciez NATO to też USA i jej SZMAL oraz TECHNIKA
gdzie bysmy byli gdyby nie regan??
2004-04-06 00:42
Po najbliższych wyborach w USA ten FEST KOLEŚ może zmienić zdanie i zostaniemy z niczym, bo nic sobie nie zagwarantowaliśmy.
Dzięki wojnie irackiej Anglicy zachowali samodzielność w UE, Hiszpania chociaż próbowała, my natomiast zyskaliśmy cenne, wojenne doświadczenie, że nie można puszczać w tropiki żołnierzy w majtkach ze sztucznego materiału (autentyk).
Takie koalicje to nie sojusz tylko powinność wasalna.
Poza tym obaj Bushe do kupy wzięci nie dorastają do pięt Reaganowi.
2004-04-06 01:26
Myślicie, że dworzec, przejście podziemne, czy też jakiś hipermarket będzie celem ataku. Nic bardziej mylnego. Wystarczy w Rafinerii wysadzić w powietrze jeden ze zbiorników kulistych z gazem lub reaktor na hydrokrakingu, a promien rażenia sięgnie po Pruszcz Gdański, nie mówiąc o 3miescie. Wystarczy 1 kg trotylu i fajerwerki, jakich do tej pory w Gdańsku nie było
2004-04-06 12:16
Wg mnie na tej eskapadzie wiele nie zyskaliśmy, ale też wiele nie straciliśmy.
Miałem wprawdzie nadzieję, że wraz z Hiszpanią i W.Brytanią będziemy starali się prowadzić jakąs konkretną politykę europejską używając przy tym między innymi udziału naszych wojsk Iraku, ale niestety Hiszpania sie wypięła (wystraszyła) a nasz premier pomimo wcześniejszej hardości gdzieś w europejskich kuchniach rezygnuje z narzuconej mu uchwałą Sejmu polityki zagranicznej...
smutne
a na redukcję zadłużenia bym nie liczył - raczej na jakąś pomoc wojskową, której nasze wojsko potrzebuje jak powietrza, by w razie czego nie bronić się przed zagrożeniem nożykami do obierania kartofli
2004-04-06 15:54
bomba nie wybiera
wybierz millera :D
2004-04-06 17:24
Dlatego że :
po pierwsze pisałem o Gdańsku bo o nim mówiliście
po drugie terroryści bazują na skłóceniu środowisk wyjaśniam...... atak jest na tyle spektakularny by wstrząsnąc ludźmi ale nie przekracza pewnej granicy liczby ofiar przy której społeczeństwo danego kraju pozostaje skłócone i niezdecydowane do działania / gdyby np dobrze przygotowany atak spowodowałby straty w ludziach rzędu 20-30 tys wtedy w ciągu paru tygodni świat arabski przestałby istniec(zastanów się-nawet Ty bez wahania zabiłabyś kogoś kto np otrułby 3 osoby z Twojej rodziny) oni(terroryści) dobrze to wiedzą / a tak poza tym na miejscu hiszpanów po takim ataku nie wycofywałbym wojsk tylko wysłał 10x wiecej / gg 2213243
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
