- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (450 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (37 opinii)
- 3 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (162 opinie)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (191 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (277 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (63 opinie)
Brak maseczki i chwyty obezwładniające w SKM
Akcja funkcjonariuszy SOK
Jechał pociągiem SKM, nie miał maseczki, podczas interwencji funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei nie chciał pokazać dokumentu tożsamości, został więc wyprowadzony ze składu siłą. Zdaniem naszego czytelnika, świadka zdarzenia - mundurowi zareagowali niewspółmiernie. Według kolejarzy działanie pracowników SOK było w pełni zgodne z prawem, ponieważ mężczyzna stawiał opór.
Aktualizacja, godz. 14:23
Po publikacji artykułu do naszej redakcji zgłosił się kolejny świadek zdarzenia, który zarejestrował dłuższy fragment interwencji SOK wobec mężczyzny. Z jego relacji wynika m.in., że patrol SOK faktycznie miał prosić mężczyznę o dokumenty, ale na jego prośbę o podanie podstawy prawnej i powodu legitymowania mundurowi nic nie odpowiedzieli.
- Nie chcieli się również przedstawić, odpowiedzieli wprost, że nie będą mu się tłumaczyć na podstawie jakich przepisów działają, że ma pokazać dokumenty i koniec - twierdzi nasz czytelnik.
Interwencja SOK - dłuższe nagranie świadka zdarzenia
- Zatrzymany później nie był agresywny, a w tamtym momencie wystąpił impass, który trwał jakieś 5 min, w tym czasie [mężczyzna - red.] dzwonił na 112, iż SOK zatrzymuje go w pociągu, ale nie potrafi podać podstawy prawnej - tłumaczy nasz rozmówca.
Właśnie w czasie tej rozmowy telefonicznej funkcjonariusze SOK mieli siłowo wyprowadzić mężczyznę z pociągu.
O sprawie poinformował nas inny pasażer, który również podróżował tym składem. Relacja z interwencji pojawiła się także w facebookowej grupie "Pandemia to ściema".
- Użyte środki były zdecydowanie nieadekwatne do sytuacji, bo pasażer nie stawiał oporu, a jedynie dyskutował, że ma trudności z oddychaniem, a w pociągu jest duszno i nie ma klimatyzacji - twierdzi nasz czytelnik.
Jak relacjonuje mężczyzna, w odpowiedzi na to funkcjonariusz miał zacząć dusić pasażera i wyciągnąć go na peron.
Zdaniem naszego czytelnika należy przestrzegać zasad bezpieczeństwa, w związku z pandemią koronawirusa. Reakcja mundurowych była jednak w jego opinii niewspółmierna. Podczas akcji pasażer miał rzekomo stracić na chwilę przytomność.
Nie potwierdzają tego jednak kolejarze, których poprosiliśmy o komentarz.
Patrol SOK działał zgodnie z prawem
Tomasz Złotoś, rzecznik SKM Trójmiasto, potwierdza, że doszło do interwencji opisanej przez naszego czytelnika. Zastrzega on jednak, że jej przebieg był zupełnie inny, a patrol SOK działał zgodnie z prawem.
Rozkłady SKM
- Funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei, tak jak np. policjanci, mają prawo użyć chwytów obezwładniających wobec osób, które nie stosują się do ich poleceń - podkreśla nasz rozmówca.
Nie założył maseczki, by "głupio nie wyglądać"
Rzecznik SKM przytacza wyjaśnienia dowódcy patrolu SOK, z których wynika, że mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu odmówił założenia maseczki...
-...bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał. Funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej. Mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji - mówi Tomasz Złotoś.
Nie pokazał dokumentu tożsamości, zastosowali chwyty obezwładniające
Złotoś podkreśla, że i tym razem pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył wówczas chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu.
- W trakcie tych czynności mężczyzna stawiał czynny opór, więc po jego wyprowadzeniu, konieczne było założenie mu kajdanek. W trakcie interwencji, która trwała kilkanaście minut, mężczyzna był agresywny i stawiał opór. Dopiero po założeniu kajdanek uspokoił się i czekał wraz z patrolem na przybycie funkcjonariuszy policji, którzy na miejscu go ukarali - podkreśla Tomasz Złotoś.
Wracał ze zgrupowania MMA
Rzecznik SKM zastrzega, że funkcjonariusze SOK nie potwierdzają, że mężczyzna stracił przytomność. Zapewnia, że nie widać tego także na zapisie monitoringu.
- Twierdzenie tego mężczyzny dotyczące trudności z oddychaniem wydaje się mało wiarygodne. Przyznał on, że właśnie wracał ze zgrupowania zawodników MMA (mieszanych sztuk walki) - podsumowuje rzecznik SKM.
Miejsca
Opinie (1610) ponad 300 zablokowanych
-
2020-08-28 02:05
Kobiety i dzieci - tak samo traktują w Trójmieście? (1)
Kobiety i dzieci - tak samo traktują w Trójmieście? Przecież to nienormalne!! 29 sierpnia w Berlinie - jest europejski protest. Kilka milinów ludzi z Europy. Czas z tym skończyć! 12 września - w Warszawie.
- 8 3
-
2020-08-28 09:33
to wyprowadz sie do berlina
- 0 0
-
2020-08-28 06:11
ludzie będzie chodzić na smyczy jak wam każe ten zapyziały żoliborski inteligent
- 6 2
-
2020-08-28 06:12
jakie przepisy jakie prawo do szkoły nieuki matoły dla własnego dobra przestańcie oglądać tvpis
- 3 3
-
2020-08-28 06:34
BRAWO
Sok jesteśmy z wami -służby
- 4 6
-
2020-08-28 06:35
Nagroda dla tych panow Z SOK przygotowana konkretna interwencja jakiś lamus panowie z SOK bardzo gratuluję
- 6 8
-
2020-08-28 07:02
!! (1)
Szkoda, że Sokistów nie ma, gdy są naprawdę potrzebni. Wielokrotnie byłam świadkiem pijackich i chuligańskich wybryków stanowiących realne zagrożenie dla innych pasażerów w SKM. Panowie sokiści, gdzie wtedy jesteście? Na przerwie śniadaniowej, czy też tyłki chowacie po kątach?
- 9 1
-
2020-08-28 10:11
to pisz do samorządu
w koncu oni organizują przewozy skm
- 0 0
-
2020-08-28 07:11
Ciekawe były by komentarze gdyby był dopisek że mężczyzna bez maseczki był nosicielem wirusa. Czy również by było że nie mieli prawa czy oskarżenia dlaczego nie, wyrzucili go z pędzącej kolejki wcześniej?
- 2 6
-
2020-08-28 08:00
Po h... ta straż miejsca
Ale i tak najlepsze jest "Puście Mnieeeee" Nie no żyjemy w Białorusi al ludzie mają wyprane mózgi przez TV
- 1 1
-
2020-08-28 08:19
Ignorantia iuris nocet.. (2)
Ignorantia iuris nocet..
Przeciwskazaniem do noszenia maseczki jest to, że nie jesteś chory (zakażony)..
Nakaz noszenia maseczki przez osoby zdrowe jest niezgodny z prawem..
ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r.
o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi roku, wymieniona w rozporządzeniu z dnia 7 sierpnia 2020 mówi jednoznacznie o obowiązku poddania się badaniom lekarskim oraz stosowaniu innych środków profilaktycznych i zabiegów przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie (Rozdział 8, Art. 46b.4 Ustawy)..
Osoba podejrzana o zakażenie koronawirusem to każdy kto:
a) przebywał w kraju gdzie występuje transmisja koronawirusa LUB miał bliski kontakt z osobą zakażoną
b) nie minęło 14 dni od pobytu lub kontaktu
c) obserwuje u siebie takie objawy jak:
gorączka
kaszel
duszność
zapamiętaj raz na zawsze Rozporządzenie nie może wychodzić poza granice Ustawy.. A jeśli wychodzi, to z uwagi na wyższość Ustawy nad Rozporządzeniem, jego zapisy są nieważne..
Tyle w temacie..- 5 6
-
2020-08-28 08:23
To tak jakby wszyscy jesteśmy podejrzani
Osoba podejrzana o zakażenie koronawirusem to każdy kto:
a) przebywał w kraju gdzie występuje transmisja koronawirusa- 1 2
-
2020-08-28 10:12
ale sie popisalas głupotą
- 0 1
-
2020-08-28 08:26
Od kiedy SOK ma takie uprawnienia jak policja? (3)
- 3 3
-
2020-08-28 08:32
bobasku
Nieznajomość prawa szkodzi.
- 2 2
-
2020-08-28 09:35
zawsze miala na terenie pkp
ty sie urodzilas wczoraj, czy ze wsi jestes gdzie kolej nie dojezdza?
- 0 0
-
2020-08-28 17:43
Policja ?
Jakby tak kozaczył przy Policji to by na dołku wylądował rozebrany do naga ;) I jeszcze by się musiał napinać na kuckach by udowodnić czy nic w odbycie nie chowa. Ale i tak brawa dla SOK-isty za zdecydowanie, takich nam trzeba więcej.
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.