• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Brak maseczki i chwyty obezwładniające w SKM

Szymon Zięba
27 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 14:23 (27 sierpnia 2020)

Akcja funkcjonariuszy SOK

Jechał pociągiem SKM, nie miał maseczki, podczas interwencji funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei nie chciał pokazać dokumentu tożsamości, został więc wyprowadzony ze składu siłą. Zdaniem naszego czytelnika, świadka zdarzenia - mundurowi zareagowali niewspółmiernie. Według kolejarzy działanie pracowników SOK było w pełni zgodne z prawem, ponieważ mężczyzna stawiał opór.



Aktualizacja, godz. 14:23



Po publikacji artykułu do naszej redakcji zgłosił się kolejny świadek zdarzenia, który zarejestrował dłuższy fragment interwencji SOK wobec mężczyzny. Z jego relacji wynika m.in., że patrol SOK faktycznie miał prosić mężczyznę o dokumenty, ale na jego prośbę o podanie podstawy prawnej i powodu legitymowania mundurowi nic nie odpowiedzieli.

- Nie chcieli się również przedstawić, odpowiedzieli wprost, że nie będą mu się tłumaczyć na podstawie jakich przepisów działają, że ma pokazać dokumenty i koniec - twierdzi nasz czytelnik.

Interwencja SOK - dłuższe nagranie świadka zdarzenia

Legitymowany mężczyzna - jak relacjonuje świadek zdarzenia - powiedział, że dopóki funkcjonariusze nie podadzą mu podstawy prawnej, konkretnego przepisu na podstawie którego chcą go wylegitymować, dokumentu im nie pokaże.

- Zatrzymany później nie był agresywny, a w tamtym momencie wystąpił impass, który trwał jakieś 5 min, w tym czasie [mężczyzna - red.] dzwonił na 112, iż SOK zatrzymuje go w pociągu, ale nie potrafi podać podstawy prawnej - tłumaczy nasz rozmówca.
Właśnie w czasie tej rozmowy telefonicznej funkcjonariusze SOK mieli siłowo wyprowadzić mężczyznę z pociągu.


Jak oceniasz reakcję funkcjonariuszy SOK w opisanej sprawie?

Wydarzenia rozegrały się podczas jednego z sierpniowych, nocnych kursów SKM. Wówczas wobec mężczyzny, który nie miał na twarzy maseczki ochronnej, podjęta została interwencja Straży Ochrony Kolei.

O sprawie poinformował nas inny pasażer, który również podróżował tym składem. Relacja z interwencji pojawiła się także w facebookowej grupie "Pandemia to ściema".

- Użyte środki były zdecydowanie nieadekwatne do sytuacji, bo pasażer nie stawiał oporu, a jedynie dyskutował, że ma trudności z oddychaniem, a w pociągu jest duszno i nie ma klimatyzacji - twierdzi nasz czytelnik.
Jak relacjonuje mężczyzna, w odpowiedzi na to funkcjonariusz miał zacząć dusić pasażera i wyciągnąć go na peron.

Zdaniem naszego czytelnika należy przestrzegać zasad bezpieczeństwa, w związku z pandemią koronawirusa. Reakcja mundurowych była jednak w jego opinii niewspółmierna. Podczas akcji pasażer miał rzekomo stracić na chwilę przytomność.

Nie potwierdzają tego jednak kolejarze, których poprosiliśmy o komentarz.

Patrol SOK działał zgodnie z prawem



Tomasz Złotoś, rzecznik SKM Trójmiasto, potwierdza, że doszło do interwencji opisanej przez naszego czytelnika. Zastrzega on jednak, że jej przebieg był zupełnie inny, a patrol SOK działał zgodnie z prawem.

Rozkłady SKM



- Funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei, tak jak np. policjanci, mają prawo użyć chwytów obezwładniających wobec osób, które nie stosują się do ich poleceń - podkreśla nasz rozmówca.

Nie założył maseczki, by "głupio nie wyglądać"



Rzecznik SKM przytacza wyjaśnienia dowódcy patrolu SOK, z których wynika, że mężczyzna, wobec którego zastosowano środki przymusu odmówił założenia maseczki...

-...bo nie będzie się głupio zachowywał i niczego nie będzie zasłaniał. Funkcjonariusze poprosili go o okazanie dokumentu tożsamości, aby mogli sporządzić wniosek o ukaranie do policji za nieprzestrzeganie obowiązku noszenia maseczek zasłaniających usta i nos w pojazdach komunikacji zbiorowej. Mężczyzna kategorycznie odmówił, został więc poinformowany, że jeżeli nie okaże dokumentu, będzie musiał opuścić pociąg, aby dalsze czynności w tej sprawie mógł wykonać patrol policji - mówi Tomasz Złotoś.

Nie pokazał dokumentu tożsamości, zastosowali chwyty obezwładniające



Złotoś podkreśla, że i tym razem pasażer kategoryczne odmówił. Strażnik użył wówczas chwytów obezwładniających, aby wyprowadzić go z pociągu.

  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
  • Funkcjonariusze użyli wobec mężczyzny siły.
- W trakcie tych czynności mężczyzna stawiał czynny opór, więc po jego wyprowadzeniu, konieczne było założenie mu kajdanek. W trakcie interwencji, która trwała kilkanaście minut, mężczyzna był agresywny i stawiał opór. Dopiero po założeniu kajdanek uspokoił się i czekał wraz z patrolem na przybycie funkcjonariuszy policji, którzy na miejscu go ukarali - podkreśla Tomasz Złotoś.

Wracał ze zgrupowania MMA



Rzecznik SKM zastrzega, że funkcjonariusze SOK nie potwierdzają, że mężczyzna stracił przytomność. Zapewnia, że nie widać tego także na zapisie monitoringu.

- Twierdzenie tego mężczyzny dotyczące trudności z oddychaniem wydaje się mało wiarygodne. Przyznał on, że właśnie wracał ze zgrupowania zawodników MMA (mieszanych sztuk walki) - podsumowuje rzecznik SKM.

Miejsca

Opinie (1610) ponad 300 zablokowanych

  • (1)

    "Nie chcieli się również przedstawić, odpowiedzieli wprost, że nie będą mu się tłumaczyć na podstawie jakich przepisów działają, że ma pokazać dokumenty i koniec"
    Pracownicy SOK do zwolnienia dyscyplinarnego za takie zachowanie, to ich obowiązek się przedstawić i podać podstawę prawną. Mi to wygląda na napaść tym bardziej, że poszkodowany nie był agresywny, nie wiedzieli co zrobić wiec go zaatakowali. Powinni też ponieść odpowiedzialność karną w sądzie ten czyn.

    • 6 5

    • Dokładnie. Bez przedstawienia podstawy prawnej to zwyczajna napaść i to jeszcze w wykonaniu ludzi w mundurach a nie żadna interwencja.Skąd miał wiedzieć czy to nie przebierańcy!
      Przecież widać ewidentnie na filmie,że facet nie jest agresywny ,a oni sami są spanikowani, próbują go dusić i jeszcze do niego się drą,żeby on się uspokoił ......
      To jest poziom interwencji pracowników o inteligencji ziemniaków.

      • 4 2

  • Ludzie daliscie sie głupocie

    Nawet polacy dali sie omamić tej głupocie maseczkowej, nieprawda jest ze wymog skm - jest to przewoznij oferujace uslugi dla ludzi, jezeli napisze ze masz założyć wiadro na głowę i worek ziemniaków zamiast spodni to to zrobisz? - no chyba nie.

    Ja jestem zdziwiony tym że ktos kogos obezwladnia za brak maseczki, sokisci to nie policja i takie akcje to tylko jak ktos odpier.... a nie siedzi, gdybym ja tam był to sam bym i. Te brudne łapy powykręcał i może niechcąco złamał.

    • 7 5

  • (1)

    Szumowski nie chodził w masce bo nie czuł się chory myl ręce i nie przecierał się po oczach.przed całą polska stwierdził że nie ma objawów i nie jest chory. Więc tylko on. całą reszta ma objawy i musi chodzić w maskach.Robia z was d**ili. Róbcie testy i siedźcie w domach zamknięci covidianie porąba......

    • 10 3

    • szumowina mówił też, żeby polacy nie wyjeżdżali w wakacje bo korona szaleje, a sam teraz poleciał odpocząć na kanary xD

      • 2 2

  • Czy ktoś mógłby uzasadnić

    jakim cudem brak maseczki to przestępstwo lub wykroczenie? Tylko wtedy sokiści mogą reagować. Kłania się artykuł 60. Ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym. Co się dziwić... Wkoło sami analfabeci tłuczeni od pokoleń nahajką.

    • 9 3

  • Czyście już zaczadzieli do reszty?

    Przecież jeżeli się nie wylegitymowali,nie podali mu paragrafu i dusili faceta to jest to patola jak z "trudnych spraw",a nie SOK
    Ciekawe czy tym komentującym typu "dobrze powinni go jeszcze powiesić za brak maski" zmieniłoby się zdanie ,gdyby dwóch przebranych za policjantów dresów podeszło do nich jutro na ulicy i ni z gruszki ni z pietruszki zaczęło ich okładać wrzeszcząc jeszcze jak niespokojni wariaci"uspokój się,uspokój się !!!" xD

    • 10 3

  • (5)

    Skoro nie chciał się wylegitymować to jest poszukiwany albo ma zawiasy

    • 6 7

    • idąc twoim tokiem myslenia (4)

      Jeżeli oni się nie chcieli wylegitymować pierwsi (co było ich obowiązkiem prawnym )to też mają zawiasy czy są poszukiwani ? xD

      • 3 3

      • Są umundurowani i z bronią ostrą. (3)

        pajacuj gdzieś indziej

        • 2 2

        • Też masz zawiasy pajacu ?xD

          • 1 1

        • No to co baranie broń zwalnia z obowiązku przestrzegania prawa?

          • 2 2

        • A skąd wiesz, że nie broń tepa?

          • 0 1

  • Cwaniaczek, domorosły prawnik, Ą i Ę (3)

    jazda z takimi lewoskrętami.

    • 7 4

    • odezwał się jeździec ą ę (2)

      sam jesteś lewoskręt jak popierasz niewylegitymowane duszenie.chyba że jesteś SM i lubisz jak dwóch przebierańców Ci robi taki cyrk z gardłem na oczach całego pociągu

      • 3 3

      • pajaców się glebi, szkoda czasu na dyskusję. (1)

        • 4 2

        • to się pogleb tam dalej z kolegami z SOK ,ale nie udzielaj się na forum plz pajacu

          • 2 3

  • (3)

    no i stało się,,,,,,,,,,,,,, mamy już służby maseczkowe
    i za chwile obywateli konfidentów
    stare wraca i nikt tego nie zauważa
    za chwile będziecie mieli oprócz kagańca , kajdany na nogach i szyji
    dalej wypełniajcie ankiety .........służby zareagowały wzorcowo
    jednak Stanisław Lem miał rację gdyby nie internet nie wiedziałbym że tylu jest i**otów na świecie,
    Oddajecie krok po kroku własna wolność..............ależ edukacja zeszła na psy, choć psami juz prawie jestescie bo kaniec juz nosicie

    • 14 2

    • (2)

      Dwóch bandytów o IQ młotka,a nie żadne służby jak nie podali mu podstawy prawnej i dusili na oczach całego składu!

      • 7 2

      • podstawą prawną winna być jego głupota jako przestępstwo (1)

        SOK ma prawo do legitymowania na terenach kolejowych, bez żadnych pytań, takie mają uprawnienia.

        • 1 6

        • chyba Twoja głupota

          "Art. 60. Zadania i uprawnienia straży ochrony kolei 8. Do wykonywania przez funkcjonariusza straży ochrony kolei czynności, o których mowa w ust. 2 pkt 1, 2 i 6 oraz w ust. 4-7, stosuje się odpowiednio przepisy o Policji. "

          • 3 1

  • Widać, że chłopcy z SOK lubią się poprzytulać :P:P:P

    • 3 3

  • (1)

    Bydło, które Gates Kill Bill chce "wyszczepić" cieszy się, że na krótkim postronku i w kagańcu chodzi. Orwell 2020.

    • 7 3

    • A do dentysty chodzisz?Tam to dopiero mogą Cię "zaczipować" pod plombą:):);)

      • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane