- 1 Premier i prezydent w sobotę w Gdańsku (219 opinii)
- 2 Złodziej w kajdankach uciekł policji (186 opinii)
- 3 Bez zmian w gdyńskiej strefie parkowania (238 opinii)
- 4 Witomino: kilka ulic w pełni przejezdnych (38 opinii)
- 5 Porwał żonę w Iławie, uciekł do Gdańska (87 opinii)
- 6 Obchody rocznicy wybuchu II WŚ (168 opinii)
Broń dla każdego. Będziemy bezpieczniejsi?
Długa na polowania, mała dla żony, by mogła ją nosić w torebce. Już niedługo każdy, kto czuje się zagrożony i spełni kilka drobnych warunków, będzie mógł starać się o pozwolenie na broń. I ją dostanie.
Co się zmieni? Przede wszystkim powstanie pięć kategorii pozwoleń na broń - tzw. obywatelska karta broni, oprócz tego wydawane będą pozwolenia podstawowe, rozszerzone, obiektowe i muzealne.
Według "Dziennika Gazety Prawnej" obywatelska karta broni wydawana byłaby osobie, która ukończyła 21 lat, nie karanej za rozbój. Oprócz tego wystarczy złożyć pisemne uzasadnienie, gdzie wyjaśnimy powód, dla którego broń jest nam potrzebna. Nie oznacza to, że od razu dostaniemy pozwolenie na pistolet dowolnego kalibru.
Karta bowiem ma ściśle określać, jaki rodzaj broni nam przysługuje. I tak bez większego problemu uzyskać będzie można np. broń gazową czy broń palną powtarzalną [to broń, która po wystrzeleniu naboju może zostać ponownie naładowana ręcznie z magazynka lub bębna nabojowego - przyp. red.] Ostra broń większego kalibru będzie również dostępna, jednak po uzyskaniu dodatkowego pozwolenia.
- Nie nazwałbym tego złagodzeniem przepisów, ale dostosowaniem do rzeczywistych potrzeb, wynikających z konieczności posiadania pewności, że dajemy broń w ręce ludzi, którzy tą broń potrafią właściwie zastosować - mówi Jerzy Miller, minister spraw wewnętrznych i administracji. - W Polsce nikt nie ma zamiaru wprowadzać prawa na wzór Stanów Zjednoczonych. Pozwolenie na broń wydajemy od kilkunastu lat na pewnych zasadach i trzeba nadążać za spostrzeżeniami fachowców, którzy wyłapują przypadki ułomnych cech dotychczasowych procedur-.
Nie wszyscy parlamentarzyści zgadzają się ze słowami ministra. - Jestem zdecydowanym przeciwnikiem rozszerzenia dostępu do broni. Wystarczy spojrzeć na zatrważającą ilość tragicznych przypadków nieuzasadnionego użycia broni w krajach, gdzie te przepisy są liberalne - mówi dla "Dziennika Gazety Prawnej" Wiesław Woda, poseł z PSL.
Niestety, aktualne procedury wydawania pozwolenia na broń doskonałe nie są. Przede wszystkim art. 10 ust. 1 z ustawy o broni i amunicji mówi tylko o tym, że pozwolenie na broń wydaje właściwy organ policji, jeśli ubiegająca się o pozwolenie osoba uzasadni jej wydanie. A to pole do nadużyć.
- Ten przepis nic nie znaczy i daje policji całkowitą dowolność w wydawaniu decyzji administracyjnych - mówi prof. Marian Filar, uznany karnista, a także ekspert Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Opinie (289) 8 zablokowanych
-
2010-02-11 07:40
Jak zwykle ściema
niby ma byc prościej ale trzeba wprowadzić kilka kategorii, jakieś nowe procedury, przez to konieczne będzie zatrudnienie kolejnych urzędników, którzy musza być opłaceni. Jak słysze o dostosywaniu naszego prawa do ue to mnie krew zalewa. Brukselska biurokracja nie ma sobie równych. Oczywiście jestem za powszechnym dostępem do broni ale na zasadzie: ide do sklepu, kupuję i mam. A Panstwu i jego urzędasom wara od tego...
- 7 4
-
2010-02-11 07:49
Palikot to szkodnik, odpowie kiedyś za to co robi (1)
na ulicy...
- 7 7
-
2010-02-12 12:12
Palikot to wspaniały człowiek!
Nie przeszedł do polityki nachapać się, bo pieniądze zarobił jako przedsiębiorca.
Próbuje coś sensownego w tym śmietniku zrobić.
Podoba się czy nie, ale pokażcie mi drugiego takiego, który wskazuje błędy "kolegów".- 0 0
-
2010-02-11 07:50
Polakom dac bron
dobre
- 9 4
-
2010-02-11 07:54
moją tarczą jest głęboka POgarda dla cieniasów, kłamców, oczajdusz i POsPOlitych cwaniaków (4)
dżentelmen broni krótkiej używa jedynie do pojedynków (platfusy odpadają, im przysługuje kłonica), a długiej do polowań na lwy i noplisy
- 10 12
-
2010-02-11 07:58
oj płyniesz gejluks (3)
lekarz specjalista chętnie przyjmie ciebie bez kolejki, jestes ciekawym obiektem do badań. aha, nie zapomnij zabrac ze sobą klegi forumowego- niejakiego bąbardiera
- 3 1
-
2010-02-11 08:03
do mnie mówisz pędzący króliku? twój żenująco płaski dowcip zdradza tyPOwego młotka z kurzym móżdżkiem (2)
- 2 6
-
2010-02-11 08:35
doszła rentka w tym miesiącu? bo nie było wierszyków :-)
- 4 0
-
2010-02-11 11:10
wiesz, kiedyś zaproponowałem ci napisanie opinii składajacej się wyłącznie z wyrazów
zawierających literki PO, wtedy byś mi zaimponował. a tak to jesteś zwykłym dziadem, z uchem przy radyjku, który dzieli ludzi na dwie kategorie "POpaprańców" i jedynie słusznie myślącą resztę (czytaj PISdzielców)mniej nerwów, bo nie wiesz który nastepny post bedzie dla ciebie ostatnim
- 0 0
-
2010-02-11 08:12
jak Korwin Mikke chciał broń dla każdego to wszyscy dziennikarze - oszołom, jak PO (2)
- 15 2
-
2010-02-11 08:31
bo to jest oszolom z muchą
- 0 1
-
2010-02-11 08:41
Wypraszam sobie
- 0 0
-
2010-02-11 08:12
wolność/odpowiedzialność = const
Nie jesteśmy zbyt odpowiedzialnym narodem, więc za dużo wolności to będzie anarchia.....
Boję się, że broń będzie u ludzi którzy nie użyją jej gdy będzie taka potrzeba, a w sytuacjach nie krytycznych zrobią komuś niepotrzebnie krzywdę....- 12 2
-
2010-02-11 08:13
Polacy nie znają umiaru.
W niczym.
Dlategóż ten pomysł uważam za wyjątkowo zły.- 14 5
-
2010-02-11 08:13
Kolejna broń...
... bo przecież jedną już mamy - masowego rażenia pod postacią prawa jazdy dostępnego bez specjalnych zezwoleń czy testów psychologicznych. A tak poważnie - to chyba niegłupi pomysł z punktu widzenia normalnego człowieka, który mógłby się czuć zagrożony, wychodząc chociażby w Chylonii późnym wieczorem do sklepu...
- 8 3
-
2010-02-11 08:17
IMO zły pomysł (3)
Obawiam się, że Polacy nie dorośli do posiadania broni. Z naszą reputacją Raptusiewiczów sądy zapełnią się pozwami przeciw ludziom, którzy postrzelili dziecko sąsiada w tyłek za przechodzenie przez płot. A właściwie to nie będzie sądów, tylko samosądy.
- 16 3
-
2010-02-11 08:42
Co wy z tym IMO IMHO (2)
pogielo was
- 2 1
-
2010-02-11 09:53
(1)
W ten sposób podkreślamy, że chodzi o nasze zdanie. Wiesz, jak się działa w internecie, to wypada wiedzieć takie rzeczy
- 0 1
-
2010-02-11 18:04
To pisz sobie na GG
- 0 0
-
2010-02-11 08:17
a co z przekroczeniem obrony koniecznej??
Może najpierw nad tym się zastanowią w Sejmie a potem przyznają broń, no chyba że to ma być tak że pół Polski będzie siedzieć w sądach albo w aresztach a reszta będzie się bronić albo będą ją chować.
- 12 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.