Sopocka prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie tekstu nawołującego do powieszenia Donalda Tuska, który ukazał się w portalu publicystów Salon24.pl. - Gdyby tego nie zrobiła, oznaczałoby to przyzwolenie dla tego typu działań, na które nie możemy się zgadzać - komentuje dr Jarosław Och, gdański politolog.
2011-02-16 16:51
Opinia wyróżniona
internet miał zapewnić swobodę wymiany poglądów. Gość moze przegiął - to trzeba było usunąć wpis i po sprawie - a o tym powinien decydowac administrator portalu.
Czy nastepnym krokiem bedzie cenzura internetu w Polsce?
2011-02-16 16:57
Tylko prawo może to ukrucić. A, chorych psychicznie ludzi, którzy zagrażają innym, trzeba zamykać. W demokracji również musi być granica wolności słowa!!!!!
2011-02-16 17:07
esbeku
2011-02-16 15:52
To ja proszę również o śledztwo w/s kłamstw wyborczych, których dopuścili się panowie ......
2011-02-16 15:54
2011-02-16 15:59
Doktor Och dobrze mówi , "Od swojego zarania demokracja opiera się na trzech filarach: wolności, praworządności i RÓWNOŚCI", dlatego chciałbym zobaczyć również śledztwo w sprawie niespełnionych obietnic wyborczych obecnego rządu.
2011-02-16 19:31
ale czemu tylko obecnego? Jak równo to wszystkich. 100 milionów mieszkań też...
2011-02-16 19:34
Do dzisiaj czekam i nic !!!!
2011-02-17 11:15
To jest protest przeciwko dławieniu narodu w imię tych "innych",przedstawianych właśnie jako "jedynie słuszne"poglądów, a przeciwnicy,już dawno odczuwają totalitaryzm władzy wobec siebie.
Słowa "Powiesić Tuska" to nie zamach na niego.Ale reakcja władzy,to totalitarny powiew z czasów PRL.
2011-02-17 11:21
Trzeba rozstrzelać jednego na oczach wszystkich,żeby ich zdyscyplinować.
Czy nie o to chodzi panie Och?
2011-02-16 17:08
głupio mądre texty !
POLITYKA TO KŁAMSTWA I TO W KAŻDEJ PARTII PIS,PO,SLD...
a nawoływanie do publicznych linczów jest prawnie zabronione i karane :-)
2011-02-16 22:10
co innego jak cyngiel partyjny idzie do "konkurencji"
wtedy to przypadek i choroba
żeby tylko jeszcze własciwego lekarza znaleźć
jeśli dla ciebie kłamstwo jest ok
to gratuluję środowiska w którym się wychowałeś
tym bardziej ze to kłamstwo to za nasze pieniądze!
czyli kłamstwo i kradzież!
2011-02-16 17:18
Podziwiam, że głosowałeś na partię p. Tuska. Tusk mi nic złego nie zrobił, lecz kiedyś jego partia zbierała podpisy pod hasłami 4 x tak, chodziło miedzy innymi o zniesienie senatu, mniejszą ilość posłów, pozostałych haseł nie pamiętam. Nic z tego nie wyszło a p. Tusk przyznał w jednym z wywiadów, że akcja miała na celu wypromowanie go jako kandydata na prezydenta i pokazanie go. Nocna zmiana, widziałem film nakręcony z materiałów sejmowych a nie z "pis-owskiej propagandy", szok jaki jest z tego pana krętacz i człowiek szukający jedynie poklasku i nisko pojętego sukcesu własnej osoby. Dlatego tego pana nie toleruję. Może źle go oceniam ale jego dotychczasowe dziaałanie niczego dobrego nie daje, gdzie ta druga Irlandia (miała być a już druga Japonia, ha ha ha)
2011-02-17 09:42
Akurat "druga Irlandia" się spełniła. Tylko skąd on wiedział że Irlandia się posypie i zrówna w dół do Polski...?
2011-02-16 17:27
2011-02-16 18:43
czy filary demokracji przeszkadzają w ich osądzeniu?
2011-02-16 19:27
2011-02-16 19:08 0000-00-00 00:00 Z expose Donalda Tuska:
"tam, gdzie dzisiaj państwo pozostaje właścicielem, szczególnie dotyczy to spółek z udziałem skarbu państwa, przyjmiemy wreszcie jawny i otwarty nabór do rad nadzorczych i wybór członków zarządu w drodze konkursu. Chcemy w ten sposób zakończyć kilkunastoletni polityczny proceder zawłaszczania tych firm przez aparat biurokratyczny i partyjny."
2011-02-17 02:31
"Od swojego zarania demokracja opiera się na trzech filarach: wolności, praworządności i równości. Problemem jest jednak zakreślenie granic owej wolności."
Wolność to wolność - bez granic. Wolność to możliwość mówienia wszystkiego tego czego politPOprawni karierowicze nie chcieliby usłyszeć.
"W systemach totalitarnych istnieje jedna słuszna idea i jeden słuszny pogląd. Demokracja jest ich zaprzeczeniem" - ;-) Taki kit to swoim dzieciom możesz sobie wciskać. Właśnie dzisiaj media poinformowały że od kwietnia rusza program monitorujący internet w celu wykrywania "mowy nienawiści" ( to taka nowomowa ).
Także jeśli nie podoba ci się że miłośnicy penetrowania swoich kiszek stolcowych chcą adoptować dzieci lub nie daj boże z niedostatecznym entuzjazmem odniesiesz się do zalewającej Europę fali emigrantów to twoim przypadkiem może zająć się nawet sąd, a wybiórcza z chęcią doniesie o twoim przypadku i w ten sposób zostaniesz "faszystą" ( to takie nadużywane słowo które przykleja się każdemu kogo nie pociąga świat lewackich fantazji ).
Z tego wnioskuję że w tzw "demokracji" też istnieje jedna słuszna idea i jeden słuszny pogląd. Jeśli masz inny pogląd tym gorzej dla ciebie.
"czy więc powiedzieć można wszystko? Moim zdaniem nie, bo sprawą fundamentalną jest w niej szacunek dla innych poglądów" - Czyli mam rozumieć, że powinienem milczeć !? Poglądy ma się po to by je głosić, idee po to by wcielać je w czyn. A nie po to by się hamować bo przypadkiem się komuś innemu nie spodobają. Ten ktoś inny to w ostatnich czasach z reguły lewak lub ciota.
PS
Z tego co pamiętam z poprzedniego posta w tej sprawie, to ten pan "nawoływał" by z Tuskiem zrobić to samo co z Mubarakiem, a konkretnie z kukłą Mubaraka. Chodziło o powieszenie kukły Tuska a nie samego Tuska - była to tylko taka przenośnia - bo generalnie chodziło o to by wyjść na ulicę.
2011-02-17 02:36
Zapomniałem dopisać wcześniej :-)
2011-02-17 07:43
2011-02-17 08:31
sledztwo wobec rycha zbycha i kolesi sa zamykane ze wzgledu na niska szkodliwosc czynu lub brak dowodow, a za wolnosc slowa wsadzaja do wiezienia !!!
niech prokuratura zajmie sie walesa, adomowiczem i przekretem ze spolka synerga99.
2011-02-17 10:08
Dokładnie! Zapomniałeś wspomnieć o pewnej pani celebrytce-adwokat, kobiecie która znała i zapewne zna pewien światek, ex pani od rur...
Powiedziała, że myślała,że to tylko perfumy, później, że chciała wystawić rachuneczek bo nie wie co to przelewy i lubi chodzić po mieście z grubą kasą w worku dawanym pod stołem nie patrząc co w środku... A przeciętnego Kowalskiego ganiają za 1,50 po sądach, serwują rozprawy za tysiące i mówią na niego złodziej i oszust....
2011-02-17 10:23
I jeszcze jedno dla tych co powiedzą "ale to była prowokacja".
Panie zgodnie mówiły, że Agent T. to "wieśniak". Co za tym idzie, raczej nie były w stanie się w nim zakochać. Jesli "wieśniak" to czemu z nim utrzymywały kontakt? Bo miał kasę i zapewne chwalił się kontaktami. Co za tym idzie czuły korzyści z niego płynące więc niech teraz nie ściemniają, ze złamał im serca.... Jedną sprawą jest prowokacja inną, że były gotowe na przekręty, które im teoretycznie mógł załatwić.... A teraz wielkie ofiary. Zresztą ktoś kto mówi "kto nie ryzykuje ten nie pije szampana" raczej nie jest uczciwym obywatelem i to na dodatek panią adwokat...
2011-02-17 10:01
i strzelania do kaczek? O tym już prokutarura zapomniała? Żyjemy w PRL-bis
2011-02-16 15:52
Teraz można zabierać ludziom oszczędności z OFE i jest się bezkarnym.
2011-02-16 15:56
albo bzykanym
2011-02-16 16:11
bo ten nasz to nawet tego nie umie
2011-02-16 16:29
tusk ma problem z psychika
2011-02-16 16:31
2011-02-16 16:58
na prezydenta. kto pamieta final kampanii?
2011-02-16 16:25
Nadal tam są i nadal będą napychać kasę cwaniakom z OFE.
Tylko teraz trochę mniej będą dostawali od nas tego haraczu.
2011-02-16 18:26
dałeś się omotać pisiorom i uwierzyłeś w to że ci kokosy zabrali, nikt ci nic nie zabrał tylko przeniósł z jednego miejsce w drugie, a fakt jest taki że gdzie by one nie leżały są to tak marne grosze, że generalizując można spokojnie powiedzieć, że tak czy inaczej dostałbyś g*wno!! ale krzycz głośno, w końcu to twoje własne g*wno, a własność to rzecz święta :) powodzenia z takim rozumowaniem :)
2011-02-16 20:01
Kiepski z ciebie racjonalista - chyba tylko z nazwy. Radzę Ci: dokładniej zapoznaj się z omawianą sprawą.
2011-02-17 08:01
Tobie chyba rozum przenieśli, skoro to takie marne grosze to po co wogóle je ruszją?
Zabierają kasę z miejsca, które sam dla niej wybrałeś w zamian daja ci karteczke i obietnicę że może kiedyś ...może.... ale o tym zdecyduje juz inny rząd. To zaciąganie długów już na nasze dzieci i wnuki aby opłacac bieżace rachunki tego rządu, ponosic koszty jego indolencji i braku reform!
2011-02-17 08:45
wzięli nasz szmal i przez całe lata z tego żyją - dług publiczny rośnie a nasze pieniądze tracą wartość.
Jedyny słuszny podatek to dziesięcina i ani złotówki więcej.
2011-02-17 09:47
Pieniądze w OFE to nie są twoje tylko państwa. Cała ta reforma emerytalna AWS została zrobiona tylko po to by nabić kabzę "swoim". Zobacz kim dziś jest Pani, która była twórcą tej reformy ??.
Z naszego punktu to co robi Tusk to i tak nic nam nie zmieni, emerytura w ZUS czy OFE to czysto wirtualny twór. Gdyby zlikwidowali ZUS i każdy mógł by inwestować kasę jak chce to byśmy mieli emeryturę.
2011-02-17 12:13
Na obecną chwilę w opiniowaniu posta wzięło udział 254 osoby. 229 spośród nich poparło go - i tu pytanie: jak to jest że jeśli 91% jest przeciw praktykom obecnego rządu to kolejne wybory wygrywa właśnie ten rząd? wariatkowo?
2011-02-16 15:52
i polskiego rządu. oni zatopili polskę.
2011-02-16 16:09
na razie utrzymują Polskę w stanie jako-takiej pływalności .
2011-02-16 16:10
co POmatoł to POmatoł :-)
2011-02-16 19:32
masz poziom synku
2011-02-16 20:47
2011-02-16 16:44
Gierek, Kania, Jaruzelski też utrzymywali w jako takim stanie ten nasz nieszczęsny kraj.
2011-02-16 16:49
ALE NA MORZE TEŻ NIE WYPŁYNIE
2011-02-16 20:07
Nie ma to jak wieczne wymigiwanie się od odpowiedzialności prostym argumentem, że "to poprzednicy wszystko zepsuli". Człowiek bardziej rozgarnięty zauważy, że te same populistyczne hasełka pojawiają się przy każdej okazji wyborów, by odsunąć od siebie uwagę opinii publicznej - przerzucić wagę swoich niepowodzeń na innych.
2011-02-16 17:58
Polska to się pisze z wielkiej litery
2011-02-16 18:58
Masz prawo go nie lubic, ale nie podpisuje sie jako obiektywny, jesli juz to raczej jako obiektywny pisior...
2011-02-16 20:10
I po co ta zbędna uszczypliwość? Wszędzie widzisz "pisiory"? Po pierwsze nie obrażać.
2011-02-16 22:12
jaki on polski...
2011-02-16 15:53
Czasami żal mi jest Tuska. Obarczają go winą za wszystko. Ba gdybym teraz oblał się kawą to też byłaby jego wina.
W sumie Jarosław ciągle mówi o zdrajcach narodu i nic mu się nie dzieje. Rozumiem tolerancję wobec niedorozwojów, ale to też ma granicę
2011-02-16 16:13
otwórz w końcu oczy
2011-02-16 16:31
Czekam, a może mnie przekonasz?
2011-02-16 16:50
nasz kraj dawno nie był tak nisko
2011-02-16 16:47
Przecież Tusk JEST zdrajcą. Oddaje prawie za darmo gospodarkę Niemcom, oddał wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej dawnym KGB-istom.
2011-02-17 15:06
Bo jedynemu prawowitemu władcy i patriocie oraz jego pachołkom wolno wszystko, a PO odpowiada za całe zło (łącznie z narodzinami Jarka) nie odpowiadają tylko za gradobicie, trzesienie ziemi i koklusz. Przecież to PiS stoi tam gdzie stała Solidarność a reszta to ZOMO-wcy
2011-02-16 15:54
Jak widać niektórym polityka już zupełnie na mózg padła...
2011-02-17 08:01
TEKSTU JAKI prezydent taki zamach albo dorzynanie watahy !!!? a poslowie platformy za nasze pieniadze, zamiast pracowac czytaja blogi !?????????????????
2011-02-17 08:32
Wygramy te wybory!
2011-02-17 14:27
Oni już cali są nasmarowani wazeliną od włażenia Tuskowi...
2011-02-16 15:54
Na wolność słowa. Każdy może mówić wszystko o osobach publicznych. Jak widać, władza postanowiła zamknąć usta niektórym obywatelom. Widać, wracamy do PRL'u.
2011-02-16 15:58
imbecyl weźmie to do siebie i może się stać nieszczęście
2011-02-16 16:16
Masz rozum od tego by wybrać treści odpowiednie dla Ciebie. Jak się z czymś nie zgadzasz - odpowiedz lub nie czytaj tekstu. Widziałem ten wpis i moim zdaniem nie nawołuje do zabójstwa tylko wyraża głęboki sprzeciw i dezaprobatę poczynań rządzącego polityka w sposób bardzo dosadny.
Uważam, że każdy człowiek może mówić wszystko co mu ślina na język przyniesie i nie powinno być możliwości do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej za słowa lub tekst. Wyjątkiem powinna być odpowiedzialność cywilna za prawdziwość przedstawionych faktów.
2011-02-16 16:43
manipulować!można mówić wszystko? a co jeśli zadzwonię do mediów i powiem,że zaraz zabiję sąsiada?reagować czy nie,zabiję czy r inny przykład: ktoś Ci wysyła anonim,że porwie Twoje dzieci, wolno mu dopóki faktycznie tego nie zrobi?
2011-02-16 16:50
Na szczęście w kodeksie karnym jest zapis o odpowiedzialności karnej za nawoływanie do dokonania czynu karalnego.
2011-02-16 16:25
nieszczęscie to pojecie względne. Co dla jednych jest tragedią dla innych może paradoksalnie orazac sie "zbawieniem";)
2011-02-16 17:01
2011-02-17 11:22
proszę nie obrazac dzieci i nie porównywac ich do tuska. Bo dzieci sa niewinne a tusk juz dawno nie.
2011-02-16 22:14
członkowie PO nie zadne anonimy zasiadający w sejmowych ławach lub piastujacy ministerialne stanowiska mówili gorsze rzeczy a są wolni
ciekawe gdzie ta równość...
2011-02-16 16:55
mógł nazywać św.p. Prezydenta chamem- i co?
2011-02-16 18:19
Ktoś kto mówi na kobietę 'małpa w czerwonym' zasługuje na nazwanie chamem
2011-02-17 00:27
między nazwaniem kogoś chamem, a wezwaniem do powieszenia kogoś?
2011-02-17 00:28
między nazwaniem kogoś chamem, a wzywaniem do powieszenia kogoś? już pal licho kogo...
2011-02-16 20:10
chyba będą jakieś cenzorskie serwery w sieci. do tego będzie być może można karać autora nieodpowiedniego postu nawet jak nie bedzie dopuszczony do publikacji. ale najciekawsze jest to że prawa do kontroli treści postów bedą miały także organizacje pozarządowe. to kuriozum, jak to się ma do wolności wypowiedzi i tajemnicy korespondencji.pewnie bedą przeglądać równiez e-maile i sms-y.no i co na to powiecie ? totalna inwigilacja Wielkiego Brata.
2011-02-16 15:54
No może nie tak od razu za szyję ale za jaja...
2011-02-16 19:06
2011-02-16 22:15
2011-02-17 09:04
Jak masz to ..pokaz
2011-02-16 15:55
ale nie popieram tego działania - gdyby wyłapać wszystkie tego typu sprawy koszty sądowe zrujnowałyby gospodarkę.
2011-02-16 16:21
faszystowski zamordyzm wladzy po
dosc
odsunac ich od wladzy
2011-02-16 16:59
To o krok od cenzury o reżimu totalitarnego.
2011-02-16 16:31
zrujnowac gospodarkę można poprzez "znalezienie" 10zł i zgłoszenie tego na policje. z racji nieznalezienia osoby która zgubiła 10zł sprawa trafia do sadu co obciaza skarb panstwa kwotą 100zł:) gdyby tak co dziesiaty obywatel "znalazł" 10zł....:)
2011-02-16 15:58
Co z reformą finansów publicznych, reformą służby zdrowia, z likwidacją KRUSu, co budową dróg ekspresowych i autostrad, co z reformą administracji, co z deficytem budżetowym?
Rząd Tuska nie zrobił za wiele no ale po co ma robić skoro tak rzadko go pytają o reformy? Kaczyńscy i jego ekipa jest zajęta Smoleńskiem i kolejnymi awanturami a jak widać Tuskowi jest to na rękę bo nie trzeba mówić o gospodarce. Ograniczył się tylko do administrowania krajem.
2011-02-16 15:59
2011-02-16 16:01
2011-02-16 16:45
2011-02-16 16:58
2011-02-16 20:00
2011-02-16 16:20
przecież chłopi rozpoczęli blokadę dróg
i domagają się natychmiastowego
przypisania ich wszystkich do Zusu.
Nie chcą juz placic takich groszy na Krus .
Niedługo ruszą na Warszawę .
Każdy chłop chce płacic 1.000 zł
na Zus miesięcznie.
2011-02-16 23:37
O którym rządzie mówisz??Ty masz pretensje do aktualnego ja do byłego.
2011-02-17 00:52
i PO może mieć rzeczywiście problem, bo w kluczowych kwestiach partia zawiodła. Nie zlikwidowano KRUSu, nie wprowadzono podatku liniowego, nie zlikwidowano ulg i przywilejów "dla klasy robotniczej", zamiast tego rząd wziął się za ograniczanie (jakże liberalne...ech) swobód obywatelskich (dopalacze, zakaz palenia etc.).problem w tym, że jedyną alternatywą dla tego rządu jest partia, która proponuje jakiś absurdalny mariaż skrajnego socjalizmu (zabrać bogatym, dać biednym), nacjonalizmu i fundamentalizmu światopoglądowego. krótko mówiąc, mamy wybór między nieporadnymi, ale, w gruncie rzeczy nieszkodliwymi populistami, a narodowym socjalizmem ze skrzywieniem bogo-ojczyźniano-spiskowym, czyli populizmem w formie skrajnej.krótko mówiąc, jesteśmy w pupie.
2011-02-17 10:21
Nie ma "jedynej alternatywy". Zawsze startują różne inne partie. Przestańcie patrzeć na słupki sondaży. Zagłosujcie zgodnie ze swoimi poglądami.
2011-02-17 08:09
BYŁA DRUGA JAPONIA,TERAZ MAMY ZIELONĄ WYSPĘ
2011-02-16 16:01
a jeśli posłowie na sali plenarnej sejmu mówia cos l "dużym tramwaju" to tez należy wszczynac sledztwo z podejrzeniem lzenia naczelnych organów władzy? dla przypomnienia tzw duzy tramwaj to ławy zajmowane przez członków rzadu
2011-02-16 19:22
a wręcz przeciwnie tyle ze uważam oparcie się PO na takich ludziach jak Adamowicz i Karnowski jest przeszkodą do akceptowania samej PO
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
