• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Co z głosami krytyki ws. utworzenia rezerwatu w Sopocie?

Adam Buźniak
28 października 2023, godz. 18:00 
Opinie (227)
Utworzenie rezerwatu na terenie sopockich lasów ma m.in uchronić las przed wycinkami. Ale spowoduje także ograniczenia w rekreacyjnym korzystaniu z lasu. Utworzenie rezerwatu na terenie sopockich lasów ma m.in uchronić las przed wycinkami. Ale spowoduje także ograniczenia w rekreacyjnym korzystaniu z lasu.

Nie wszyscy chcą utworzenia rezerwatu "Lasy Sopockie" w Sopocie. O ile sama idea ochrony wyznaczonego obszaru leśnego w TPK nie budzi wątpliwości, o tyle zasady funkcjonowania rezerwatu oraz przeprowadzone konsultacje społeczne już tak - przekonuje nasz czytelnik, Adam Buźniak.



Czy popierasz powstanie rezerwatu w Sopocie?

Pan Adam uznał, że nasz ubiegłotygodniowy artykuł pt. Rezerwat Lasy Sopockie coraz bliżej, mówiący o tym, że wniosek o utworzenie rezerwatu trafił do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, wymaga pogłębienia.

Oto jego spostrzeżenia.

Pominięcie głosów krytycznych



Artykuł pt. "Rezerwat Lasy Sopockie" został napisany poprawnie, nie zawiera przekłamań, ale nie wyczerpał tematu. Kilka istotnych wątków nie zostało w nim uwzględnionych. Poniżej pragnę wskazać informacje w artykule pominięte.

Dzięki uprzejmości i zaangażowaniu pana Krzysztofa Szołocha, przedstawiciela Sopockiego Komitetu Samorządowego, w Sopocie zebrano 251 głosów sopocian opowiadających się za zachowaniem TPK, ale sprzeciwiających się powstaniu rezerwatu. Głosy sprzeciwu sopocian zostały jednak w całym procesie konsultacji społecznych pominięte przez sopocki magistrat. Mówiąc kolokwialnie - trafiły do kosza.

Rezerwat w sopockich lasach? Ochroni drzewa, ale czy będzie można pójść na grzyby? Rezerwat w sopockich lasach? Ochroni drzewa, ale czy będzie można pójść na grzyby?

Konsultacje oparte na dezinformacji



Konsultacje ws. utworzenia rezerwatu były oparte na dezinformacji. Polegała ona na niepoinformowaniu mieszkańców o konkretnych regulacjach wynikających z ustawy o ochronie przyrody - decyzja o wstępie do rezerwatu, przebiegu tras spacerowych, ruchu pojazdów, zbierania grzybów - znajdują się wyłącznie w gestii organu tworzącego rezerwat.

Wnioskodawca może bowiem jedynie zaproponować zasady funkcjonowania rezerwatu w granicach wyznaczonych przez rzeczoną ustawę.

Utworzenie rezerwatu na terenie sopockich lasów ma m.in uchronić las przed wycinkami. Ale spowoduje także ograniczenia w rekreacyjnym korzystaniu z lasu. Utworzenie rezerwatu na terenie sopockich lasów ma m.in uchronić las przed wycinkami. Ale spowoduje także ograniczenia w rekreacyjnym korzystaniu z lasu.
Uważam, że sopocianie zaproszeni do konsultacji zostali przez sopockie władze zmanipulowani. Nie poinformowano ich o ustawowych zakazach wynikających z utworzenia rezerwatu przyrody. Jednocześnie zasugerowano im, że zmianom ulegnie wyłącznie wycinka drzew położonych w rezerwacie (wstrzymanie wycinki). Tymczasem o finalnych zasadach funkcjonowania rezerwatu przyrody decyduje regionalny dyrektor ochrony środowiska, który podejmuje decyzję o jego utworzeniu (być może niezależnie od treści wniosku i woli samego wnioskodawcy).

Zgłoszenie uwagi o zakłócanie ciszy



Jedna z regulacji ustawowych brzmi: W parkach narodowych oraz w rezerwatach przyrody zabrania się zakłócania ciszy.

W związku z działalnością Opery Leśnej zgłosiłem na to uwagę Marcinowi Skwierawskiemu, wiceprezydentowi Sopotu. Ten jednak problem zbagatelizował, tłumacząc, iż "Opera Leśna nie jest zlokalizowana na obszarze planowanego rezerwatu".

Absurdem jest, iż Sopot jako wnioskodawca będzie jednocześnie, jako właściciel opery, regularnie i  poważnie naruszał powyższy zakaz. Może on być uchylony wyjątkowo przez właściwego ministra, jeżeli byłoby to uzasadnione np. celami kulturowymi.

Ochrona czy zagrywka polityczna?



Wycinka TPK trwa w najlepsze od wielu miesięcy. W moim przekonaniu Sopot pragnie zrealizować pomysł utworzenia rezerwatu nie w imię ochrony przyrody, lecz jedynie w ramach zagrywki politycznej. Chodzi o stworzenie problemu Lasom Państwowym, z którymi skonfliktował się ok. 2 lata temu w sprawie przebiegającej przez las ul. Reja.

Sesja Rady Miasta Sopotu dot. m.in. przyjęcia rezolucji planu ochrony Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. 30.05.2019 Sesja Rady Miasta Sopotu dot. m.in. przyjęcia rezolucji planu ochrony Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. 30.05.2019
Utworzenie rezerwatu jest mocno spóźnione oraz ukierunkowane na pozbawienie Lasów Państwowych władztwa nad terenami leśnymi.

Dokumentacja powstała wcześniej



Dokumentacja projektowa (profesjonalna, rzetelna oraz niezwykle szczegółowa), przygotowana przez ekspertów Klubu Przyrodnika ze Świebodzina, powstała na długo przed podaniem przez lokalne władze pomysłu utworzenia rezerwatu pod konsultacje społeczne.


Jej sporządzenie było kosztowne, wygenerowało duży wydatek w budżecie gminy oraz zasadniczo powinno zostać w takiej formie uzyskane wyłącznie po tym, jak pomysł uzyskałby aprobatę społeczną. Sopocki samorząd jednak uzyskał ją przed konsultacjami społecznymi, chcąc przekonać do rezerwatu jak największą liczbę sopocian. Należy zatem stwierdzić, iż owe konsultacje zostały przeprowadzone w sposób nieprawidłowy, nieuczciwy, nieobiektywny. Władze chciały uzyskać poparcie swojej inicjatywy.

Nie pomyślano o otulinie wokół rezerwatu



Nie dokonano analizy możliwości utworzenia tzw. otuliny wokół rezerwatu, z którym sąsiadują ogródki działkowe położone przy ul. Reja. Jeżeli regionalny dyrektor ochrony środowiska zdecydowałby o utworzeniu takiej otuliny, to może wprowadzić na terenie ogródków działkowych liczne ograniczenia, które mogą w efekcie uniemożliwić sopockim działkowcom korzystanie z nich.
Adam Buźniak

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Miejsca

Opinie (227) ponad 10 zablokowanych

  • Powinno być tak, że sopockie lasy powinny iść pod zarząd UE w Brukseli, tak jak to jest planowane (13)

    a następnie wyciąć sporą część lasu, tak aby można w tym miejscu budować mieszkania. Wiadomo że Sopot nie jest z gumy ale masa ludzi z całej Polski, chciałaby mieszkać w Sopocie. Przeszkoda w postaci PiS już nie istnieje i dlaczego nie zrobić czegoś dobrego dla miasta i dla ludzi? Pomijam już fakt masę szwendających się po Sopocie zwierzyny leśnej i pora coś z tym problemem zrobić, aby jakieś śmieszne dziki czy śmieszne sarenki nie terroryzowały mieszkańców.

    • 56 332

    • Euro entuzjasta sie odezwał. (1)

      Po prostu świetny pomysł. Skąd wy sie bierzecie?

      • 34 13

      • z materiału genetycznego kiboli lub roboli

        • 22 7

    • A później zakazałbyś wstępu do lasu, o ile coś by z niego zostało!

      W Niemczech już tak mają.

      • 21 21

    • Trolling doskonały hehehe (1)

      • 33 4

      • Jak widać od groma ćwierćinteligentów się złapało

        • 3 0

    • O proszę, czysto lewacki punkt widzenia.

      • 12 21

    • na razie to Ziobrowi totumfaccy rżną nasze lasy na potęgę i uwłaszczają siebie i swoje rodziny na państwowym majątku. Nie strasz Brukselą jak zagrożenie mamy wewnątrz rządu.

      • 20 20

    • Napisał bogaty deweloper z Warszafki

      Wracaj na wieś buraku

      • 10 2

    • Ameby jesteś. To przykre

      • 0 7

    • Spokojnie wszystko juz jest ustalone gdy POKozycja z lewakami obejmie wladze bedzie jak wczesniej mieszkania w rezerwatach

      dla dygnitarzy partyjnych PO i lewactwa

      • 10 19

    • Moze ty tez powinienes isc pod zarzad Brukseli?

      Bruksela bedzie wtedy mogla umiescic ciebie na przyklad w szpitalu psychiatrycznym do konca zycia. Powodem moga byc czyjes wypowiedzi w internecie....

      • 12 4

    • Wypociny bzdurologa .

      Łaskawco my jesteśmy na terenie należącym do tych śmiesznych dzików i sarenek , to my pchamy się do ich lasu . Mieszkam 10 metrów od lasu i nie zauważyłem żeby dziki i sarenki kogoś terroryzowały . Z drugiej strony zdaję sobie sprawę że jednostki z zaburzeniami emocjonalnymi i intelektualnymi nie mogą sobie poradzić z wieloma sytuacjami życiowymi . Współczuję .

      • 2 4

    • I budowac mieszkania dla ludzi, którzy z morzem są związani czyli nielegalnych migrantow z basenu Morza Śródziemnego . Będą magli na sopockiej plazy wspominać złe czasy z rodzinnego kraju, racząc się piwem i taksując krytycznym okiem polskie kobiety.

      • 1 1

  • Rezerwat w TPK i wycinka w Łazienkach Północnych (1)

    Wygląda na to że mydłą nam oczy rezerwatem w TPK, a jednocześnie planują wycięcie całej aleji drzew w Łazienkach Północnych. Kilkadziesiąt pięknych starych drzew oznaczono pomarańczowymi kropkami

    • 28 4

    • Hotel Sopot musi mieć widok na morze..

      Poszukaj artykulu na ten temat w trojmiasto.pl
      Zatrudniono do tego nawet Pania z U.M.
      I przycięto nielegalnie tj. Legalnie korony drzew powyzej dopuszczonego 30%
      Akurat tam gdzie jest widok z okna.

      • 6 1

  • P. Buźniak, myślisz pan że 251 głosami coś przeforsujesz? Oby nie.

    • 11 13

  • Łukaszenka pogratulował Polakom ,że wybrali Tuska i Trzecią Drogę. (5)

    Ja się nie załapałem na te gratulacje ale przyznam,że zazdrość bierze. Jak jeszcze wam pogratuluje Władimir Władimirowicz i Kim Dzon Un to nie mam pytań.

    • 28 23

    • (2)

      A jak gratulował Dudzie to było ok?

      • 10 14

      • Wiem ,że ciężko zrozumieć język polski (1)

        ale nie chodzi o gratulacje dla zwycięzcy tylko dla głosujących.

        • 13 7

        • Najlepsze, że o j. polskim wypowiada się ktoś

          kto stawia spację przed, a nie po przecinku ;)

          • 5 1

    • Gratulował?

      Jeśli tak, to bardzo uprzejmie z jego strony.

      • 6 0

    • ile tym dexxxom płacą za tak denne komentarze . Bo jak nie płacą tylko wylewają swoją głupotę partyjna

      to nic dziwnego ze psychiatryki są w zapaści. Proszę państwa.

      • 1 3

  • Powinien zostać wydzielony teren wokół trójmiasta w odległości 7km od granic miast jako trójmiejski park krajobrazowy !!!!! (1)

    wydzielić trzeba ten teren z zarzadu lasów państwowych !!!! Miasta powinny zarzadzać tymi terenami , ze szczególnym naciskiem na ochronę roślinności i chronionych zwierzat - powołać straż parku ,w składzie której powinni się znalezć biolodzy !!!!! To miejsce ma służyć mieszkańcom do rekreacji i wypoczynku , ale z zakazem wjazdu wszelkich pojazdów !!!!

    • 17 21

    • Jak miasto by zarządzało to może

      Skończyłoby się na... deweloperce ?

      • 10 1

  • i dalej zomo nie mozne znalezc mordercy? (1)

    ta dzisiejsza milicja to łajzy

    • 14 12

    • Nie to co za czasów twojego tatusia z ZOMO i mamusi z SB, prawda?

      • 7 6

  • juz koniec ruchów pod publiczkę

    główny cebulak już sejmie

    • 22 6

  • Pomysł na ten rezerwat to zwykły populizm, adresowany do "nowoczesnych i wykształconych" mieszczuchów.

    Wizja "powstrzymania wycinki" i zrobienia wpoprzek tym złym pisoskim Lasom Państwowym, w połączeniu z zupełnym brakiem wiedzy na temat ochrony rezerwatowej i prawa w tym zakresie, jest dla wyborców KO całkowicie nie do odparcia.

    • 32 25

  • Autor chyba nie do końca wie (7)

    skąd ta inicjatywa. Inicjatorami utworzenia rezerwatu nie jest Gmina Miasta Sopotu. Inicjatywa jest oddolna, stworzona przez ludzi, którzy chcą ochronić jak najwięcej wartości krajobrazowych i przyrodniczych w TPK. Gmina się do tego podłączyła (i dobrze), ale nie Gmina tworzy rezerwatu i nie będzie nim zarządzała, bo od tego jest RDOŚ. Konsultacje były uczciwe, a uwagi o proponowanym sposobie użytkowania zostały przekazane wraz z dokumentacją.
    Nierzetelne to jest pisanie, że ludzie nie mają świadomości, czym jest rezerwat. Szczególnie ludzie biorącu udział w konsultacjach, którzy się jednak trochę tematem interesują.

    • 27 15

    • Uczciwie konsultacje??? (6)

      A kto o nich wiedział???
      Takie konsultacje powinny być na prawach referendum, czyli poniżej 50 procent - nieważne.
      A ile procent mieszkańców wzięło udział? Jak policzysz to chyba sam stwierdzisz, że wystarczy, żeby cały ten poroniony, stricte pomysł polityczny wyrzucić do kosza...

      • 6 7

      • Ci co chcieli wiedzieć, wiedzieli. (5)

        Przecież lokalne media rozpisywały się na ten temat. Kolejny pieniacz.

        • 5 9

        • Czyli (4)

          Wiedzieli ci co mieli wiedzieć?

          • 9 5

          • Każdy, kto rocznie czyta coś więcej, (3)

            niż instrukcję przygotowania budyniu.
            Informacje o konsultacjach były na bipie, tu na trójmiasto.pl, w innych mediach, na stronach internetowych pomysłodawców (publiczne, otwarte grupy). Co więcej, info było też na grupach przeciwnych utworzeniu rezerwatu. Mieli Ci alert RCB wysłać?
            Chcesz referendum, to zwołaj referendum - przeciwko.

            • 5 7

            • Tym sposobem właśnie potwierdzasz, że wiedzieć mieli nieliczni... (2)

              Tj. ci, którzy korzystają z internetu i posiadają twarzoksiążkę, tudzież śledzą z zapartym tchem trójmiasto.pl a nawet bip'a! O tempora, o mores!
              Z drugiej strony gmina zarządza sporą infrastrukturą w mieście i np. setkami latarni ulicznych. Dlaczego nie było tam żadnych ulotek w żadnej ważnej sprawie związanej z mieszkańcami? Z drugiej nie raz wrzucane do skrzynek były niejednokrotnie listy czy polityczne odezwy od prezydenta miasta.

              • 6 4

              • Bo i**otokracja prowadzi donikąd (1)

                • 3 3

              • W punkt! Dlatego mamy w Sopocie takie dno!

                Przez ostatnie 25 lat...

                • 3 0

  • Przecież Sopotem rządzi PO-KO. (3)

    Tutaj nie ma logiki, tylko walka z instytucjami państwowymi, podległymi ministrowi z ramienia PiS.
    Sopot w ten sposób toczył wojenkę z rządem Prawa i Sprawiedliwości nie bacząc na skutki.
    Ludzie powinni w końcu dostrzec, że Ci którzy tak zacięcie walczyli z rządem PiS, tak na prawdę kosztem interesu mieszkańców, walczyli tylko i wyłącznie o przejęcie stołków.
    Żaden czy też żadna z polityków, niczego nie ma w rzeczywistym zamiarze zmieniać na korzyść mieszkańców, lecz jedynie walczą we własnym interesie po to by napchać pieniędzmi podatników swoje konta bankowe.
    To jest ich jedyny cel.
    Karnowski doskonale wiedział co robi.

    • 34 20

    • Sopotem i owszem, ale Lasami Państwowymi rządzą tłuste koty z PiSu. (2)

      • 4 8

      • Już po wyborach i pewnie (1)

        Zaraz ich miejsce zajmą wygłodniałe koty z partii, które obejmą władzę XD

        • 7 3

        • Zawsze tak było, że dyrektor LP był z nadania politycznego...

          Tylko wyborcy jeszcze-opozycji za wszelką cenę będą wypierać ten fakt, gdy przyjdzie ktoś z nadania ich ulubionej partii, bo w tzw
          "wolnych mediach" przecież tego nie powiedzą.
          Te media są wolne jedynie od prawdy i uczciwości.

          • 7 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane