• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Cztery lata więzienia dla policjanta-zabójcy

Michał Sielski, Piotr Weltrowski
16 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat 12 lat więzienia dla policjanta zabójcy
Sąd uznał policjanta za winnego nieumyślnego zabójstwa. Sąd uznał policjanta za winnego nieumyślnego zabójstwa.

Były policjant z Sopotu spędzi w więzieniu cztery lata za zabójstwo kolegi. Według sądu doszło do niego nieumyślnie - z powodu nieostrożnego posługiwania się bronią. Rodzina ofiary jest wzburzona tak niskim wyrokiem.



Czy to, że oskarżony był policjantem, miało wpływ na wyrok sądu?

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Adama N. winnym zabójstwa swojego 41-letniego znajomego. Doszło do niego w październiku 2009 w mieszkaniu ofiary w Nowym Porcie w Gdańsku. Ofiara miała ranę postrzałową głowy i ślady pobicia. Adam N., policjant z 16-letnim stażem nie przyznał się do zabójstwa, zasłaniając się niepamięcią.

Prokurator postawił mu zarzut zabójstwa, ale sąd zmienił kwalifikację prawną na nieumyślne spowodowanie śmierci, za co grozi od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. - Nie ma dowodów na to, że oskarżony chciał zabić ofiarę i działał z premedytacją - uzasadniała wyrok sędzia Dagmara Daraszkiewicz.

Nieprawomocny wyrok czterech lat pozbawienia wolności wzburzył rodzinę zastrzelonego mężczyzny. - To skandal, cztery lata to kpina. Policjanci powinni nas chronić, a nie zabijać - krzyczeli na sali sądowej po ogłoszeniu wyroku.

Sprawa zaczęła się w październiku ubiegłego roku, gdy w jednym z mieszkań w Nowym Porcie znaleziono zwłoki 41-latka. Na ciele zmarłego widoczne były ślady pobicia, zginął jednak od strzału w głowę.

Policja zabezpieczyła wszystkie ślady, przesłuchała świadków i obejrzała dokładnie zapisy ze znajdujących się w okolicy mieszkania zmarłego kamer monitoringu. Szybko ustalono, że w dniu zabójstwa prawdopodobnie pił on alkohol z niezidentyfikowanym mężczyzną.

Kiedy okazało się, że owym towarzyszem mógł być policjant pionu kryminalnego sopockiej komendy (zabójstwa dokonano przy użyciu należącej do niego broni służbowej), do akcji wkroczyło Biuro Spraw Wewnętrznych Komendy Głównej Policji.

Policjanta zatrzymano w listopadzie zeszłego roku. Nie przyznał się do winy, początkowo odmówił także składania jakichkolwiek wyjaśnień.

- Później, w toku śledztwa, wyjaśnienia złożył, ale niepełne. Twierdzi, że nie pamięta zdarzenia, o które jest oskarżony, pamięta natomiast to, co działo się przed i po nim - mówił Cezary Szostak, szef prowadzącej śledztwo Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Oliwa.

Opinie (169) ponad 20 zablokowanych

  • Brawo, wspaniały system

    1. Ofiara miała ranę postrzałową głowy i ślady pobicia

    2. Nie ma dowodów na to, że oskarżony chciał zabić ofiarę i działał z premedytacją - uzasadniała wyrok sędzia Dagmara Daraszkiewicz.

    • 7 1

  • polcy nie gęsi

    Po większości opinii pod tym tematem łapię się za głowę. Sędzina to żona sędziego!!! Zawód sędzia nie odmienia się. N cóż większość tych krzyczących to i tak półgłówki.

    • 3 6

  • 4 lata za morderstwo a ponadto

    oskarżony ,,Zwolniony z obowiązku ponoszenia opłaty oraz kosztów sądowych,, zobaczcie na co idą nasze podatki...................................

    • 7 1

  • No no no ...

    I to wszystko u nas w Trójmieście - wstyd

    • 1 0

  • Padły 3 strzały (3)

    więc nie powinno to podlegać żadnej dyskusji, że było to umyślne spowodawnie śmierci, sk......chciał zabić

    • 7 1

    • (2)

      a pamiętacie w sprawie Olewnika "samobójstwo" 3 rany postrzałowe brzucha z odległosci 1 m

      • 0 0

      • sądzić będą CIEBIE, nie NAS (1)

        • 0 0

        • szto WAS?

          kak ty gawarisz?

          i na tiebia pryjdu czas

          • 0 0

  • Cytat bez komentarza

    Oskarżony mógł przewidzieć, że może to doprowadzić to postrzelenia, ale nie można przyjąć, że działał z zamiarem bezpośredniego pozbawienia życia. Wszelkie wątpliwości w tej sprawie należy interpretować na korzyść oskarżonego - powiedziała w uzasadnieniu sędzia Dagmara Daraszkiewicz

    • 4 1

  • Stóż prawa?

    Czy tym sposobem ma się zbudować wizerunek policji jako służby sprawiedliwej,służącej społeczeństwu? Jak funkcjonariusz prawa zabija a jego konsekwencje czynu są znikome-to po prostu nie mieści się w głowie.Żałosny sąd i dziwny kraj. .....

    • 3 1

  • Sprawa jest prosta!!!!

    Wlaśnie dlatego nie pije się z psami, azor do budy!!!!!!!!!!

    • 9 1

  • "Równi i równiaże"

    Sąd i prokuratura to władza którą powinien zająć się CBA lub NIK. Dziwnie dużo jest poprawnie 'politycznych' decyzji. To tak w ramach tematu: równi i równiaże'.
    4 lata dla nieumyślnego zabójcy ... hm... a co z tym rzekomym szaleńcem co sfiksowal i zastrzelił dzialacza PiS próbując poderżnąc gardło innemu? czemu nie chce być wariatem?

    ps. i pomyśleć że oddzielenie prokuratury od ministerstwa sprawiedliwości, jako zrealizowany przez PO pomysł, działa tak skutecznie...

    • 3 0

  • Wstyd dla Sądu

    Bandycie dożywocie,zabił naszego kolegę, dobrego ojca i porządnego człowieka. WSTYD DLA SĄDU!!!!!!!!!!! Gdzie jest prawo w tym chorym kraju??????????

    • 9 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane