• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy ciepłociąg można schować pod ziemię? Kosztowałoby to miliony

Krzysztof Koprowski
28 sierpnia 2024, godz. 07:00 
Opinie (231)
  • Zdaniem GPEC ciepłociąg jest w zbyt dobrym stanie, aby w najbliższych latach dokonać przebudowy na podziemną instalację tylko ze względów estetycznych.
  • Zdaniem GPEC ciepłociąg jest w zbyt dobrym stanie, aby w najbliższych latach dokonać przebudowy na podziemną instalację tylko ze względów estetycznych.
  • Zdaniem GPEC ciepłociąg jest w zbyt dobrym stanie, aby w najbliższych latach dokonać przebudowy na podziemną instalację tylko ze względów estetycznych.

Magistrala ciepłownicza biegnąca wzdłuż terenów postoczniowych oraz we Wrzeszczu nieprędko doczeka się przeniesienia pod ziemię. Jej wygląd i usytuowanie w wielu miejscach budzi kontrowersje. Jak jednak zauważa GPEC, kwestia estetyki to za mało, aby dokonać tak kosztownej przebudowy. Natomiast do mniejszych zmian może już dojść.



Czy należy przebudować ciepłociąg?

Rury ciepłownicze biegnące wzdłuż ul. Jana z Kolna - Marynarki PolskiejMapka, a następnie przez węzeł KlinicznaMapka i dalej wzdłuż torów kolejowych aż do Wrzeszcza od lat pojawiają się w dyskusjach planistów jako rozwiązanie wymagające zmian.

O ile instalacja na odcinku wzdłuż terenów postoczniowych nie stanowi bariery przestrzennej, to już na wysokości węzła Kliniczna rury przesłaniają wgląd z jezdni w chodnik i drogę rowerową wzdłuż nasypu kolejowego, czyniąc tę przestrzeń potencjalnie niebezpieczną.

Odcinek chodnika i drogi rowerowej w rejonie węzła Kliniczna. Odcinek chodnika i drogi rowerowej w rejonie węzła Kliniczna.

Przeniesienie magistrali to koszt ponad 20 mln zł



Z inicjatywą przeniesienia magistrali ciepłowniczej pod ziemię na wysokości terenów postoczniowych wystąpił niedawno radny PiS Przemysław Majewski. W swojej interpelacji napisał:

- Tereny Młodego Miasta w najbliższych latach ulegną dużym zmianom. Dużym estetycznym problemem na tej ulicy są rury ciepłownicze. Dobrym pomysłem byłoby zakopanie szpetnych rur wzdłuż ul. Jana z Kolna - przekonywał Majewski.
Biurowce na Młodym Mieście. Inwestycyjny Biurowce na Młodym Mieście. Inwestycyjny "stop"
Władze miasta po konsultacji z Gdańskim Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej przyznają, że przedsięwzięcie nie ma żadnych szans na realizację w najbliższym czasie.

- Wskazany odcinek urządzeń przesyłowych jest bezawaryjny i dodatkowo zaizolowany. Sieć ta jest efektywna i w dobrym stanie technicznym, dlatego nie została wytypowana do modernizacji w najbliższych latach - wyjaśnia Piotr Kryszewski, do niedawna wiceprezydent Gdańska, dziś dyrektor zarządzający ds. Zielonego Gdańska. - W przypadku sieci przy ul. Jana z Kolna przełożenie sieci i zakopanie jej pod ziemią wymagałoby inwestycji na poziomie przekraczającym 20 mln zł, co stanowi prawie jedną czwartą rocznego budżetu na modernizację i budowę sieci ciepłowniczej w Gdańsku.
Jak przebudować węzeł Kliniczna? Jak przebudować węzeł Kliniczna?

  • Ciepłociąg w rejonie ul. Miszewskiego we Wrzeszczu.
  • Ciepłociąg w rejonie ul. Miszewskiego we Wrzeszczu.

Ciepłociąg jest w zbyt dobrym stanie, aby go przebudować



My również postanowiliśmy skontaktować się ze spółką GPEC, pytając o instalację aż do ul. Miszewskiego we WrzeszczuMapka. Rzecznik spółki potwierdza dobry stan techniczny magistrali ciepłowniczej, który w tej sytuacji jest paradoksalnie przeszkodą w ewentualnej przebudowie.

- Tak duży nakład finansowy na bezzasadne w wymiarze technicznym przełożenie sieci pod ziemię wpłynąłby znacząco na taryfę za ciepło, a co za tym idzie - na koszty za ciepło, jakie ponoszą gdańszczanie. Dlatego badamy inne możliwości zagospodarowania tych rur i poprawy ich estetyki, tak by nie odczuli tego mieszkańcy w swoich kieszeniach - mówi Jadwiga Grabowska, rzecznik GPEC.
Konkretne rozwiązania w zakresie estetyki nie są jeszcze ustalone. Nie będą to jednak z pewnością przedsięwzięcia o charakterze inwestycyjnym czy budowlanym.

- Miejska sieć ciepłownicza w Gdańsku liczy niemal 800 km ciepłociągu, a tylko 3 proc. to sieć napowietrzna - podkreśla rzecznik GPEC.

Strategiczne znaczenie magistrali dla Gdańska i Sopotu



Warto nadmienić, że naziemny odcinek ciepłociągu ma kluczowe znaczenie w sieci GPEC. Doprowadzane jest nim ciepło do budynków zlokalizowanych na Dolnym Tarasie m.in. we Wrzeszczu, na Strzyży, VII Dworze, Przymorzu Małym (częściowo), w Oliwie, Brętowie, a także na Górnym Tarasie m.in. na Morenie (Pieckach-Migowie), Matarni, Siedlcach, Suchaninie, Wzgórzu Mickiewicza, a nawet Osowej i Jasieniu (częściowo). Ponadto infrastruktura ta służy odbiorcom energii cieplnej w znacznym obszarze Sopotu.

Antysmogowy mural przy ul. Havla. GPEC pomalował swój budynek Antysmogowy mural przy ul. Havla. GPEC pomalował swój budynek

Miejsca

  • GPEC Gdańsk, Juliusza Słowackiego 159B

Opinie (231) 5 zablokowanych

  • Nie.

    • 3 0

  • A komu to przeszkadza ????

    Jeśli chcą to przebudować niech zrobią to na swój koszt ! skoro im się nie podoba ten ciepłociąg Miasto i GEPEC w żadnym razie nie powinny tego finansować !

    • 4 0

  • Za czasów komuny, kiedy jeszcze byli myślący ludzie to miejsce w ciągu ul. Jana z Kolna (3)

    było przewidziane do rozładunku ciężkiego sprzętu wojskowego z wagonów na wypadek wojny. Gdyby rury były pod ziemią, to w czasie rozładunku zostałyby zniszczone. A te takie niby "bramy" to są miejsca do wyjazdu pojazdów wojskowych.

    • 4 8

    • "niby bramy" to dylatacje kompensujące zmiany geometryczne ciepłociągu

      co nie przeszkadza, aby je wykorzystać do komunikacji.

      • 9 0

    • co za bzdury

      • 2 1

    • Ale teorie spiskowe xD Te bramy to kompensacyjne rozprężenia + zapewnienie dostępu do torów kolejowych w sytuacjach awaryjnych

      • 2 1

  • Oo, to byly wice prezydent Kryszewski tez ma mila posadke. Do spraw zieleni, taki eko, hm. Nie zapominamy o swoich. Serdecznosci. A rury niech sobie sa, wazniejsze sa sprawy do zalatwienia.

    • 2 1

  • nie

    bo kto je pozniej znajdzie

    • 1 1

  • Pomalować na różowo

    Trzeba pomalowac na różowo i będzie jak w Berlinie :DDDD

    • 3 1

  • Zimna woda będzie (1)

    Tych rur nie można schować bo nie będą mogły na nich leżeć koty i grzać nam wody.
    Po za tym komu to przeszkadza. Część krajobrazu miejskiego od zawsze :)

    • 5 1

    • I bezdomni nie będą mogli się ogrzewać.

      • 1 0

  • Należy to schować (3)

    bo wygląda koszmarnie, kasa jest tylko trzeba nią mądrze rządzić a nie budować przystanki bez przystanku(Bażynskiego)wiaty które trzeba poprawiać ,malować murale i wieszać flagi obcego państwa, wymyślać fale i inne niepotrzebne rzeczy

    • 12 25

    • Zapłacisz z własnej kieszeni? Ty i inni malkontenci, którym te rury przeszkadzają?

      • 2 1

    • Należy to schować

      Bo rowerzyści nie mogą szybko jeździć?

      • 1 2

    • Esetyka to drugorzędna sprawa.

      Takie odsłonięte rury łatwiej jest serwisować i trwa to krócej niż w przypadku konieczności rozkopania i poszukiwań wycieku.

      • 0 0

  • te bramy to kompesatory

    • 1 0

  • pomalować w piękne murale i będzie super

    • 1 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane