Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Czytelnik: Dostałem "mandat", zanim zdążyłem zapłacić za parkowanie

Michał
18 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (691)
Najnowszy artykuł na ten temat Straż miejska chce walczyć z niewłaściwym parkowaniem, rozdając... karne kupony
2
  • Zdaniem naszego czytelnika obie kontrole przeprowadzono w ciągu kilku minut, o czym świadczą zdjęcia. Na jednej z fotografii widać palące się światła samochodu.
  • Zdaniem naszego czytelnika obie kontrole przeprowadzono w ciągu kilku minut, o czym świadczą zdjęcia. Na jednej z fotografii widać palące się światła samochodu.

Zdaniem naszego czytelnika obie kontrole przeprowadzono w ciągu kilku minut, o czym świadczą zdjęcia. Na jednej z fotografii widać palące się światła samochodu.

czytelnik/Trojmiasto.pl

Nasz czytelnik, pan Michał, zaparkował auto przy ul. DyrekcyjnejMapka i w ciągu pięciu minut, zanim kupił bilet z parkomatu, został dwukrotnie zeskanowany przez samochód kontrolujący strefę płatnego parkowania. Nałożono na niego opłatę dodatkową, którą czytelnik określa "wyłudzeniem". Czy słusznie? Publikujemy jego list oraz odpowiedź urzędników.



Czy zdarzyło ci się zapłacić "mandat" za przekroczony czas parkowania?

Oto historia pana Michała:

19 stycznia parkowałem przy ul. Dyrekcyjnej w Gdańsku. Z uwagi na obowiązki zawodowe byłem tam w tym dniu kilkukrotnie. Z tego, co pamiętam, próbowałem w tym dniu uiścić opłatę za parking w dwóch parkometrach, z których w jednym nie działał prawidłowo czytnik kart. Nie w tym jednak rzecz.

Otóż w trakcie kontroli (której nie miałem świadomości) przez mobilny pojazd kontroli wykonane zostało zdjęcie mojego pojazdu, o godz. 12:34, w momencie gdy wykonywałem jeszcze manewr parkowania (ustawiania samochodu na miejscu parkingowym). Na szczęście w momencie wykonania tego zdjęcia paliły się jeszcze światła stop mojego samochodu.

Drugie zdjęcie zostało wykonane o godz. 12:40.

Bilet parkingowy (godzinny) opłaciłem o godz. 12:42.

Zdaniem Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni odstęp czasu między będącym w toku manewrem parkowania (niezakończonym) a drugim zdjęciem wykonanym przez mobilny pojazd kontroli stanowił czas, w którym powinienem opłacić postój samochodu.

Czy słusznie?

Uważam, że taka praktyka jest w istocie systemowym "wyłudzaniem" opłat dodatkowych, zaś kontrola - logiczna, żywego człowieka - nad oceną podstaw naliczenia opłat dodatkowych nie istnieje w GZDiZ.

Istniejąca rzekomo w GZDiZ Komisja ds. Rozpatrywania Odwołań prawdopodobnie bazuje - moim zdaniem - na jakimś algorytmie komputerowym, gdyż program ten zupełnie nie wziął pod uwagę, że nie można uznać trwającego manewru parkowania za moment postoju; swoisty "czas start".

Pan Michał podkreśla, że zapłacił za parking, tyle że nie zdążył przed kontrolą. Pan Michał podkreśla, że zapłacił za parking, tyle że nie zdążył przed kontrolą.

Pan Michał podkreśla, że zapłacił za parking, tyle że nie zdążył przed kontrolą.

czytelnik/trojmiasto.pl

Trzeba przecież zatrzymać samochód, wyłączyć silnik, rozpiąć pasy, wziąć osobiste rzeczy. Mój samochód jest dość długi, często więc sprawdzam, czy nie wystaje nadmiernie na jezdnię i poprawiam parkowanie.

W tej sytuacji człowiek nie powinien uznać, że już o tej godzinie (pierwsze zdjęcie z 12:34) rozpoczął się postój samochodu (że zaparkowałem samochód). W tej sytuacji miałem zresztą niebywałe szczęście, gdyż pierwsze zdjęcie zostało zrobione z uchwyceniem palących się świateł stopu. Gdyby zdjęcie zostało zrobione chwilę później, nie byłbym w stanie udowodnić, że właśnie kończyłem manewr parkowania.

Ponadto zachowałem bilet parkingowy (pamiętajcie o tym, kierowcy, gdyż w sprawach opłat dodatkowych GZDiZ jest nastawiony na kasę, a nie na uczciwość).

W tym konkretnym dniu pamiętam jeszcze sytuację, że stałem w kolejce do parkometru, w którym opłaty dokonywał starszy pan. Trwało to tak długo, że z drugim kierowcą pomagałem temu panu dokonać opłaty.

Wielokrotnie spotykam się też z bardzo długo trwającą operacją łączenia czytnika kart z bankiem czy też odrzucaniem transakcji przez czytnik kart.

Powstaje pytanie, co oznacza niezwłoczność opłacenia postoju.

Dla GZDiZ to ok. 5 minut (pomijam, że ten czas powinien być liczony od postoju, a nie od trwającego manewru parkowania). W innych miastach niezwłoczność opłaty objęta jest referencyjnym czasem 10 minut (Płock, Rzeszów, chyba Gdynia); tzn. dokonanie opłaty w tym przedziale czasu jest uznane za opłacenie postoju.

Gdańsk, jak widać, jest żądny pieniędzy od kierowców. I słusznie, gdyż jestem zwolennikiem stref płatnego parkowania. Ale czy ta żądza nie powinna być ubrana w jakieś ramy racjonalności i uczciwości?

Czy maszyny nie powinien kontrolować myślący człowiek? Czy 5 minut nie jest zbyt krótkim czasem referencyjnym na zweryfikowanie opłacenia postoju? Jak wielu kierowców jest w takiej sytuacji "dojonych" z kasy, nie mając tyle szczęścia co ja (zachowany bilet parkingowy, zdjęcie z momentu parkowania samochodu).

Gdański Zarząd Dróg i Zieleni odpowiada:



Analiza danych z systemu i pierwsze uzasadnienie kierującego nie dawały podstaw do anulowania prawidłowo wystawionej opłaty dodatkowej.

Drugie uzasadnienie, które kierujący przedstawił w zgłoszeniu do Portalu Trojmiasto.pl, nie jest spójne z tym przesłanym we wniosku do GZDiZ:

  • Opłata za postój w SPP została o godzinie 12:42 wykupiona po raz trzeci tego dnia, w tym samym parkometrze i na ten sam pojazd. Tymczasem w piśmie do GZDiZ kierujący wskazał, że parkował na tej ulicy pierwszy raz i potrzebował czasu na zlokalizowanie parkometru.
  • Druga rozbieżność dotyczy kolejki, którą kierujący także uzasadnia jako opóźnienie w uiszczeniu opłaty za parkowanie. Otóż ostatnia transakcja w tym parkometrze zakończyła się 4 minuty wcześniej. Należy wspomnieć, że każda próba uiszczenia opłaty w parkometrze jest odnotowywana w systemie.

W tym przypadku, w związku z nowymi okolicznościami, dokonamy ponownej weryfikacji wniosku.

Warto dodać, że ważne jest prawidłowe wpisywanie numeru tablicy rejestracyjnej (zarówno w parkometrze, jak i aplikacji mobilnej). Kontroler pieszy ma możliwość weryfikacji na miejscu, czy na podszybiu jest wyłożony ważny bilet (nawet jeśli zawiera on literówkę) - wówczas kontroler nie wystawia opłaty dodatkowej, wychodząc z założenia, że opłata podstawowa została wniesiona. W przypadku pojazdu skanującego weryfikacja wniesienia opłaty następuje wyłącznie na podstawie porównania numeru rejestracyjnego kontrolowanego pojazdu z danymi z systemów. Jeżeli opłata została wniesiona na inny numer rejestracyjny, wówczas system oznacza taki pojazd jako nieposiadający opłaty podstawowej i wystawiana jest opłata dodatkowa.

Ustawa o drogach publicznych z 21 marca 1985 r. nie pozostawia zarządcy drogi, jakim jest Gdański Zarząd Dróg i Zieleni, jakiejkolwiek dowolności w zakresie możliwości anulowania prawidłowo stwierdzonej opłaty dodatkowej. Organizacja Obszaru Płatnego Parkowania oraz pobór opłat za postój pojazdu samochodowego w Strefie Płatnego Parkowania lub Śródmiejskiej Strefie Płatnego Parkowania zgodnie z Uchwałą Rady Miasta Gdańska Nr XX/524/20 z 27 lutego 2020 r. są realizowane zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 1a i 1b Ustawy z 21 marca 1985 r. o drogach publicznych. Każdy postój, jeśli ma on miejsce na wyznaczonym płatnym miejscu postojowym, podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty. Opłata powinna być wykupiona bezpośrednio po zatrzymaniu się w tej strefie.
Michał

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Zobacz także

Parkowanie w Trójmieście (336)

Opinie (691) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-02-18 13:02

    Ty oszuście, kup sobie rower nie będziesz musiał nas okradać.

    le

    2 lata

    • 4 9

  • 2022-02-18 13:20

    Złodziej, bandyta kradnie nie pyta.

    Tolo

    2 lata

    • 4 5

  • 2022-02-18 13:54

    do Pana Michała (1)

    "pamiętajcie o tym, kierowcy, gdyż w sprawach opłat dodatkowych GZDiZ jest nastawiony na kasę, a nie na uczciwość"
    Już Pana lubię... B-)
    Cała ta strefa "ubrana prawnie" jest jednym wielkim przekrętem i skokiem na kasę.
    Strefa "pasie" teraz wielu w mieście i nikt nie pozwoli na uszczuplenie dochodu, będą rozszerzać, modyfikować i wymyślać nie wiadomo co, żeby utrzymać sens strefy- nawet spreparują "żadania okolicznych mieszkanców" żeby dostawić nowe miejsca płatne itd
    Skąd ja to znam.....

    Adam Pawłowski z Gedanii

    2 lata

    • 5 3

    • 2022-02-18 15:29

      Pisaliście przed 14ta czy 15ta,

      to jeszcze oddelegowani podwładni złodziei minusowali.

      2 lata

      • 1 1

  • 2022-02-18 13:59

    (1)

    Sam byłem świadkiem jak w centrum Gdańska jakiś facet zaparkował, poszedł do parkomatu i akurat w tym momencie przejechał pojazd skanujący rejestracje co w takim wypadku? Ma się babrać i pisać jakieś pisma odwoławcze?

    Niby technologia to postęp ale są jakieś minusy

    2 lata

    • 9 1

    • 2022-02-18 14:13

      robisz foto kwitka i wypełniasz formularz online.

      Jak ktoś nie ściemnia to nie ma problemu

      2 lata

      • 4 1

  • 2022-02-18 14:17

    GZdiz do rozwiązania. mieszkańcy i kierowcy z Gdańska to bankomaty do zarabiania pieniędzy dla Urzędu Miejskiego w Gdańsku. Masakra

    2 lata

    • 9 1

  • 2022-02-18 14:18

    O to nie tylko ja taki mandat dostałam .Minutę po zaparkowaniu ,tyle zajęło mi dojście do parkometru Reklamacja go to walka z wiatrakami

    JJ

    2 lata

    • 6 3

  • 2022-02-18 14:18

    Mając o ZDIZ, jak i o całym gdańskim magistracie z władzami na czele jak najgorsze zdanie.

    Pan Michał zwyczajnie cwaniakował i zaplątał się w sznurówki.

    2 lata

    • 1 10

  • 2022-02-18 14:23

    Moim zdaniem pierwsze zdjęcie nie świadczy o postoju pojazdu

    Zgodnie z przepisami: Postój pojazdu unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające dłużej niż 1 minutę.
    W chwili zrobienia pierwszego zdjęcia, jeżeli pojazd miał włączony silnik to nie był unieruchomiony, więc nie ma mowy o tym że parkował.
    Wyobraźcie sobie sytuację: wjeżdżam na miejsce parkingowe i zaraz z niego się wycofują (robią mi zdjęcie) bo wydaje mi sie ze jest za wąskie, jednak nie ma innych miejsc i wracam na to samo miejsce, zanim zatrzymałem pojazd robią mi 2gie zdjęcie. Zgodnie z przepisami prawa w czasie 1 do 2 zdjęcie nie parkowałem, zgodnie z procedurą ZDiZ parkowałem.

    Pawloo

    2 lata

    • 9 0

  • 2022-02-18 14:39

    (1)

    Rozgladal sie za kontrolerem i zonk. A teraz wielce poszkodowany

    2 lata

    • 1 7

    • 2022-02-18 15:32

      Już się tak nie podlizuj,

      za byle wpis premii nie będzie. A prywatnie i tak cię dojadą, jak każdego mieszkańca.

      2 lata

      • 1 1

  • 2022-02-18 15:07

    przecież widać włączone światła (2)

    w parkującym samochodzie, znaczy ktoś go właśnie parkuje i nie wysiadł nawet z samochodu i nie zgasił go. czas opuścić to chore miasto...

    marcin g

    2 lata

    • 11 1

    • 2022-02-18 15:19

      Włączone światła możesz mieć kilka godzin... (1)

      O czym to niby świadczy ?
      Po prostu stoisz i czekasz... hahaha też tak robię jak czekam na kogoś.

      2 lata

      • 1 4

      • 2022-02-18 17:43

        ktos fizycznie wcisnął hamulec

        T

        2 lata

        • 2 0

15
16
17
18
19

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (336)

Najczęściej komentowane

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

więcej

Najczęściej czytane