2001-02-07 15:42
W tym miejscu powinien stanąć obiekt nawiązujacy swym stylem do znajdujących się obok budynków.
Najlepszym rozwiązaniem bylaby wg. mnie rekonstrukcja hotelu Danziger Hoff.
Skonczmy szpecic nasze miasto.
2001-02-09 16:57
CHolera jasna. Słyszałem że kiedy budowali budynek LOT-u cała prasa piała z zachwytu nad wspaniałym przykładem architektury modernizmu.
Wracając do tematu, po cholerę fałszować rzeczywistość i szpecić miasto kolejną "michelową" rekonstrukcją? Moim zdaniem to kiepsko świadczy o poziomie naszej, współczesnej architektury, że musimy bawić się w historyzm...
2001-02-09 19:38
Popieram autora Klossa, który trzeżwo zakończył serię beznadziejnych wywodów powodowanych zapewne masą parszywych i cuchnących dyletanctwem artykułów, które ukazywały się w lokalnej prasie codziennej i magazynie 30dni na temat współczesnej myśli architektonicznej.
2001-02-16 11:35
Doprawdy trudno mi sie zgodzic z dwoma powyzszymi wypowiedziami. Porobilo sie na tym swiecie cos dziwnego, nagle "piekne" staly sie potworki architektoniczne w rodzaju paryskiej La Defence czy City Forum (tak tak - nagroda SARP). Szanowni architekci, wyjdzcie w koncu z samozachwytu i zrozumcie ze gdy nie macie nic sensownego do zaproponowania to pozostaje jedynie historyzacja. Miejcie tez na uwadze fakt ze gdanska starowka w odroznieniu od La Defence ma swoj ksztalt i sens architektoniczny. Jak na razie macie do zaproponowania jedynie koszmarki w rodzaju szklanej sciany na wejsciu na sopocki monciak.
Podsumowujac - dopuki architektura nie dorosnie do odpowiedniego poziomu to trzymajcie lapska z daleka od starowki. Jak wpadniecie na cos co bedzie zachwycac a nie budzic obrzydzenie to pogadamy.
2001-02-16 23:10
Trzeba skończyć z tak beznadziejną architekturą i wybudować coś ładnego ...coś co by wkomponowało się w obraz Starego Miasta...
2001-02-17 00:28
ja chcę parking zamiast starówki!!!
2001-02-17 01:40
W ciągu ostatnich kilku lat gdańskie osiągnięcia, w dziedzinie architektury, zaliczyłbym raczej do miernych. Dlatego z wielką obawą śledzę kolejne poczynania. Czy nowy hotel, mający zastąpić budynek LOT-u będzie tak udany, jak zespół architektonicznego nieporozumienia otwierający się przed oczami wychodzących z dworca PKP Gdańsk Główny? Czy aby nowe budynki też zostaną przyozdobione wspaniałymi, stalowymi kątownikami, podciągami, linami i ściągami gwarantującymi (wg niektórych) wdzięk o nowoczesność, jak to ma miejsce na przykład w piekarni pana Pellowskiego?
A poza tym na poważnie: czy inwestor ma faktycznie fundusze na takie przedsięwzięcie, czy też budowa będzie się ślimaczyć latami, jak przy Rajskiej i Heweliusza? I ostatnie pytanie: czy nie ma w Gdańsku pilniejszych zadań urbanistycznych niż, nie rozlatujący się jeszcze i nie straszący nadmiernie, budynek LOT-u?
2012-03-15 06:41
... a dziś te komentarze są jakby aktualne.
Budyń od początku działał tak samo.
MASAKRA
2012-03-15 12:12
tylko poziom chamstwa mniejszy:)
2012-03-15 23:08
.
2012-03-15 15:48
Lechia Gdańsk!
2012-03-16 00:25
Po co jeszcze bardziej niszczyć przestrzeń architektoniczną gdańskiej "starówki"? Czy naprawdę nie dość już ją sp......ono???
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
