• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dom na Polankach trafi do spadkobiercy niemieckiego właściciela?

js
15 kwietnia 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 12:42 (15 kwietnia 2008)

Pięć rodzin, które od dwóch pokoleń mieszka w kamienicy przy ul. Polanki 58 w Gdańsku - Oliwie może stracić dach nad głową. Budynek może bowiem trafić w posiadanie obywateli Niemiec.



Roszczenia spadkobierców budynku są:

Stanie się tak, jeśli 23 kwietnia Sąd Apelacyjny podtrzyma wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z czerwca ubiegłego roku o wydaniu działki i stojącej na niej kamienicy spadkobiercom jego pierwotnego właściciela - Augusta Lundhoffa. Historię domu przy ul. Polanki 58 opisuje "Dziennik Bałtycki".

Mężczyzna po wojnie stracił swój dom, ale w 1946 roku Sąd Grodzki w Gdańsku postanowił mu go zwrócić. Po śmierci Lundhoffa w 1963 posesja przeszła w ręce jej spadkobierców, którzy nie byli jej jednak w stanie utrzymać. 14 lat później przeszła pod zarządzanie miasta. Prawo do budynku pozostało jednak w rękach Niemców.

O jego zrzeczenie się w połowie lat 90. wystąpił Urząd Rejonowy w Gdańsku. Okazało się jednak, że potomkowie Lundhoffa ani myślą o pozbywaniu się nieruchomości. Osiem lat temu ich pełnomocnik wystąpił o wydanie działki i budynku ich spadkobiercom. Dwa lata temu Niemcy wystąpili z pozwem sądowym, w którym powoływali się na zapis w księgach wieczystych, w których właścicielem wciąż był August Lundhoff. Sąd Okręgowy wydał więc decyzję o oddaniu nieruchomości. Sprawa znalazła się w Sądzie Apelacyjnym.

Kamienica przy ul. Polanki 58 znajduje się w bliskim sąsiedztwie posesji Lecha Wałęsy. Przez kilkadziesiąt lat mieszkało tam kilka gdańskich rodzin. Mieszkańcy kilkukrotnie za własne pieniądze budynek remontowali. Jak twierdzą, nie wiedzieli o tym, że budynek należy do rodziny zza zachodniej granicy.

Jeśli Sąd Apelacyjny podtrzyma decyzję Sądu Okręgowego i kamienicę trzeba będzie zwrócić, jej mieszkańcy będą zmuszeni do wyprowadzki. Gdańscy radni zamierzają wówczas na najbliższej sesji głosować nad uchwałą o przyznanie im poza kolejnością mieszkań zastępczych.

Polskie prawo umożliwia odzyskanie majątków przez niemieckich spadkobierców. Przepisy nie wspominają o utracie praw do dziedziczenia przez spadkobierców właścicieli przedwojennych majątków na ziemiach odzyskanych.
js

Opinie (258) ponad 10 zablokowanych

  • co za tępy burak takie prawo wymyślił?

    miasto im oddajcie!!! i nadstawcie dupska bo szwaby nadchodza! tepe urzedasy, sprzedajczykowie

    • 0 0

  • niemcy grają na czas

    Jeszcze z 10-20 lat i Niemcy nie będą musieli wypłacać polakom miliardowych odszkodowań za wojne bo albo sprawa się przedawni, albo ludzie poprostu umrą ze starosci albo juz będą zmeczeni ciaglym przeciaganiem sprawy...Moim zdaniem to skandal ze niemcy maja czelnosc czegos sie domagac...

    • 0 0

  • Oni MORDOWALI!!!

    A teraz im zwracać majątki?

    • 0 0

  • ech, mogliby chociaż zwrocić część kwoty jaką ci ludzie włożyli w utrzymanie tego budynku. z tego co jest napisane wynika, że niemcy go nie utrzymywali dlatego trafiłw ręce miasta. dlaczego więc ludzi ktorzy placili za ten dom maja go teraz stracic? a z drugiej strony roszczenia tych niemcow nie sa bezzasadne. ech, polskie realia..

    • 0 0

  • NIE ZGADZAM SIĘ Z DECYZJĄ SĄDU.JAKI ZWROT?WARZSAWIE ZABRALI BUDYNKI PRZEZ ZNIESZCZENIE DO RUINY A POLAK BĘDZIE COŚ DAWAŁ?

    PRZEPRASZAM ALE NIE TAK!

    • 0 0

  • Jestem tego samego zdania

    Powinni oddać ludziom wszystkie pieniądze które tam włożyli i wtedy niech biorą co chcą ... A tak po za tym to ja już dawno nie czuje się polakiem. Jest mi po prostu wstyd za ten bałagan którym nikt nie potrafi sie zając a wiadomo co pod stołem sie kryje kasa kasę goni i kasą popędza... ach

    • 0 0

  • brawo prawo musi byc przestrzegane!!!

    Wszyscy Niemcy powinni odzyskać swoje domy i cały majatek!!I niech sie ciesza wpolacy ze nietrzeba im wypłacać odszkodowań za zniszczone mienie czy domy doprowadzone do ruiny!

    Ale takze powinno byc tak ze Polacy którzy zostali wypedzeni z ziem wschodnich Lwowa, białorusi itp.Powinni dostać swoje majatki w całosci albo przynajmniej 50% wartosci wraz z odsetkami! Bo to ze Polacy wczesniej niedostali ani grosza za majatek pozostawiony na wschodzie winne jest SLD czyli PZPR bo poza zmieniona nazwa to nadal te same komuchy!!
    wszyscy powinni otrzymac co jego narodowosc niema znaczenia.!

    • 0 0

  • (2)

    to jest własnie dziwne. własciciel winien płacic miastu podatki:za wieczyste uzytkowanie i od nieruchomości. nie płacił. miasto włascicielem nie było, zarządzało-co to znaczy? ponosiło koszty, i podatków i remontów i zarządzania. własciciel nie ponosił kosztów zadnych, obecnie nawet jesli prawo przychyli sie do jego racji powinno sie go rozliczyc za cały okres kiedy koszty ponosiło miasto. dodatkowo ludzie mieszkajacy w kamienicy przez tyle lat-pewnie nie byli swiadomi nieuregulowanej sytuacji prawnej, a wiec w dobrej wierze, ufajac ze mieszkac tam beda do smierci robili remonty, kafelki, okna, itp itd.
    co z nimi? z ich kosztami?
    tak byc nie moze.
    nie ich wina i nie oni powinni tu dostac po łapach.

    • 0 0

    • Sprawę powinien rozsądzić Sąd (1)

      Ludzie tam mieszkajacy dobrze wiedzieli że nie mają tam prawa mieszkać ale było im dobrze i wygodnie.Na ulicy Polanki żyją jeszcze Polacy którzy dobrze pamiętają rodzinę właściciela Pana Lipkowskiego i jego osamotnione życie w biedzie.Nie ma co gadać głupot jak się nie zna prawdy.

      • 0 0

      • jak się nie zna prawdy

        1. przed wojną to był pan Lipkowski- w czasie okupacji nagle został panem Linthoff i jego gospoda spokojnie prosperowała do roku 1945.
        2.zmarł w 1963 jako Lindhoff nieznając w ogóle języka polskiego
        3 po jego śmierci jego żona wyjechała do Niemiec i przyjęła tam obywatelstwo niemieckie oraz odszkodowanie za pozostawione mienie , a polskie nie precyzyjne prawo zostawiło furtkę ( no teraz to już bramę ) dla spadkobierców
        4 pan Lindhoff w czasie okupacji prawdopodobnie był kapitanem policji porządkowej

        Z tego wynika że Sąd Grodzki popełnił jakiś błąd i jeśli nie sprecyzuje się prawa to takich problemów będzie bardzo dużo.

        • 0 0

  • Dura lex sed lex

    • 0 0

  • miasto ponosiło koszty ale i czerpało korzysci z czynszu.swoja droga czy ono nie powinno zaplaic odszkodowan tym rodzinom, za to ze nigdy nie poinformowalo tych mieszkancow iz tak faktycznie nie ono jest wlascicielem budynku?bo zarzadzalo jak swoim...
    ciekawa jestem w jaki sposob ten niemiec nabyl ta kamienice?pewnie pomordował jej polskich mieszkancow i kazal siebie zapisac z ksiedze wieczystej....

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane