• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Donald Tusk: "To koniec Gawrona". Wydaliśmy 400 mln, ile oszczędzimy?

neo
24 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Artyleria główna ORP Ślązak do naprawy
Po projekcie "Gawron" zostanie nam już tylko wizualizacja... Po projekcie "Gawron" zostanie nam już tylko wizualizacja...

Minister obrony narodowej oraz premier Donald Tusk zdecydowali, że budowa korwety wielozadaniowej "Gawron" nie będzie kontynuowana. Na gotowy już kadłub wydaliśmy 400 mln zł, ale na jego uzbrojenie musielibyśmy wyłożyć drugie tyle.



... i częściowo wyposażony kadłub, który prawdopodobnie zostanie wystawiony na sprzedaż. ... i częściowo wyposażony kadłub, który prawdopodobnie zostanie wystawiony na sprzedaż.
- Mimo oporów w marynarce i problemów z przyszłością stoczni Marynarki Wojennej utrzymywanie tego projektu nie ma sensu - powiedział PAP Donald Tusk na konferencji prasowej po spotkaniu z szefem MON. - Projekt nie będzie kontynuowany - uściślił minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak.

Premier określił projekt mianem "bezsensownego". Wcześniej polscy podatnicy wydali na budowę korwety wielozadaniowej "Gawron" ok. 400 mln zł. Jednostkę budowała gdyńska Stocznia Marynarki Wojennej.

Na gotowym kadłubie zamontowany jest m.in. główny napęd, turbina gazowa, są zespoły prądotwórcze oraz niektóre systemy okrętowe. Tylko że na okręcie nic się już nie dzieje. Kadłub czeka i rdzewieje. I poczeka jeszcze długo - być może uda się go sprzedać, ale nie ma żadnych szans na to, by odzyskać więcej niż kilkanaście, może kilkadziesiąt procent zainwestowanej w niego kwoty.

Czy rząd słusznie przerwał budowę korwety?

Szansa na odzyskanie pieniędzy jest tylko teoretyczna. Kadłub Gawrona można bowiem sprzedać. Od 2009 roku w polskiej flocie służy okręt wsparcia logistycznego ORP Xawery Czernicki, który zbudowany został na gotowym kadłubie, otrzymanym w rozliczeniu od Rosjan. Tylko, że nie był on tak wyposażony, jak kadłub "Gawrona".

"Gawron" za drogi?

Plan modernizacji naszej marynarki wojennej powstał pod koniec lat 90. Do 2006 roku mieliśmy mieć sześć korwet wielozadaniowych, zaprojektowanych według nowoczesnej koncepcji MEKO A-100. Wykonane w technologii stealth, z pochylonym kadłubem oraz radarami w specjalnie zaprojektowanej piramidzie. To wszystko miało sprawić, że byłyby praktycznie niewykrywalne dla radarów.

Jedna korweta miała kosztować ok. 250 mln euro. Wbrew pozorom to wcale nie jest dużo, wystarczy przejrzeć zamówienia sił zbrojnych innych krajów, które za gotowe korwety płacą w przeliczeniu od jednego do nawet dwóch miliardów złotych. Przykładowo - koszt jednej szwedzkiej korwety Visby to 1,4-1,8 mld. zł.

neo

Miejsca

Opinie (426) ponad 10 zablokowanych

  • Muzeum II W.ś. ma kosztowac coś ponad 400 mln zł

    Zlikwidowac ten chory projekt Tuska i już będzie kasa na dokończenie Gawrona. A jak jeszcze zlikwidują ECS to będzie kasa na rozpoczęcie drugiej korwety. Wywalić 200 tysięcy urzedników zatrudnionych przez reżimów tuskistów i będzie na jej dokończenie.
    No, ale interes Państwa Polskiego za "rządów" tzw. liberałów się nie liczy. Grunt to chodzić jak piesek z Merkel i Putinem.

    • 3 0

  • w samo południe (1)

    Panie Premierze,
    dlaczego na TYM PORTALU moja opinia nie jest podana, jeśli piszę o północy? ( z tytułem jw)

    • 1 0

    • BO TO PEOWSKIE LIZUSY

      • 1 0

  • srednio

    Srednio kazdy zaplacil 20pln za to partactwo Ale cwaniaczki z mw sie popasli na projekcie Skandal kooowa, dlaczego mam doplacac cwaniaczkom

    • 1 0

  • ŁATWO PRZYSZŁO ŁATWO POSZŁO (1)

    TUSK NIEROBIE DO ŁOPATY

    • 4 0

    • W WIEKU 67 BĘDZIE ROWY KOPAŁ A NIE W UNII REZYDOWAŁ

      • 2 0

  • Dzisiaj okręty stanowią przedłużenie polityki zagranicznej, nie chodzi o walkę

    Polacy nigdy nie byli mistrzami planowania i strategii. Można zapytać to po co samoloty za miliony dolarów? Po co Holendrom wielkie okręty fregaty? Belgia, Norwegia, Finlandia, Szwecja? Przecież jest pokój. okręty buduje się na 30 lat, geopolityka za 10 lat będzie inna - przyszła Polska może mieć inne priorytety - ale będzie państwem tylko stacjonarnym. Wiem co piszę bo bywałem w Morskim Dowództwie Nato. Pan Tusk wie lepiej - liczy się tu i teraz - to po co te emerytury za 30 lat jak 2050 będzie o połowę mniej Polaków?

    • 4 0

  • ludzie dajcie już spokój, błagam (1)

    czy nikt nie widzi, że tu kontekst jest szerszy - to od początku była inwestycja nieopłacalna i bez powodzenia - tylko realizacja chorych ambicji kilku urzędasów i trepów ze sztabu.....;
    to jest pytanie po co ładować kasę w armię w ogóle ?? nasza armia to przestarzałe struktury, skostniałe z ludkami którzy chwycili się stołków po to by doczekać do ciepłej emeryturki nic nie robiąc;
    nowoczesna armia to jednostki specjalne - ograniczone liczebnie, mobilne, dobrze wyposażone, doinwestowane - bez tych wszystkich sztabów, kapelanów i innych bzdetów ciągnących pieniądze;
    a w Polsce co ?? same pasibrzuchy opowiadające o powinnościach, zadaniach, obronności, służbie, patriotyzmie i pseudo zagrożeniach które nigdy nie nastaną - tylko po to by straszyć ludzi, namieszać im w głowach i dalej w spokoju ciągnąć kasę......

    • 2 4

    • nie, po co nam armia

      po co takim szwajcarom wieksza armia od polskiej? a moze dlatego ich nikt nie zaatakowal od tylu lat? pewnie wolalbys ta kase wladowac w cocjal?

      • 1 0

  • ale ponad 400 milionow na "polska prezydencje" bylo

    przez pol roku masa urzednikow sie dobrze bawila, podjadla, popila, premier i jego kumple poczuli europejskie salonowe zycie. To byla najdrozsza taka impreza w historii tych i tak drogich imprez. Czemu tego sie nie przypomina?? Ja pamietam i bede pamietal przy nastepnych wyborachm przypomne innym

    • 3 1

  • niech każdy z was zbuduje sobie małego gawrona.....

    będzie nie zła flota......

    • 2 0

  • Opinia szefa BBN Pana Kozieja, dotyczącą sytuacji w Marynarce Wojennej (2)

    link

    Pan Prezydent RP jest szefem armii.
    Jego ciałem doradczym jest BBN.
    O losach korwety zadecydował Pan Koziej podsuwając Panu prezydentowi do podpisania plan na lata 2013 - 2022.
    A planu kompleksowego działania dla MW RP nie opracowano i nie był wykazany w tym planie.

    • 1 0

    • też jestem za kontynuacją

      Jeżeli wydaliśmy te 400 mln i pogodziliśmy się ze stratą, to przy kontyuacji prac będziemy mieli korwetę za 400 mln, czyli za pół ceny. Można później odsprzedać irańczykom i zarobić kupę kasy.

      • 1 0

    • Ten

      Koziej to chorągiewka nie fachowiec !!

      • 0 0

  • Opinia szefa BBN

    Na stronie www.bbn.gov.pl

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane