• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Donald Tusk: "To koniec Gawrona". Wydaliśmy 400 mln, ile oszczędzimy?

neo
24 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Artyleria główna ORP Ślązak do naprawy
Po projekcie "Gawron" zostanie nam już tylko wizualizacja... Po projekcie "Gawron" zostanie nam już tylko wizualizacja...

Minister obrony narodowej oraz premier Donald Tusk zdecydowali, że budowa korwety wielozadaniowej "Gawron" nie będzie kontynuowana. Na gotowy już kadłub wydaliśmy 400 mln zł, ale na jego uzbrojenie musielibyśmy wyłożyć drugie tyle.



... i częściowo wyposażony kadłub, który prawdopodobnie zostanie wystawiony na sprzedaż. ... i częściowo wyposażony kadłub, który prawdopodobnie zostanie wystawiony na sprzedaż.
- Mimo oporów w marynarce i problemów z przyszłością stoczni Marynarki Wojennej utrzymywanie tego projektu nie ma sensu - powiedział PAP Donald Tusk na konferencji prasowej po spotkaniu z szefem MON. - Projekt nie będzie kontynuowany - uściślił minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak.

Premier określił projekt mianem "bezsensownego". Wcześniej polscy podatnicy wydali na budowę korwety wielozadaniowej "Gawron" ok. 400 mln zł. Jednostkę budowała gdyńska Stocznia Marynarki Wojennej.

Na gotowym kadłubie zamontowany jest m.in. główny napęd, turbina gazowa, są zespoły prądotwórcze oraz niektóre systemy okrętowe. Tylko że na okręcie nic się już nie dzieje. Kadłub czeka i rdzewieje. I poczeka jeszcze długo - być może uda się go sprzedać, ale nie ma żadnych szans na to, by odzyskać więcej niż kilkanaście, może kilkadziesiąt procent zainwestowanej w niego kwoty.

Czy rząd słusznie przerwał budowę korwety?

Szansa na odzyskanie pieniędzy jest tylko teoretyczna. Kadłub Gawrona można bowiem sprzedać. Od 2009 roku w polskiej flocie służy okręt wsparcia logistycznego ORP Xawery Czernicki, który zbudowany został na gotowym kadłubie, otrzymanym w rozliczeniu od Rosjan. Tylko, że nie był on tak wyposażony, jak kadłub "Gawrona".

"Gawron" za drogi?

Plan modernizacji naszej marynarki wojennej powstał pod koniec lat 90. Do 2006 roku mieliśmy mieć sześć korwet wielozadaniowych, zaprojektowanych według nowoczesnej koncepcji MEKO A-100. Wykonane w technologii stealth, z pochylonym kadłubem oraz radarami w specjalnie zaprojektowanej piramidzie. To wszystko miało sprawić, że byłyby praktycznie niewykrywalne dla radarów.

Jedna korweta miała kosztować ok. 250 mln euro. Wbrew pozorom to wcale nie jest dużo, wystarczy przejrzeć zamówienia sił zbrojnych innych krajów, które za gotowe korwety płacą w przeliczeniu od jednego do nawet dwóch miliardów złotych. Przykładowo - koszt jednej szwedzkiej korwety Visby to 1,4-1,8 mld. zł.

neo

Miejsca

Opinie (426) ponad 10 zablokowanych

  • Rudy cwaniaczek i Prawdziwy Obciach (PO) (1)

    Likdwidują szkoły (ponad 600), komisariaty Policji, urzedy pocztowe, sprzedali stocznie, likwidują armię, lotnictwo i marynarkę wojenną, uzależnili od sąsiadów, Rudy-zegarmistrz biega do Berlina po wskazówki, jest ponad cztery razy więcej podsłuchów niż za PiSu, Polak niedługo będzie musiał jak za okupacji umieć tylko się podpisać i liczyć do 100. p******cy.

    • 21 4

    • Kto tobie płaci za kretyństwo?

      proboszcz czy gej?

      • 0 4

  • Ten faszysta idzie po trupach do UE (5)

    Obiecal to zmarlemu dziadkowi z wermachtu,co Polskie zniszczyc przeciez inne kraje w UE zacieraja rece bo Polskie stocznie poszly w odstawke

    • 20 6

    • Chłopie...

      Ten wpis to świadczy tylko o Tobie, można kogoś krytykować ale nie tak!
      Ten wpis to to samo co byś napisał
      "jestem pedałem i lubię jak mnie w d*pę biorą bez mydła"

      • 1 5

    • Wypowiedź typowa dla trolla rodem z pisuaru (2)

      Dorównałeś hofmanowi, płaszczakowi i pryszczatemu brudzyńskiemu

      • 2 5

      • A dlaczego durniu z pisuaru ? tak tuskomatol wbil ci do glowy i chodzisz to samo powtazasz za kazdym razem

        • 3 2

      • Kupelweiser

        ile teraz płacą u p******ców za wpis na forach? Będzie na piwo za te twoje wypociny w tym wątku?

        • 1 0

    • Jeszcze troszke a ludzie wyjda na ulice,nikt nie wytrzyma dluzej tego syfu,wiem ze premier zostal wybrany wiekszoscia glosow tylko dzieki temu ze caly czas straszy Kaczynskim,tak po za tym kompletnie nie wie jak rzadzic

      • 3 0

  • Typowe dla Polakow.

    Zawsze w Polsce byly podzialy ale polityka zagraniczna byla wspolna... 'inteligencja' z pisu to zmienila, sa tak opetani, ze na kazdym kroku krytykuja...sami nie wiedza za co ale trzeba krytykowac, bo inaczej psychotropowy jarek wyrzuci z partii.

    • 4 11

  • Marynarka do likwidacji

    Ta decyzja to krok do likwidacji Marynarki Wojennej RP bo po co nam tylko imitacja marynarki. Dobrze wyszkolona kadra nie może pływać na złomie, który powoli staje się zagrożeniem dla załogi. Nie ma kasy na broń, na służbę zdrowia, to oddajmy się pod zabór jakiemuś krajowi z lewa lub prawa bo ja tu nie czuje się bezpiecznie.

    • 14 1

  • Polska to bardzo bogaty kraj. (1)

    Tylko u nas można wywalić w błoto 400 mln zł. Nikogo na świecie nie stać na takie wydatki.

    • 11 3

    • no

      to sie zgadza z teorią Tuska, jestesmy zieloną wyspą

      • 1 0

  • Tusk - wracaj do PolTuska...

    ... i przy okazji klapsa daj corce za te "popisy" na stronie i udawanie niewiniatka. Wstyd mi za Ciebie, wstyd mi, ze jestem z tego samego miasta.

    • 11 3

  • dron (4)

    Niestety zgadzam się z dezyzją o końcu "Gawrona".

    Wojny będzie się teraz prowadzić pojazdami bezzałogowymi. Wydawanie szmalu na coś, co po pierwszym dobrym trafieniu pójdzie na dno razem z załogą, jest bez sensu.

    Te F-16, które dostaliśmy w prezencie od USA, to dla nich już po prostu zbędne zawalisko. To tak, jakby ktoś podarował wam w prezencie ślubnym karetę. Zastanówcie się, co możecie zrobić w obecnych czasach z karetą?

    • 4 14

    • Nie zgadzam się z Tobą... (2)

      Niestety mało wiesz o współczesnej wojnie. Drony nie bedą nigdy z sobą walczyć są do tego nie przystosowane z swoją misją. Myśliwiec jest przystosowany do zwalczania innych myśliwców a drony nie. Drony też ani żadne rakiety nie popłyną pod wodą 1000 km aby zaatakować jądrowo i zniknąć. Polska nie mając Marynarki Wojennej a tak jest niestety od dawna, 1,4 granicy Polski jest bez obrony wodnej. F-16 chroni nas przed wschodnimi nie tylko sąsiadami, którzy mają o wiele gorsze pod względem osiągów lotnictwo - mimo wszystko blok 52 nie można z niczym na razie porównać.

      • 4 1

      • kwestia dopracowania (1)

        Mozliwe, że znasz sie lepiej na temacie. Ja posługuje sie tu tym co wiem z mediów oraz swoją wyobraźnią. Uważam, że nic nie stoi na przeszkodzie, by drony walczyły ze sobą np o utrzymanie przewagi. Jesli będziemy rozumieć dron, jako pojazd bezzałogowy, to co za problem zbudować bezzałogową łódź podwodną? To w zasadzie kwestia opanowania komunikacji poprzez toń morską. Pojazdy bezzałogowe mogą pokonywać bariery zabójcze dla ludzi - większe przeciążenia, większe ciśnienie, temperatury itd. Problem techniczny sprowadza się do sprawnych rozwiązań telekomunikacyjnych. Po to właśnie USA wysyła satelity w kosmos. Ostatecznie będa się liczyły te kraje, które będą panowały nad kanałami komunikacyjnymi. Atomówki sa na postrach, ale użycie ich jest mało realne, bowiem poza zniszczeniem przeciwnika nie dają żadnych korzyści, o które chodzi w wojnie.

        • 1 0

        • Dron nie myśli. Dron ma program. Dron nie ma możliwości adaptacji do nowych, niespodziewanych warunków. Człowiek myśli. Człowiek improwizuje. Człowiek potrafi się zaadaptować do warunków których wcześniej nie przewidział.

          Dodatkowo w przypadku jakiejkolwiek awarii taki Dron się nie usprawni. Dlatego pojazdy komputerowe jeszcze długo nie dorównają pojazdom sterowanym przez człowieka. Okręt (nie łódź) podwodny jest bardzo skomplikowany i niestety żaden komputer go poprawnie nie będzie obsługiwał w przypadku awarii części czujników. Człowiek potrafi to zrobić.

          Moim zdaniem Drony są przydatne, ale jako uzupełnienie sił ludzkich a nie ich zastąpienie. Najbardziej zabójcza dla przeciwnika jest kombinacja człowiek + Dron.

          • 1 0

    • Po pierwsze F-16 kupiliśmy, za spore pieniądze. Mylisz pisząc o prezencie.

      Po drugie są to samoloty fabrycznie nowe więc jesteś w błędzie pisząc, iż stanowiły " zbędne zawalisko".

      Wystarczy sprawdzić, chociażby w Internecie, a nie pisać bajek na temat, o którym nie masz zielonego pojęcia.

      • 1 0

  • Uuuuuu......to nieroby wojskowe pracujące przy tym projekcie wyją z rozpaczy.

    Znam takiego co myślał że na tej budowie będzie do emerytury wódkę pić.

    • 6 7

  • Myślę, że nie powinno być teraz problemu ze sprzedaża kadłuba

    W końcu w PO tylu specjalistów od marketingu. Opchną bez problemu za 800 mln.

    • 5 2

  • Mam pomysł ...!! (2)

    A może, jak przed Wojną Światową złożymy się wszyscy na budowę tej Korwety?
    Każdy chętny da po 100 zł i się uzbiera .
    Bo inaczej w tym kraju będzie goli niedługo :--)))

    • 8 4

    • pozamiatane

      W kwestii siły militarnej Polska nic nie znaczy, z jedną korwetą więcej lub mniej. Jako kraj istniejemy tylko dlatego, że to komuś silniejszemu sie opłaca, ewentualnie dlatego, że jeszcze nie opłaca się mu nas zagarnąć. Jedyne co możemy, to cieszyć się tą chwilą względnego spokoju, w której żyjemy. Kiedy nasz kraj stanie się jednym wielkim domem starców, przyjdą tu inni i zajmą naszą ziemię bez potrzeby strzelania do kogokolwiek. Połowa społeczeństwa w pierwszym dniu agresji na Polskę umrze na wylew lub zawał. Na resztę wystarczy poczekać.

      • 3 0

    • Mogę dorzucić 200 zł ale...

      ... na okręt istniejący, ze stoczni doświadczonej w budowie jednostek wyposażonych wg nowoczesnych standardów (kadłub to początek! a wyposażenie?!?) a nie na utrzymanie miejsc pracy bandy nierobów. Już ja znam tą stocznię na Śmidowicza w Gdyni, gdzie wszyscy na pół godziny przed końcem pracy już kręcą się niecierpliwie koło "boksów startowych"...

      • 4 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane