Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Sąd odrzucił apelację obrony

Piotr Weltrowski
23 stycznia 2024, godz. 13:50 
Opinie (468)
Najnowszy artykuł na ten temat 10 lat temu Stefana W. skazano za napady na banki. Na pewno nie był niewinny
Stefan Wilmont wprowadzany na salę podczas pierwszej rozprawy apelacyjnej. Stefan Wilmont wprowadzany na salę podczas pierwszej rozprawy apelacyjnej.

Stefan Wilmont wprowadzany na salę podczas pierwszej rozprawy apelacyjnej.

fot. Piotr Hukało/trojmiasto.pl

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w całości wyrok sądu pierwszej instancji ws. zabójstwa Pawła Adamowicza. Wyrok jest prawomocny, oznacza to więc, że Stefan Wilmont odbędzie karę dożywotniego więzienia. Nieznacznie zmienione zostało za to uzasadnienie wyroku - Adamowicz został uznany w nim nie za przypadkową ofiarę, a za osobę "symbolizującą w umyśle" Wilmonta m.in. Platformę Obywatelską.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Wilmont został prawomocnie skazany 5 lat po zabójstwie Adamowicza. To szybko?

Przypomnijmy, że w marcu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku.

I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Zaznaczono jednak, że jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont będzie odbywać karę na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pierwszej instancji pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.


Obrona Wilmonta grała na niepoczytalność



Od tego wyroku odwołała się obrona Wilmonta. W apelacji zarzuciła sądowi pierwszej instancji m.in. oparcie rozstrzygnięcia na sprzecznych i wykluczających się opiniach biegłych, a także odmowę powołania nowych biegłych.

Chodziło o fakt istnienia aż trzech różnych opinii na temat poczytalności Wilmonta. Wszystkie przygotowano na etapie śledztwa. Według pierwszej z nich mężczyzna był w momencie ataku na Pawła Adamowicza niepoczytalny, według dwóch kolejnych - był częściowo niepoczytalny.

Sąd pierwszej instancji - po przesłuchaniu wszystkich sporządzających je biegłych - przychylił się do wniosków z pokrywających się w znacznej części opinii numer dwa i trzy. Z kolei obrona Wilmonta za najbardziej rzetelną chciałaby uznać tę pierwszą, praktycznie znoszącą poczytalność oskarżonego.

Już na pierwszej rozprawie apelacyjnej sąd odrzucił wszystkie nowe wnioski dowodowe obrony, która wnioskowała m.in. o powołanie kolejnego zespołu biegłych.

Teraz zaś odrzuci apelację w całości i utrzymał w pełni wyrok wydany w marcu przez Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Sąd: Adamowicz nie był przypadkową ofiarą



Warto tu zaznaczyć, że zażalenie na wyrok sądu pierwszej instancji złożył też pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych. Chodziło o brak uznania przez sąd zabójstwa Adamowicza za "mord polityczny" i stwierdzenia z uzasadnienia wyroku, że Adamowicz stał się przypadkową ofiarą.

Sąd przychylił się do tego wniosku i zmienił uzasadnienie wyroku pierwszej instancji w ten sposób, że dodał tam fragment o tym, że Paweł Adamowicz był dla Wilmonta m.in. symbolem Platformy Obywatelskiej i systemu sprawiedliwości, który w ocenie samego Wilmonta miał go skrzywdzić.

Sąd Apelacyjny szeroko uzasadnił swoje rozstrzygnięcie, ale większa część treści tego uzasadnienia dotyczyła kwestii medycznych, związanych z jednostkami chorobowymi stwierdzonymi bądź też niestwierdzonymi przez biegłych u Wilmonta.

Zarazem sąd zabronił mediom podawania informacji na temat zdrowia psychicznego Wilmonta.

W uzasadnieniu zwrócono też jednak uwagę na to, że Wilmont inaczej zachowywał się podczas pierwszego procesu, a inaczej już podczas rozprawy apelacyjnej, gdy nie milczał, a wypowiadał się dość chętnie, choć nie zawsze z sensem.

Zobacz także

Stefan W. - zabójca prezydenta (41)

Opinie (468) ponad 100 zablokowanych

  • 2024-01-23 17:58

    Chory człowiek z schozofremią (2)

    Wymiar sprawiedliwości dał całkowicie ciała, po wypuszczeniu go na wolność... Gdzie był kurator sądowy ? Gdzie nadzór ? Matka zgłaszała, że syn może się odpalić, ale ją zlekceważono....

    Ja

    5 miesięcy

    • 8 4

    • 2024-01-23 19:13

      PiS nie przypadkowo go wypuścił

      5 miesięcy

      • 3 2

    • 2024-01-23 22:25

      Ze schizofrenia.

      Wracaj do szkoly.

      autorka

      5 miesięcy

      • 0 1

  • 2024-01-23 17:59

    Matka do Prezydenta i ułaskawi

    5 miesięcy

    • 4 5

  • 2024-01-23 18:02

    oko za oko

    przywrócić karę śmierci dla takich jak on

    kosot24

    5 miesięcy

    • 3 5

  • 2024-01-23 18:04

    Kiedy protesty gnoma i jego przyklaskiwaczy pod więzieniem?

    5 miesięcy

    • 6 5

  • 2024-01-23 18:08

    (19)

    Chciała bym usłyszeć prawdę.Kto mu zlecił to morderstwo.Sam przy tym nie był.Myślę że nie dowiemy się jak przy morderstwie Andrzeja Lepera. I bardzo dziwne jest to ze kilka naście morderstw było po katastrofie w Smoleńsku.

    5 miesięcy

    • 125 50

    • 2024-01-23 18:39

      Kto na tym najwięcej zyskał?

      Idź za pieniędzmi i stanowiskami

      5 miesięcy

      • 27 3

    • 2024-01-23 20:20

      Pis... ma taką tradycją... (1)

      5 miesięcy

      • 14 26

      • 2024-01-24 10:32

        To znaczy jaką, a cyba to skąd był

        5 miesięcy

        • 3 1

    • 2024-01-23 21:20

      (10)

      Na Lepperze najwięcej zyskało PO.
      Pamietam jak Lepper z mównicy sejmowej zadawał wiele pytać "czy pan dnia xx roku xxx przyjął nnn dolarów łapówki?" na wielu POlityków.
      Na rękę było im się pozbyć i Leppera i jego adwokata który miał kopie zapasową dokumentów.
      Pewnie z Adamowiczem było podobnie - odłaczył się od PO, był bezpartyjny... zaczęło to komuś przeszkadzać.

      5 miesięcy

      • 27 19

      • 2024-01-23 21:37

        Kamiński i Wąsik jako szefowie CBA bez podstawy prawnej fałszowali dokumenty, fabrykowali dowody, by znaleźć haki na Andrzeja (5)

        Andrzej Lepper w rozmowie z Jackiem Żakowskim w "Polityce", 7 sierpnia 2007 r.

        (...) wyjdzie to, co chcieli zrobić z Trybunałem Konstytucyjnym. Kontrola nad Trybunałem to jest wielkie marzenie Jarosława.

        Rozmawiał z wami o tym?

        Nieraz. Najpierw miała być zmiana ustawy o Trybunale. Tak, żeby przewodniczącego prezydent wybierał z trzech kandydatów. Nie z dwóch. Wie pan, o co chodzi?

        Żeby mieć swojego.

        (...)Czyli będzie miał takie składy orzekające, jakie mu będą na rękę. Bo prezes Trybunału ustala skład sądzący. Ich prezes już dopilnuje, żeby w ważnych sprawach orzekali sędziowie, którzy nie zawiodą PiS. (...) O to idzie gra teraz. Dyspozycyjny Sejm, dyspozycyjny Senat, dyspozycyjni sędziowie, swój prezydent, swoje służby i media. Celem jest pełnia władzy. Sam mi mówił, że do Trybunału da takich ludzi, którzy nie zawiodą.

        To są potwory polityczne. Tam w ogóle nie ma człowieczeństwa. Zwłaszcza w Jarosławie. (...) on sobie zaplanował Polskę swoich marzeń. I się przed niczym nie cofnie, żeby się te marzenia spełniły.

        Zwierzał się panu z tych marzeń?

        Główne marzenie jest jedno. Żeby wszystko zostało podporządkowane jego wizji. Za wszelką cenę. A jego narzędziem są kwity. (...)

        5 miesięcy

        • 26 15

        • 2024-01-23 22:02

          Lepper miał kwity na szwaba

          5 miesięcy

          • 13 13

        • 2024-01-24 08:09

          A działkę na Mazurach pod luksusowe osiedle dla bogaczy, z własnym lotniskiem i mariną kto kto odrolnił? (2)

          Jak nie minister rolnictwa Andrzej L.? Ludzie Kamińskiego Wąsika spóźnili się zaledwie dzień czy dwa, aby na tym przyłapać. I wiedząc, jak to było załatwiane, poszli tą samą ścieżką. Oczywiście, że kwity musieli wyprodukować. A co, sejm uchwaliłby im kasę na kupienie dużej działki rolnej?

          5 miesięcy

          • 3 4

          • 2024-01-24 11:46

            (1)

            Skoro "sejm im nie uchwalił" to znaczy, że było nielegalne, było przestępstwem, za które słusznie zostali skazani.

            5 miesięcy

            • 2 1

            • 2024-01-24 12:07

              jako bezrozumny legalista i konformista...

              do łapania pluskiew się nie nadajesz...

              A co robi obecna ekipa?
              Ma kwity na swoje działania?
              Jak się okazuje, nie bardzo...

              5 miesięcy

              • 0 0

        • 2024-01-24 12:05

          a z podstawą prawną...

          fałszować można?

          5 miesięcy

          • 1 0

      • 2024-01-24 00:35

        Odpryski Pruszkowa lub innej miejscowości

        Lepper o tym mówił. Mądry, ale b.naiwny.

        5 miesięcy

        • 6 1

      • 2024-01-24 00:50

        Ciekawe (1)

        A kto tak zaciekle zwalczał Leppera i do więzienia zamierzał go posłać? Nie Kamiński właśnie i PiS ?

        5 miesięcy

        • 10 6

        • 2024-01-24 08:13

          A kto w imieniu Leppera oferował w Warszawie w pewnych środowiskach "odrolnienie każdej działki w Polsce" ?

          Oczywiście za odpowiednią opłatą. Bo odrolnić "każdą" działkę w Polsce mógł tylko on. A nie marszałek sejmu czy premier albo prezydent. I jeszcze się wypowiedz nt "Warszawa, 40-te piętro w Mariotcie, 2007, noc". I ilu ludzi tam było z 3M. Podpowiem: więcej, niż jeden. Kamińskiego i Wąsika "wystawiono". O czym "zaciekle" milczysz.

          5 miesięcy

          • 7 1

      • 2024-01-24 08:10

        A jako prezydent miasta, zarządzał budżetem około 3 mld zł.

        5 miesięcy

        • 4 0

    • 2024-01-23 21:37

      Niech powie ze tego sędziego on nie uznaje

      5 miesięcy

      • 11 1

    • 2024-01-23 23:47

      is fecit, cui prodest

      Starożytni wiedzieli, co mówią.

      Jakie zlecenia można obstalować u niestabilnego psychicznie człowieka?

      5 miesięcy

      • 4 2

    • 2024-01-24 07:02

      Może sam Paweł coś. Ma do dodania w tym cyrku?

      5 miesięcy

      • 4 1

    • 2024-01-24 13:21

      Trzeba było skończyć podstawówkę, ale w necie każdy może pisać, niestety.

      ass

      5 miesięcy

      • 1 0

    • 2024-01-25 12:19

      Wystarczy sprawdzić które budowy w Gdańsku ruszyły z kopyta po jego zgonie, a to on je blokował bo nie chciał tam wysokich budynków

      5 miesięcy

      • 0 0

  • 2024-01-23 18:23

    (1)

    skoro prez.Adamowicz nie był przypadkową ofiarą, to teraz kolejne podlegające raz jednej, raz drugiej opcji politycznej, bedą szukać kto za ową śmiercią stał. Dzisiaj dowiemy się że PIS, ale za lat kilka że PO, i tak rodzina Adamowiczow będzie mogła żyć z diet za udział w kolejnych rozprawach.

    Dzisiaj za ob. Donalda T. sądy zamykają wyłącznie ludzi chorych. To tańsze, niż tych osób leczenie. Niemiecka oszczędność.
    Chwała Stefanowi W., żołnierzowi niezłomnemu, dzielnemu patriocie!

    zras

    5 miesięcy

    • 4 4

    • 2024-01-23 19:16

      Oto pispatola

      5 miesięcy

      • 3 0

  • 2024-01-23 18:45

    A dlaczego akurat on dostał dożywocie a inni mordercy dostają po 15 lat, względnie 25 lat (3)

    za morderstwo ze szczególnym okrucieństwem? Czy to jakieś widzimisię czy dostał tyle za lepszego obywatela? Dlaczego wszyscy mordercy nie dostają dożywocia?

    5 miesięcy

    • 9 1

    • 2024-01-23 18:55

      Bo nie podnoszą ręki na ,,elity" władzy.

      To tak samo dlaczego zwykły obywatel ma ograniczony dostęp do broni , bo jeszcze ją skieruje w rządzących a to im się nie podoba.

      Max

      5 miesięcy

      • 1 1

    • 2024-01-23 19:14

      Ciekawe co na to wesoła wdówka?

      5 miesięcy

      • 2 0

    • 2024-01-23 19:15

      A dlaczego akurat on dostał dożywocie a inni mordercy dostają po 15 lat, względnie 25 lat

      A dlaczego inne żony mają zimno w domu
      a te tych gnid K&W nie? Bo beczą u prezydenta?

      5 miesięcy

      • 3 0

  • 2024-01-23 19:12

    Kartel pis ułaskawia do skutku!

    Ciekawe dla jakiego kartelu Anżej pójdzie po byciu notariuszem Jarozbawa

    5 miesięcy

    • 3 1

  • 2024-01-23 19:41

    Dlaczego nie pozbawiono go praw publicznych i obywatelskich. Niech się przysłuży medycynie.

    5 miesięcy

    • 2 2

  • 2024-01-23 19:43

    To teraz szybko do prezydenta z prożbą o ułaskawienie !

    xXx

    5 miesięcy

    • 6 1

9
10
11
12
13

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (41)

Najczęściej komentowane

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Za grób w Gdańsku zapłacisz więcej

Za grób w Gdańsku zapłacisz więcej

więcej

Najczęściej czytane