Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w całości wyrok sądu pierwszej instancji ws. zabójstwa Pawła Adamowicza. Wyrok jest prawomocny, oznacza to więc, że Stefan Wilmont odbędzie karę dożywotniego więzienia. Nieznacznie zmienione zostało za to uzasadnienie wyroku - Adamowicz został uznany w nim nie za przypadkową ofiarę, a za osobę "symbolizującą w umyśle" Wilmonta m.in. Platformę Obywatelską.
2024-01-23 22:43
i dochodzę do przekonania że, zarówno w I instancji jak i w II skrajnie wysoki , jak na polską praktykę sądową, zapadł nie ze względu na szczególne okrucieństwo sprawcy a, ze względu, na osobę zamordowanego. Prezydent Adamowicz miał, oprócz licznego grona zwolenników, również przeciwników ale przeciwników, nie wrogów. Nie było jakichkolwiek przesłanek ze strony kogokolwiek, uzasadniających popełnienie zbrodni. Sam Wilmot takich powodów nie miał również zaś zbrodnia została popełniona pod wpływem niewątpliwie chorej (psychopatycznej) wyobraźni, która wskazała mu osobę popularną, jako wroga swoich wyimaginowanych krzywd. podsycanej niewątpliwie pisowską propagandą.
Natomiast ze znanych mi, ogromnej ilości zbrodni nie słyszałem, żeby zbrodniarz, po dokonaniu zabójstwa paradował przed publicznością próbując usprawiedliwiać zbrodnię. Mało tego, wszyscy próbowali za wszelką cenę nie zostawiać śladów o ile było to możliwe.
Kara dożywocia z możliwością ułaskawienia po 40 latach jest karą, stosowaną w polskim sądownictwie prawie nie spotykaną. Warto tu przypomnieć, że na taką karę został skazany Grzegorz Szelest, sprawca jednej z najokrutniejszych zbrodni w powojennej Polsce zwanej zbrodnią katyńską, W napadzie na filię Kredyt Banku w Warszawie zastrzelił 4 osoby, w tym 3 młode kasjerki, którym kazał klęknąć i po kolei strzelał im w tył głowy przy pełnej ich świadomości.
Te zbrodnie, pod względem motywów i skali okrucieństwa są absolutnie niewspółmierne, zwłaszcza że Wilmonta sąd uznał za nie w pełni poczytalnego, o czym świadczyło jego zachowanie. Ten wyrok jest niewątpliwie skażony nie tyle wysoką pozycją zamordowanego ile wysoką pozycją polityczną brata i żony zamordowanego, którzy dopiero po Jego śmierci zainteresowali się polityką. Gdyby Wilmont zabił równie niewinną ale nieznaną osobę otrzymałby maksymalnie 25 lat i minimum 15 lat odsiadki o ile, z uwagi na ograniczoną poczytalność.
2024-01-23 22:55
bo częściowo niepoczytalny nie jest całkowicie poczytalny tylko częściowo poczytalny, nie istnieje w polskim prawie takie coś jak częściowa niepoczytalność, prawo rozróżnia dwie niepoczytalności, niepoczytalność w trakcie czynu i niepoczytalność zawsze, to jest wałek sądownictwa
2024-01-23 23:05
Gdyby był synem prominenta, odsiedziałby kilka lat z powodu ,,pomroczności jasnej", która niegdyś uniewinniła sprawcę.
2024-01-23 22:44
Sąd sobie wybiera opinię biegłych jaka mu pasuje. Opinia pierwszych biegłych nie pasuje to badamy do skutku, aż znajomi biegli wydadzą taką opinię jak chcemy. Tak działa system, to jest Polska właśnie, prawo prawem ale kto ma układy może wszystko. A codziennie wciskają ludziom ciemnotę o cywilizacji, wartościach, państwie prawa i wszystkich innych bzdetach, tylko w rzeczywistości to nie istnieje. To bajeczka, żeby ci wszyscy na stołkach byli wiecznie przy korycie.
2024-01-23 23:10
K&W potwierdzają!
2024-01-23 23:42
Oczywiście, że nie był...
Był dla zaburzonego osobnika personifikacją krzywd faktycznych lub mniemanych doznanych od "systemu".
To na personifikacji odreagował.
Tak objawia się paranoja i dla ofiary to żaden honor.
"Paździerzowa" organizacja tego eventu oraz ignorancja urzędników tylko ułatwiły mu zadanie.
Oskarżyciele w tym procesie są objawem czystej zemsty, jakby rodzaj wyroku miał tutaj jakiekolwiek znaczenie. Znaczenie ma tylko dla zainteresowanych, bo pominięcie niepoczytalności pozwala budować męczeńskie mity o szczuciu czy zamachu. Mity, które przynoszą wymierne korzyści, a przy okazji pozwalają wypierać ze świadomości fakt, że prezydent Gdańska padł ofiara własnych zaniedbań, stylu zarządzania i doboru współpracowników.
Najzwyklejsze brak przestrzegania BHP. Nie brzmi to, prawda?
Oskarżonemu to "gantz pomada", bo niezależnie od sentencji i tak resztę życia spędzi w szpitalnych warunkach.
W pewnym sensie osiągnął więcej niż większość z nas, bo ma wikt, opierunek i dach nad głową zapewniony.
2024-01-23 23:51
2024-01-24 00:00
2024-01-24 00:28
i taka jest prawdziwa przyczyna tego wszystkiego, ale tylko nieliczni to zrozumieją
2024-01-24 00:32
Aczkolwiek patrzac przez lata 90te pewni ministranci pewnego ksiedza nie zostali skrzywdzeni przynajmniej zawodowo.
2024-01-24 01:05
Ja tam mysle, ze to było,przewstepstwo,po0litycxne iprezydent dłuygopis powinien go uaskawić, żeby nie było więźniów politycznych w polandii!
2024-01-24 04:20
Protesty PiSu pod więzieniem?
2024-01-24 05:12
Czyżby?
A może on jest faktycznie niepoczytalny, jednak biegli pod wpływem siły nacisku wywieranej przez wpływowych, rządnych zemsty ludzi, zmieniali treść wydawanej opini tak by Ci którzy pałali nienawiścią do Stefana otrzymali to co ich zdaniem będzie słuszne?
W samych mediach społecznościowych można zauważyć w komentarzach, że Ci którzy znają rodzinę sprawcy, wskazują iż ten chorował na długo przed całym zdarzeniem.
2024-01-24 05:13
Ktoś, zaraz po morderstwie mnie zapytał, jak to się stało, że po kilku ranach zadanych dużym nożem nie było większych śladów krwi. Nie wiem czy tak było w rzeczywistości, ale jeżeli to prawda, jest nad czym się zastanawiać. W ostatnich latach życia Pana Adamowicza było coraz wyraźniej widoczne, że dla układu gdańskiego staje się niewygodny. I wygodne jest zabójstwo dokonane przez osobę niepoczytalną.
2024-01-24 07:50
Zapytaj jakiegoś lekarza, wytłumaczy ci dlaczego.
2024-01-24 08:57
Ja byłbym z takim pytaniem bardzo ostrożny, ażeby ktoś nie skojarzył.
2024-01-24 10:59
olali by cię jako kogoś zupełnie nieistotnego i niegroźnego
2024-01-24 07:59
Jak były spory, zapewne o wpływy i o wielką kasę. A wielka kasa potrafi zabijać.
2024-01-24 09:12
Można zamknąć człowieka na zawsze za coś czego nie zrobił.
2024-01-24 09:19
Inaczej społeczeństwo byłoby nieświadome
2024-01-24 09:47
2024-01-24 09:53
Takich dziwnych teorii można wymyślać na pęczki. Przekonaj średnio poczytalnego poł-i**otę i kryminalistę do tego żeby poszedł kogoś zakosować na środku imprezy. Nawet taki Wilmont wiedziałby, że za to dostanie dożywocie.
2024-01-24 10:07
Za drobną plotką był A żeby takie numery. Wiesz zimno było , kurtka puchowa to i krew nie sikała jak w Kill Bill. Może gdyby katany użył było by jak na filmie.
Spróbuj na sobie czy głębokie dźgnięcie powodują krwotoki zewnętrzne czy wewnętrzne
2024-01-24 10:10
2024-01-24 10:13
2024-01-24 11:13
Pracuje w pogotowiu i uwierz mi, karetka wewnątrz wyglądala jak rzeznia.
2024-01-24 06:17
skoro ułaskawił Kamińskiego i Wąsika - dwóch przestępców, pisowskich ubeków, którzy niszczyli ludziom życie , to co mu szkodzi, aby uwolnić jeszcze jednego zwyrola? Ale pewnie jego szef Kaczyński bałby się takiego rozwiązania, więc mu zabronił.
2024-01-24 07:40
Może nie uznać wyroku .
I dowieść że sędziowie są powiązani z polityką.
2024-01-24 09:20
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
