Każdy, kto chce zdać egzamin na prawo jazdy w Gdańsku i Gdyni będzie musiał podpisać oświadczenie, że nie wręczał, ani nie proponował łapówki egzaminatorowi lub instruktorowi - postanowili członkowie Krajowego Stowarzyszenia Egzaminatorów. - To nielegalne - oburza się marszałek Struk, który nadzoruje pracę PORD-u. I do uporządkowania ośrodka wysyła Antoniego Szczyta.
2009-03-11 10:07
Wczoraj byłam w ośrodku egzaminacyjnym(nie jako zdająca) i zauważyłam że wszędzie wisi informacja odnośnie oświadczeń,jednak gdy przyjechała TVP1 to po chwili znikło ,uważam że telewizja powinna pojawiać się częściej i zwrócić szczególną uwagę na podejście egzaminujących,może wtedy by troszeczkę popuścili żeby nie potwierdzać swojego chamstwa.(nie biorę pod uwagę wszystkich egzaminatorów)i jeszcze jedno może by podawać nazwiska "niemiłych"egzaminatorów,wtedy podchodzący wiedzieli by z kim mają egzamin
2009-03-11 10:33
Oświadczenie ośle!!
2009-03-11 10:16
Przestanie wpływać kasa z egzaminów to ten chory ośrodek sam padnie.
2009-03-11 10:19
Niech normalne funkcjonują, a ten chory niech padnie!!!!
Sami w ten sposób szybciej zrobimy porządek z tą instytucją!
2009-03-11 10:26
dokładnie tak samo pomyślałam jaby tak wszyscy przenieśli papiery do innych ośrodków to co by oni zrobili heheheh
2009-03-11 11:00
stosować " no i się dostosowali;))))
czy w gdańsku Szczyt to jedyny człowiek od wszelkopojętych dróg???! ile on ma stanowisk?:)
2009-03-12 00:39
i sę pleni sąbie ;D
2009-03-11 11:13
W tym tygodniu samam zdawałam egzamin praktyczny i nie moge absolutnie zgodzic się z wypowiedziami co niekórych osób...
Nie zdałam egzaminu ewidentnie z własnej "głupoty" i muszę przyznać, że egzaminator był mimo wszystko uprzejmy i wcale nie czułam się jak "na rzezi niewiniatek".
Przede wszytskim nie nalezy uogólniać wszystkich ludzi!!! To, że była korupcja to nie znaczy ze wszyscy egzaminatorzy brali a teraz sie "mszczą" na nas zdających!
2009-03-11 12:33
Ta choroba to rak już z przerzutami (od WORD-u do WORD-u) Już nie wystarczy sam skalpel ale konieczna jest też chemioterapia . Należy zmienić cały system zgodny z dyrektywą UE. Na bok odsunąć politykę uważającą ,że egzaminowanie to dobre synekury.
Polecam felietony pt. Krótko ujmując w Miesięczniku ogólnopolskim "SZKOŁA JAZDY"- wydawany przez WiNFOR Szczecin www.prawojazdy.com.pl
To walka z wiatrakami od 1991 roku. Są "już goście" co śmieją się z podejmowanych metod .Patrz co przyniesie nowe rozporządzenie w sprawie szkolenia i ekzaminowania. Sam puder!
2009-03-11 13:40
uwazam ze kursanci jakby nie zdawali egzaminow po kilka albo kilkanascie razy bo oblewani sa za glupstwa to by nie bylo lapowek.
2009-03-11 15:48
Ze zdziwieniem obserwuję to co dzieje się w PORD.
Przypomina to trochę sprawę Samsonowicza. Wówczas lokalne autorytety, znani ludzie też z wykształceniem wyższym stanęli za nim murem. Podpisywali jakieś petycję, i twierdzili, że jest niewinny. Jak tamta sprawa po paru latach wygląda wszyscy wiemy.
Koledzy egzaminatorzy stanęli po stronie zwolnionych. Wygląda to następująco albo tworzyli zwartą grupę na dobre i złe, a to z kolei daje dużo do myślenia.......aż strach pomyśleć, że aż tak.....było źle.
Jeżeli natomiast są porządnymi i uczciwymi ludźmi którzy sprawiedliwie oceniali osoby zdające to powinni odciąć się od tej niegodziwej sprawy i pokazać społeczeństwu, że jeszcze nie wszyscy są zepsuci i zmanierowani do szpiku kości.
My osoby zdające czekamy uczciwość i na normalność.
Czy to aż tak dużo??????????
Ewentualnie można sądzić są tak naiwni w stosunku do ludzi , że chyba ni
2009-03-11 15:58
nawet nie wiesz, że jesteś umoczony. nikt się nie wychyla, bo potem by go te byłe ubeki i była generalicja zaszczuła na śmierć.
czerwone pyski jeszcze sporo namieszają zanim znikną.....
2009-03-11 16:43
Troszkę się ośmieszacie. W oświadczeniu zawieracie pouczenie z art. 233 KK o odpowiedzialności karnej osób, które składają fałszywe zeznania.
A możecie być tacy uprzejmi i wskazać przepis, który daje Wam upoważnienie do odbierania tego typu oświadczeń pod groźbą odpowiedzialności karnej? Nawet jeżeli będzie to oświadczenie dobrowolne?
Aby łatwiej zrozumieć ten przepis przytoczę wyrok SN z 20.12.2005 r. (WA 34/05) zgodnie z tezą którego: "Warunkiem odebrania oświadczenia jest upoważnienie podmiotu przyjmującego oświadczenie do dokonania tej czynności, przy czym uprawnienie to musi wynikać z ustawy, na podstawie której prowadzone jest postępowanie. Jednocześnie wymóg określoności przestępstwa przemawia za przyjęciem, że warunkiem odpowiedzialności za złożenie fałszywego oświadczenia jest przewidywanie przez ustawę możliwości odebrania w danej sytuacji oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej".
Panowie egzaminatorzy - wskażcie przepis ustawowy, który upoważnia Was do odebrania takich oświadczeń od zdających pod rygorem odpowiedzialności karnej! Nic Wam te oświadczenia nie dają, ani prawdziwe ani fałszywe!
Kolejna sprawa - zbieracie oświadczenia, w tych oświadczeniach są dane osobowe składających oświadczenie - stworzyliście zbiór danych osobowych, który zapewne przetwarzacie bezprawnie (trzymanie oświadczeń w segregatorze to też przetwarzanie). Nie sądzę, żebyście zgłosili ten zbiór do GIODO. A ustawa o ochronie danych osobowych zawiera również przepisy o odpowiedzialności karnej za przetwarzanie danych bez podstawy prawnej lub bez zgłoszenia zbioru do GIODO. Jeżeli dołączacie to do dokumentów o prawo jazdy - to dane są zbyt szerokie w odniesieniu do celu. I niestety - to również usankcjonowane jest odpowiedzialnością karną.
Panowie - wyhamujcie, bo ze strachu narobicie sobie większych kłopotów niż koledzy. Zatrzymanych może i uniewinnią, a Wy zginiecie od pozwów cywilnych o zadośćuczynienie i naruszenie dóbr osobistych. A może nawet i narazicie się odpowiedzialność karną za naruszenie ustawy o o.d.o.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
