Nieopodal gdańskiego kościoła św. Jana powstanie wkrótce kwartał kamienic z ok. 100 eleganckimi mieszkaniami. Nowe budynki uszanują historyczny charakter Głównego Miasta, ale ich architektura ma być na wskroś nowoczesna - zapewniają projektanci.
2006-08-03 00:10
Starówka - jakie by to nie było miasto to dla mnie zawsze to będzie starówka, od dawna zawsze chodziło się na starówkę, może dla rodowitych gdańszczan ta dzielnica nazywa się inaczej ale dla mnie zawsze będzie starówką.
Co do nowych kamienic, wszysyscy popierających te "cudo" powinni zainteresować się dwoma nastawniami kolejowymi (jedną doskonae widać z przejazdu kolejowego znajdującego się na ul.Ku Ujściu lub _- budynki pomiędzy zbiornikami) znajdującymi się na terenie Siarkopolu, jeżeli taka zabudowa jest szczytem możliwości gdańskiej archtektury to ja przepraszam za swoje lamerskie w tym temacie wpisy. To co stoi na Stągiewnej i przy Długich Ogrodach to miniumum na przeskoczenie którego i tak nikogo nie stać. Na Szerokiej i w innych "plombach" na gdańskiej starówce niech zostaną odbudowane domy nawiązujące stylem do zabudowy przedwojennej (więcej ulic takich jak Mariacka) albo takie które będą pokazywać gdańscy przewodnicy PTTK a wycieczki podziwiać ale nie ze względu na "nowoczesną" i "nowatorską" zabudowę przypominającą obiekty kolejowe gdańskiego Siarkopolu czy też, o zgrozo Nową Fabrykę Opakowań Blaszanych przy ul.Szerokiej.
2006-08-03 00:19
Jeżeli chodzi o modernizację Podwala - to jeden gigantyczny kit, podobnie jak modernizacja Marynarki Polskiej, pisałem kiedyś, że na bank nie będzie tam nowych prawo/lewo skrętów i miałem p........ą rację.
Zbiera mi się na wymioty od tych nowych inwestycji.
2006-08-03 01:01
zgadza się generalnie
w kamieniczkach już dostrzegam pewne niepokojące elementy na przykład te podcienia czy przejazdy czyli brak pogłębionej refleksji w temacie charakterystycznych i zgoła hanzeatyckich przedproży (a pod przedprożem co? - magazyn) czyli wejście do kamienicy po schodkach a nie prosto z ulicy itp itd możnaby długo ...
Proponuję wnikliwe porównanie dwóch ulic Mariackiej i Ogarnej, pierwotnie kiedyś bardzo do siebie podobnych w charakterze a obecnie zachwyty na Mariackiej i psa z kulawą nogą na Ogarnej (nomen omem) - pytanie dlaczego?
Odpowiedzi prosimy nadsyłać na adres redakcji
2006-08-03 09:49
"najlepsze" sa te biale kulki przy wejsciach, to chyba mial byc element nawiazujacy do charakteru zabudowy starego gdanska i laczacy stylistycznie te nowe budynki z sasiednimi... hehehehe... autorzy projektu, mogliscie sie troche bardziej postarac.. hehe
2006-08-03 10:47
Ja mam propozycje, zeby sfinansowc architektom wycieczke rozpoznawcza, co sie teraz buduje na swiecie, albo chociaz jakies magzyny odkrywjace przed nimi swiat.Poki co nie mozemy wyjsc z zacofania-i jestesmy 30 lat wstecz jezeli chodzi o projektowanie architektoniczne...Gdansk to nsza wizytowka...nasza perla, wdaje mi sie ze wladze Gdanska i projektanci powinni wziac pod uwage opinie spoleczna, tak jak to sie robi w innych krajac, zeby wspolnie budowac miasto, tozsamosc
2006-08-03 11:22
Rekonstrukcja - a i owszem, ale jedynie najbardziej wartosciowych architektonicznie i historycznie obiektów. Przy ul. Tandeta nie widzę sensu rekonstrukcji (no bo czego? budynkow drukarni?)a stawianie na siłe stylizowanych na barok, manieryzm czy klasycyzm kamieniczek mija sie z celem...nowoczesne ale nawiazujace forma i uzytym materialem-jak najbardziej.ale oczywiscie nie wszedzie i gdzie popadnie.sw. Ducha czy Szeroka jak najbardziej.Ogarna zawsze odstraszała-szarością fasad,jakąś ogólnie przygnebiajaca atmosfera,brakiem knajp, elementem.
aaaa dzie fontanna 4 kwartalow????miala byc oddana w trakcie zjazdu gdanszczan- i znow nico...
2006-08-03 15:35
2006-08-03 17:22
jak czytam kogoś kto podpisuje się jako architekt:
------
Architektura prezentowana na renderach nie odbieg acharakterem od wspołczesnej architektury stawianej w podobnych lokalizacjach na swiecie...
----------
to jetsem pewien że albo nim nie jest albo jest typowum polskim architektem od bunkrów i bezbarwnych pudełek, który nigdy za granicą nie był (tylko nie dawać mi za przykład Niemcy)
BEZ POLOTU - taki przydomek powinni mieć polscy architekci w 99% - co wy chcecie nam wmówić, że te 'cudeńka' które widzimy codziennie to coś ładnego?
STRASZYDŁA, PONURAKI i BUNKRY - to co projektujecie
oczywiście zdarzają sie wyjątki - w Gdyni choćby Batory i muzeum Marynarki Wojennej/Miasta Gdyni w ciągłej budowie
ale już Kwiatkowski to tandetny blaszak, a te Sea Towers na projektach (choć ostatnio nieco polepszyli) wyglądają jak kloce socrealizmu, tyle że nieco wyższe
2006-08-03 17:49
do dopiero gnioty
2006-08-03 18:01
Sea Towers to kicz, ale dla japiszona najważniejsze jest to, żeby było drogo i żeby było widać Hel, ha, ha (jak napisano w jakimś artykule, bodajże nawet w tym portalu), a nie gust. To wystraczy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
