• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Episkopat żąda od rządu

tom
23 stycznia 2003 (artykuł sprzed 21 lat) 
Episkopat domaga się w związku z wejściem Polski do UE, by w dokumencie akcesyjnym zawarte zostały gwarancje ochrony wartości takich jak życie od poczęcia do naturalnej śmierci czy małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny. Zaprotestowały przeciw temu organizacje kobiece, wskazując że na żądania te nie ma społecznej zgody, a sięgają one dalej, niż obecne polskie prawodawstwo.

W czasie poniedziałkowych obrad Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu Polski strona kościelna uznała za potrzebne i celowe wprowadzenie do dokumentów akcesyjnych zapisów gwarantujących ochronę podstawowych wartości chrześcijańskich. Z drugiej strony jednak Kościół przyjął z aprobatą oświadczenie premiera, złożone w imieniu rządu, zgodnie z którym kwestie kultury i moralności oraz wartości, takie jak ochrona życia czy małżeństwo, nie stanowią materii zobowiązań Polski związanych z wejściem do UE. Mimo więc, że Unia nie stawia Polsce żadnych warunków, polski episkopat chce postawić warunki Unii.

- To, że Unia niczego nie wymaga od nas dziś, nie oznacza że nie będzie tego robić w przyszłości - powiedział "Głosowi" bp Tadeusz Pieronek, sekretarz episkopatu. - Lęki płyną stąd, że od czasu do czasu Parlament Europejski lub inne gremium wydaje rezolucję, w której domaga się np. od krajów wstępujących do UE, by zliberalizowały prawo w zakresie ochrony życia lub by dopuściły prawne związki między homoseksualistami. Choć de iure Unia niczego nie żąda, to podejmuje takie naciski. Jest więc zupełnie uzasadnione, byśmy się zabezpieczyli, wyraźnie stwierdzając, że nie chcemy takich rozwiązań. Rząd zapowiedział, że się wkrótce ustosunkuje do naszych postulatów.

13 organizacji feministycznych natychmiast zaprotestowało przeciw żądaniom episkopatu, uważając że wprowadzenie zapisów postulowanych przez Kościół mogłoby zniechęcić różne grupy społeczne - w tym środowiska kobiece - do poparcia procesu integracji europejskiej.

- Kategorycznie protestujemy przeciwko próbom wprowadzenia do traktatu akcesyjnego zapisów gwarantujących "zamrożenie" restrykcyjnego prawa, regulującego dopuszczalność przerywania ciąży na nieokreśloną przyszłość - czytamy w liście otwartym do premiera Leszka Millera. - Wykorzystywanie przez Kościół rzymskokatolicki procesu integracji z Unią Europejską dla utrwalenia prawa, które dyskryminuje i krzywdzi kobiety oraz na które nie ma społecznej zgody, w zamian za obietnicę poparcia referendum unijnego, nie mieści się w zasadach demokracji. Postulaty episkopatu powinny być odrzucone również ze względu na to, że niektóre z nich sięgają znacznie dalej, niż obecne prawo polskie (np. zapis o ochronie życia ludzkiego od poczęcia do naturalnej śmierci).

Izabela Jaruga-Nowacka, pełnomocnik rządu ds. równego statusu kobiet i mężczyzn, uważa wręcz że taki zapis o ochronie życia byłby niezgodny z konstytucją.

- Premier bardzo wyraźnie stwierdził, że nasz kraj był, jest i będzie suwerenny w kwestiach moralności i kultury, zresztą UE nigdy w te sprawy nie wnikała - stwierdził Michał Tober, rzecznik rządu. - Naszym zdaniem to wystarczy i nie potrzeba dodatkowych regulacji. Biskupi sformułowali dodatkowe pytania i wątpliwości, które rząd przeanalizuje i podejmie decyzje, czy niezbędne są jakieś dalsze działania.
Głos Wybrzeżatom

Opinie (112)

  • no, Gallux

    o to idzie, właśnie o to. Nie naśladuję tego, co mi się widzi jako niemoralne, nieetyczne, wyrachowane i po prostu podłe. A epistoły w stylu ejdama są obroną tego, co mnie drażni : zakłamania i obłudy. A gdzie "miłość bliźniego" ?
    Zależy od kasy, hahahaha. Dzięki za ten post, zabrzmiał jak salomonowy.

    • 0 0

  • ejdam

    a ty przypadkiem nie chodzisz w sutannie ? lub może jesteś z kręgów "zbliżonych" ? Najwyraźniej wykazujesz osobiste zaangażowanie w sprawy finansowe księży, takie odnoszę wrażenie. Mam słuchać, ale nie naśladować - jak mądrze powiedział temn Gallux. No i AMEN, starczy, bo i tak nie dojdziemy do niczego sensownego.

    • 0 0

  • Baja, dobrze powiedziane....:-)

    • 0 0

  • Baja, zmieć tych wszystkowiedzących.... tak trzymaj

    • 0 0

  • bajo i reszta
    nie wiem gdzie wyczytałyście z MO ze jestem dwuznaczny??
    Bogu co boskie desarzowi co cesarskie
    dowalać można bo wolno
    pytanie brzmi
    w jakim celu??
    żeby obudzić, poruszyc??
    a może żeby lepiej sie poczuć bo inni też tak uważają???

    • 0 0

  • Maćku,

    czy ci dowaliłam, żeś dwuznaczny? gdzie??? Chyba się nie zrozumieliśmy. Przywaliłam eldamowi, bo truje głupoty, a ty poczuwasz się dotknięty, niby dlaczego ?

    • 0 0

  • Koscielna mafia..

    Mafia koscielna , jak zwykle sie wpierdala w polityke :)))

    • 0 0

  • do galluxa

    "po 11 września Irak znalazł się obok afganistanu i korei północnej na liście krajów rozbójniczych"
    - to sie niby zgadza (jesli pominiemy brak USA, Izraela ... na tej liscie)
    "i to oraz fakt, że irak przeszkadza w wykonaniu rezolucji ONZ o zniszczeniu broni BC oraz ujawnienia jak daleko są w pracach nad budową broni A daje USA prawo do ataku"
    - wczesniej zacytowane przeze mnie pytanie dopasuje specjalnie do ciebie, tak abys nawet i ty mogl zrozumiec:
    ---> czy zgadza sie, ze nie zatakowalismy Korei polnocnej, tylko dlatego, ze mogli oni uderzyc z pozwrotem ?
    Jak widac z kontekstu, obchodzenie sie z krajami rozbojniczymi jest wysoce zroznicowane. W iraku, gdzie prosciej jest wytluc przeciwnika i dorwac sie do taniej ropy, mozna udawac wiekiego stroza pokoju. Polnocnej korei, gdzie mozna zarobic jedynie w rylo nie zyskujac niczego w zamian, proponuje sie unizenie pakt o nieagresji i dalsze dostawy zywnosci, problem ten jest regulowany na drodze dyplomatycznej, az dziwi dlaczego, przeciez ten kraj posiada bron A a do tego pare rakiet, ktore tego typu glowice moga przenosic. Ten kraj tak samo nie chce dac sobie patrzyc w karty ...

    • 0 0

  • do ejdama

    Katolicki obrzadek pogrzebu, chlopcze czy ty dopiero sie obudziles ?
    Czy ma to oznaczac, ze nie-katolicy zostawiaja babcie latami na fotelu, poniewaz obrzadek pogrzebu i pozegnanie sie ze zmarlym jest im obce ?
    Czy zastanowiles sie byc moze nad tym, ze czarni maja swoja lape na wszystkim, czyli na cmentarzach takze ?
    Znowu usilujesz wtryniac glodne kawalki o wrogosci do wiary, to co irytuje mnie i innych, jest jedynie bezwstydne wykorzystywanie i wykrzywianie wiary do wlasnych prywatnych celow przez co niektorych ksiezy i przez kosciol katolicki w calosci.

    • 0 0

  • MEX

    Wypisując takie brednie wystawiasz sobie tylko i wyłącznie jedno świadectwo. Obrażasz miliony ludzi tworzących kościół w Polsce i na świecie. Jesteś ograniczony. Tylko dar Ducha Świętego może ci pomóc. Trzeba się za ciebie modlić. Na pewno uważasz, że masz to gdzieś, albo że ci to obojętne... ale nie takie popaprańce stawały się owieczkami bożymi i prawdziwymi ludźmi.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane