• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Episkopat żąda od rządu

tom
23 stycznia 2003 (artykuł sprzed 21 lat) 
Episkopat domaga się w związku z wejściem Polski do UE, by w dokumencie akcesyjnym zawarte zostały gwarancje ochrony wartości takich jak życie od poczęcia do naturalnej śmierci czy małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny. Zaprotestowały przeciw temu organizacje kobiece, wskazując że na żądania te nie ma społecznej zgody, a sięgają one dalej, niż obecne polskie prawodawstwo.

W czasie poniedziałkowych obrad Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu Polski strona kościelna uznała za potrzebne i celowe wprowadzenie do dokumentów akcesyjnych zapisów gwarantujących ochronę podstawowych wartości chrześcijańskich. Z drugiej strony jednak Kościół przyjął z aprobatą oświadczenie premiera, złożone w imieniu rządu, zgodnie z którym kwestie kultury i moralności oraz wartości, takie jak ochrona życia czy małżeństwo, nie stanowią materii zobowiązań Polski związanych z wejściem do UE. Mimo więc, że Unia nie stawia Polsce żadnych warunków, polski episkopat chce postawić warunki Unii.

- To, że Unia niczego nie wymaga od nas dziś, nie oznacza że nie będzie tego robić w przyszłości - powiedział "Głosowi" bp Tadeusz Pieronek, sekretarz episkopatu. - Lęki płyną stąd, że od czasu do czasu Parlament Europejski lub inne gremium wydaje rezolucję, w której domaga się np. od krajów wstępujących do UE, by zliberalizowały prawo w zakresie ochrony życia lub by dopuściły prawne związki między homoseksualistami. Choć de iure Unia niczego nie żąda, to podejmuje takie naciski. Jest więc zupełnie uzasadnione, byśmy się zabezpieczyli, wyraźnie stwierdzając, że nie chcemy takich rozwiązań. Rząd zapowiedział, że się wkrótce ustosunkuje do naszych postulatów.

13 organizacji feministycznych natychmiast zaprotestowało przeciw żądaniom episkopatu, uważając że wprowadzenie zapisów postulowanych przez Kościół mogłoby zniechęcić różne grupy społeczne - w tym środowiska kobiece - do poparcia procesu integracji europejskiej.

- Kategorycznie protestujemy przeciwko próbom wprowadzenia do traktatu akcesyjnego zapisów gwarantujących "zamrożenie" restrykcyjnego prawa, regulującego dopuszczalność przerywania ciąży na nieokreśloną przyszłość - czytamy w liście otwartym do premiera Leszka Millera. - Wykorzystywanie przez Kościół rzymskokatolicki procesu integracji z Unią Europejską dla utrwalenia prawa, które dyskryminuje i krzywdzi kobiety oraz na które nie ma społecznej zgody, w zamian za obietnicę poparcia referendum unijnego, nie mieści się w zasadach demokracji. Postulaty episkopatu powinny być odrzucone również ze względu na to, że niektóre z nich sięgają znacznie dalej, niż obecne prawo polskie (np. zapis o ochronie życia ludzkiego od poczęcia do naturalnej śmierci).

Izabela Jaruga-Nowacka, pełnomocnik rządu ds. równego statusu kobiet i mężczyzn, uważa wręcz że taki zapis o ochronie życia byłby niezgodny z konstytucją.

- Premier bardzo wyraźnie stwierdził, że nasz kraj był, jest i będzie suwerenny w kwestiach moralności i kultury, zresztą UE nigdy w te sprawy nie wnikała - stwierdził Michał Tober, rzecznik rządu. - Naszym zdaniem to wystarczy i nie potrzeba dodatkowych regulacji. Biskupi sformułowali dodatkowe pytania i wątpliwości, które rząd przeanalizuje i podejmie decyzje, czy niezbędne są jakieś dalsze działania.
Głos Wybrzeżatom

Opinie (112)

  • Nasz pSZyjaciel

    Gallux
    w wrzesniu kongresmen Ron Paul zadal rzadowi USA 35 pytan na ktore Busch do tej pory nie udzielil odpowiedzi. Oto niektore z nich :

    - czy zgadza sie, ze nie zatakowalismy ZSRR podczas zimenj wojny, tylko dlatego, ze mogli oni uderzyc z pozwrotem ?
    - czy zgadza sie, ze bedziemy bombardowali Irak, bo ten nie moze nas zaatakowac, co uswiadomienia fakt, ze Irak nie jest dla nas zagrozeniem.
    - czyz nie jest prawda, ze sluzby wywiadowcze nie sa w stanie powiazac Iraku z atakami na USA. Czy ktos jeszcze pamieta, ze 15 na 19 terrorystow pochodzilo z Arabii S. a zaden z Iraku ?
    - czyz nie jest prawda, ze polnocny Irak, gdzie mieliby sie ukrywac czlonkowie Al-Qaeda, jest kontrolowany przez sprzymierzonych z nami Kurdow ?
    - czyz nie jest prawda, ze wieksza czesc dowodcow Al-Queda ucieklo i ukrywa sie w sprzymierzonym z nami pakistanie ?
    - w jaki sposob mozna porownywac Saddam z Hitlerem, jesli ten nie posiada sil morskich i powietrznych i jego armia jest 1/5 stanu, ktory przed 12 laty byl zbyt maly, aby obronic kraj.
    - Czy przypuszczalne wykroczenia Iraku przeciwko rezolucjom UNO maja byc powodem do ataku na Irak, gdy inne kraje lamia moga lamac te rezolucje bezkarnie ?
    - jesli przyznajemy sie do czlonkowsta UNO, to dlaczego postepujemy zgodnie z rezolucja tylko wtedy. kiedy nam sie to podoba. Czy nie jest to przyczyna niecheci wobec nas u przyjaciol i wrogow ?
    - jak moze byc nasz cel, wprowadzenie demokracji w iRaku, wiarygodnym, jesli na calym srodkowym wschodzie hodujemy i wspomagamy dyktatorow jak Musharaff w Pakistanie, ktory obalil legalnie wybranego prezydenta ?
    - czy jest panu znany wynik przesluchiwan w senacie w 1994, podczas ktorych wyszlo na jaw, ze USA swiadomie dostarczalo broni B i C Irakowi, nawet po tym , jak ten zagazowal cala kurdyjska wioske ?
    - dlaczego zarzady konsorcjow ropy w USA wspomagaja usilnie wojne z Irakiem, jesli ropa nie jest prawdziwa przyczyna tej wojny ?

    Bez komentarza

    • 0 0

  • MEX
    spowiedzi wymaga od wierzących Pismo Święte :
    "jedni drugim GŁOŚNO grzechy wyznawajcie"
    dalej Słowo Boże czyli Chleb Życia daje obietnicę Bożą że każdy grzech wyznany i żałowany będzie darowany
    Bóg nie wybaczy ci MEXie jednego
    grzechu przeciw Duchowi Świętemu czyli ogólnie mówiąc kiedy zaprzeczasz istnieniu Trójcy czyli negujesz istnienie Boga:)
    tego ci Bóg nie daruje
    i nawet nie będziesz mógł bronić się na Sądzie Ostatecznym że nie wiedziałeś bo WŁAŚNIE TERAZ JUŻ WIESZ:P

    • 0 0

  • MEXie
    tak daleko jeszcze z panem Prezydentem Bushem nie zaszliśmy w znajomości żebym udzielał za niego odpowiedzi:) he he
    po 11 września Irak znalazł się obok afganistanu i korei północnej na liście krajów rozbójniczych
    i to oraz fakt, że irak przeszkadza w wykonaniu rezolucji ONZ o zniszczeniu broni BC oraz ujawnienia jak daleko są w pracach nad budową broni A daje USA prawo do ataku
    ja też jak pan bush nie chcę aby powstało przyzwolenie w świecie że byle watażka ma taką broń a jak mu na przykład towar nie podejdzie to odpali na kraj skąd był dostawa dwie rakietki:)
    no nie chcę i dlatego popieram USA i jestem wdzięczny że tyle szmalu topią dla mojego i twojego BEZPIECZEŃSTWA
    nawet żebyś nie chciał
    a że przy okazji przejmą pod kontrolę pola naftowe??
    no cóż poczytaj sobie o kryzysie paliwowym z 1974 a zrozumiesz że to bardzo ważmy DLA NAS TEŻ surowiec STRATEGICZNY
    ważniejszy niż dla arabów:)
    ale nas jest więcej i jesteśmy silniejsi i mamy pokojowe zamiary:)

    • 0 0

  • Galluxie...

    przepraszam,ze nie odpowiedzialam wczoraj, ale mialam inne (czyt.ciekawsze) zajecia...
    nie wyczekuje na tzw.(jak to okresliles)"dupościsku" wejscia do uni, nie mam nic wspolnego z kosciolem belgijskim,wiec nie rozumiem celu twoich kabotynskich wypowiedzi.

    • 0 0

  • ja jeszcze w kwestii wolnego wyboru

    wyczytałem tu gdzieś argument, że nikt katolikom nie każe dokonywać eutanazji bądź aborcji, że Bóg dał nam wolną wolę, więc możemy dokonywać również i takich czynów.
    Idąc dalej tym tropem należałoby się zastanowić, dlaczego by nie zalegalizować zabijania małych dzieci? Np do jednego roku - przecież toto jest takie małe, nie myśli, nie kuma, tylko robi pod siebie...
    dałoby to rodzicom możliwości wolnego wyboru o wiele większe niż aborcja - np. urodzi się dziewczyka zamiast chłopca, albo kolor włosków lub oczek nie taki i ciach! po kłopocie i robimy nowe, tak długo az się uda...
    Oczywiście nie trzeba by było zabijać wszystkich dzieci - w końcu byłby wybór - możemy zabić, ale nie musimy...
    postępowe? To byłby prawdziwy krok milowy oddalający nas od znienawidzonego i zaściankowego Średniowiecza w kierunku Nowych Lepszych Czasów...

    • 0 0

  • ejdam

    przeginasz i to bardzo. Czy naprawdę tak trudno dostrzeć istotę tych problemów ? Wystarczy fakt, że nieszczęsnego niemowlaka, który rodzi się martwy lub umiera tuż po porodzie i nie zdąży zostać ochrzczony KSIĄDZ NIE POCHOWA traktując go jak nie-katolika (???) i nie-człowieka. Aborcja traktowana jako ZABÓJSTWO CZŁOWIEKA a NARODZONY to może być NIE-CZŁOWIEK ? Dla mnie to się kupy nie trzyma, czy ten zmarły dzieciak jest czymś gorszym tylko dlatego, że ksiądz NIE ZDĄŻYŁ go ochrzcić i dlatego nie jest chrześcijaninem ?

    • 0 0

  • baja

    kto Ci powiedział, że dziecko zmarłe przed ochrzczeniem nie jest człowiekiem?
    Jaki ksiądz odmówił Ci pochówku takiego dziecka?

    A z drugiej strony zachaczyłaś tu inną sprawę, która nurtuje mnie od dawna - dlaczego ludzie niewierzący, czasem wrogo do kościoła, wiary itp. nastawieni tak bardzo nalegają na dostępność katolickich pogrzebów?
    Pogrzeb jest naszym (katolickim) obrzędem stanowiacym rodzaj pożegnania zmarłego połączonego z modlitwą za jego duszę. Dlaczego ten obrządek ma być dostępny dla ludzi, którzy są niewierzący? Przecież to nie ma sensu!

    • 0 0

  • ejdam

    przytoczony przeze mnie przykład jest z życia wziętym, choć mnie osobiście nie dotyczy. Mylisz najwyraźniej dwa pojęcia : wiara w Boga to nie wiara w Kościół i bezwzględne podporządkowanie się jego wymaganiom. Nie podoba mi się wiele w działalności pozareligijnej księży, a nie oznacza to wcale, że jestem osobą niewierzącą. Nie ksiądz powinien decydować, czy pochować nieboszczyka po katolicku, a wykonać to na prośbę rodziny, jeśli sobie tego życzy. Na ogół jest to tylko kwestia kwoty pieniędzy, tym bardziej bulwersuje.

    • 0 0

  • baja

    rozumiem zatem, że wierzysz w Boga, ale nie akceptujesz księży?
    Tym bardziej nie rozumiem, dlaczego chcesz aby ksiądz był obecny podczas pogrzebu. Podczas pogrzebu komunalnego też możesz się modlić...
    czemu chcesz jeszcze angażować w to księdza, którego w zasadzie nie lubisz, ale chcesz, żeby pracował za darmo? Wyobraź sobie, że takie odprawienie pogrzebu to tez praca a ksiadz, też musi z czegos żyć.
    "godzien jest robotnik swojej zapłaty"

    • 0 0

  • bajo
    lubie ciebie to ci podpowiem coś
    Jezus nauczając kiedy go lud pytał o faryzeuszy (zarazem nauczycieli Izraela) odpowiedział:
    "słuchajcie ich ale NIE NAŚLADUJCIE"
    to samo jest i dziś
    buduj sie na dobrych a nie złych przykładach
    zawsze są dwie miary
    ludzka i Boska

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane