- 1 Tu trzeba wyciągnąć pieszych "spod ziemi"? (289 opinii)
- 2 Port nie radzi sobie z pyłem nad Gdańskiem (175 opinii)
- 3 Znaleźli ją w lesie podczas burzy (86 opinii)
- 4 Remont skrzyżowania, gdzie zginęły 2 osoby (49 opinii)
- 5 Powodzie błyskawiczne groźniejsze niż burze (159 opinii)
- 6 Miasto nałoży karę na swoją spółkę od śmieci (101 opinii)
Wczoraj Witold Graboś, prezes URTiP, wysłał w tej sprawie pismo do przewodniczącej KRRiT. Prosi w nim również o treść wyroku NSA.
- Z pierwszego pisma KRRiT (z 19 grudnia 2003 r.) wynika, że NSA uchylił decyzję o nadaniu koncesji wydaną 19 listopada 2001 r. Sąd nie rozpatrywał więc wszystkich decyzji koncesyjnych, tylko konkretną - informuje Jacek Strzałkowski, rzecznik prezesa URTiP. - Nie wiadomo, czy uchylona została także wcześniejsza decyzja z sierpnia 2001 r. Wiemy, że były jeszcze późniejsze decyzje zmieniające. W niektórych z nich mogły się znaleźć zapisy, które dawałyby pewne uprawnienia Esce Nord. Nasze stanowisko jest takie: po wyroku sądu który stwierdził, że koncesja nie powinna być wydana Esce Nord, a proces koncesyjny powinien odbyć się od nowa, KRRiT powinna uchylić wszystkie swoje decyzje dotyczące tej stacji. Jeśli któraś z nich została nieuchylona, a było tam potwierdzenie uprawnień koncesyjnych, to wówczas Eska Nord może przed sądem dochodzić odszkodowań od Skarbu Państwa w związku z tym, że my nakażemy wyłączenie nadajnika. Stąd wątpliwość. My musimy mieć jasność, bo cała odpowiedzialność skupi się nie na KRRiT tylko na URTiP, bo to my mamy wydać decyzję o wyłączeniu nadajnika. Jeśli ta decyzja będzie miała błąd, bo nie zbadaliśmy wszystkich wszystkich aspektów sprawy, to nadawca może później żądać odszkodowania, a każdy dzień nadawania to duże pieniądze za reklamy.
Przypomnijmy, że oprócz kwestii czy Eska Nord ma zamilknąć, czy nie, podstawowym skutkiem wyroku Najwyższego Sądu Administracyjnego jest ponowne ubieganie się o koncesję zarówno przez Eskę Nord, jak i przez Radio Eska (wyrok NSA jest skutkiem ich zażalenia na decyzję KRRiT o przyznaniu koncesji Esce Nord).
- Żeby rozpocząć proces reakcesyjny musimy mieć uzasadnienie wyroku NSA, a tego jeszcze nie mamy - tłumaczy Dorota Jasłowska, rzecznik Danuty Waniek, przewodniczącej KRRiT. - Natomiast w jaki sposób podejść do tych dwóch wnioskodawców, będziemy mogli wiedzieć po przeczytaniu i zaznajomieniu się z uzasadnieniem sądu. Dlaczego Krajowa Rada podjęła decyzję o zamknięciu stacji przed otrzymaniem uzasadnienia wyroku z NSA? Dlatego, że wyrok jest wyrokiem. On już jest ostateczny. Wobec tego Rada zwróciła się z pismem, żeby stacja przestała nadawać. Dalej tę sprawę kontroluje URTiP.
Wyrok NSA zapadł w listopadzie, a uzasadnienia dochodzą do KRRiT nawet po 3 miesiącach. O tym, że takiego uzasadnienia jeszcze nie ma, rzecznik URTiP dowiedział się od dziennikarza i skomentował:
- To dodatkowa trudność.
Z pierwszego pisma KRRiT w sprawie wyłączenia nadajnika wynikało, że sprawa jest oczywista. O wiele trudniejsza była sytuacja w Krakowie, gdzie na jednej częstotliwości nadawało dwóch nadawców - Blue FM z ważnym wyrokiem sądu zakłócał stację krakowskiej Eski. W przypadku Gdańska, Gdyni, nie ma innego nadawcy o tej samej częstotliwości. Działa tylko Eska Nord. Są za to wątpliwości prawne.
Opinie (36)
-
2004-01-14 11:10
byle mnie nikt nie zmuszał do słuchania...
- 0 0
-
2004-01-14 11:17
Gratulacje
Kolejny obiektywny dziennikarski głos żony redaktora Macieja Bogdanowicza pracownika ESKI NORD. To jest dziennikarstwo ? Wstyd.
- 0 0
-
2004-01-14 11:19
eska nord to chala
W zyciu gorszej stacji nie sluchalem a jakosc dzwieku jest tak slaba ze nawet nie chce o tym pisac... Pozatym jak ktos napisal AUTORKA tego artykulu jest ZONA wydawcy w esce Nord wiec nie dziwcie sie ze tak czest ten temat jest tutaj poruszany.Skoro jeden drugiemu tylek lize ...
P.S. do Autorki - Gdzie twoje rzetelność dziennikarska kobieto ...- 0 0
-
2004-01-14 11:31
eeee
A ja tam nie lubie Eski Nord.Szczegolnie tego faceta co przeprowadza wywiady w radiu w niedziele - rano slyszalem raz i niedobrze mi sie zrobilo od jego wazeliniarstwa.Bleee
- 0 0
-
2004-01-14 11:35
Radio HITFM
A ja lubie sluchac radia HitFM (chociaz uwazam ze ta nazwa nie jest za dobra) ale jak ktos chce sluchac Eski Nord to niech slucha,tylko ze prawo to prawo ...
- 1 0
-
2004-01-14 17:23
Ahhh
Ta wazelina, sadzilem ze ten portal chociaz jakos dystansuje sie od glupoty i prywaty Glosu Wybrzeza, nawet mimo tego ze maja z nim umowe. Mylilem sie, a szkoda. Nie toleruje, nie znosze oplacanych dzienikarzy i brukowych gazet.
Zegnam wszytkich, kasuje trojmiasto.pl z bookmarkow.- 0 0
-
2004-01-14 19:48
Lubiłem to "radio" ale od kiedy przyszedł Pucyło i zaczął mieszać to już przechodziła mi ochota. Ale kiedy pozbyli się dwóch wspaniałych tj. Antkowiaka i Frenklera to odeszła mi prawie całkowicie. A teraz jeszcze pozbyli się z anteny Jedziniaka, to już całkowicie straciłem sympatię. Prezesie, rób tak dalej zostaną Ci ludzie pokroju Pucyły i jego kompana ........... (ci co słuchają wiedzą o kogo chodzi).
Leon Podsiadło.- 0 0
-
2004-01-14 19:59
Eka Nord
Zdziwiłem sie bardzo, kiedy przeczytałem w Dzienniku Bałtyckim, że radio Eska Nord jest najpopularniejszym radiem w naszym regionie. Do tej pory byłem przekonany, ze jest nim Radio Gdańsk.Gratuluję skromności i pozdrawiam.
- 0 0
-
2004-01-14 21:39
to prawda eska nord bez antkowiaka i frenklera to juz nie ta sama beka jakos pucylo&bojanowski im do piet nie dorastali...
- 0 0
-
2004-01-14 23:59
eska nord
Precz z komuna eska sio sio
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.