Ta wizja projektantów nigdy się nie ziści, ale pokazuje, że połączenie gdańskiego Zamczyska z Ołowianką mogłoby być pełną fantazji atrakcją turystyczną Gdańska.
2012-11-22 07:19
Ale pewnie n ie będzie bo to Nasz projekt, naszych inżynierów. Co to za atrakcja!?. "Zagraniczny to jest coś".
2012-11-22 08:33
proponuje maly wąski rpzlączany most pontonowy - szerokosc taki aby sie minely 2 osoby - cos na wzor mostu w Sobieszewie - ta konstrukcja sprawdza sie od kilkudziesieciu lat - atrakcja na skale swiatowa - bylby to prawdopodobnie jedyny taki most ... no i koszty ???
2012-11-22 08:39
www.a-ronet.pl/index.php?mod=nagroda&n_id=2983
znalazłem więcej informacji o tej pięknej kładce.link:
2012-11-22 09:14
nie zaakceptowali, bo jakieś ważne persony w Gdańsku mają lęk wysokości i musiałyby dotychczasową trasą dojeżdżać do "zatoki" kultury.
2012-11-22 09:54
i co parę minut puszczać fajerwerki.
Nie zapomnijmy też o ślicznym, ledowym podświetleniu.
Koszmar.
2012-11-22 17:15
o wieży Eiffla też mówili "koszmar"...
...a ona spełnia swoją rolę jako dochodowy symbol Paryża
2012-11-22 17:38
będziemy mieli Londyn i Paryż w jednym.
Dwa nowe, dochodowe symbole Gdańska.
2012-11-23 13:54
Chyba obstrukcją turystyczną. Mam wrażenie, że urzędasy zajmują się ostatnio tylko zagadnieniem: "Co jeszcze możemy zrobić, żeby zapaskudzić gdańskie stare miasto?"
Dużo ładniejszy i odpowiedniejszy do klimatu miasta byłby prom bez uwięzi.
Przed wojną w Gdańsku funkcjonowały przynajmniej 4 promy (teraz 1 i "Motława"), tramwaj wodny, na dwóch czy trzech trasach (teraz na 1 i to od niedawna) i hydroplan. Spokojnie można by to zrobić, tak jak można by odnowić zabudowania na Ołowiance i zrobić muzeum. I nie trzeba by takiego nowoczesnego czegoś wciskać między zabytkowe kamienice.
Może nie jest to jeszcze to, co Teatr Szekspirowski (Brunonie K., gdzie jesteś?!), ale i tak nie pasuje.
2012-11-30 22:33
Fajny pomysł.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
