Ta wizja projektantów nigdy się nie ziści, ale pokazuje, że połączenie gdańskiego Zamczyska z Ołowianką mogłoby być pełną fantazji atrakcją turystyczną Gdańska.
2012-11-21 17:52
każdy chciałby wjechać tym na ołowiankę przy okazji podziwiać piękną panoramę gdańska. ten projekt spełnia założenie i palny urzędników i inicjatorów pomysłu w 100% a został odzrzucony na wstępnie! kpina! Jest ponadprzeciętny, charakterystyczny, lekki, stabnowi atrakcję a o ożywieniu tamtego terenu już nie wspomnę! no i oczywiście idea piękna nawiązująca do sztuki-piękna historia. Nie przeszkadza też żeglarzom. Super. same superlatywy. warto się zastanowić nad wykorzystaniem projektu i wprowadzeniem go w życie. Ja mało mogę ale mam nadzieję, że da się coś zrobić.
2012-11-21 20:09
kazali wybudowac stadion za miliard zł i niema szans na jakie kolwiek inne inwestycje przez najblizsze lata!!Dodatowo ten nikomu niepotrzebny i stojacy ciagle pusty moloch kosztuje 20milionów rocznie do ktorego bedzie trzeba doplacac a raczej juz sie doplaca!!
co roku ten stadion bedzie nas pozbawiał takich oraz innych wspaniałych inwestycji bo to skarbonka bez dna!!
2012-11-21 17:55
Brawo BPBK! Świetny projekt, genialny w swej prostocie i z potencjałem - poszliby za nim ludzie, mógłby szybko stać się symbolem Gdańska. Zwróccie też uwagę na wizualizację nadbrzeży - czy to nie wygląda, jak w... Europie? :)
A ten aktualnie zwycięski projekt? Cóż, przyciężki, przypominający tanią dekorację do filmu "Działo Nawarony 13". Trochę w stylu facetów po 50-tce, marzących o długiej lufie, zawsze gotowej do stanięcia w pionie ;) (ale nie, żebym pamiętał, kto zasiadał w komisji konkursowej).
Osobiście jestem za lekkością tęczy i świeżą bryzą od morza. Nawet stojąc po kostki w budyniu przyjemnie popatrzyć na coś ładnego :)
2012-11-21 17:55
Nie podał pan nazwisk członków komisji,którzy odrzucili ten świetny projekt!!!Może warto to uczynić? A wtedy : tym panom dziękujemy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Raz na zawsze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2012-11-21 18:22
ale nie o wiek tu chodzi, a o horyzonty i fachowość
2012-11-21 20:11
Budyń i jego świta jak by to było dla ciebie za trudne.
to oni decydują o wszystkim!!
2012-11-21 17:58
2012-11-21 18:05
2012-11-21 18:04
A to niby czemu? ba jakiś urzędas tak chce? Choćby na tym forum widać, że projekt uzyskał sporą aprobatę społeczną. Jest ciekawy, idealnie wkomponowuje się w krajobraz, piękny łuk, nie przeszkadza żeglarzom, świetna atrakcja! Lepsza atrakcja niż samo ECS. Żal.
2012-11-21 18:11
ECS to żadna atrakcja, tylko wielka, betonowa kupa (obłożona megadrogą stalą, udającą zardzewiałą), która zasłoniła widok na Trzy Krzyże, widok na Stocznię i widok w ogóle. W dodatku, w przeciwieństwie do prawdziwej kupy, za tą zardzewiałą będziemy jeszcze bulili do starości...
2012-11-21 18:05
Skład Sądu Konkursowego (od momentu ogłoszenia konkursu nastąpiły w nim zmiany):
1. mgr inż. arch. Wiesław Bielawski- Zastępca Prezydenta Miasta Gdańska ds. polityki przestrzennej;
2. mgr inż. arch. Ryszard Comber- Pomorska Izba Architektów;
3. dr inż. arch. Wiesław Czabański- Wydział Architektury, Politechnika Gdańska;
4. mgr inż. arch. Andrzej Duch - Dyrektor Wydziału Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków, Urząd Miejski w Gdańsku;
5. dr hab. Beata Szymańska- Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku;
6. mgr inż. mech. Józef Chrostowski- ekspert od maszyn dźwigowych;
7. prof. dr hab. inż. Jacek Chróścielewski- Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska, Politechnika Gdańska;
8. prof. dr hab. inż. Edmund Wittbrodt- Politechnika Gdańska, senator RP;
9. prof. dr hab. inż. Henryk Zobel- Wydział Inżynierii Lądowej, Politechnika Warszawska;
10. Janusz Kaniewski - BA, Transportation Design, IED Torino. Opiekun MA i PhD, Royal College of Design, London, MAIED Torino;
11. kpt Jerzy Wąsowicz- żeglarz i armator.
2012-11-21 21:47
ale nie o wiek w tym wszystkim chodzi lecz o horyzonty i o fachowość
2012-11-21 18:14
musiala dostoswac sie do zalozen projektowych. pewnie chodzilo o to, ze przeprawa miala byc stala. w tym wypadku trzeba poczekac te 5 min na przeprawe, ale moim zdaniem warto byłoby ppoczekać! Poza tym przy uruchomieniu DROBNEJ oplaty na pewno zwrocila by sie jej eksploatacja! szkoda bo projekt ma wiele wlorów. byc moze warto sie zastanowic na jego realizacja, troche elastyczności nie zaszkodzi! po za tym moim zdaniem kladka na olowianke to generalnie zly pomysl. ma ożywić Zamczysko a moim zdaniem uśmierci motławę. Ten projekt nie tylko ożywi zamczysko ale i nie uśmierci motławy. jest najlepszy z wszystkih biorących udział w konkursie. Jeśli miasto już się uparło na to, by postawić tam jakąś przeprawę to powinno zrezygnować ze zwykłaj kładki i wybudować ten łuk.W końcu ponadprzeciętne pomysły powinny być doceniane. ten mi sie podoba. sam bym sobie pojezdzil ze dwa razy do roku. a z kladki raczej korzystac nie bede.
2012-11-21 18:20
Powinni zrobić to wahadełko. Co to jest 4-5 mln więcej? Niech nie budują nowego biurowca dla "specjalistów" od śmieci - i 5 baniek jak znalazł!
2012-11-21 21:34
przecież kładka też nie spełnia wymogów, bo będzie się podnosiła, a wówczas nie będzie stałą przeprawą, też trzeba będzie czekać. A to spowoduje, że kilka osób nie zdąży na koncert Peruckiego, sprawcy całego zamieszania
2012-11-21 18:15
Ten pomysł mógłby stać się jeszcze jedną atrakcją Gdańska. Zobaczcie te kolejki turystów pod London eye lub do kolejki linowej nad portem w Barcelonie.
Ma same zalety: Nie blokuje starego portu nad Motławą. Nie zasłania panoramy Gdańska. Sam na siebie zarobi i miasto do niego nie bedzie dokładać z naszych podatków.Uatrakcyjni ten rejon Gdańska. APELUJĘ O ODWAGĘ DO WŁADZ MIASTA!!!
2012-11-21 18:26
2012-11-21 19:50
Co z osobami ktore maja lek wysokosci"? Bajkowo ale malo potrzebne
2012-11-21 21:35
koleś, to tylko 15 min dla kulawego!!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
