Uchwały krajobrazowe w Gdańsku i Sopocie zostały oprotestowane przez ogólnopolską firmę reklamową, która domaga się ich unieważnienia. Wcześniej skutecznie udało się jej tego dokonać w Opolu. Jednocześnie gdańska uchwała okazała się nieskuteczna wobec montażu reklamy na plaży w Brzeźnie.
ustawili niedozwolony w tym miejscu bilbord reklamowy. W opinii gdańskich urzędników był on jednak legalny, ponieważ połączono go z samochodem, a tego ustawa krajobrazowa nie przewidywała.
2018-08-27 11:33
Mam w pupile wasze cholerne reklamy!Znaleźliście nieroby swój wygodny sposób na życie.Musicie zrozumieć że to jest sztuką dla sztuki,albo przerost formy nad treścią i nikt z normalnych ludzi nie chce tego oglądać. Jesteście jak te wszy.Wypad do normalnej roboty,zajmijcie choćby produkcją elektrycznych samo hodow a niegunwem.Wypad z przestrzeni publicznej.A tak przy okazji jak będziecie namolni to proponuję aby słynni graficiarze zajęli się waszymi bilbordami.Bedzie to odwaga i poparcie w oczach mieszkańców
2018-08-27 11:46
Prawo nie dziala wstecz to pierwsza zasada prawa rzymskiego, legalne nośniki systemowe muszą pozostać albo trzeba wypłacić odszkodowanie.
Lewicowe móżdżki z UM Gdańsk nigdy tego nie zrozumieją....
2018-08-27 13:09
Nikt nie każe im płacić za dotychczasowe oszpecanie krajobrazu. To jest jakiś absurd. Tak można zablokować każdy przepis prawny. Obywatele mogliby np. protestować przeciw zwiększaniu podatków argumentując tak jak ten Janusz reklamy i geniusz prawniczy, że prawo nie działa wstecz :) Kretyństwo ! Niech zabiera już te swoje płachty z naszego miasta.
2018-08-27 13:38
może poczekajmy na orzeczenie sądu.. Ty już wydałeś wyrok, chociaż nie masz pojęcia o sprawie...Nie masz pojęcia jak wygląda dotychczasowe pozwolenie, które posiada firma. Prawo to nie jest to, co się Tobie wydaje...
2018-08-27 14:13
Można ewentualnie mówić o utraconych korzyściach, lub jakichś okresach przejściowych, ale na pewno nie o tym, że to prawo działa wstecz. To jest absurd.
2018-08-27 15:31
No chyba nie taki absurd, skoro przy takiej argumentacji wygrali już dwie sprawy.
2018-08-27 20:27
Może poczekajmy na wyrok czy dolapacze są szkodliwe?
2018-08-27 13:50
tylko puste i bez treści reklamowych. Ile czasu tak będą utrzymywane puste bilboardy bez szans na zagospodarowanie.
2018-08-27 21:06
Ale za odszkodowaniem (stawiający nie wiedział, że wejdzie takie prawo zakazujące mu dotychczasowej działalności gospodarczej)
2018-08-27 11:54
nie wiadomo co jest bardziej szpetne, reklama FORUM na plaży czy sam budynek w centrum?
2018-08-27 11:58
2018-08-27 12:19
tupet to ma ten kto na to pozwolił.
2018-08-27 12:33
Podczas pobytu w niej samej, jak i w drodze, mijając większe i mniejsze miasta nie widziałem takiego chaosu i pstrokacizny jak w Polsce. Można było zobaczyć jak te miejsca wyglądają, a nie billboardy i dziesiątki mniejszych i większych tablic reklamowych. Oczy odpoczywały. Niestety, po wjeździe do Polski znowu 'kolorowe jarmarki'....
2018-08-27 12:47
Proponuję ustawić bilboard tak wielki żeby był widoczny z całego wojewodztwa. A co tam
2018-08-27 13:00
Jak rząd zwiększy podatki to też będziemy protestować argumentując, że prawo nie działa wstecz :) W ten sposób niczego nie można by zmienić w kraju za pomocą przepisów prawa.
2018-08-27 13:43
Chodzi o demontaż legalnie postawionych nośników. Jest to możliwe ale za odszkodowaniem
2018-08-28 14:02
Jeśli nośnik dostał pozwolenie na budowę, to trzeba by najpierw to pozwolenie odebrać. A o tym to już w uchwale ani słowa.
Jakby Tobie nagle zaczęli dom rozbierać, bo przestał się sąsiadom podobać, to też byś machał p.n.b. i krzyczał o odszkodowanie.
2018-08-27 13:09
że już nie można ludziom okien reklamą zasłonić :)
2018-08-27 13:11
dźwignią Januszy :P
2018-08-27 13:12
Proponuję wjechać firmie Cityboard na profil FB i narobić postów o tym, jaki bajzel robią w mieście swoimi szmatami.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
