kg
2003-09-01 10:48
Olek - rozumiem ,że nie uznajesz prawa sądu do sądzenia :)
2003-09-01 10:57
A co ty tu tak węszysz? Sądzić każdy może - jeden lepiej drugi gorzej. Ja mogę sądzić, ty możesz sądzić. Ano, tyle tylko, że jest pomiedzy sądzić a SĄDZIĆ. My możemy sądzić, że..., a oni mogą kogoś sądzić a nawet osądzić. Tylko problem tu leży w tym, że chyba oni nie sądzą te osoby które powinni...
2003-09-01 11:07
Jawne antysemickie wygłupy Jankowera nikogo specjalnie już nie obchodzą, naprany jak wór Olbrychski trzaskający swoje zdjęcie z niemieckim mundurze szabelką też specjalnie nie wzrusza. Ale wystarczy użyć Papieża jako motywu przewodniego albo powiesić jaja na krzyżu i mamy powód do awantury polanej sosem wiary i patriotyzmu (Polak=Katolik). To może wróćmy do socrealu. Tylko zamiast traktorzystek aniołki i rozmodlone tłumy. Będzie pięknie i poprawnie.
2003-09-01 11:22
a dawid czarnych nie obraża a może podnieca?
2003-09-01 11:25
Olek: "Całkowicie to olałem. Nie przyszedłem na wystawę, nie widziałem tego, nie wydałem ani grosza"
Bardzo słuszne podejście... Wszyscy tak robią, szczególnie jak widzą, że ktoś popełnia w pobliżu przestępstwo. Ignorują to - ze strachu, z lenistwa, a może myślą "nie mój problem"... Ale np. kradzież pozostaje kradzieżą, niezależnie od tego, gdzie i kogo okradli, prawda?
Pani N. decydując się na publiczną prezentację swojego 'dzieła' wiedziała co robi. I dalej twierdzę, że wywieszenie tej fotki na krzyżu to działanie na skróty - do rozgłosu. Dowodem na to są sprzeczne wypowiedzi 'artystki' na temat tematu pracy - raz to był 'kult męskości', kiedy indziej 'upokorzenie Chrystusa', itd. Być może swoje prace pani Dorota traktuje jako formę terapii (wspominała o swoich niezdrowych relacjach z ojcem), ale niekoniecznie musi nimi uszczęśliwiać świat... A pół roku prac społecznych to taki dramat? :)
A 'słynni polscy artyści' słusznie się bulwersują, bo skoro jedyną reakcją społeczną na takie 'dzieło' był wyrok dla jego autorki, to wychodzi na to, że społeczeństwo nie rozumie tak wysokiej sztuki i to jest dla artystów załamujące :) Szkoda tylko, że nikt 'słynnym artystom' nie powiedział, że pani N. będzie pracować społecznie nie za rzeczonego fiuta, tylko za jego umieszczenie na symbolu religijnym...
2003-09-01 11:32
Proponuję żeby hufce LPR ubrały w gacie Dawida i nałożyły biustonosz Wenus z Milo. Eksponowanie genitaliów i cycków to jawna obraza Boga.
2003-09-01 11:39
Porównujesz wystawę pani Nieznalskiej do jakiegoś lumpa co daje komuś w łeb i zabiera torebkę? No wybacz, ale sądy chyba są od prawdziwych prestępstw a nie od takich DUPERELI jak ta sprawa. To całe zamieszanie to był jeden wielki pokaz sił, któremu do sprawiedliwości daleko.
2003-09-01 11:43
wiec macie swoje igrzyska.
Nie nieznalska robi sobie reklame a nasza dzielna LPR skandal wywoluje.
To oni szukaja wszedzie okazji do medialnego zaistnienia bo o jakies konstruktywne dzialania -oprocz toczacych sie przeciwko ich czlonkom procesow sadowych - nie mozna ich posadzic.
A wy robaczki o sztuce, tak o sztuce trzeba ale politycznej w tym temacie
he he
z bogiem baranki
2003-09-01 11:46
Prosze, nie stawiaj znaku rownosci miedzy kradzieza, a prezentacja plastyczna, gdzie zestawienie elementow moze budzic kontrowersje. Powtarzam, zranienie uczuc religijnych jest pojeciem, do ktorego szczegolnie wymiar sprawiedliwosci powinien sie odnosic z duza ostroznoscia i wyczuciem. Kogo powinno sie scignac za "Ostatnie kuszenie Chrystusa?" Czy Twoim zdaniem na ten film nalezaloby objac zapisem cenzorskim, czy po prostu dopuscic dla publicznosci powyzej lat 18? Moim zdaniem ten paragraf odnosi sie raczej do sytuacji np. profanacji w kosciele.
2003-09-01 11:50
pragnę zauważyć, że dzisiejszym tematem jest fiut jako podstawa polskiej sztuki,
natomiast o wyczynie p. Nieznalskiej dyskutowaliśmy kiedyś tam... dawno temu
uważam, że są pewne symbole niepodważalnie zasługujące na szacunek (również artystów!) i jeżeli sam system wartości człowieka nie wystarczy, to powinny być te symbole chronione systemem prawnym
ponieważ jeżeli te wartości zanikną, zostaną ośmieszone i poniżone, to już pozostanie tylko wartość pięści
bo co powstrzyma człowieka przed przemocą i krzywdzeniem słabszego?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
