• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

GE Energy chce dać prąd Wybrzeżu

Mikołaj Chrzan
1 maja 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 21:06 (1 maja 2008)
Elektrownia mogłaby powstać na terenach należących do gdańskiego portu. Elektrownia mogłaby powstać na terenach należących do gdańskiego portu.

Amerykańska firma GE Energy jest gotowa zbudować elektrownię węglową w Gdańsku. Jej przedstawiciele spotkali się z menedżerami portu i gdańskimi urzędnikami z zespołu ds. budowy elektrowni.



O planach budowy dużej elektrowni węglowej w Gdańsku mówi się niemal od roku. Po co nam taki obiekt? Nasza metropolia cierpi na deficyt energii elektrycznej: już teraz musimy sprowadzać ok. 40 proc. energii z zewnętrznych źródeł, a zapotrzebowanie na prąd w kolejnych latach będzie jeszcze wzrastać. Wstępne plany przewidują, że powstanie na terenach portu w Gdańsku. Atuty lokalizacji: wolne tereny pod inwestycje, bliskość zbiorników wodnych wykorzystywanych do chłodzenia elektrowni, łatwy dostęp do węgla od lądu (tory kolejowe) i morza.

Tuż przed długim weekendem Zarząd Morskiego Portu Gdańsk ogłosił, że powołany w marcu specjalny zespół ds. budowy elektrowni zdążył już spotkać się z jednym z potencjalnych inwestorów - amerykańskim koncernem GE Energy.

Komunikat zdradza technologię, w której miałaby powstać elektrownia. Chodzi o IGCC, czyli instalację, w której węgiel jest najpierw zamieniany w gaz i to dopiero spalanie gazu napędza turbiny elektrowni.

- To rozwiązanie dużo korzystniejsze dla środowiska niż tradycyjne elektrownie węglowe - uważa Maciej Lorek, dyrektor wydziału środowiska w Urzędzie Miejskim w Gdańsku, członek zespołu ds. elektrowni.

- IGCC, jak każda technologia ma swoje plusy i minusy. Emisja niektórych zanieczyszczeń jest mniejsza, ale część z istniejących na świecie instalacji IGCC emituje relatywnie więcej dwutlenku węgla. Ta technologia jest też droższa w budowie - mówi dr Andrzej Tyszecki, który zajmuje się oceną wpływu inwestycji na środowisko.

Przedstawiele GE Energy zadeklarowali uczestnikom spotkania, że są w stanie zbudować elektrownię w Gdańsku w 4-5 lat od złożenia zamówienia. Wcześniej jednak port i miasto muszą ostatecznie zdecydować, czy chcą powstania takiego obiektu w Gdańsku. Kiedy decyzja zapadnie, inwestor wyłoniony zostanie w przetargu. Oprócz Amerykanów, budową elektrowni zainteresowane mają być firmy energetyczne z Niemiec i Francji.
Gazeta WyborczaMikołaj Chrzan

Opinie (163) 7 zablokowanych

  • slonce to energia!!! (1)

    a moze zbudujmy elektrownie sloneczna!!!
    i bedziemy spiewac
    TYLE SLONCA W CALYM MIESCIE:)))

    • 0 0

    • MOże tenczową elektrowni, dzisiaj jest dzień walki z homofobią

      • 0 0

  • NIE dla WĘGLA !!!

    Już teraz konieczne jest wykupywanie dodatkowych limitów na emisję CO2 - darujmy sobie węglową!!! TYLKO nowoczesne technologie.

    Mam nadzieję że mamy mądrych ludzi decyzyjnych....

    Pozdrawiam

    • 0 0

  • chce dać prąd ???

    dają to bierzmy, nie ma się nad czym zastanawiać

    byleby nic nie chcieli w zamian !!!!

    żeby tak jeszcze, jakaś firma zechciała nam dać stadion na Euro 2012 - bo tak szczerze, to nasze miasto jest za biedne, żeby samo mogło wybudować sobie ten stadion.

    • 0 0

  • mam mieszane uczucia

    niby fajnie, przyda się elektrownia, ale czy ona musi być w środku miasta?

    • 0 0

  • ciekawe jakich zabezpieczeń chcą (4)

    pewnie, że energia będzie odbierana - a że jest droższa, więc cena energii będzie droższa

    akurat wolny rynek będzie miał mało do powiedzenia

    ja jestem ciekaw czy ta atomowa kiedykolwiek powstanie, tudzież czy farmy wiatraków będą powstawać, czy jak miejscami będzie się je blokować

    dodam także, że mogłyby powstawać elektrownie słoneczne, bo tu ponoć mamy sporo dni słonecznych - a że nie jest to tak całkiem pomysł z czapy, niech świadczy, że właśnie taka elektrownia powstała/powstaje w Kanadzie

    • 0 0

    • info o tej słonecznej - także NIEMCY budują dużą ele. słoneczną (1)

      Ontario approves massive solar farm
      Last d: Thursday, April 26, 2007 | 3:20 PM ET
      CBC News

      The Ontario government has approved a California company's plan to build North America's largest photovoltaic solar farm, the provincial energy ministry announced Thursday.

      OptiSolar Farms Canada Inc. of Arthur, Ont. — a subsidiary of California-based OptiSolar Inc. — will install more than one million solar panels at four farms outside Sarnia, Ont., providing the province with 40 megawatts of power by 2010. Ontario Energy Minister Dwight Duncan said that's enough to power 6,000 homes.

      The Serpa solar power plant in southern Portugal is an 11-megawatt plant that spreads across a 60-hectare hillside in Serpa, 200 kilometres southeast of Lisbon. A solar farm to be built near Sarnia, Ont., is expected to supply 40 megawatts to Ontario by 2010.The Serpa solar power plant in southern Portugal is an 11-megawatt plant that spreads across a 60-hectare hillside in Serpa, 200 kilometres southeast of Lisbon. A solar farm to be built near Sarnia, Ont., is expected to supply 40 megawatts to Ontario by 2010.
      (Antonio Carrapato/Associated Press)

      The government awarded the contract through the Standard Offer Program, which pays a premium for electricity from small-scale renewable energy providers.

      "The Standard Offer Program is transforming the way we generate electricity in Ontario," Duncan said in a statement Thursday. "This program is giving Ontarians the opportunity to help strengthen our energy system and clean up our air."

      OptiSolar will sell the power it generates to the Ontario government, who in turn would sell it to local energy provider Bluewater Power.

      OptiSolar will be paid 42 cents a kilowatt-hour for the solar power generated, a much higher premium than the 11 cents a kilowatt-hour paid for wind power, another source of "green" energy in which the province has invested.

      "The Ontario government has chosen to take a world-leading role in encouraging the development of renewable energy, and the Standard Offer Program is making things happen," OptiSolar Farms vice-president Peter Carrie said. "Our goal is to make solar power a mainstream energy source."

      The project would be the largest in North America using photovoltaic solar cells, which collect energy from the sun's rays and convert it into electricity.

      It's also larger than any other existing solar-cell plant in the world, although a number of projects underway would surpass or equal its size. Construction of a 40-megawatt project in Germany is already underway, and last fall, the Australian government announced funding for a proposed 154-megawatt solar power plant to be built in Victoria state and expected to be fully operational by 2013.

      Power plants using solar energy and operated in the Mojave Desert generate more than 300 megawatts of power, but those plants are powered through solar thermal energy, a different form of power generation that collects the sun's rays and uses them to heat a liquid that then acts to produce electricity.

      The Sarnia solar farm was one of 14 new alternative energy initiatives announced by the government to add more than 107 megawatts of power to the grid. Two new water-power projects with Ontario First Nations were also announced.

      The projects represent only a small part of Ontario's total energy consumption. Last year, Ontario had a peak demand of 27,000 megawatts.

      • 0 0

      • czyli jak się chce to można

        szkoda, że u nas nikt ekologicznie nie myśli

        • 0 0

    • Elektrownia jądrowa w Polsce nie powstanie (1)

      z uwagi na Lobby Niemieckie które nie dopuści do utracenia popytu na moc wytwarzaną przez nich. Spryciarze wybudują rakotwórczego i PROMIENIOTWÓRCZEGO ŚMIERDZIELA jakim jest KAŻDA elektrownia węglowa na terenie Polski ich wkład będzie spłacany przez nas w postaci promocyjnej ceny dla nich a oni zaoszczędzą na limitach CO2 i środowisku a te oszczędnosci to wielka kasa. Pozatym i tak w rzeczywistości ta elektrownia nie zaspokoi potrzeb naszego Państwa na jakie liczymy bo znowu obniżą nam limity na CO2 a my bedziemy musieli spłącac ich poprzez dostawy dlanich przez dlugie lata. Tak więc Niemcy tanim kosztem dla nich i dużym dla nas (środowisko) mają dodatkowe żródło energii za które w realu my zapłacimy. Jezeli chcą robic interesy to dla czego nie chcą nam zainstalowac kilku nowoczesnych reaktorów dofinansowanych przez UE???? Pozdrawiam!!!

      • 0 0

      • co ty pierniczysz o lobby

        lobbować sobie można, czy się lobbowaniu ulega, to zależy od ludzi - a 'uleganie' to korupcja, jeśli jest sprzeczne z interesem Polski

        • 0 0

  • A może elektrownia opalana drewnem :)

    Trzeba trochę myśleć o przyszłości, rozwój aglomeracji trójmiejskiej jest bardzo intensywny więc nie widzę sensu robić kroku w tył ! Elektrownia atomowa tylko taka wchodzi w rachubę

    • 0 0

  • węgiel kupimy w RPA: prosto z portu może trafiać w czeluścia pieców elektrowni: będzie po przeplynięciu polowy globu i tak

    TAŃSZY i jako materia opaowy lepszy bo bardziej kaloryczny

    • 0 0

  • Tylko atomowa !!!

    W życiu nie węgiel, drogi, rakotwórczy i utrzymuje się przez to bandę nierobów...

    • 0 0

  • Tylko nie WĘGLOWA!!!!!!!!!

    Przecież jak wiadomo źródła węgla są na wyczerpaniu. Zanim za 5 lat powstanie amerykańska elektrownia zacznie brakować węgla i co wtedy? A na marginesie amerykańskie technologie nie należą do przyjaznych dla środowiska!!! Wiatru i wody ci u nas pod dostatkiem, dlaczego nikt nie pomyśli o takim rozwiązaniu. ŹRÓDEŁ TEJ ENERGII NIE ZABRAKNIE!!! Ratunku!! ja już jeden dymiący komin mam jako widok z okna!!! W tak pięknym miejscu, w samym centrum miasta, przy samej starówce i morzu powinny powstać tereny rekreacyjno- mieszkaniowo- hotelowe, a nie, NIE PRZEMYSŁOWE!!! Czyżby w Gdańsku znów ktoś LOBBOWAŁ??????

    • 0 0

  • USA najbardziej zatruwa atmosferę na świecie

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane