Amerykańska firma GE Energy jest gotowa zbudować elektrownię węglową w Gdańsku. Jej przedstawiciele spotkali się z menedżerami portu i gdańskimi urzędnikami z zespołu ds. budowy elektrowni.
Mikołaj Chrzan
2008-05-02 12:50
.. a węgiel akurat mamy swój.
jeśli chodzi o atomówkę- więcej bedą kosztowały łapówki dla tzw "ekologów" niż sama budowa.
Elektrownie wiatrowe/ słoneczne są świetne jak buduje się je za cudze pieniądze (podatników krajowych albo unijnych) .. bo na razie u nas nijak się to nie opłaci.
Trzeba zbudowac elektrownie niech będzie i weglowa- - w zgodzie z normami ochrony środowiska
2008-05-02 12:57
kontrolerzy tych norm też wezmą do kieszeni.A Ty się truj i lecz w budynku no 4 w AMG-bankrucie.
2008-05-02 12:54
a nie mogą w żarnowcu?? tereny stoczniowe są zabudowywane mieszkaniówką - to miasto nadal stawia się dupą do morza :/
2008-05-02 13:02
Tylko węglowa tuż na plaży i pod naszymi oknami, ile miejsc pracy na kolei przybędzie, jak ten wungel ze Ślonska bendzie jechoł i jechoł.
2008-05-02 13:13
http://urzadzeniadlaenergetyki.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=122&Itemid=27
2008-05-02 13:19
zawsze można krytykować i protestować - to łatwe i cechuje ludzi raczej leniwych..
bardziej skuteczne jest rozwijanie i wspieranie rozwoju technologi czystej dla natury
dlaczego tak niewielu z was studiuje nauki ścisłe/chemię/inżynierię lądową/mechanikę i nie pracuje nad lepszymi rozwiązaniami?
2008-05-02 13:20
W Moguncji jest planowana elektrownia węglowa. Nie brakuje kontrowersji->przeciwnicy węgla postulują gazową jako czystszą.
Moim zdaniem to nieodpowiedzialne, bo zapasy gazu-razem z rosyjskimi-wyczerpią się najdalej za kilkadziesiąt lat, a węgiel jest do dyspozycji w prawie nieograniczonej ilości.
2008-05-02 13:20
nIEDAWNO AMERYKANIE WYMYŚLILI TURBINY WIATROWE POZIOME DO UŻYTKU W MIASTACH to teraz starocie i trucicieli się pozbywają a jak zwykle duni jeszcze się cieszymy że chcą nas zaszczycić swoją "technologią" lepsze pomysły mają nasi studenci Polibudy tylko ich posłuchać zanim wyjadą do...Ameryki!!!
2008-05-02 13:28
wiatrem to można co najwyżej 'dopełniać' zasoby a nie generować wystarczająca ilość prądu. pewnie że warto inwestować w wiatr/pływy wodne/energię geotermalną (silniki sterlinga) ale to ułamek energi i efektywność niska...
2008-05-03 11:24
tak jak mówisz było kiedyś... ! wszystko idzie do przodu ;)
2008-05-03 11:36
natomiast ostatnio widziałem ciekawy film na NG - w Dubaju bodaj zbudowali biurowiec z 3 turbinami wiatrowymi, które pokrywają zapotzrebowanie budynku na prąd
wszystko można - trzeba chcieć
2008-05-03 15:22
też widziałem ten program... tyle że 3 wiatraki pokrywały ok 30% ogólnego zapotrzebowania budynku... to jest wyczyn! wiecie ile prądu ciągnie taki biurowiec? :)
2008-05-04 10:49
wszystko zależy - jak klimatyzacja działa na prąd, to klapa - ale dla przykładu w takim Toronto coraz więcej drapaczy chmur w centrum jest podłączane do chłodzenia woda z jeziora... na wszystko można znaleźć energooszczędny sposób
2008-05-02 13:31
"super plan" -dlaczego zagraniczny a nie polski inwestor ?.
Zyski ze sprzedazy energii będą transferowac za granicę, a my bedziemy płacili obcym, dla nas zostaną smieci....
2008-05-02 13:35
Wiadomo ze za pare lat ograniczenia emisji CO2 beda zmuszac do jego ograniczania. Juz teraz widac ze to bedzie hamowac rozwoj Polski , albo zmieni sie technologie . Potrzeba nam zrodel odnawialnych do produkcji energi a nie smrodu.
Adamowicz musi byc wyeliminowany w nastepnych wyborach , bo juz golym okiem widac ze jego kolesie nie sluza rozwojowi Gdanska.Jakos zawsze sprzyjaja dziwnym posuniecia prywatnych firm.
Przypomne sprawe ulicy Spacerowej , dziwne zmiany warunkow zabudowy na miejskich dzialkach itd.
Teraz chca zostawic po sobie smrod weglowej elektrowni. Mam nadzieje ze Gdanszczanie zmobilizuja sie i zablokuja to szalenstwo a moze nie tylko szalenstwo?
2008-05-02 13:47
Zawierają one sposób wykorzystania naturalnej różnicy potencjałów między chmurami a Ziemią.Każdy dom miałby na dachu antenę zbierającą ładunki dodatnie z chmury a w piwnicy miedziany kołek wbity w ziemię czyli minus.
Tesla marzył o darmowej energii dla każdego ,która się należy ludziom jak oddychanie.Niestety doprowadzono go do bankructwa razem z Eifflem, a patenty podstępnie wykradziono . Wtedy Edison mógł założyć General Electric i zbierać brudne pieniądze za swoje szmatławe żarówki i prąd zmienny powodujący olbrzymie straty przy przesyłaniu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
