• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk kupił trzy elektryczne minibusy

Arnold Szymczewski
27 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Autobus na wodór od kwietnia na ulicach Gdańska
Elektryczne minibusy wyjadą na ulice Gdańska wiosną 2022 r. Elektryczne minibusy wyjadą na ulice Gdańska wiosną 2022 r.

Spółka Gdańskie Autobusy i Tramwaje przystała na propozycję słupskiej firmy i ostatecznie zapłaci 4,8 mln zł za trzy elektryczne minibusy, które zaczną kursować po Śródmieściu Gdańska wiosną przyszłego roku.



Czy miasta powinny inwestować w elektromobilność?

Przypomnijmy: miesiąc temu do przetargu na zakup elektrycznych minibusów ogłoszonego przez GAiT stanęła tylko jedna firma: MMI ze Słupska. Jednak zaproponowana przez nią kwota (4,8 mln zł) stanowczo przewyższała budżet GAiT (2,95 mln zł).

- Musimy przeanalizować ofertę i jako zarząd podjąć decyzję, czy ją przyjmiemy - mówił Maciej Lisicki, prezes spółki Gdańskie Autobusy i Tramwaje.

GAiT przeanalizował ofertę i zapłaci 4,8 mln zł



Po miesiącu od przetargu dowiadujemy się, że GAiT przeanalizował ofertę MMI i zdecydował się ją przyjąć.

- Nowe elektryczne autobusy, a także trzy ładowarki oraz urządzenia i sprzęt do diagnostyki i napraw to koszt 4 867 110 złotych brutto - mówi Anna Dobrowolska, rzecznik prasowy GAiT.
  • Zasięg autobusów będzie wynosił 210 km.
  • W autobusach znajdzie się miejsce dla 22 osób.
  • Autobusy będą ładowane na pętli.

Niewielki zasięg nowych autobusów



Wątpliwości może budzić stosunkowo niewielki zasięg pojazdów - do 210 km - na jednym ładowaniu. Chociaż biorąc pod uwagę fakt, że będą one kursować jedynie po obszarze Starego i Głównego miasta - powinno wystarczyć.

- Czy ktoś się zastanowił nad tym, że to ma być "autobus miejski" i ma jeździć na trasie, a nie stać połowę dnia pod ładowarką! Jego zasięg 210 km na jednym ładowaniu jest wręcz tragiczny! Nie wspomnę o cenie, za którą zapewne można nabyć ze trzy autobusy zasilane gazem. Nie ma to jak wydawać cudze pieniądze (czytaj podatników) na fanaberie pseudoekologiczne - napisał jeden z czytelnik pod poprzednim artykułem.

22 pasażerów na pokładzie



Minibusy firmy Karsan Jest Electric mogą zabrać na pokład 22 osoby, z czego 10 podróżuje na miejscach siedzących, a 12 na stojąco.

- Pojazdy przystosowane są do potrzeb osób niepełnosprawnych i osób podróżujących z wózkami dziecięcymi. Do dyspozycji pasażerów będą wygodne ergonomiczne fotele. Pojazdy wyposażone będą także w systemy monitoringu i klimatyzacji, o wydajności zapewniającej komfort podróżowania nawet w upalne dni z uwzględnieniem specyfiki komunikacji miejskiej, tj. częstego otwierania drzwi - informuje Anna Dobrowolska.
Pierwsze elektryczne pojazdy w Gdańsku pojawią się wiosną przyszłego roku.

Miejsca

Opinie (243) 2 zablokowane

  • Gdańsk bogaty. (12)

    • 30 10

    • 5 mln (7)

      Za 3 busiki, mają rozmach

      • 7 3

      • To dużo? (6)

        TVP dezInfo ma prawie pięć i pół miliona złotych dziennie na propagandę i jakoś nie narzekasz.

        • 7 6

        • (4)

          A słońce przewalił z Tygryskiem 300 mld z ofe i vat...

          • 7 4

          • No cóż. (3)

            Pieniądze z OFE trafiły do ZUS i za tym rozwiązaniem PiS się również podpisał obiema rękami, a teraz łaskawie chcą nam te pieniądze wrócić za jedyne 15% "znaleźnego". A od kiedy się wydało, że karuzelą vatowską kręcą kolesie powiązani z politykami PiS, to nagle w mendiach publicznych temat zniknął.
            Może przestań lizać ekran telewizora kiedy przemawia Hanka Koreanka, bo będziesz miał zwoje mózgowe poprostowane jak Sasin.

            • 6 6

            • Uhm (2)

              Wywód godny podziwu.
              I dlatego kupiono tak drogo nowe busy?

              • 1 1

              • Drogo? Mogłeś wystawic tańsze w przetargu. (1)

                • 0 0

              • Drogo.

                I to, jakie warunki stały w przetargu, to właśnie fanaberia, która musiała dużo kosztować.

                • 0 0

        • Elming ty własnego rozumu nie masz tylko TVNienawisc za ciebie produkuje a ty papugujesz

          • 1 1

    • A tak sie wysmiewaliscie, ze mateusz obiecal auta elektryczne produkowane w w PL. I prosze są (2)

      Spółka Gdańskie Autobusy i Tramwaje przystała na propozycję słupskiej firmy i ostatecznie zapłaci 4,8 mln zł za trzy elektryczne minibusy, które zaczną kursować po Śródmieściu Gdańska wiosną przyszłego roku.

      Czytaj więcej na:
      https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Gdansk-kupil-trzy-elektryczne-minibusy-n159945.html?strona=0#tri

      • 1 5

      • Polski jak diabli :D (1)

        Wzięli płytę z podwoziem z BMW i zespawali kiosk na górze...

        • 2 2

        • Ten turecki krejzon też bazuje na BMW

          • 0 0

    • Muszą połechtać jewropejskich lewaków. Koszt nie gra roli, bo i tak to z podatków.

      • 0 0

  • Cytując klasyka.... a na co to komu poczebne :) (4)

    • 38 11

    • Jest duzo wazniejszy i palacy problem. Kiedy miasto zakupi elektryczne samoloty dla lotniska oraz helikoptery?

      W koncu zniknie problem halasu i trucia spalinami z samolotow.

      • 2 2

    • A chociażby dla mnie (1)

      Będziesz chłopczyku miał moje lata, to dopiero to zrozumiesz

      Emeryt

      • 1 1

      • W tej cenie można było kupić dużo więcej trwałych autobusów albo tyle samo zwykłych a za pozostałą kwotę wyremontować wszystkie chodniki w Gdańsku, oświetlić je ledami a nawet laserami, naprawić drogi albo zrobić cokolwiek innego sensownego dla mieszkańców

        • 0 0

    • Robią sobie PR przy zakupie, a za trzy lata po cichu wycofają.

      • 0 1

  • Czeka nas elektryczna katastrofa (38)

    Nie dość, że prąd zdrożeje nawet o 100% to jeszcze nie posiadamy żadnych dużych źródeł energii, oprócz węgla za który dostajemy już ogromne kary.

    • 188 16

    • Gdybyśmy tylko mieszkali w miejscu gdzie ciągle wieje wiatr... (22)

      • 23 4

      • (5)

        ale przecież tu ciągle wieje?

        • 5 7

        • Otóż to właśnie

          • 2 1

        • (3)

          Tak, dokładnie przez 1/4 roku. A co potem?

          • 1 2

          • (2)

            Wg. statystyk branży 70% kraju nadaje się na wiatraki. A Bałtyk na farmy off-shore jest idealny.

            • 1 0

            • Tylko żeby zasilić odbiorców indywidualnych, (1)

              biurowce i urzędy w Gdańsku (nie licząc przemysłu), należałoby "owiatrakować" np. całą Zatokę Gdańską, co oczywiście jest niewykonalne. To nie są technologie, które mogą na dzisiejszym poziomie zapewnić nie tylko bezpieczeństwo energetyczne, ale i pokryć bieżące potrzeby.

              • 3 0

              • chińczycy zrobili turbinę 16 MW, kilka tysięcy 200m wiatraków nie brzmi tak źle

                • 0 0

      • Jest witr .... i to dobrze wieje od lat (15)

        Tylko odkąd PiS wygrał wybory, a w sumie od Ustawy z 2016 w zakresie OZE jest w zasadzie zakaz budowy turbin wiatrowych w Polsce.

        • 9 9

        • Wiesz dlaczego? (13)

          Produkcja wiatraków a później ich składowanie po krótkiej eksploatacji, znaczącą obniża ich "ekologiczność".

          • 10 7

          • Masz rację ciućku, dlatego kraje rozwinięte stawiają wiatraki, bo się nie opłaca. (6)

            Musieli by mieć swoich Sasinów i Suskich żeby zmieniać złoto w gó*no.

            • 12 13

            • tak głąbie (5)

              kraje rozwinięte również wycofują się z tego rakiem gdyż wiatraki opłacają się głównie ich właścicielowi...dzięki rekompensatom za przymusowe odłączenia przy zbyt silnym wietrze, rekompensatom za brak wiatru oraz pierwszeństwu zbytu wyprodukowanej energii, co nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem.

              • 17 7

              • W punkt

                • 6 2

              • (3)

                Wolny rynek mówi że nie powinieneś budować kibla w domu, bo przecież taniej jest robić na środku dywanu.

                A jakoś jednak ludzie to robią. Ciekawe czemu?

                • 4 13

              • widzisz głąbie, wolny rynek akurat preferuje kibel w każdym mieszkaniu/domu (2)

                gdyż takie właśnie lokale sprzedają się na owym rynku, w odróżnieniu od lokali bez zaplecza wod-kan. Zanim więc znowu coś napiszesz to pomyśl a jeśli chciałeś jedynie błysnąć to posyp się brokatem - efekt będzie ten sam.

                • 5 3

              • O, powoli dociera do pustego móżdżka. (1)

                Wolny rynek mówi też że ludzie wolą mieszkać w kraju który nie funduje ludziom raka płuc żeby wytworzyć prąd.

                Z tego powodu państwu opłaca się dawać dopłaty do wiatraków. Tak samo jak deweloperowi podłączyć kibel.

                • 4 7

              • i znowu forumowy głąb dał popis ignorancji odwotnie proporcjonalny do wielkości jego móżdżka

                1) dynamika wzrostu cen nieruchomości akurat pokazuje coś innego niż chciałbyś udowodnić
                2) zachorowalność na raka płuc na 100 tys. mieszkańców jest taka sama w Polsce, w Danii i Chorwacji (za Eurostatem). Teraz sprawdź sobie miks energetyczny i saldo migracyjne w ww. krajach, jeśli potrafisz (w co wątpię)
                3) Deweloperowi nie tyle opłaca się "podłączyć kibel" co nie da się go nie podłączyć w lokalu mieszkalnym, ale skąd miałbyś to wiedzieć?

                • 2 2

          • Czyli należy dać sobie spokój z OZE (5)

            Wiatraki szpecą i są nieekologiczne, na farmy fotowoltaiczne jest u nas zbyt mało słońca czyli co zostaje? Ładować setki miliardów w budowanie zapór spiętrzających wodę na każdej rzeczce?

            • 2 0

            • słońca jest dosyć, instalacje pokrywają z nawiązką konsumpcję użytkowników indywidualnych (4)

              ale nie dadzą rady same bez tzw. back-up'u. Tu w gre wchodzi atom oraz gaz. Jako pomniejsze źródła należy dodać geotermię a równie ważne jest budownictwo, które nie generuje niepotrzebnych strat cieplnych.

              • 1 2

              • Ok, niemniej jednak... (2)

                O panelach fotowoltaicznych mówi/pisze się, że ich trwałość nie jest powalająca, a ich recykling to już nic wspólnego z ekologią nie ma. Nt. geotermii głosu nie zabieram, możliwe, że to dobry kierunek, ale my chyba nie jesteśmy jakimś potentatem takich złóż?? Co innego wulkaniczna Islandia że swymi gejzerami.

                • 1 1

              • mityczne "mówi/pisze się" (1)

                Jakoś globalne koncerny energetyczne, instytucje międzynarodowe w stylu Międzynarodowej Agencjii Energii czy też renomowane instytuty i uczelnie mówią co innego, ale u nas "mówi się" i już nie ważne jaka jest prawda.

                • 0 0

              • No to mnie oświeć łaskawie jak jest z perspektywami tej naszej geotermii?

                Nie jestem specjalistą, moja wiedza nie pochodzi ze źródeł stricte naukowych, w związku z czym ośmielam się zadawać pytania nt. tego co gdzieś przeczytałem/usłyszałem. Lepiej Ci już?

                • 0 0

              • Tyle że

                to w ogóle o indywidualnych odbiorców nie chodzi. Problemem jest zabezpieczenie energii dla przemysłu i dużych zbiorowych odbiorców, a nie dla Kowalskiego, któremu dobrze zaplanowana fotowoltanika pokrywa koszty zużycia energii w jego 130 m2 domku.

                • 0 0

        • i słusznie, turbiny wiatrowe na lądzie to jeden z najgorszych przykładów OZE

          pierwszy problem to nieprzewidywalność produkcji energii i ogromne koszty recyklingu a w zasadzie brak takiej możliwości na chwilę obecną. Drugi problem to szpecenie krajobrazu i realne zagrożenie dla zwierząt i ludzie. Trzeci, największy i odnoszący się do wszystkich źródeł OZE w Polsce to brak możliwości magazynowania nadwyżek prądu z OZE w sieci przy dużej bezwładności systemu. Z jednej strony nie można oprzeć całego systemu na wietrze i słońcu, co grozi jego paraliżem przy okresowym braku produkcji. Z drugiej kłopotem dla sieci staje się już nawet fotowoltaika, kiedy przy obecnie zainstalowanej całkowitej mocy nominalnej 5,4 GW w słoneczne dni dochodzi do zwyżek napięcia i wyłączania instalacji. Inwestycje należałoby zacząć od modernizacji sieci przesyłowej i budowy magazynów energii (ciepło, elektrownie szczytowo-pompowe itp.) a nie odwrotnie - nastawiamy wiatraków i liczymy na szczęście.

          • 8 5

    • Tak to jest jak politycy trzęsą portkami przed palącymi opony górnikami.

      • 12 3

    • Z węgla nigdy nie zrezygnujemy, prędzej górnicy żywcem spalą tych z Wiejskiej. (5)

      I nic to, że polski węgiel trafia na hałdy zbierać kurz bo jest drogi w wydobyciu i niskokaloryczny, więc bardziej się opłaca kupować węgiel zza granicy. Ani to, że do polskich kopalni dokładamy tyle, że górnicy spokojnie mogliby siedzieć w domu i "pracować zdalnie", a i tak dostawaliby szesnaście pensji i deputat węglowy. Tu by się przydała Margaret Thatcher, bo nasi politycy nie mają jaj żeby tę mafię węglową pogonić w diabły.

      • 26 5

      • Dlaczego Polski węgiel jest drogi? (3)

        A ten z Rosji czy Ukrainy tani?

        Czy przepisy UE nie mają tu żadnego znaczenia? Mają... Unijne przepisy mocno podnoszą cenę węgla.

        • 5 5

        • Polski węgiel był droższy zanim weszliśmy do UE.

          Sorry, ale nie uda Ci się zwalić tego na Unię...

          • 8 7

        • Bo jest wydobywany spod ziemi, a to kosztuje.

          Druga sprawa to to, że jest niskokaloryczny.

          • 5 2

        • Tak ciućku, wina UE..

          Bo przecież PiS to pasmo niekończących się sukcesów.

          • 5 4

      • Za te 3 busiki mialbys 3 18 metrowe

        Solirsy lub many

        • 8 4

    • Może nie katastrofa, ale realizacja pseudo-ekologicznej utopii (1)

      spowoduje wzrost niezadowolenia co przełoży się na lepsze wyniki wyborcze populistów i radykałów a to z kolei przyśpieszy rozpad UE a może i coś gorszego.
      Zauważcie, że od ładnych paru lat nie mówi się już o rozszerzeniu UE a jedynie o nowych regulacjach i brexitach, polexitach, italioexitach itp.

      • 12 2

      • Hmm, ciekawe jaki to ma związek z tym, że aktualni kandydaci do UE powybierali sobie prawicowych półmózgów na przywódców...

        • 0 3

    • Kary (1)

      Kara nie jest za węgiel tylko brak wód u Czechów i brak rozmów z nimi .Nasi potrafili ylko latać po ich Sejmie żeby zakazać aborcję dla Polek to jest nasza dyplomacja

      • 4 0

      • Bzdura

        Po pierwsze, nawet gdyby tej koncesji nie przedłużano dodatkowo o 6 lat, to kopalnia nadal by dzisiaj leganie działała.
        Po drugie, rozmowy toczą się już długo, a Czesi często zmieniają zdanie i wskutek i**otycznych decyzji TSUE przejawiają obecnie syndrom "żony rybaka" z bajki o złotej rybce.

        • 0 1

    • to juz 10 rok kiedy budujemy elektrownie atomowa w tym 6 lat rzadow pisu. posady dyrektorskie obsadzone a nawet lokalizacja nie wybrana

      • 10 0

    • To dopiero początek jak tusk wygra wybory cena prądu wzrośnie 10 krotnie bo pozamy ka kopalnie a prad od Niemców bedziemy (2)

      I informacja dla Elmingów niema zródła produ ekologicznego Nawet w holandi zdecydowali sie ponownie wybudowac 4 elektrownie atomowe .Zachód wraca do atomówek bo wiatraczki to tylko ładnie wygladaja ale efektywne nie sa!

      • 1 3

      • Tobie polecam powrót do szkoły podstawowej.

        • 1 0

      • Tobie polecam podjęcie nauki w szkole podstawowej.

        Takiej ignorancji w pisowni, nigdy w moim długim zyciu nie widziałem.

        • 1 0

  • (21)

    Na bogato))Ja w życiu elektryka nie kupię.Drogi,baterie czasem bum bum a ładowanie kosztuje krocie.Jednak 15 letnia benzynka 1.6 pojeździ mi jeszcze drugie tyle.Ave!Aha jakby co takie niby ekologiczne a ładowanie....z elektrowni opalanych węglem.

    • 37 15

    • Bo to PL właśnie (12)

      Wungiel się liczy tylko a teraz kary trzeba płacić .
      2 lata pisory miały czas na załatwienie Turowa i co?
      Jeździli do Czech krzewić antyaborcje w imię pato religii

      • 11 11

      • Hasła antyaborcyjne w imię religii? (11)

        Nauka to nie religia.
        Argumenty aborcjonistów nie wytrzymują starcia z obecną nauką.

        Zarodek, zygota czy płód to określenia rozwoju człowieka. Zgodnie z nauką człowiekiem jest się od poczęcia.

        Poczytaj trochę o embriologii...

        • 5 11

        • Tak ciućku, a jajko jest kurą o_0 (7)

          • 5 4

          • tak głąbie (6)

            zapłodnione jajko to kura, konkretnie na jednym z pierwszych stadiów swojego rozwoju. Może miałeś do szkoły pod górke, ale to żaden powód aby chwalić się tym na forum.

            • 5 6

            • To dzisiaj na obiad robię udka z jajka XD (5)

              Wracaj do swojej szkoły Klepania Paciorków modlić się o rozum, może cię panbuk wysłucha XD

              • 7 7

              • przecież prosiłem żebyś się nie epatowł swoją głupotą na forum (4)

                ale skoro postanowiłeś inaczej to nic mi do tego. Może po prostu jajka obtarły Ci się o udka kiedy musiałeś siedzieć wbrew sobie na lekcjach biologii i stad ta awersja do nauki?

                • 4 5

              • Standardowa odpowiedź religijnego fundamentalisty :D (3)

                Najpierw rzuć jakąś głupotą jako prawda objawiona, a potem bluzgaj na wszystkich którzy Ci pokazują że się mylisz.

                Przy okazji, mogę ochrzcić 2 dniowy zarodek? Czy może nawet kościół nie uznaje go za człowieka?

                • 5 2

              • Z własnego doświadczenia. (1)

                Nie możesz nawet ochrzcić dziecka "urodzonego" w siódmym miesiącu ciąży, bo według pana w koloratce martwe dziecko to nie człowiek, w związku z tym nie możesz go nawet pochować po katolicku.

                • 3 1

              • Wspołczuję śmierci dziecka

                Sakramenty są dla żywych więc to akurat nie powinno specjalnie dziwić że martwego człowieka się nie chrzci.

                • 0 1

              • To żadna prawda objawiona

                Ale wiedza z zakresu późnej podstawówki. Ale co może o tym wiedzieć gość, który najwyraźniej uważa że nie tylko dzieci ale kury także bocian przynosi

                • 0 0

        • (2)

          Z którą nauką?
          Tą, którą wykłądają na uniwerku organizacji o której nie wolno mówić że to opłacani przez kreml fundamentaliści?

          • 4 2

          • Na Uniwersytecie Klepania Paciorków i Magii. (1)

            • 5 3

            • Toruński Uniwersytet Magii i Szamanizmu XD

              • 2 0

    • Ty w życiu nic nie kupisz.

      Z maminej emerytury nie wystarczy na autko RC, a co dopiero elektryka. Wystarczy że musi cię ubierać, żywić i internet opłacać.

      • 6 6

    • Nie kupisz bo po co. (3)

      I tak nie wyłazisz z piwnicy

      • 3 4

      • Ja również nie kupię elektryka chociaż mógłbym (2)

        Baterie nie są wieczne, czas ich ładowania długi, mało ogólnodostępnych ładowarek, zimą pojemność baterii spada, a koszty ich wymiany są niebotyczne. Dodajmy do tego jeszcze spodziewany skokowy wzrost ceny prądu - trzeba być nawiedzonym ekoświrem, żeby władować kasę w coś takiego.

        • 6 3

        • Nikt nie jest takim mistrzem dorabiania filozofii jak Polacy. (1)

          Jeszcze napisz że jeździsz starym dieslem, bo teraz to nie robią dobrych samochodów i będzie komplet.

          • 2 1

          • Zaraz ideologii

            Ideologię to dorabiają zwolennicy elektromobilności do swych zachwytów nad pojazdami droższymi x2 od spalinowych, którzy nie wiedzą lub nie chcą wiedzieć, z czego głównie powstaje w Polsce prąd do ich ekoautek. Ja podałem szereg argumentow na niekorzyść elektryków. Zechcesz je obalić - tylko merytorycznie, nie ideologicznie?

            Z jednym trafiłeś - jeżdżę dość już leciwym dieslem, którego mam od nowoścu. Jest zadbany, sprawny, ma niewielki przebieg i sprawny DPF, dlaczego więc miałbym go złomować, w imię czego? Jak przyjdzie jego czas to go zmienię na coś nowoczesnego, byle nie na żaden wynalazek z trzema cylindrami i pojemnością skokową motorynki.

            • 4 2

    • (2)

      Kupisz kupisz. Wejda zakazy spalinowych

      • 1 4

      • (1)

        Od 2030)To jeszcze do 2070 spokojnie benzynką pośmigam))

        • 2 2

        • Ale miesięcznie będziesz tyle zarabiać,

          że wystarczy na 10 litrów benzyny.

          • 0 0

  • Popieram (28)

    Ja nie wiem, wszystko zawsze żle. Nie kupują żle, kupują żle. Moim zdaniem fajna alternatywa dla tych starych autobusów które jezdziły na lini 100 po centrum miasta. Tam faktycznie trasa nie jest zbyt długa i zasieg spokojnie wystarczy na cały dzien jazdy. Nie wspominając juz o komforcie dle mieszkańcow

    • 52 92

    • Rowniez popieram (18)

      Linia 100 to bardzo potrzebna linia z jednej strony dla seniorów i niepełnosprawnych, a z drugiej fajna linia turystyczna. I takie ekologiczne busiki będą świetna wizytówka naszego pięknego Gdańska

      • 11 7

      • takie same busiki na gaz byłyby również eko (17)

        a przy okazji kilka razy tańsze.

        • 12 8

        • Gaz w porównaniu z prądem nie jest eko (16)

          Smrodek, hałas...

          • 8 11

          • smrodek z gazu CNG? (15)

            biorąc zaś pod uwagę fakt, że prąd także produkuje się z paliw kopalnych a baterie do busika z metali ziem rzadkich to mam poważne obawy co do ekologii samego użytkowania oraz nakładów wytworzenia produktu.

            • 12 5

            • No tak, te metale o które wszyscy się zabijają na pewno wylądują na śmietniku :D (8)

              A nakłady wcale nie są większe niż przy spalinówce. Jakoś nie liczysz oleju do skrzyni, czy totalnego syfu którym pokrywa się ściany cylindrów?

              • 3 3

              • no niestety lądują, recykling ogniw z takich aut póki co nie istnieje (7)

                mało tego, z uwagi na dotacje samochodów-elektryków w krajach zachodnich ale już nie części zamiennych, nawet po lekkiej stłuczce auto idzie do kasacji gdyż ubezpieczycielowi nie opłaca się pokrywać ich naprawy. I tu kolejny mit eko pryska jak bańka.

                • 5 2

              • (5)

                Nie istnieje, bo prawie nie ma czego utylizować. Kilkuletnie Tesle z przebiegiem rzędu mln km wciąż mają baterie w bardzo dobrym stanie. Baterie do recyklingu to póki co głównie powypadkowe, a jest tego za mało żeby rozkręcać recyklingowy biznes. Zwłaszcza że baterie z auto doskonale się nadadzą jako magazyn energii do fotowoltaiki, więc nikt ich nie będzie wyrzucał ani rozbierał na części.

                • 3 2

              • nie przesadzasz trochę z tym magazynem dla FV? (4)

                średnia instalacja FV przy domu jednorodzinnym w miesiącach V-VIII produkuje jakieś 40 kWh dziennie, z czego na bieżącą konsumpcję zużywane jest 2-4 kWh. Serio masz baterie, która zmagazynuje po sezonie letnim 4 MWh?

                • 2 1

              • (2)

                Magazyn energii do FV nie jest po to, żeby starczyło na zimę, tylko po to, żeby starczyło na noc i na chwilowy pobór w ciągu dnia większy niż to co FV produkuje, czyli np obiad po południu. Dzięki niemu w lecie nie ma w ogóle poboru prądu z sieci. Do tego wystarczy magazyn kilkanaście kWh.

                • 2 0

              • czyli to taki magazyn bez większego sensu, skoro zabezpiecza (1)

                jakieś 1-2 kWh od zmierzchu do świtu. Wolę zapłacić za te 2 kWh (dodatkowo w niższej taryfie) niż kombinować z baterią.

                • 3 1

              • Dziś tak, poczekaj aż prąd zdrożeje to się Twoja wola zmieni :-)

                • 0 0

              • Nie ma mowy póki co o magazynowaniu z lata na zimę

                Ale masz sobie magazynować na 2-3 dni w sezonie od wiosny do jesieni.

                • 0 0

              • Czyli z komórek i laptopów też brak recyklingu? Toniemy w morzu elektrośmieci niby?

                Te lekkie stłuczki to Ty na oczy widziałeś czy tylko brednie powtarzasz?

                • 0 0

            • (5)

              Jak liczysz prąd i baterie, to policz też ile kosztuje wyprodukowanie i dystrybucja ropy. Podpowiem, że statki i ciężarówki z ropą zużywają paliwo, a rafineria tyle prądu ciągnie, że ma własną linię wysokiego napięcia. Policz też koszty budowy, utrzymania i utylizacji tysięcy stacji benzynowych i zużywany przez nie (co za zaskoczenie) prąd.

              • 2 3

              • kiedy produkcja magazynów energii elektrycznej (4)

                będzie pochłaniała mniej zasobów (środowiskowych, surowcowych, energetycznych) niż zapewnienie bieżącej energii z paliw kopalnych to stanę się fanem aut elektrycznych. Póki co tak nie jest i niestety jeszcze długo nie będzie.

                • 4 1

              • No to właśnie stałeś się fanem samochodów elektrycznych. (3)

                Słyszałeś kiedyś o elektrowni szczytowo-pompowej?

                • 1 1

              • oczywiście, tylko co chcesz przez to powiedzieć? (1)

                ile potrzebujesz takich elektrowni w PL aby zmagazynować chwilowe nadwyżki prądu z OZE? Od razu możesz podać ich planowane lokalizacje gdyż to niestety główny problem.

                • 0 0

              • w komplecie z OZE

                trzeba rozwijać magazyny energii - wspomniane baterie i elektrownie szczytowo-pompowe oraz potrzebne są pozostałe inne elektrownie, które elastycznie dopasowują produkcję energii do wydolności/niewydolności OZE. Elastycznie dopasowują się elektrownie gazowe i na bioodpady. Za to ciężko dopasowuje się produkcja energii w elektrowniach węglowych a także jądrowych. I tego należałoby unikać, bo rozruch i przyhamowanie w nich jest bardzo trudne.

                • 0 0

              • A ileż ich u nas jest

                Tych elektrowni szczytowo-pompowych? Marzy Ci się zapora Hoovera made in Poland?

                • 1 0

    • (3)

      Kapeny z 2013 były stare? To już prędzej mogli szarpnąć się na jakieś gople, NM223 chociażby. I tak by się zmieściły.

      • 1 0

      • (2)

        Kapeny od nowości do niczego się nie nadawały.

        • 1 0

        • (1)

          A te tureckie się nadają?

          • 1 0

          • Ja tylko podbijam swój komentarz wyżej odnośnie zakupu NM223. ;)

            • 0 0

    • "zasieg spokojnie wystarczy na cały dzien jazdy"

      Wystarczy - przez pierwsze 2 lata. I to w lecie.

      • 4 2

    • Morawiecki nie może odstąpić kilku aut elektrycznych (2)

      wyprodukowali 100 tysięcy aut elektrycznych to niech nie będą takimi zgredami..

      • 2 2

      • Gwoli ścisłości milion, nie 100tys XD (1)

        • 5 0

        • Nie widzisz, że to troll-tuman:)?

          • 0 1

    • 100 km po starówce to i tak nie przejedzie dziennie

      ale za to martwi mnie co innego, a dokładniej mocno idące w górę ceny energii elektrycznej, jeszcze chwila i te elektryki na lpg będą przerabiać :P

      • 0 0

  • (7)

    Wysoka cena zakupu elektryków wynika z dużego zużycia zasobów w procesie produkcji w tym oczywiście energii. Taka to ekologia.

    • 49 7

    • Oczywiście, spalinowe autobusy rosną na drzewach (2)

      A paliwo do nich samo się skrapla na liściach nad ranem.

      Co tam taki supertankowiec zbudowany za miliardy i spalający tysiące ton mazutu tylko po to żeby wozić paliwo do tego "ekologicznego" spalinowego autobusu... Przecież to można pominąć, nie?

      • 5 14

      • Można również pominąć, (1)

        Że w Polsce większość prądu uzyskiwana jest ze spalania węgla, a wkrótce cena tego prądu skoczy o min. 40% i bynajmniej nie będzie to ostatnia taka podwyżka. Takie właśnie fakty zwolennicy elektromobilności pomijają - widać nie pasują do ich ekowizji.

        • 2 1

        • Dalej czyściej niż ze spalania ropy.

          Ba, odpada problem z Januszami których nie stać na samochód, więc jeżdżą kopcącymi szrotami.

          • 0 5

    • Heh, żeby nie wyemitować tony co2 (3)

      trzeba wyemitować 10 ton :) Identycznie jest np. z żarówkami, co z tego, że mniej zużyje prądu jak nie kompensuje to wyższych kosztów produkcji i toksycznych odpadów (rtęć itp.).
      I kto i na jakiej zasadzie określa, co jest ekologiczne? Przecież nie ma w tym żadnej logiki. Np.
      eko może być coś, co się rozkłada setki i lat i jest drogie w produkcji i transporcie, np. szkło. Priorytetem może być biodegradowalność - wtedy papier jest eko, chociaż jego produkcja to syf i wycinanie lasów. Priorytetem może być niska emisja CO2, niskie zużycie zasobów albo mało śmieci - często to się wyklucza i jest ze sobą sprzeczne, ale politykom to najwidoczniej nie przeszkadza.
      Niech ktoś w końcu ustali co jest eko a co nie i jakie są priorytety, czy możemy zwiększać emisję jeśli coś trafiło do recyklingu czy też możemy zwiększać ilość śmieci jeśli zmniejszamy emisję :)

      • 7 1

      • Mądrze powiedziane

        Pod hasłem EKO ludzie dadzą sobie wcisnąć każdy kit, nie zastanawiając się, czy owe EKO istotnie takie jest.

        • 0 0

      • Tak, w żarówkach masz rtęć... (1)

        Widzę, że cała wolnościowo-prawicowa banda świrów zatrzymała się mentalnie w latach '60...

        • 1 1

        • W świetlówkach (w tym kompaktowych) masz, poczytaj na opakowaniu

          • 0 0

  • Cel PRowy zostanie osiągniety

    Zostanie też rozwiązany jeden z problemów zbiórkami w Gdańsku. Co prawda jest to jeden z najmniejszych problemów do rozwiązania

    • 9 6

  • Wszystko w imię ekopoprawności. Żenada!

    • 39 8

  • To jest sprawa dla prokuratury (8)

    Zarzut - niegospodarnosć.

    • 44 11

    • Najpierw zgłoś niegospodarność w elektrowni Ostrołęka i w CPK w szczerym polu. (7)

      • 8 5

      • Dlaczego najpierw ma robić co innego? (3)

        Wszyscy politycy są niegospodarni w wszystkimi należy się zająć!

        • 4 3

        • Bo jest spora różnica kwot ciućku. (2)

          • 4 5

          • Jest różnica kwot (1)

            Każdy kradnie ile może, rząd na miliardy, miasto na miliony. Z każdym trzeba walczyć...

            Jak Ci ukradną auto i rower to kradzieży roweru nie zgłosisz?

            • 5 3

            • Najpierw zgłoszę kradzież auta ciućku, ale ja to truskawki cukrem.

              • 3 2

      • a według Ciebie hub lotniczy buduje się w centum miasta? (2)

        czy może jednak w szczerym polu, do którego następnie ciągnie się linie kolejowe, przesyłowe i całą resztę? Myślenie nie boli.

        • 2 3

        • To nie o budowę chodzi, bo ta się nawet jeszcze nie zaczęła. I zapowiada, że jeszcze długo nie zacznie. (1)

          Tylko o pensje zarządu nieistniejącego realnie Portu.

          • 5 1

          • Spokojnie, zajdzie taka potrzeba to powstanie spółka sprzedająca piasek Afryce.

            Oczywiście z "Narodowa" w nazwie i z pisiewiczami na najwyższych stanowiskach. Przecież ich dzieci muszą gdzieś pracować, jak stwierdziła posłanka PiS w Sejmowych kuluarach.

            • 4 0

  • pnad milion za sztuke,grubo. wszystkim pewnie streruje lipa, ten co zarabia trzy tysiące na rękę. (2)

    zatrudniony z przypadku,bo zawsze interesowały go autobusy.

    • 36 5

    • Fakt, lepszy byłby jakiś pisiewicz.

      Bo jak to posłanka PiS stwierdziła - przecież nasze dzieci muszą gdzieś pracować. A kasa w biedrze jest dla nauczycieli którym się wypłata nie podoba, jak to pRezydent Du*a stwierdził.

      • 9 8

    • zarabia więcej, przecież od razu go dali do komisji przyspieszenia transportu :D

      tylko nie podali zarobków. Zdziwieni?

      • 4 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane