|
|
|
2006-12-28 17:40
nie uniknie rozwoju i nowoczesności, a co za tym idzie budowy takich obiektów, więc zamiast roztrzygać o trafności pomysłu ( tylko po to by pokazać czy lubie pomysłodawców) powinnismy postulować za wpasowaniem czy też nawiązaniem do stylu architektury, tradycji miasta
2006-12-28 17:55
>>>powinnismy postulować za wpasowaniem czy też nawiązaniem do stylu architektury, tradycji miasta
i własnie o to sie tu rozchodzi;)
ten olbrzym pasuje do miasta jak piesc do nosa
zgadzam sie miasto potrzebuje nowoczesnych inwestycji
(i nie mowie tu o stawianiu kaminiczek) - jednak inwestytcji madrych i przemyslanych, które pozwola rozwijac jego przestrzenny charakter
2006-12-28 18:08
sluchamy-jakiz to inwestytcji madrych i przemyslanych chcialbys uswiadczyc(i oczywiscie takich, które pozwola rozwijac jego przestrzenny charakter)? ;)
Bo takim frazeesem kazdy moze operowac.
Tu jest inwestor nie miasto, chce postawic wysoki budenek, w tym miejscu moze to zrobic bo nie ma ograniczen, wiec o co kaman?
2006-12-28 18:14
No to w koncu pierwszy taki budynek. W Warszawie pierwszy wieżowiec też wyglądał średnio i nie pasował ale teraz kiedy jest ich juz coraz więcej wszystko zaczyna sie układać w cos całkiem zgrabnego. Od czegoś trzeba zacżąć. Będzie jeden budynek potem powstanie drugi, trzeci, czwarty ... I nie chodzi o wpasowywanie w to co jest ale tworzenie czegoś nowego.
2006-12-28 18:17
pisze kolejnego posta i dalej smiac mi sie chce, przy nawale bzdur jakie niektoorzy wypisuja jest kilka madrych wypowiedzi... 1. miasto dostanie kase za ta dzialke i nie placi za budowe wiezowca 2. poroownanie do wrocka trafne 3. miasto tak czy siak musi sie rozwijac i nie mozna budowac tylko 6pietrowcoof bo gda bedzie wygladal jak jedno wielkie osiedle 4. 150m dalej jest zieleniak, obok niego powstanie kolejny biurowiec + centrum solidarnosci itp - wszystko nowoczesne....wiec co komu szkodzi ten wiezowiec skoro naokolo i tak buduje sie nowizna...ogoolnie jestem ZA
2006-12-28 18:21
Tzn...ze inwestor moze pozstawic wizowiec ale miasto juz w takim ukladzie nie ma obowiazku pomyslec nad tym jak do niego szybko ,sprawnie bez korkow dojechac?tak?
Ja nie mam nic przeciew budowaniu...uwielbiam nowoczesnosc tylko ,ze budujac cos zapominamy o infrastrukturze .Czy jezdzicie ul.Kartuska w strone Zukowa i odwrotnie...czy ten wspanialy korek jaki powstaje przy zjezdzie i wyjezdzie do Auchana o tym braku wyobrazni wlasnie nie swiadczy?
Moj post najwyrazniej zostal zle zinterpretowany...hihihi;-)
2006-12-28 18:24
czy zostaną odnowione elewacje istniejących juz drapaczy...no bo to by chyba pasowało do tego nowego budynku....
2006-12-28 18:27
mam pytanie out of blue: ktos wie jak ma wygladac skrzyzowanie slowackiego-grunwaldzka? i jak planuja kierowac ruch w trakcie tego remontu?
2006-12-28 18:32
p.s.
pomodlmy sie wszyscy wspolnie,zeby wiezowiec byl sliczny ,wysoki az do chmur ,zeby sie nam na leb nie zwalil ,zeby szybko powstal i co najwazniejsze,zeby mieszkancy i pracownicy tego cudenka mogli do niego bezproblemowo dojechac swoimi slicznymi autkami no i zeby nam to juz do reszty Gdanska nie zatkalo
2006-12-28 18:40
hmmm...ja nie mam pojecia jak planuja tak na Slowackiego ruchem pokierowac ale obstawiam ,ze bedzie ogolna zadyma ,chaos komunikacji no i nasze ukochane KORKI!!!
tak sobie wlasnie to wyobrazam...ciekawe czy sie mile rozczaruje
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
