Mimo że całe Główne Miasto, a tym samym przedproża budynków, jest wpisane do rejestru wojewódzkiego konserwatora zabytków, ich stan często jest opłakany. Wystarczy wybrać się na spacer ul. Mariacką czy Chlebnicką, by zobaczyć połacie odpadających tynków i cegieł. Co na to konserwator zabytków?
. 
2011-04-26 15:42
Osobiście polecam bardzo fajne miejsce do życia - Hong Kong
2011-04-26 19:54
moim zdaniem zaden budynek na glownym miescie nie powinien byc w prywatnych rekach tylko wszystkie kamienice powinny podlegac pod miasto i to miasto powinno dbac o klejnoty w koronie. Szarego czlowieka nie stac na utrzymanie takich kamienic i calych tych detali. To jedyne rozwiazanie.
2011-04-26 21:44
Własciciele tych kamienic mają dochód z wynajmu - z bursztynowych sklepików i innych galerii. Może są trudności z usyskaniem dopłat? Skarżyli się już jacyś najemcy z Długiego Targu. Poza tym nie wiedzą, jak we właściwy sposób wyremontować te przedproża. Bezpośrednio po wojnie zajmowało się tym ASP i PG, był szacunek dla naturalnych materiałow, stare technologie musiały być im znane, robili to zapaleńcy i nie wierzę, że zrobili byle jak. Po prostu przedproża wymagają regularnej i umiejętnej konserwacji - a skąd zwykły mieszkaniec miałby sie na tym znać? Chce mieć ładnie i tanio.
2011-04-26 22:18
Przejdźcie się po Gdańsku.
Po zimie większość schodków do budynków skruszała i nadaje się do remontu lub jest w trakcie remontu. Część z nich to są nowe schodki, mają maksimum kilka lat. I gdzie są te wasze nowoczesne technologie?
2011-04-27 20:45
Przedproża należą do prywatnych właścicieli budynków. Obowiązek konserwacji i ew. napraw należy do wspólnot mieszkaniowych. Nie rozumiem dlaczego za stan tych elementów architektury maiłby odpowiadać Konserwator Miejski i Prezydent Miasta. Ich rola jest konkretna, powinni zmusić właścicieli do interwencji.
2011-06-16 14:39
oddanie zabytkowych i cennych obiektów w rece prywatne do zaniedbanie w polityce miasta. Efektem sa zaniedbane przedproża, ale nie tylko członkowie Wspólnot nie dbaja o zabytki, wykupili je od miasta bo dostali 10% bonifikaty od miiasta i 50% od konserwatora zabytków, a teraz chca żeby miasto i konserwator utrzymywał ich nieruchomosci, które bedą mogli sprzedac za duzo wieksze pieniądze i tak robią. Nie maja w aktach klauzuli, że gdy nie będą remontowac to musza zwrócić bonifikatę, więc nie remontują, tylko staraja sie tanim kosztem zarobić dużo kasy, niech nastepni sie martwią, niech martwi sie miasto i konserwator zabytków jak takie decyzje podjeli.
2011-06-16 14:40
oddanie zabytkowych i cennych obiektów w rece prywatne do zaniedbanie w polityce miasta. Efektem sa zaniedbane przedproża, ale nie tylko członkowie Wspólnot nie dbaja o zabytki, wykupili je od miasta bo dostali 10% bonifikaty od miiasta i 50% od konserwatora zabytków, a teraz chca żeby miasto i konserwator utrzymywał ich nieruchomosci, które bedą mogli sprzedac za duzo wieksze pieniądze i tak robią. Nie maja w aktach klauzuli, że gdy nie będą remontowac to musza zwrócić bonifikatę, więc nie remontują, tylko staraja sie tanim kosztem zarobić dużo kasy, niech nastepni sie martwią, niech martwi sie miasto i konserwator zabytków jak takie decyzje podjeli.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
