Ponad 83 mln zł dotacji na największe inwestycje otrzyma Gdynia z Unii Europejskiej w 2013 roku. Prawdziwa ofensywa szykowana jest jednak na początek 2014 roku.
2013-01-19 11:02
Budujcie drogi,mieszkania i przytułki a nie znowu jakieś niepotrzebne muzea albo parki technolog...
2013-01-19 11:05
Na takie cele UE nie dokłada pieniędzy. Trzeba korzystać i budować to na co są środki. To zawsze jakaś praca i zarobek dla firm.
2013-01-19 11:13
a nie rybę, żeby zjadł i poprosił o kolejną.
2013-01-19 11:26
2013-01-20 21:44
Unia europejska wydaje wasze pieniądze... Polacy są tak ograniczeni że nie potrafią sobie wyobrazić skąd biorą się pieniądze w unii... Najpierw je tam wpłacamy a po roku dostajemy... Unia tak naprawdę wstrzymuje inwestycje... To tak jakby nasz budżet dawał najpierw pieniądze Zenkowi a zenek by sobie potrzymał na lokacie i pozniej po roku oddał do budżetu i jeszcze żeby zenek oddał to trzeba kredyt wziąść w banku należącym do zenka bo on oddaje tylko 50% i to na konkretne inwestycje.
Saldo wpłat/wypłat Polski do Unii jewropejskiej wynosi 0... Unia tak naprawdę nas dym.. z pieniędzy...
2013-01-20 23:36
te saldo to chyba sam wyliczyles.Polska od lat tylko rece wyciaga,wstyd.
2013-01-21 10:21
poproszę źródła tych rewelacji o saldzie ponieważ ze wszelkich danych wynika że Polska jest beneficjentem netto i otrzymuje kilka razy więcej niż wpłaca
2013-01-19 12:50
na ten stos kontenerów?
2013-01-19 11:05
a swoją drogę,ciekaw jestem ile pokoleń będzie musiało spłacać to beznadziejne i niepotrzebne lotnisko w Kosakowie,które gryzoń uparcie wbrew opinii publicznej zbudował.
2013-01-19 11:19
Spłacać? Lotnisko będzie przynosić straty więc jego koszt cały czas będzie rósł
2013-01-19 20:32
2013-01-19 11:29
ps. Czy wbrew opinii publicznej? Szczurek zrobił niezły "PR" w sprawie lotniska. Gdynianie do tej pory nie zdają sobie z pewnych rzeczy sprawy.
2013-01-19 20:35
2013-01-19 21:05
przypominam w tym lotnisku Gdynia takze ma udziały. jest wiele osób z Gdyni trochę bardziej zorientowanych w temacie lotnisk ktore krytykuja budowę tego lotniska. bo zdają sobie sprawe z tego że to kasa wyrzucona w błoto
2013-01-20 02:40
2013-01-20 03:57
no, jak zwykle merytorycznie
2013-01-19 12:00
Teraz tego nie widać. Ale za parę lat lotnisko okaże się najlepszą inwestycją w Gdyni od wielu lat.
Teraz ciężko je obronić - to fakt. Wydana kupa kasy która szybko nie będzie przynosiła zysków.
Trzeba mieć wizję rozwoju - taką ma p. Szczurek, dlatego go cenię.
Nie obchodzą mnie Ci, którzy chcą uprawiać rozdawnictwo na tu i teraz.
(no tyle, że z tym infoboxem przesadził:P)
2013-01-19 12:06
To objaw bezgranicznej wiary w Szczurka. Cokolwiek nie wymyśli to cenicie go za "wizję" nawet nie pytając o szczegóły. Po prostu z góry zakładacie że jest nieomylny. To przerażające...
Możesz uargumentować twierdzenie jakoby lotnisko miało być najlepszą inwestycją w Gdyni? Przecież Gdynia ma już lotnisko z którego z powodzeniem korzysta. Dlaczego więc inwestycyjny dubel by miał być najlepszą inwestycją od wielu lat?
2013-01-19 12:17
Rynek lotniczy w PL w ciągu kilku lat diametralnie się zmienił i będzie się zminiać. A jak myślicie skąd ten wysyp lotnisk w Polsce?
Czesi a nawet węgrzy latają częściej niż Polacy. A to wszystko przez nieudolną spółkę LOT. Wystarczy poczekać aż wejdzie zagraniczny kapitał i uruchomi linie krajowe. Wtedy latanie z Gdyni/Gdańska/Bydgoszczy do Wawy czy każdego innego miasta w PL będzie normą a nie luksusem.
A poza tym, do Gdyni z chęcią wejdą tanie linie:) i rynek będzie się kręcił:)
2013-01-19 12:45
- będzie taniej? nie sądzą
- lepsze warunki atmosferyczne? nie, tym bardziej że Rębiechowo będzie miało systemy naprowadzania pozwalające na lądowanie we mgle
- lepsza dostępność komunikacyjna dla aglomeracji gdańskiej? droga przez zakorkowane Pogórze na pewno skróci dojazd
2013-01-19 13:08
Czy będzie taniej? To już będzie rynek decydował. Rynek konkurencyjny:)
Czy lepsze warunki atmosferyczne? to nie jest pewnie powodem budowy lotniska ale tak czy siak tu punkt dla Gdyni - gdańskie lotnisko jest kiepsko położone wie o tym gdańsk i cała polska. Popełniono błąd lokując je w rębiechowie.Są tam częste mgły. Początkowo miało chyba być na zaspie. Jeżeli chodzi o dojazd to o to bym się nie martwił. Będzie kolej metropolitalna, a rozwiązania drogowe na pewno się poprawią. Jest jeszcze dużo czasu. Myślę, że pasażery nie pojawią się w gdyni wcześniej niż za 10 lat.
I na koniec jeszcze. Tu nie chodzi o to, żeby gdynia miała "swoje" lotnisko a gdansk swoje. Mieszkańcy trójmiasta i całego regionu będą korzystać z obu portów - tak jak będzie im pasowało. Całe Pomorskie skorzysta na dwóch lotniskach.
2013-01-19 13:27
odpal mapę trójmiasta i zobacz gdzie leży EPGD - to praktycznie środek całego trójmiasta. ludzie z południowych dzielnic Gdyni dojadą szybciej do Rębiechowa niż Kosakowa.
Częste mgły? Mgły w Kosakowie i Rębiechowie występują praktycznie w takim samym natężeniu, różnica w ciągu roku to zaledwie 3-4 dni. Ale w XXI wieku mgły to nie problem bo jest ILS.
Całe pomorskie skorzysta na dwóch lotniskach? A dlaczego? Sądzisz że nowi przewoźnicy się pojawią z powodu otwarcia Kosakowa? A dlaczego by mieli skoro już teraz mogą otwierać połączenia w Gdańsku?
Zysku nie ma żadnego. Ludzie dalej będą mieli te same połączenia, lub te które i tak by powstały. A lotnisko z nieba nie spadło.
W interesie całego pomorza jest posiadanie JEDNEGO DUŻEGO portu a nie dwóch mniejszych
2013-01-19 13:50
"Czy będzie taniej? To już będzie rynek decydował. Rynek konkurencyjny:)"
Nie wiem czy wiesz, ale klientem lotnisk wcale nie są pasażerowie - są nimi linie lotnicze. Konkurencja lotnisk o linie lotnicze to tak naprawdę licytacja na dopłaty oficjalnie za "promocję miasta". Pasażer nie otrzymuje z tego tytułu praktycznie nic.
Większe lotnisko z racji efektu skali ma niższe koszta w przeliczeniu na pasażera. Może więc zaoferować niższe opłaty lotniskowe.
Mniejszy port jeżeli chce być konkurencyjny musi realnie operować poniżej granicy opłacalności.
A jaki zysk z tego będzie miał pasażer? Tańsze bilety? A niby dlaczego by miał mieć tańsze bilety? Owszem, mogą mieć nadrukowaną niższą cenę gdy miasto będzie dopłacało do biletów. Ale za to i tak zapłacą ludzie.
A może więcej połączeń? A dlaczego by miało być więcej połączeń skoro na tą chwilę GDN robi niecałe 3mln pax, ma zapas do 5 mln a w tym roku ma ruszyć dalsza rozbudowa? Jest zapas, nowe połączenia cały czas można otwierać.
Więc co mieszkaniec trójmiasta zyska dzięki tej wartej co najmniej 150 mln inwestycji?
2013-01-19 13:14
Skąd wysyp lotnisk w Polsce? Przede wszystkim z ambicji samorządowców którzy lubią robić rzeczy spektakularne chociaż niekoniecznie potrzebne.
Kompletnie mylisz się co do swoich przewidywać odnośnie "kręcenia się" rynku. Proponuję zapoznać się z historią hiszpańskich lotnisk. Tam też pobudowali ich dużo po czym je zamykali bo na niektórych nic regularnego nie latało.
Jeżeli chodzi o ekonomiczne uzasadnienie to wzrost ruchu lotniczego powinien być zaspakajany przez kilka dużych lotnisk a nie siatkę mniejszych - na dużych lotniskach są mniejsze koszta. A wynika to z efektu skali. Nie dubluje się infrastruktura i ludzie. A lotnisko w Rębiechowie cały czas ma luzy i możliwość dalszej rozbudowy.
Myślisz że dlaczego Niemcy w Berlinie budują jedno duże lotnisko i chcą zamknąć mniejsze?
Lotnisko to nie jest przystanek autobusowy. Myślisz że będą linie latać tylko dlatego że jakieś lotnisko się otworzyło? To dlaczego masowo nie latają do Bydgoszczy albo Zielonej Góry?
2013-01-19 16:35
No może, ale czy wiesz, że Węgrzy mają praktycznie w całym kraju jedno lotnisko?! Dopiero w zeszłym roku coś się zaczęło dziać na lotnisko w Debreczenie oraz Balatnie. Ale to ruch napoziomie Lublina... Jak widać nie trzeba 2 lotnisk 20 km od siebie by dużo latać
2013-01-19 12:22
a po co mieć kino w gdyni skoro jest w Gda? po co mieć centrum handlowe w gdy skoro jest w gda?
2013-01-19 13:15
kino czy ch to nie lotnisko. lotnisko obsługuje cały region a nie jedno miasto
2013-01-19 20:45
2013-01-19 21:06
a coś innego oprócz wycieczek personalny masz do powiedzenia czy nie?
2013-01-20 02:43
2013-01-20 04:11
to kto tu jest oszołomem?
2013-01-20 12:11
2013-01-19 12:35
Chyba nie mówisz areczku o zamglonym airporcie im. Józefa Bąka? A tam jak chwyci mgła, to trzeba przekikerowywac samoloty do Bydzi albo jeszcze dalej, podczas gdy w Kosakowie możnaby w tym samym czasie lądować.
Mi - jako gdańsczaninowi - zwisa i powiewa, czy Gdynia będzie miała swoje lotnisko, czy nie.
Oni celują w inny target klientów (małe samoloty, ew. czartery małymi samolotami). Na tym można świetnie wyszkolić obsługę i jak będzie potrzeba, to wtedy będa mogli myśleć o rozwoju i prawdziwej konkurencji dla Bolkowa. Ale zanim do tego dojdzie, to minie ładnych parę-paręnaście lat. Ale już budyniaki (nie znoszę tego pana i jego wielbicieli) szczekają, że to niepotrzebne, że be, że szczur ma złe pomysły. Żal d..ę ściska, czytając te wypociny zakompleksionych Pisuarów i Pokemonow, którzy od kilkunastu jak nie więcej lat nie mogą dorwać się do koryta tak jak w Gdańsku i sopoćkowie i p[lują bezsilnym jadem z zazdrości.
Tyle tylko, że my (gdańszczanie i sopoćkowianie) tak naprawdę ciągle mamy w Gdańsku jakiś zadawniony od komuny kompleks Gdyni. Za komuny sam jeździłem na zakupy do Gdyni, bo tam było to, czego u nas się nie widziało, potem Gdynia szybciej się rozwijała, ludzie byli bogatsi i bardziej przedsiębiorczy, a u nas marazm albo nawet zapaść. I - mimo, że to się zmienia - kompleks pozostał.
A do tego tak naprawde dochodzi syndrom Modlina. I to jest clou tych wszystkich beznadziejnych komentarzy w sprawie bezsensu lotniska aw Kosakowie.
Strach przed konkurencją.
Ciekaw jestem ile z tych postów pisze pod kolejnymi fałszywymi nickami niejaki Ziutek Bąk - najwybitniejszy w całym Układzie Warszawskim (tfu, Brukselskim) specjalista od bycia synkiem.
2013-01-19 12:41
ale od tego Ci nie urośnie...
2013-01-19 13:23
Hehe, zamglony airport w Gdańsku. Tylko że liczba mgieł w Rębiechowie i Kosakowie jest bardzo zbliżona. Poza tym GDN ma ILS Cat I, oraz robi przymiarki do CAT II któe to pozwolą lądować w gęstej mgle.
Co do przekierowania lotów to nie przekierowuje się do najbliższego lotniska tylko tam gdzie dana linia ma umowy. O wiele prościej jest wylądować na znanym lotnisku i wsadzić ludzi do autobusu, niż wylądować na obcym i się głowić co dalej.
I nie jest to strach przed konkurencją bo realnie aby Kosakowo przejmowało przewoźników z Rębiechowa musiałoby dopłacać im kilkanaście/kilkadziesiąt mln rocznie.
2013-01-19 14:13
władze Gdyni już dawna pokazują, że mają gdzieś interes Trójmiasta i wyrzucają pieniądze na bzdurne pomysły:
- targi WTC - czy coś z tych targów zostało, poza halami wynajmowanymi przypadkowym firmom, wszystkie liczące się targi odbywają się w MTG
- hala sportowa - do której trzeba dopłacać, bo większość imprez komercyjnych organizowana jest w dużo lepszej Ergo Arenie
- wspomniane lotnisko - powstanie kurnik jak w Modlinie, przy czym Modlin ma uzasadnienie biznesowe, bo wraz z Chopinem obsługuje region zamieszkany przez kilka milionów mieszkańców i biznesowe centrum Polski. Na Pomorzu Rębiechowo, ma rezerwę na jeszcze ok. 2 mln pasażerów z możliwością rozbudowy
Na budowę Kosakowa władze Gdyni mają 150 mln zł, a żeby dołożyć się do modernizacji SKM i budowy PKM to niby pieniędzy nie ma, bo Szczurek musiałby się "dzielić" sukcesem z Gdańskiem i Sopotem.
2013-01-19 14:25
Uzasadnienie modlina było takie, że Okęcie już nie może się rozbudować. Zostało otoczone przez rozrastające się miasto. Dlatego władzom Okęcia nie zależało na tanich liniach - te zagnieździły się w Modlinie.
Tymczasem lotnisko w Gdańsku cały czas ma spory zapas mocy. Nie należy też mylić przepustowości terminala z przepustowością lotniska.
2013-01-19 16:31
Gdynia dla was jest obcym miastem i lotniskiem?
Pewnie lepsze byłoby HEMULTOWO?
2013-01-19 17:07
nie rozumiesz. znanym sobie, tzn linii lotniczej. chodzi o lotnisko z którym dana linia ma umowy, ma agentów handlingowych, personel. Np jak leci taki Wizz do Gdańska i z jakiegoś powodu zostaje odwołane lądowanie to nie siądzie w Bydgoszczy bo w Bydgoszczy nie ma żadnego zaplecza - leci np do Poznania.
2013-01-19 17:25
Fakt, że początkowo Gdy-Kos ma głównie obsługiwać ruch cargo, loty prywatne i czarterowe. W związku z tym przed gminą otwierają się nowe niesamowite możliwości rozwoju. Lotnisko to za ok.5-7 lat, może obsłużyć nawet pół miliona osób. W takim
miejscu muszą powstać nowe hotele, centra biurowe, usługowe, servisowe, które dadzą prace a nie zabiorą - jak to się miało przez decyzje obecnego rządu, aby zmarginalizować Gdynię. W okolicy powstanie wiele miejsc noclegowych powstaną restauracje i bary,bowiem nie wszyscy podróżujący
będą chcieli jechać ponad 10 km do Gdyni czy prawie 40 do Gdańska,aby zjeść obiad czy spędzić miło czas. Już działa wielkie Centrum Handlowe, ziemia podskoczyła trzykrotnie, ludzie otrzymują na lotnisku prace nie muszą uciekać za granice. Czy to nie wspaniale?
2013-01-19 17:38
Jak nie będzie miał zaplecza w Gdyni to nie poleci z wyżej wymienionych powodów. I należy sobie odpowiedzieć dlaczego by miał latać do Gdyni a nie do Gdańska? Podpowiem tylko że ten powód sporo kosztuje...
Taa, hotele, centra biurowe, usługowe... tylko czy to skompensuje wydatki które pochłonie lotnisko?
I już widzę spiskowa teoria dziejów. Gdynia zmarginalizowana przez złych przejaznych wrogiemu Gdańskowi polityków. A może to rezultat tego że Gdynia zawsze podkreśla swoją odrębność, nie chce współpracować i działa w pojedynkę?
A co do miejsc pracy to zastanów się ile miejsc pracy ubędzie przez wydatki lotniskowe.
2013-01-19 23:11
Chyba nie piszecie tego na podstawie domysłu tylko są podpisane jakieś listy intencyjne lub przynajmniej rzetelne badania rynku? Do Gdańska codziennie przylatuje DHL, TNT Airways i FedEx. DHL, UPS, DPD mają wybudowane w pobliżu sortownie, hale, centra spedycyjne, generalne władowane tam miliony złotych i nie przeniosą się do Gdyni nawet gdyby mogli tam lądować za pół ceny bo nikt nie zwróci im nakładów poniesionych na infrastrukturę. Wozić paczek też nie będą z Kosakowa przez całe trójmiasto do sortowni bo był by to nonsens. Nie po to przewozi się paczki samolotem by krążyły potem 10 razy po trójmieście zanim trafią do sortowni. A więc te firmy na pewno nie wyniosą się z Rębiechowa. To teraz pytanie... jakie to tajemnicze cargo będzie latało do Gdyni? Jakaś firma się zapowiedziała? Nagle jakiś spedytor nowy? A może statki ze stoczni będziemy samolotami wozić? LUDZIE OBUDŹCIE SIĘ! Żadnego cargo z Gdyni nie będzie! Dajecie się ogłupić ludziom Szczurka jak kompletne bezmózgi! Zacznijcie MYŚLEĆ SAMODZIELNIE!
2013-01-20 09:25
a może jakaś konstruktywna krytyka? Może napiszecie co za cargo tam latać będzie? Daliście zrobić z siebie idiotów wierząc w każdą brednię jaką wam powiedzą. Taka prawda!
2013-01-19 20:54
Nikt cie nie traktuje poważnie zakompleksiony POwski oszołomie
2013-01-19 21:07
masz jakies merytoryczne kontrargumenty czy jedynie taki emocjonalny bełkot?
2013-01-20 02:51
80% komentarzy tutaj i pod każdym artykułem nt. Gdyni zamieszcza jedna osoba - ty, w każdym powtarza to samo... To nie emocjonalny bełkot, tylko stwierdzenie faktu. Merytoryczny argument jest taki: nadajesz się do leczenia psychiatrycznego i nikt tutaj nie powinien nic innego niż to tobie mówić: udaj się do psychiatry! Ja się dziwie że ludzie karmią takiego oszalałego trolla
2013-01-20 04:00
sugeruję zapoznać się czym jest trolling. staram się pisać merytorycznie bez agresji i wycieczek personalnych. nie pasuje ci - nie czytaj. jeżeli krytykujesz to krytykuj merytorycznie. jezeli krytykujesz personalnie to sam jesteś trollem
2013-01-20 12:25
na Wikipedii obok hasła troll powinno być twoje zdjęcie i twój nick
2013-01-20 12:37
jak taki jestes wikipedysta to wpisz sobie hasło "argumentum ad personam"
2013-01-21 03:31
ale po uspokojeniu i przemyśleniu muszę Ci przyznać rację, to lotnisko stało się moją obsesją, o niczym innym nie myślę, kilka razy dziennie sprawdzam trójmiasto, czy są jakieś nowe wiadomości o Gdyni, żebym mógł w końcu się onanizować dodawaniem kolejny raz tych samych komentarzy, wstyd mi, ale nic za to nie mogę - to obsesja, wiem że jestem największym trollem na tym portalu, ale i tak nie mogę się doczekać następnego njusa o Gdyni, to mnie podnieca, znowu pojadę po gryzoniu, wsi Gdyni i lotnisku, yeeee
2013-01-21 09:22
to też określa poziom intelektualny oponenta. podszywanie się w celu ośmieszenia to żałosna praktyka
2013-01-21 12:36
nikt poza może jakimś skończonym idiotą nie wziął by tego za podszywanie się, a ta parodia ciebie i twoich pasji może ci uświadomi, jak ciężkim przypadkiem jesteś, choć wątpię, bo idiota zazwyczaj nie rozumie że jest idiotą...
2013-01-21 18:49
skoro ktoś używa cudzego podpisu bez autoryzacji to jest to podszywanie się. zresztą przedrzeźnianie także świadczy dość dobitnie o poziomie przedrzeźniającego.
2013-01-20 11:33
czyli sprowadzanie do widoczności pasa 60 metrów funkcjonuje z powodzeniem od 2 lat
2013-01-20 11:49
bez cywilnej certyfikacji, na jednym, rzadziej używanym kierunku ze względów terenowych
2013-01-21 03:15
buuuuuuhhuhhhuuuu
2013-01-21 09:23
cięta riposta. zachowanie małego dziecka które biega za kimś i krzyczy że ten ktoś jest głupi.
2013-01-21 12:29
kwiiii kwiiiii kwiiii, no dlaczego Gdynia buduje lotnisko buhuhuuu... Chyba każdy z Gdyni kto nawet wcześniej był przeciw temu lotnisku po przeczytaniu twoich komentarzy jest w 100% za. Natręctwo i natarczywość powoduje efekt odwrotny do tego co by chciał upierdliwy natręt
2013-01-21 12:35
hehe, argumenty to kwi kwi, a biadolenie że ktoś argumentuje jak nazwiesz?
2013-01-19 14:21
"Oni celują w inny target klientów (małe samoloty, ew. czartery małymi samolotami)."
Małe samoloty nie wymagają terminala na pół mln pax. Nie wymagają kodu C który zdaje się ma być w ciągu kolejnych 2 lat osiągnięty.
I rodzi się pytanie dlaczego wydawać 100 mln złotych (do kodu B) dla kilku posiadaczy prywatnych samolotów?
2013-01-19 20:51
ale widzę że rzadko, bo rzadko, ale jednak czasem trafi się ba tym portalu jakiś normalny człowiek :)
2013-01-19 21:10
tak zakompleksieni wszyscy którzy krytykują decyzję o lotnisku, niezależnie od tego jakich argumentów by nie podali. a ci normalni to decyzję o budowie lotniska muszą popierać no bo przecież wiadomo z góry że tej decyzji krytykować nie można
2013-01-20 02:55
2013-01-20 04:03
sporo osób z Gdyni krytykuje lotnisko chociaz niekoniecznie tutaj. ale i tutaj zdarzają się gdynianie krytykujący lotnisko.
najciekawsze jest to że osoby broniące tego lotniska zazwyczaj nie mają żadnych merytorycznych argumentów na ten temat, jedynie jakieś wycieczki i aluzje odnośnie kompleksów.
2013-01-21 03:16
2013-01-19 15:37
trzeba sobie zadać pytanie: czy gdyby nie było Gdańska, Gdyni i Sopotu, tylko jedno miasto to drugie lotnisko też by powstało?
Czy naprawdę wam, sąsiadom z północy nie szkoda 150 baniek wpakowanych w coś co już macie?
2013-01-19 17:02
do których ja również się zaliczam nie myśli obiektywnie, w ogóle nie myśli. Decydują kompleksy i jad! Na złość babci odmrożę sobie uszy! Na złość Gdańskowi wywalę 200 mln zł tylko i wyłącznie z budżetu miasta tylko po to by zagrać na nosie miastu obok. Tak nam Gdynianom przeszkadza, że w mieście obok coś się udało, że coś zarabia na siebie. I żadne argumenty nie pomogą. I chociaż większość osób z którymi rozmawiam mówi że terminal w Gdańsku jest piękny, że lotnisko jest nowoczesne, że jest doskonały dojazd (15 minut obwodnicą kontra 40 minut Wiśniewskiego, Kwiatkowskiego, Płk. Dąbka do Kosakowa) to na końcu pojawia się feler. "No wiesz, ale dlaczego Gdańsk ma mieć lotnisko a my nie?". Jak tłumaczę, że lotniska to nie biedronka i tesco na osiedlu, że nie ma miejsca na konkurencję lotnisk na milionowym rynku bo każdy w roku musiałby z 5 razy latać to ... nie ważne! A najlepsze, że najwięcej do powiedzenia mają Ci którzy z lotnisk nie korzystają w ogóle lub sporadycznie (leciał 3 lata temu do Hurgardy na wakacje...). Taka jest prawda i nazywajmy rzeczy po imieniu! Walka dwóch baranów u władzy których przerośnięte ego nie pozwala się dogadać przeniosła się na społeczeństwo! Dwóch baranów porównuje sobie długość a miasta na tym tracą, dalej tak wybierajcie to zamiast wspólnej komunikacji, inwestycji w OPAT, nowe drogi, SKM będziecie mieli okopy, zamieszki i strefę demarkacyjną w Sopocie.
2013-01-19 18:00
Zamiast wyrzucać ponad 100 milionów w konkurencyjne lotnisko niech Szczurek da te pieniądze na OPAT.
2013-01-19 23:13
Tym, razem ze zrozumieniem! Pisałem gdzieś że Gdańsk ma inwesotwać w OPAT? Pisząc o wspólnym planowaniu komunikacji mam na myśli działania synergiczne! Razem mozna więcej. Zamiast tego dwa koguciki jak to ostatnio nazywani są Szczurek i Adamowicz wolą sobie robić na złosć za pieniądze podatników...
2013-01-19 21:00
Tak mniej więcej wygląda 100% twoich komentarzy
2013-01-19 21:11
hehe, ja mam płakać? ja staram się pisać merytorycznie bez wycieczek personalnych. a twoje wycieczki personalne świadczą jedynie o tym że nie masz nic merytorycznego do powiedzenia
2013-01-20 03:00
nikt, powtarzam NIKT tutaj nie traktuje poważnie wypocin trolla który po raz 10000 powtarza swoje żale do świata :D
2013-01-20 03:09
ponownie o tym samym, a w całej swojej karierze trollowania tutaj MOŻE przekonał jedną osobę do swoich teorii, a i to wątpliwe
2013-01-19 21:08
2013-01-20 03:02
2013-01-20 13:31
Czy będzie można latać z Kosakowa do Rębiechowa. Ktoś już sprawdzał w Wizair, Ryanair innych? Ile kg możn na pokład zabrać?
2013-01-20 23:36
do tego wystarczy dobra trampolina ;)
2013-01-21 14:35
Ja mam wizje, jak ze szwagrem za dużo wypiję. Gdzie i kiedy mogę zapisać się jako kandydat na prezydenta?
2013-01-19 18:03
- Bo wszędzie na świecie gdzie powstaje lotnisko zyskują okoliczne miejscowości, bo tworzy się nowa infrastruktura. a tu jest jeszcze jeden aspekt. Tu lotnisko było od zawsze i wielką niegospodarnością byłoby aby było nie wykorzystane. - To przecie mieszkańcom powinno zależeć, że trzeba będzie zapewnić odpowiedni dojazd i bazę noclegową. Wzrosną ceny gruntów. Powstaną różnego rodzaju spółki, które będą współpracowały z lotniskiem. Zyskamy na pewno na handlu, rozwoju poprzez cargo. Poza tym lotnisko wykorzysta te tereny, które są do tego przystosowane, a dla wojska przynajmniej obecnie zbyteczne. Mieszkańcy, którzy prowadzą swoje działalności, będą mogli wejść na teren pięknego i funkcjonującego ucywilizowanego lotniska i tam prowadzić swoje firmy lub tam kooperować. W okolicy lotniska już znalazł się parking, ścieżka rowerowa, co umożliwi pozostawianie
przyjezdnym samochodów, rowerów. Poza tym na teren portu będzie można wprowadzić i sprzedawać regionalne wyroby i produkty w miejscowym lotniskowym barze.
2013-01-19 18:35
Opinia publiczna była wielokrotnie manipulowana przez Szczurka. Widać to tez po twojej wypowiedzi. Piszesz o wykorzystaniu terenów "które sa do tego przystosowane". Otóż nie są. Lotnictwo wojskowe to zupełnie inna certyfikacja. Oczywiście gdyński UM twierdził "lotnisko jest tylko trzeba je przystosować". Zapomniał dodać że to "przystosowanie" to wybudowanie wszystkiego oprócz pasa startowego od nowa.
Hotele, baza noclegowa, regionalne produkty?? Jakimi realiami ty żyjesz? Piszesz tak jakby lotnisko miało robić co najmniej 5 mln pax rocznie.
A to że kilka razy dziennie wyląduje ewentualnie Ryan nie sprawi że nagle lotnisko zamieni się w biznesowe centrum. Jak już to tam poleci jakaś tania linia, prawdopodobnie Ryan na trasie Gdańsk-Gdynia - Frankfur, Gdansk-Gdynia - Londyn, a nie Lufa z biznesmenami na pokładzie. A jak Ryan poleci to za cięzkie pieniądze płacone przez Gdynię oficjalnie za "promocję".
No i niech powstanie jakaś restauracja, niech powstanie jakiś hotel. Czy ich zyski i podatki z nich płynące skompensują 150 mln kosztów budowy i kilkadziesiąt mln kosztów rocznie?
Piszesz tak jakby lotnisko nic nie kosztowało, ot tak się je zbuduje i "ożywi" okolice. Proponuję zapoznać się z pojęciem kosztu alternatywnego
2013-01-19 21:05
I psychopata DArek który zamieścił tutaj 800 na 1000 komentarzy - widać nie ma nic ciekawszego do roboty niż tu kwiczeć jak zażynana świnia - tego nie zakrzyczy
2013-01-19 21:12
coś mi się wydaje że wszystkie podobne komentarze pisała jedna osoba urwana z choinki która nie dostrzega różnicy między argumentami ad rem od ad personam
2013-01-20 03:14
otrzyj łzy i idź do przodu
2013-01-20 04:18
Tak, lotnisko powstaje i ja tego nie zmienię. Ale mam nadzieję że moje i nie tylko moje komentarze dotrą przede wszystkim do samych Gdynian którzy przemyślą kilka spraw i ich presidente w następnych wyborach nie zdobędzie znów 90% głosów
Bo jak budyń w Gdańsku buduje ECS to połowa Gdańszczan się oburza, w Gdyni Szczurek buduje NP lotnisko to (prawie) wszyscy zadowoleni. podejście niektórych do Szczurka podchodzi pod fanatyzm
a lotnisko jest akurat jedną z nielicznych inwestycji która może zaszkodzić całemu trójmiastu.
2013-01-20 09:34
Nie ważne ile jeszcze osób by się wypowiedziało i jakie dane by im przedstawić - oni myślą tylko jedną kategorią - jak zrobić na złość Gdańskowi. Za kilka lat się obudzą. Jak zobaczą, że wywalono 300 mln złotych, bilety wcale nie są tańsze, połączeń jest mniej a oba lotniska zaczęły generować straty. Stracimy pasażerów transferowych, lotniska bez twardych dochodów na działalności podstawowej nie będą w stanie się rozwijać i nadążać za trendami oraz wymaganiami i zacznie się marginalizacja Trójmiasta. Zamiast jednego silnego portu regionalnego z aspiracjami będziemy mieli dwa nic nie znaczące na mapie lotniczej. W PL znajdziemy się w grupie przyszłego Radomia, Lublina, Olsztyna i Koszalina.
2013-01-20 12:19
ja jestem z Gdyni i w pełni popieram powstanie lotniska, a także każdą inną formę konkurencji z obleśnym, betonowym gdańskiem. A twoje płacze tutaj nikogo nie przekonają, bo jak ktoś powie raz, konkretnie i trafi w punkt, to ma szanse kogoś przekonać, a jak ktoś napi...dala po 200 komentarzy pod każdym newsem dot. Gdyni, to wzbudza śmiech i politowanie.
2013-01-20 12:30
hehe, każdą formę konkurencji z obleśnym betonowym gdańskiem. więc sam przyznaj że popierasz lotnisko ze względów emocjonalnych a nie merytorycznych. sam przyznaj "budujemy lotnisko bo gdańsk ma a my musimy mieć swoje". heh, wszyscy się tak kitrają, szukają argumentów na poparcie, a ty tak wprost, ze tu o ambicje chodzi. piszesz wprost że to lotnisko powstaje tylko dlatego że w Gdańsku jest jedno.
tylko że to są gigantyczne pieniądze, żadne emocje nie powinny mieć tu znaczenia, tu się liczy tylko zimna kalkulacja i merytoryczne powody.
ciekawe jest to że ja piszę o współpracy, a ty wprost że Gdynia musi wszelkimi metodami konkurować z gdańskiem, to wręcz twój dogmat. z tym że na tym tracą oba miasta. co tam 150 mln, co tam że lotnisko już jest - zbudujemy nowe, będzie mniej kasy na inne inwestycje, remonty itp, ale najważniejsze że się obleśnemu betonowemu gdańskowi zrobi na złośc
2013-01-20 23:44
ps. huelle, przypominam że to gdańskie lotnisko dla którego koniecznie musicie zbudować konkurencję jest spólką w której także Gdynia ma udziały
2013-01-20 14:23
by chcieć zrzucać się na coś tylko i wyłącznie z powodu niechęci do miasta obok. Budżet Gdyni to 1 mld złotych, z czego tylko jakieś 200 mln może iśc na inwestycje - reszta to opieka zdrowotna, szkoły, przedszkola, komunikacja, urzędy, pensje urzedników itd. Jeśli teraz wydano 150-200 mln złotych a do kodu C brakuje kolejnych 50 to zobacz że tak jakby przez rok w Gdyni nic nie wybudowano. Żadnego chodnika, żadnej ulicy, żadnej szkoły, przychodni, NIC! Co roku trzeba będzie się dokładać jakieś 10 mlnpewnie koło 5 mln zł do istnienia tego tworu + dopłacać jakiejś linii nie za tańsze bilety niż w Gdańsku tylko po to by zechciała latać nie z Gdańska tylko z Kosakowa. Naprawdę czy niechęć do miasta obok jest wystarczającym usprawiedliwieniem dla wydania 200 mln złotych? Ile razy w ciągu roku korzystasz z lotniska? Ja w zeszłym roku 9 razy leciałem z Rębiechowa i za każdym razem dojechałem tam z Leszczynek w 15 minut nie łamiąc przepisów. Terminal nowoczesny, czysty, duży, robiący wrażenie, wizytówka Trójmiasta. Na pogórze raczej w 15 minut się nie wyrobię, do tego byłbym odprawiany w kurniku. O ile w ogóle ktoś tam latać nawet z dopłatami zechce, to i tak nazwie to lotnisko w swoim rozkładzie jako Gdańsk - Kosakowo. 200 mln złotych w promocję Gdańska tez można było mądrzej wydać...
2013-01-20 23:43
100% racja z tym że nie sądzę aby jakaś linia nazwała to Gdańsk-Kosakowo bo jakby nie patrzeć to Gdynia jest bardziej rozpoznawalna od Kosakowa, więc nazwą to prawdopodobnie Gdańsk-Gdynia tak jak np masz Londyn-Luton
2013-01-21 03:21
2013-01-21 09:25
żałosny, prymitywny trolling. widać obrońcy lotniska merytorycznie dyskutować nie potrafią, przynajmniej ci siedzacy na trójmieście. ot neofici którzy wszelkimi sposobami zwalczają niewiernych..
2013-01-21 17:13
żałosny, prymitywny trolling. widać przeciwnicy lotniska merytorycznie dyskutować nie potrafią, przynajmniej ci siedzacy na trójmieście. ot neofici którzy wszelkimi sposobami zwalczają niewiernych..
2013-01-19 23:17
Jakie cargo będzie latać do Kosakowa? Konkretnie, nazwa firmy, rodzaj ładunku, częstotliwość! Wiesz cokolwiek? Czy zamiast myśleć samodzielnie powtarzasz co Ci wmówił Szczurek ze swoim wydziałem propagandy? Cargo lata do Gdańska, tam są pobudowane sortownie, jest infrastruktura. Nikt nie porzuci milionów złotych zainwestowanych w ziemie, hale, centra logistyczne, czegoś co rozwijało się latami i nie przeniesie się nagle do Gdyni tylko dlatego, że Słońce Skweru i Bajeru chce mieć cargo u siebie! W biznesie nie ma sentymentów, liczy się kasa!
2013-01-20 03:17
TERAZ cargo lata do gdańska, ale już niedługo
2013-01-20 04:08
tak, firmy nagle przeniosa swoje sortownie za Gdynię bo tam się wybudowało lotnisko i koniecznie muszą się tam przenieść...
2013-01-20 12:20
2013-01-20 09:28
kilka km od Rębiechowa - pas Szadółki - Kowale to istne zagłębie spedycyjne, jeszcze dalej od Gdyni masz Rabena, olbrzymią firmę logistyczną. Czy myślisz, że wszystkie te firmy nagle przeniosą się do Gdyni? W imię czego? Taka infrastruktura to dziesiątki milionów złotych z działkami. Naprawdę wierzysz, że poważne firmy będą skłonne wydać tak olbrzymią kasę inwestowaną latami z myślami o zysku tylko dlatego, że Szczurek je o to poprosi? W biznesie nie ma sentymentów!
2013-01-20 20:28
i plemeielem latającym ze swoimi trampkarzami, żeby pokopać szmaciankę
2013-01-21 14:38
Pod Rzeszowem ostatnio zwinęło się takie lokalne lotnisko, bo w rok od uruchomienia zrobiło 800 tysięcy długu.
2013-01-19 11:05
musi najpierw zabrać.
2013-01-19 11:06
Bzdura, jak dotąd więcej dostajemy.
2013-01-19 11:27
owszem, co nie zmienia faktu że ktoś za to płaci.
2013-01-19 11:30
nie przeszkadza to jednak krótkowzrocznym euroentuzjastom klaskać za każdym euro, przecież nie będą już żyli jak będzie trzeba za to zapłacić, wnukowie niewolnicy podziękują dziadkom za braki w mysleniu
2013-01-19 14:10
droga do marnotrastwa. W PRL decydowała zaledwie Warszawa
(a nie Bruksela) a też nie wyszło
2013-01-20 12:40
Nie ktoś płaci tylko my! Po pierwsze, żeby "wykorzystać" unijne pieniądze, to musimy się zapożyczyć! aby mieć wkład własny. Po drugie nikt nam tych pieniędzy nie pożycza za darmo, tylko za duże pieniądze, na wysokie oprocentowanie. Tylko osoba oglądająca reklamy o dobroczynności UE wierzy, że dostajemy furę kasy. Po trzecie budujemy, coś co nam nie jest potrzebne, aby tylko "wykorzystać" fundusze UE. Jak by podliczyć, pożyczki, oprocentowanie i wiele niepotrzebnych inwestycji, to byśmy zrozumieli, że jednak dajemy więcej do UE niż z niej otrzymujemy.
2013-01-21 05:37
2013-01-21 09:12
To jest twój argument?
2013-01-19 20:18
Na razie o wiele więcej wpłacamy do Unii: zobacz na budżet państwa, paragraf - środki UE. Jesteśmy na deficycie, mając nadzieję, ze kiedyś UE odda wyłożone pieniądze...
2013-01-20 10:41
Mamy tutaj piękny przykład - co warte jest tych-kogoś "nie zgadzam się z opinią"?
Bez ukazania, że stwierdzenie przedmówcy jest nieprawdziwe - a jest prawdziwe - zwyczajnie nic. Naiwni klakierzy UE przekonają się o tym zapewne już niedługo.
2013-01-19 16:45
Pamiętaj, że państwa też to dotyczy ;)
2013-01-20 10:45
Tak, współcześni niewolnicy mają wielu panów... a wiesz ilu jest biurokratów w Brukseli? że władze UE nie pochodzą z demokratycznych wyborów? że Polska bez zgody Brukseli nie może nawet wypłacić zapomogi Polakom, którzy utracili domy i dobytek po np powodzi?
2013-01-20 18:01
oczywiście płacimy VATem, którego nie ma np w usa, dlatego u nas wszystko 25% droższe niż w usa
2013-01-19 11:06
Pierwsze to kolejny obrzydliwy klocek a to muzeum to zupełna paranoja. Emigracja z biedy kwitnie więc po co muzeum.Marnotrawstwo kasy którą trzeba będzie spłacać naszą krwawicą.
2013-01-19 11:08
infrastruktura, ochrona środowiska, rolnictwo, poziom życia...
Dopiero wymogi unijne sprawiają, że powoli polską bylejakość zastępują sensowne standardy.
Oczywiście nadal jest jeszcze bardzo bardzo dużo do nadrobienia, ale zmiany są widoczne i przede wszystkim - idą we właściwym kierunku.
Wejście do Unii to druga (zaraz po upadku PRL) najlepsza rzecz, która Polskę spotkała od II Wojny Światowej
2013-01-19 11:19
Unijne projekty propagandowe przynoszą skutki.
Dobry człowieku - może zróbmy tak:
1. Dajesz mi upoważnienie, że w Twoim imieniu mogę robić dowolne operacje finansowe.
2. W Twoim imieniu biorę kredyt na 1 mln zł - o którym nic jeszcze nie wiesz.
3. Za 600tys. zł ja dobry wujek kupuję Tobie i Twojej rodzinie działkę oraz buduję piękny domek.
4. Dobry wujek dodatkowo zrobi Ci piękną drogę dojazdową do domku z pięknymi ekranami po obu stronach.
5. Na koniec "inwestycji" wypuszczę spot w telewizji specjalnie dla Twojej rodziny oraz wydrukuję serię ulotek jak to dobry wujek zafundował domek i drogę.
Pytanie do Ciebie - ile mam czasu żeby wyjechać do Argentyny z brakującymi 400tys. zł?
Pytanie do Ciebie nr 2 - kto spłaci kredyt?
To właśnie dlatego z roku na rok są coraz niższe wymagania na maturze z matematyki. Tu nie ma przypadku.
Pozdrawiam
2013-01-19 11:24
nie byłbym taki pewien. UE nie daje ot tak kasy. UE współfinansuje. Tzn jeżeli wykłada np 70% na inwestycje to aby wykorzystać 10 mld zł unijnych funduszy z budżetu musisz wyłożyć ponad 4 mld. I potem ludzie się dziwią że rośnie zadłużenie.
Problemem są również inwestycje które powstają zupełnie zbędnie po to aby środki nie przepadły i ludzie nie psioczyli. Więc buduje się cokolwiek i nie dość że trzeba to współfinansować to potem jeszcze przynosi straty.
Dlatego nie rozumiem tej awantury o kilka mld mniej lub więcej na przyszłe lata. O wiele lepiej dla nas by było gdybyśmy dostali mniej, za to przy niższym wymaganym udziale własnym (zakładając że jego wysokość nie wpływa na proces decyzyjny włodarzy)
2013-01-19 12:56
Ano z naszych wpłat, które są większe od wypłat, więc dług rośnie, bo wpłacamy więcej niż dostajemy, a do tego jeszcze musimy - jak zreszta sam napisałeś - wnosić wkład własny. I jeszcze Ci to rozliczają, robią to tak, żebyś ciągle był pod ścianą strachu, że Ci cofną - tak naprawdę Twoje własne pieniądze.
To jest dopiero ekonomia.
2013-01-19 13:34
Niestety ale nie masz racji. Polska więcej dostaje niż wpłaca. Stosunek wpywów do wpłat wynosi około 4 dla Polski. Oznacza to że Polska jest beneficjentem netto. Płatnicy netto mają stosunek poniżej 1
2013-01-19 21:15
gdyby nie te inwestycje to byśmy się nie zadłużyli - super... tylko pierwsza autostrada powstała by za 100 lat.
2013-01-19 21:32
A niech by była za 100lat, ale byłaby nasza, polska, narodowa! a nie za pieniądze tfu!... łżeliberłów i tfu!... d*pokratów z bezbożnej Unii!
I jeszcze musimy dbać o jakieś gupie żaby i inne robactwo przez tą auotostradę, a jakby nie Unia to by się przy budowie zalało wszystko betonem, a Staszek z Zenkiem by te żaby szpadlem przez łeb i spokój. A nie można tak przez te Unię.
A w ogóle to Ty nie wiesz, że jak Niemce przyjdą to nam tę autostradę wezmą zwiną i wywiozą do siebie, bo powiedzą, że to oni za nią zapłacili? To dopiero granda będzie...
2013-01-20 10:49
Jak czytam takie na siłę ironiczne komentarze, to ogarnia mnie wielkie współczucie dla waszych matek i dzieci.
2013-01-19 21:49
ponieważ Gmina wkłada 70% a unia 30 i patologiczne wymogi co podraża wszystko
2013-01-19 12:18
Dzięki Unii zmieniono niezwykle mentalność młodzieży: Ze świadomości osób młodszych wyrugowano rodzinę składającą się z ojca, matki i dzieci jako gorszą jakościowo, wtłaczając w jej miejsce nibymodel lepszy, związek partnerski dwojga osobników tej samej płci + adoptowane dziecko, ew. dziecko stworzone dla takiej pary pozaustrojowo( patrz pełna aprobata dla adopcji małego chłopczyka przez parę dwóch podstarzałych gwiazdorów muzycznych:-(((
To, co kiedyś nie licowało z honorem obywatela np. psucie państwa, nienawiść do symboli narodowych, od których zerwania każdy okupant zaczynał wojnę, stało się czymś oklaskiwanym przez gawiedź. Złodziejstwo jest dziś aprobowane i chwalone. Kraj jest niebotycznie zadłużony, firmy upadają jedna po drugiej. Ale jest lepiej?
2013-01-19 12:36
No tak - Prawdziwe Wartości to gnojenie i opluwanie drugiego człowieka za to, że ośmiela się żyć inaczej od ciebie.
Skąd w was, Prawdziwych Polakach tyle nienawiści do ludzi, którzy nie wyrządzili wam żadnej krzywdy?
2013-01-19 12:59
Guru wszelkiej ogłady, kultury i piewcy wartości - jedynie słusznej, czyli nie ważne pogloądy, byle przy korycie?
Skąd u Ciebie taka nienawiść do ludzi, którzy mają inne niż oficjalne i jedynie POprawne POglądy.
2013-01-19 13:17
Jakie PO? Skąd pomysł, że jestem ich zwolennikiem?
2013-01-19 21:18
2013-01-20 07:55
Wystarczy bacznie obserwowac co dzieje sie w Unii przez ostatnie lata i na jakiej zasadzie działa redystrybucja srodków unijnych zeby odjsc do wniosku ze:
-Unia Europejska to twór który w załozeniu miał byc motorem napedowym dla całej Europy a przez biurokracje i nie dostosowanie do zminiających sie warunków stał się tworem socjalistycznym na miarę PRL( o którym wspominał kolega). Oczywiscie poza błednie prowadzoną wspolną polityką gospodarczą idea otwartych granic i stosunków dobrosąsiedzkich jest ok.
Jednakze polityka 'rozdawnictwa'-bo tak w gruncie rzeczy trzeba nazwac wszystkie dopłaty i dofinansowania nie zdaje egzaminu, co juz widac na przykładach Państw dotknietych kryzysem(np. Grecja, Hiszpania). Po prostu -łatwo zdobyte pieniądze są lekko wydawane, bez przemyslenia i kontroli krótko mowiąc. Podobno Unia kontroluje i sprawadza wnioski o dotacje- byc moze, ale w takim razie jakim cudem mogła nie zauwazyc gigantycznego długu Grecji?
To kolos na glinianych nogach i długo sie nie utrzyma- szkoda.
Wyprzedzając komentarze typu Pisowiec etc. od razu mówie, ze byłem za Unią i platformą ale widzeco jest grane. Pozdrawiam
2013-01-20 10:53
Mnie nikt zmieniać nie musiał na siłę, ale skoro ty miałeś ze sobą problem to trzeba było wyjechać do którychś z krajów starej Unii i nie wciągać Polski ze sobą do tego socjalistycznego bagna. Czytaj dalej takie wieści i gap się na tablice na ulicach, a dojdziesz w końcu do przekonania, że i oddychać sam nie jesteś w stanie. Może i wydaje ci się, że upadek PRL był najlepszą rzeczą (bo był), ale mi się wydaje że w tamtej epoce czułeś się jak ryba w wodzie.
2013-01-19 11:11
tydzień temu czytałem, że UE nałożyła kary dla polskich rolników produkujących nadmiar mleka (!!!). Jak za komuny. A nie przepraszam, za komuny za nadwyżki produkcji dostawało się nagrody, a nie kary. PRECZ Z BRUKSELSKĄ OKUPACJĄ!
2013-01-19 11:28
2013-01-19 11:59
dlaczego przywrocic? Przeciez wielu ludzi pracuje nadal za niewiele wiecej. Wystarczy pomyslec o minimalnej placy...
2013-01-19 12:48
minimalna 1600, a nie 600, więc różnica jest
2013-01-19 13:00
2013-01-20 18:36
W Szwajcarii nie ma płacy minimalnej i zarabiają o wiele lepiej niż w Polsce i dodam, ze nie ma tam Unii Europejskiej. Z opinii Szwajcarów wynika, że nawet nie myślą o przystąpieniu.
2013-01-21 14:42
Wybaczamy ignorancję geopolityczną.
2013-01-20 10:44
O, nie wiedziałem że to Unia jakimś dekretem podniosła zarobki. Ja głupi myślałem, że to pracą ludzkich rąk kraj się rozwija i ludzie bogacą, a nie decyzjami urzędników.
2013-01-20 17:37
Takich podstawowych spraw prosty leming nie zrozumie. Dla leminga UE to studnia pieniędzy. Oczywiście, są rzeczy dobre, które zostały wymuszone na Polsce, jak np segregacja śmieci (wiele osób gorączkuje się, że musi coś segregować), ale tych dobrych wymuszeń jest o wiele mniej niż tych głupich i sam koszt "wykorzystania" funduszy zbyt duży niż nas stać, o sensowności wielu "inwestycji" nie będę wspominał.
2013-01-19 13:42
to zupełnie nie na temat, ale jeśli już miałby na siłę wskazać, z czyją okupacją(?) mamy problem, by pokazywałbym palcem raczej w stronę Watykanu niż Brukseli.
2013-01-20 10:46
Boś uprzedzony i nieskalany myślą.
2013-01-20 12:36
poproszę o przykłady i źródło informacji, np z jakiej gazety
2013-01-19 14:07
Nie da się ukryć, że dla ludzi używających mózgu jest to szokujące, karać za wydajność pracy... Problem w tym, że tych co używają mózgu w Polsce nie jest za wielu, i to jest najbardziej smutne.
Niestety maturę z matematyki na poziomie podstawowym (zaliczało 30% punktów-żenada) nie zdało ostatnio 20% młodych ludzi. Dla rządzących to wspaniała wiadomość, dla Polski już nie.
2013-01-20 10:44
Ty pablo mozgu na pewno nie uzywasz. to jest szokujace co ty tutaj wypisujesz. jak masz jakies tajne obliczenia to chcialbym je zobaczyc.
2013-01-20 20:03
każdą z nich płacimy sto parędziesiąt tysięcy euro kary. W Strasburgu Europejski Trybunał też orzekł zę nacjonalizacja OFE nie jest zgodna z prawem unijnym.Łyknie to następny rząd i my podatnicy za kupienie słono kilku lat popularności premiera. Czemu nikt o szkodzeniu przez tych ludzi nie pisze w Polsce tylko mogę przeczytać o tym w prasie międzynarodowej?
2013-01-19 11:13
generalnie kasa wywalona w błoto
2013-01-20 12:44
Kasa wydana jak piszesz, ale do tego nie swoja kasa, bo UE nie daje 100% tylko część, czyli musimy się zapożyczyć na wysokie oprocentowanie, aby coś "wykorzystać" z UE. Nie dosyć, że budujemy często bezsensu, aby zdążyć "wykorzystać" fundusze, to zadłużamy się i patrząc sumarycznie na to wszystko jesteśmy na minusie z UE, szkoda, że o tym się nie mówi.
2013-01-28 08:59
ja bym proponował być rzetelnym. UE ma wiele minusów, ale na minus nie wychodzimy. dostajemy z UE czterokrotność tego co wpłacamy. oczywiście ze musimy mieć wkład własny i się w tym celu zadłużamy, ale tak czy siak jesteśmy beneficjentem netto
2013-01-19 11:13
Unia da kase znowu na rozpieprzenie
2013-01-20 12:48
Był kiedyś Związek Radziecki, gdzie odgórnie sterowano jak w UE gospodarką. Mądrzy ludzie w Brukseli omawiają, takie ważne sprawy, jaki banan może trafić do naszych sklepów, dyskutują czy marchewka jest warzywem! sterują ile rolnik może wyprodukować mleka. To są tylko przykłady, z roku na rok przybliżamy się do takiej samej gospodarki jak ZSRR. Teraz sami się zastanówcie co czeka UE w obecnym kształcie, z obecną biurokracją i obecną polityką.
2013-01-21 08:11
2013-01-19 11:13
2013-01-19 11:25
nigdy nie porównuj miasta do miasta. jak już to w odniesieniu do budżetów porównywanych miast lub liczby mieszkańców
2013-01-19 11:41
ale DArku ma z unijnej kasy ponas 10x tego co Gdynia, nie wspominając ile dodatkowo od kolegów z rządu i województwa;))
2013-01-19 11:56
to ja Ci przypomnę ze premier i minister Nowak sami dbali żebyście te pieniążki dostali ze względy na Euro czego możesz już nie pamiętać. Nadchodzą czasy ze i wasz budżet będzie mniejszy, bo premier już nie pomoże, a wszystko to co zostanie pójdzie na spłatę kredytów. Pożyjemy, zobaczymy jaki to u was będzie Dubaj. Wystarczy wspomnieć o Wrocławiu który jest dwa razy mniejszy od 3miasta, a dzieje sie tam 5 razy tyle. Ogólnie zasada jest taka ze zawsze porównuje sie do większego, oprócz Gdańska, gdzie jedyną ambicją jest bycie lepszym od Gdyni.
2013-01-19 12:15
to raczej Gdynia stara się być lepsza od Gdańska.
ja osobiście nie rozumiem konkurencji w obrębie trójmiasta. jako trójmiasto możemy konkurować z większymi, mamy wtedy większą siłę przebicia.
nie wiem z czego się bierze ta gdańsko-gdyńska wojenka, ale na rękę nie jest mieszkańcom żadnego z miast trójmiasta
2013-01-19 13:04
Z komplesków - Gdynia dla gdańszczan i sopcian zawsze była ta lepsza. Tam się jeździło na zakupy na halach, na Świętojańską, tam się kupowało dolce, tam żyli i nadal żyją ludzie bogatsi od gdańszczan.
To zawsze bolało i nadal boli, a do tego dodaj fanatzym ekstremy kibolskiej.
2013-01-19 13:45
to po co marnuje się pieniądze na inwestycyjne duble?
Ja nie twierdzę że Gdynia jest gorsza.
2013-01-19 14:43
i to pamiętają rodowici Gdynianie - sami tak robili..
2013-01-20 14:54
nie pamiętasz gdzie się jeździło.
2013-01-19 18:32
Gdynia to WIOSKA RYBACKA bez tradycji
2013-01-19 18:48
i po co te wycieczki??
2013-01-20 12:14
wielcy i światli. Właśnie o to chodzi, ze Gdańsk jest super, Gdańszczanie nie koniecznie, a podobno ludzie ze wschodu to " do rany przyłóż". Korzystać z dobrodziejstw 3miasta i przestać sie podniecać.
2013-01-20 14:47
okazała się, że większośc z was przyjechała tu za Buga i białostoczczyzny.Nic do tych miast nie wniesliście. W Gdyni przewaza żywioł autochtoniczny, 30 % przybyło z wielkopolski i niewielka część to chadziajstwo. U was nie ma tradycji dobrej pracy. Kiedy sterydy z dotacji rządowej i unijnej się skończą znów wróci dziadostwo, bo nie umiecie porządnie gospodarzyć i pracować
2013-01-19 23:25
Przykład idzie z góry! Dwóch palantów zaraz po przebudzeniu myśli tylko jak pokazać 4 litery temu drugiemu. Wybierajcie ich dalej a w Sopocie będą niedługo zasieki, druty kolczaste i walki bojówek fanatyków. Jak to możliwe że zamiast współpracować dwa sąsiednie miasta tylko i wyłącznie rywalizują? Dlaczego ludzie im pozwalają na te igrzyska za nasze pieniądze? Lotnisko w Gdyni powstaje tylko i wyłącznie dlatego, że ktoś stwierdził "oni mają to ja też będę miał" a to że wywalamy właśnie 150 - 200 mln złotych z publicznych pieniędzy już nikogo nie obchodzi. To ja mówię - wybudujmy jeszcze 3 lotnisko! Co mamy sobie żałować. Stać nas. Przecież podniesie się ceny biletów za komunikację miejską, nie zainwestuje się nigdy w SKM, nie zbuduje się nowych złobków i przedszkoli, w tych istniejących podniesie się opłaty, za wywóz śmieci się da wszystkim po 100 zł miesięcznie i w to mi graj. A ludzi się na to godzą i nie rozumieją, że takie lotnisko to brak drogi osiedlowej, to oszczędności na edukacji ich dzieci, to droższe podaki lokalne i mnóstwo innych zaniechanych inwestycji. Ale czy to ważne? Nie! Ważne, że robimy na złość miastu obok! Ważne, że rozwalamy coś dobrego, z czego powinniśmy być dumni, coś z czego do tej pory korzystaliśmy i było ok. Aż do czasu gdy głównodowodzący stwierdził inaczej...
2013-01-20 20:20
za Twoje budują ? Za kilka lat to lotnisko w Gdyni będzie kwitło a w Gdańskiej hali przylotów będzie jarmark kaszubski albo hodowla warchlaków. Pełno tam fachowców typu J. Karnowski w radzie nadzorczej czy premierowicz od doradzania.Za pare lat z takimi specjalistami to będzie sie mówiło po co nam źle zarządzane lotnisko w gminie Żukowo? Skoro jest lepsze w Babich Dołach
2013-01-20 20:30
2013-01-21 00:02
hehe "jak chcesz to lataj z Gdańska" - widzisz, to nie jest przystanek autobusowy że sobie wybierasz ten z którego ci wygodnie. tu wybierasz lotnisko z którego masz interesujące cię połączenie. a serio sądzisz że jak tylko Kosakowo się otworzy to przewoźnicy automatycznie tam się rzucą zostawiając Gdańsk? jeżeli serio tak myślisz to wytłumacz dlaczego?
I dlaczego nowi przewoźnicy by mieli otwierać połączenia w Kosakowie a nie w Rębiechowie? Bo dacie tańsze opłaty? Tylko widzisz na lotniskach jest barzdo wyraźny efekt skali - im większe lotnisko tym niższe koszta na pasażera. Np dlatego w Berlinie budują jeden wielki port który zastąpi mniejsze, które zostaną zamknięte. Więc po prostu będziecie musieli dotować linie i ich połączenia. A budżet Gdyni także nie jest z gumy. Wydacie na dotacje to nie wydacie na coś innego. Rozumiem że lepiej mieć własne deficytowe niż pozwolić Gdańskowi posiadać jedynie w regionie? Rywalizacja ponad zdrowy rozsądek
Jakoś ciekawe dlaczego nie kwitnie lotnisko w Bydgoszczy, w Zielonej Górze, Szczecinie czy nawet w Łodzi - mieście które ma tyle mieszkańców co całe trójmiasto?
No i jeżeli krytykujesz lotnisko w Rebiechowie za kadry to może warto by było spojrzeć także na własny urzad miejski, bo Gdynia w tymze lotnisku MA UDZIAŁY, a więc jest współodpowiedzialne za jego sytuację
No i za bardzo nie rozumiem co jest w tym złego że Michał Tusk tam pracuje? Czyżby jako syn premiera był zdyskwalifikowany? Nie widzisz że to jest drugi koniec kija którego pierwszym jest nepotyzm? Albo się patrzy na ludzi obiektywnie albo przez pryzmat ich rodzin.
2013-01-19 12:22
do Trójmiasta nie trafił. Chyba za karę.
2013-01-19 13:11
Oni umieją rozgrywać politycznie interesy miasta lawirując między jednymi i drugimi, dlatego i jednym i drugim zależało i ciągle zależy na Wrocku, więc pompowali i nadal pompują kasę.
A u nas?
Gdańsk wierny, ale mierny, więc niewiele - poza igrzyskami - potrzeba mu dawać.
Sopot - bez komentarza,
Gdynia - chyba jedyne duże miasto w Polsce, gdzie PO i PiS nigdy nie dorwały sie do władzy i koryta (bo dla nich władza to tylko koryto). Więc nie daje się kasy na nic, a dodatkowo robi się czarny PR. Dlatego ciągle opluwa się "szczura" za wszystko co robi. Na razie z wścieklej bezsilności, ale w tym szaleństwie jest metoda wypróbowana z powodzeniem na nieżyjacej "kaczce". W końcu "młodzi i wykształcenbui wyborcy z wielkiego miasta" zabiora swoim moherowym rodzicom i dziadkom dowody osobiste i zagłosują jak trzeba.
Mierzi mnie takie działanie, ale niestety, znajduje ono coraz więcje poplecznikow.
2013-01-19 15:33
Sorry, ale czy wszelką krytykę Szczurka można odrzucić pod hasłem "czarny PR"?
2013-01-20 15:02
gnoi się Gdynie przez przydział środków centralnych i unijnych i szpileczki "zaprzyjaźnionych mediów"
2013-01-21 01:25
taa, tego można było się spodziewać. Gdynia woli działać sama, odcina się od wspólnych inicjatyw, konkuruje, ale jak nie dostaje środków to już oczywiście jakas zła wola.
Po prostu Gdynia działając w pojedynkę ma mniejszą siłę przebicia. Czy naprawdę trzeba to narysować aby niektórzy zrozumieli?
Działając jako trójmiasto możemy konkurować z Wrockiem czy Poznaniem. A osobno? Gdynia moze konkurować z Olsztynem czy Bydgoszczą, a Gdańsk ze Szczecinem, nie wspominając o Sopocie.
Na tej wojence tracą wszyscy.
2013-01-21 08:43
to inwestycje nie będą w 90% będą trafiać do Gdańska i okolic, a w 10% do reszty wojewóztwa?
2013-01-21 08:40
Dlatego kolesie z PO załatwili mu posadkę wicemarszałka województwa. Zobaczcie jaki paradoks, nie mógł zostać prezydentem "jakiejś tam" Gdyni, a awansował na wicemarszałka województwa.
2013-01-20 14:57
porządek i ład korporacyjny. Wybudują jakieś drogi, mosty na grabieniu reszty województwa z budżetu centralnego w tym Gdańsku. Co z tego jak nie bedzie kasy z podatków, zeby to utrzymac. Jeśli nie bedzie kasy od porządnych firm. Za pare lat to rozsypie się w trzy d..y i znów paździerz jak zawsze.
2013-01-19 13:40
hehehe co za ludzie to plusują? Wrocław ludność 650k, Trójmiasto 750k. Do ludnośći Wrocławskiej dodać jeszcze pare set tysięcy studentów. Wrocław to potęga i metropolia jak na miarę Polskich możliwości, nie porównuj.
2013-01-19 14:26
też niski,prace tam wcale nie jest tak latwo znależć ,inwestycji nie ma aż tak wiele,Kraków,Warszawa,Poznań i ostatnio Gdańsk biją go pod tym względem,więc nie wypisuj bzdur jaki to wroclaw jest wspanialy bo poza rynkiem jest tam tak samo w calej Polsce czyli biednie i brzydko
2013-01-19 18:33
2013-01-20 15:48
A czego niby Nowak jest ministrem? Tylko nie operujcie, towarzyszu, sformułowaniami typu "minister bez teki", bo nie ma tego w Konstytucji czy jakiejkolwiek ustawie.
2013-01-19 12:23
2013-01-20 12:56
Błąd w myśleniu, bo Gdańsk nie ma więcej z UE, tylko ma większe zadłużenie na rzecz tych inwestycji, na które trzeba było zaciągnąć wysoko oprocentowane pożyczki, aby móc wnieść swoją, czyli pożyczoną część do inwestycji.
Dla uzasadnienia mojej wypowiedzi, powiem, tyle że pożyczki trzeba spłacać, a Gdańsk nawet o tym nie myśli. Na zakończenie, Gdańsk nie ma więcej pieniędzy z UE, tylko żyje ponad stan za pożyczone pieniądze. W taki sposób upadł PRL, bo nie wypaliły pożyczki z lat 70 na budowę fabryk, ale miały szanse się spłacić, bo to była INWESTYCJA, teraz buduje się muzea, do których będziemy jeszcze dopłacać, czyli nie są inwestycją, albo tylko z nazwy, bo spłacać się nie będą, a pożyczka będzie co roku zwiększała się o oprocentowanie.
2013-01-21 01:33
z tego co pamiętam dług Gdyni i Gdańska jest porównywalny na tle ich budżetów, jednak niestety przewagę w tej niechlubnej konkurencji ma jednak Gdańsk
2013-01-21 08:35
Min. Nowak rzuci z ministerstwa transportu na Tunel pod Wisłą, bo urzędnicy gdańscy nie doszacowali projektu. Dodatkowo Gdańsk sam pozyskuje kasę z funduszy, plus ciągnie składki z Gdańskiego Obszaru Metropolitalnego od słabszych gmin. Więc tych źródeł finansowania (nie tylko unijnego) jest sporo. Gdynia nie ma się co spinać, dopóki PO będzie przy władzy, to Gdańsk będzie miał zdecydowanie więcej kasy. Koledzy partyjni przecież muszą wspierać swój okręg wyborczy.
2013-01-20 14:39
który zdominowali przedstawiciele "parii miłości" nawet w tubie propagandowej peło i palikociarni GWnie pewnie czytaliście niedawno, że gminy które nie głosują na peło są dyskryminowane. Jest to pasożytowanie przez Gdańsk na kasie, która powinna być sprawiedliwie przydzielania.
2013-01-20 16:34
w rozdziale środków unijnych to podaj proszę ile wniosków Gdynia w ostatnich np. 3 latach złożyła na dofinansowanie i ile z nich zostało odrzuconych.
2013-01-20 20:10
A centralne? Rząd. Kto decyduje tam o zatwierdzeniu ? POlitycy wiadomej opcji. Do twojej wiadomości kiedy środki były w miare obiektywnie przydzielane z PHARE przez Bruksele. Gdynia była liderem w Polsce w absorbowaniu środków.
2013-01-20 20:29
Nie dorabiaj ideologii.
2013-01-21 08:49
i mojego ulubieńca Pawła Orłowskiego, wiceministra rozwoju regionalnego z PO, który jest "ekspertem" od siedmiu boleści od środków unijnych, będąc przez kilka lat w samorządzie w Sopocie i przez rok parlamentarzystą (2010-2011).
Teraz już wiecie, kto rozdziela i przyznaje środki na poziomie regionalnym i centralnym.
2013-01-19 12:01
ani jednej dwupasmówki do obwodnicy i gniliście w korkach...
2013-01-19 18:51
2013-01-19 11:14
tyle w temacie :) czy infobox - ogolnie ten twór z kontenerami w centrum miasta
2013-01-19 11:55
Bez kozery powiem nawet - trzysta! W końcu w Gdańsku zawsze zasługi mnożymy x5, to czemu przy wyolbrzymianiu kosztów za miedzą nie zrobić tak samo ;)
A notabene, jak tam wydatki na ECS? Jak rata za stadion? A, zapomniałem, to kieszonkowe...
2013-01-19 16:34
nie mow hop zobaczymy jak beda splacac raty za lotnisko a'la modlin
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
