- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (438 opinii)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (143 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (175 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (273 opinie)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (60 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Gdyńscy radni zakazują palenia i godzą prezydentów (a przynajmniej próbują)
Gdyńska Rada Miasta przyjęła jednogłośnie uchwałę wyznaczającą strefy wolne od dymu tytoniowego na miejskich plażach, placach zabaw i przystankach komunikacji miejskiej.
Poparła go jednak zarówno rządząca w mieście Samorządność, jak i radni Prawa i Sprawiedliwości. - To chyba pierwszy projekt uchwały zaproponowany przez opozycję, który został przyjęty przez radnych Samorządność - mówi Marcin Horała, radny PiS.
- Może należy się więc zwrócić do opozycji, aby częściej zgłaszała równie ciekawe projekty? Może jest ich za mało? - ripostował Wojciech Szczurek, prezydent Gdyni. - W tym wypadku decyzja radnych była jednak oczywista, bo uchwała ta spełnia oczekiwania większości mieszkańców Gdyni, a także osób, które nasze miasto odwiedzają.
Zapisy uchwały wejdą w życie po 14 dniach od ogłoszenia jej w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego. W praktyce oznacza to, iż powinna ona zacząć obowiązywać jeszcze przed tegorocznym sezonem. Jej zapisy egzekwować będzie głównie gdyńska Straż Miejska.
Gdyńscy radni przyjęli też rezolucję, w której znalazł się apel do prezydenta Gdyni - Wojciecha Szurka, prezydenta Gdańska - Pawła Adamowicza oraz do Jana Kozłowskiego, marszałka województwa. Apel dotyczy podjęcia współpracy zarówno w sprawie rozbudowy Portu Lotniczego Gdańsk, jak i przekształcenia lotniska wojskowego Gdynia-Kosakowo w lotnisko wojskowe-cywilne.
Z pomysłem uchwalenia rezolucji wyszli radni Platformy Obywatelskiej. Co ciekawe, po przyjęciu kosmetycznych poprawek, rezolucja zyskała też poparcie rajców rządzącej w Gdyni Samorządności. Tym samym gdyńscy radni, co zaznaczono w tekście rezolucji, uznali wiodącą rolę gdańskiego lotniska zarazem jednak przyjmując, że realizacja obu inwestycji wzajemnie się nie wyklucza.
Opinie (294) ponad 20 zablokowanych
-
2010-02-17 20:41
Palacz
Nie jestem za poniewaz FAJKI sa fajne można się zrelaksować przy paleniu i myśleć o np.Dziewczynach ha
- 2 3
-
2010-02-17 20:44
Palacz (2)
pieprze wasze układy dlamnie to głupota ważniejsze dzieciaki w pieluchach i tak będę tam palił na plaży Kużwa mać!!!!! Gliny są głupie przepisy można łamać i tak mało ludzi będzie tego przestrzegac
- 3 4
-
2010-02-17 20:48
nieważne, szlugi będe teraz traktowane jak np. picie browarka na ulicy ...
- 0 0
-
2010-02-18 07:53
kto pije i pali nie ma robali!
- 0 0
-
2010-02-17 21:17
przecież na przystankach od dawna obowiazuje zakaz,
czy moze sie myle,
ukarano mnie nie slusznie ??- 0 1
-
2010-02-17 21:18
Odwieczny problem stworzony przez socjalistów
Głosujcie dalej na lewicowe partie, a takich problemów będzie coraz więcej. Popieram zakaz w miejscach PUBLICZNYCH, ale pamiętajcie, że knajpa, to miejsce prywatne, w którym tylko właściciel ma moralne prawo określać, czy u niego wolno palić. Ludzie, którzy starają się wymusić na właścicielu lokalu swoje widzimisię przykładają rękę do gwałtu na prawie własności. To zwyczajna okupacja i kradzież. Przecież takie sprawy powinien określać rynek. Są klienci na knajpy bez dymu, to będą i knajpy z zakazem. Polecam stronę lokalbezpapierosa.pl. Chcesz palić - idź do knajpy, której właściciel u siebie pozwala. Nie znosisz dymu - idź do knajpy, której właściciel się na palenie u siebie nie zgadza. Proste jak budowa cepa i wszystkim pasuje.
Ale socjaliści jak zwykle chcą wszystkich równać i wszystkim zrobić tak samo dobrze, czyli źle. Słuchajcie dalej lewicowej propagandy, a będziecie niedługo się spierać o ustawowy rozmiar buta i dozwolony kolor lakieru samochodowego.- 9 1
-
2010-02-17 21:19
co prawda to prawda, straz miejska powina wlepiac mandaty za zle parkowanie,
ogolnie mowiac powinna zajmowac sie komunikacja w miescie,
to z czego miasto sie utrzymuje, anie lapanie gówniarzy z fajeczka- 2 1
-
2010-02-17 21:37
Zakaz jest dobry
ale tylko w miejscach do tego nie przeznaczonych, np w knajpach gdzie nie ma osobnego pomieszczenia bo to innym jednak szkodzi. Ale zakaz na dworzu? Nie rozumiem, to szybko sie ulotnia i malo szkodzi :P
- 6 1
-
2010-02-17 21:38
jestem palaczem (2)
i smiesza mnie te zakazy - to i tak nie zlikwiduje palenia - ZKLIKWIDUJCIE PAPIEROSY W KAZDYM SKLEPIE NA KAZDEJ STACJI BENZYNOWEJ TO LUDZIE NIE BEDA PALIC - ALE TU PRZECIEZ NIE CHODZI O ZDROWIE - PRAWDA? gdyby koncerny od petow nie placily politykom juz dawno pety bylyby nielegalne!!!
- 8 2
-
2010-02-18 07:47
czerwona władza lubi zakazywać (1)
- jak zakażą i tego (w domyśle sprzedaży) to otworzę punkcik sprzedający fajki zza wschodniej granicy jak w stanach wodę ognistą w czasach prohibicji (co każdemu polecam)
- także zabierajcie prawa jazdy
- zakazujcie palenia
- wyrzucajcie Polaków na bruk by domy dawać niemcom
- czcijcie tablicami hitlerowców z gustlofa itp
- wyślijcie do szkół nawet pięciolatki
- i otwórzcie "genderinsytyut" na megauczelni z gdańska
nie zapomnijcie tylko zebrać od każdego obywatela haraczu zwanego podatkiem
i dalej likwidować zakłady pracy oraz niszczyc infrastrukturę kraju
wszystko by żyło się lepiej- 1 0
-
2010-02-18 13:48
jako przeciwnik podatków też jestem za tym by je zlikwidować - tak samo jak pety ze sklepów i co? zbaraniało jajo?
a czerwoną władze to ja mam głęboko w d... to szwajne z okrągłego stolca które ciągle zmienia lewo - prawo prawo - lewo co by tylko u koryta zostać!
nie łudźmy się po raz nie wiem który nazwami partii - bo jaka by nazwa nie była to dalej jest to pokolenie dorobkiewiczów '89 które sobie wymyśliło szarady w cyrku na wiejskiej co by z Polaków wycisnąć jak najwięcej kasy!
faktem jednak jest że od petów zmarło mnóstwo ludzi a od marihuany żaden - więc gdzie tu logika zakazu?- 0 0
-
2010-02-17 21:38
I niema wolnosci w naszym Pięknym kraju juz
może na pomorzu od razu godziny policyjne wprowadza będzie prościej i taniej
- 4 2
-
2010-02-17 21:52
ciepłym moczem olewam kazdego palacza!!! (1)
a dlaczego? Bo on ma mnie jak niepalącego w dupie! Więc jezeli moje prawo do oddychania czystym powietrzem jest pogwałcone więc nie uwazam, aby własciwe było odpuszczanie tym zasyfiałym, samobójczym i egoistycznym kreaturom ich "praw" demokratycznych. Wpakuj palaczu łep do reklamówki i wypal sobie 2 pety moze ci połechta...mam jak zwykle racje>?
- 3 4
-
2010-02-18 09:18
jak zwykle nie masz
- 1 0
-
2010-02-17 22:08
palę papierosy i....
..... każdy ma jakiś nałóg np; komputer, jedzenie słodyczy, picie alkoholu, palenie papierosów, gry hazardowe no i narkotyki które jako jedyne nie są ogólnodostępne, ciekawe dlaczego? Bo oprócz wymienionych tu nałogów tylko papierosy są szkodliwe zarówno dla mnie jak i dla osób postronnych, więc dlaczego kraj, który tak bardzo dba o zdrowie ludzi nie zakaże ich produkcji i sprzedaży, tylko jeszcze daje dotacje do uprawy tytoniu dla rolników? Oczywiście jestem za zakazem i będę go przestrzegać tylko czy tu naprawdę chodzi o zdrowie każdego człowieka, czy tylko o podniesienie akcyzy, aby więcej pieniędzy wpływało do skarbu państwa????
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.