2005-11-18 11:01
Piwo jest napojem wyższego rzędu i darem boskim więc dla zasady nie podlega genetycznej modyfikacji!
A ci którzy się tego dopuszczają - smażyć się będą w ogniu piekielnym!
2005-11-18 11:04
to jeden z elementów akcji bezpośrednich!!!
2005-11-18 11:06
Calkowicie popieram wszystkie akcje zmierzające do ograniczenia stosowania GMO. Wiadomo że nie da się tego wyeliminować bo jak zawsze w dzisiejszym świecie za większością świństw kryje się ogromne miliardowe lobby, ale warto starać się ograniczać jego działanie na tyle na ile każdy z nas może. I tyczy się to zarówno GMO jak i energii nuklearnej, wycinki lasów, emisji spalin itd. Popieram GREENPEACE - walczcie, bo warto, i zawsze ta walka odnosi jakiś skutek - a warto walczyć nawet po to aby jedna osoba przekonała się o tym, że
"Kiedy wycięte zostanie ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zostanie zatruta i zginie ostatnia ryba, odkryjemy, że nie można jeść pieniędzy."
2005-11-18 11:08
przede wszystkim nie mogą zieloni siać zamętu, straszyć katastrofami, których nie ma i nie będzie i najzwyczajniej w świecie kłamac - nawet w dobrej wierze nie powinni. a ja w dobra wiarę "ekologów" nie wierzę.
jeżeli więc ktoś straszy mnie mutacjami to chcę wiedzieć na czym opiera swoje straszenie - z chęcią się doedukuję, umiem czytać. jeżeli ktoś mi mówi o wzroście śmiertelności u szczurów (choć jak słusznie już Monika zauważyła to nieco śmiesznawe stwierdzenie z tą śmiertelnością) to chcę wiedzieć skąd takie dane wytrzasnął - jeżeli ten ktoś nie potrafi źródeł podać a zamiast tego stwierdza, że jestem płatnym agentem sił niecnych to po prostu śmiech pusty ogarnia.
człowiek wykształcony nie musi posiadać głebokiej wiedzy w danym temacie by dyskutować w oparciu o źródła i do źródeł się odnosić - na tym m.in. polega wykształcenie.
2005-11-18 11:08
POPIERAM. Święte słowa. Ja już jestem przekonany
2005-11-18 11:10
ale przekonany o czym jesteś?
2005-11-18 11:18
Greenpeace to jakis lewacki piard straszący ludzi za wszelką cenę. Z tego i kasa poleci i popularnosć. Dzeilne załogi outsiderów przykuwają siedo czego popadnie - a cel jest jeden ze strachu europy wycisnąć kasę. Całą tę hołotę podajacą sie za ekologów to kijami pasterskimi rozgonić!Pikieta za zasze ukryty cel - wyciagnąć kasę od pikietowanego.
Z tym GMO - to zwykłe p* medialne. Dotychczasowe uzyskiwanie ras coraz odporniejszych na trudne warunki (zboża, owoce, zwierzęta) to co to było - czary harrego pottera? Krzyżowanie ma celu poprawę struktury genetycznej.I mozan to zrobić teraz prościej.
2005-11-18 11:19
Carlsberga i inne siki pani weroniki też uważasz za dar Boski? Ja to nie.
2005-11-18 11:22
szczury....
tu macie po polsku :
http://info.eko.org.pl/index.cgi?id=1131005536&row=1018634255
Wysoki poziom śmiertelności i zaburzenia wzrostu u szczurzego potomstwa - to wynik karmienia ich matek genetycznie modyfikowaną soją. Badania stwierdzające takie niekorzystne skutki spożywania transgenicznej żywności przeprowadzono w Rosyjskiej Akademii Nauk pod kierunkiem dr Iriny Ermakovej.
Z badanej próbki matek karmionych soją GM aż 55.6 proc. szczurzego potomstwa zmarło w przeciągu 3 tygodni. Dla porównania - tylko 9 proc. takich szczurów umierało, gdy były karmione nie genetycznie zmodyfikowaną soją oraz 6.8 proc. w przypadku gdy matki w ogóle nie były karmione produktami zawierającymi soję. Ogółem w próbie poddanej eksperymentowi 36 proc. nowo narodzonych szczurów ważyło poniżej 20 gramów.
procedura : www.google.pl
szukaj : gmo szczury
i po 3-ech linkach .... oto jest ;)
2005-11-18 11:26
Ja, fakt, kieruję się bardziej intuicją, niż wiedzą jaką np. Ty posiadasz. Natomiast rozsądek podpowiada, że ekolodzy są jak najbardziej potrzebni, bo człowiek to bydlę który myśli o sobie wyłącznie tu i teraz i dąży do zaspokajania swoich roznących potrzeb kosztem innych ludzi (z wyjątkiem rodziny najczęśćiej) i kosztem środowiska naturalnego nie zastanawiając się nad skutkami swojego postępowania. Prawdziwi (zazanaczam: PRAWDZIWI) ekolodzy wybiegają myślami parę pokoleń naprzód w odróżnieniu od byznesmena i przeciętnego zjadacza chleba, tak więc przypisywanie im oszołomstwa jest po prostu nieprawdziwe. Po prostu prawdy. Kto to ma nam uświadamiać? Biznesmeni? Politycy? Poza tym jaki cel finansowy mieliby ekolodzy (z wyjątkiem oszustów wyłudzaczy, ale to nie ekolodzy) w swoich działaniach. Nie mów mi, że konkrencja na tym zarabia. To, że dzisiaj otwierany jest betonowy kolejny moloch Park Handlowy „Centrum Matarnia" w otulinie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego i serce mi ściska jak widzę to g... i jestem przeciwny takim niszczycielskim inwestycjom, to co? Podstawiła mnie konkurencja z IKEI albo Geanta? Bzdura. Dla prawdziwego ekologa nie będzie sobie taki Geant, czy inne badzewie, ale na Boga nie zaraz pod lasem.
A na koniec dobra wiadomość dla Ciebie i 99,99% społeczeństwa: Ekolodzy są tak znienawidzeni i zmarginalizowani, że wkrótce znikną całkowicie z powierzchni ziemii i będzie można się upajać bez przeszkód robieniem byznesu, stawianiem kolejnych molochów i wzrostem konsumpcji. A przecież o to chodzi, że gospodarka się rozwijała nieskończenie. No nie?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
