- 1 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (292 opinie)
- 2 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (147 opinii)
- 3 Gdańsk i andrzejrysuje uczą kultury (157 opinii)
- 4 Coraz więcej psów na plaży. To problem? (854 opinie)
- 5 50 lat pracuje w jednym zakładzie (251 opinii)
- 6 Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku (233 opinie)
Hydrobudowa najtańsza: chce 521 mln zł za Baltic Arenę!
Konsorcjum, któremu przewodzi Hydrobudowa Polska uznało, że wybuduje stadion piłkarski w Letnicy za 521 mln 794 tys. zł brutto. Jej konkurenci byli drożsi co najmniej o 50 mln zł. Najwięcej zażądali Chińczycy - 634 mln zł brutto.
Miejscy urzędnicy odetchnęli: - Byliśmy skłonni zapłacić za tę budowę ok. 598 mln zł brutto - przyznał po ogłoszeniu wyników Piotr Czech, przewodniczący komisji przetargowej.
O kilkusetmilionowy kontrakt na budowę stadionu w Letnicy walczyło najpierw dziewięć, a po prekwalifikacjach siedem konsorcjów. Wszystkie zadały w sumie 1291 pytań do warunków przetargu.
Zwycięstwo Hydrobudowy (przynajmniej na etapie porównywania ofert) to w pewnej mierze chichot historii. Warto przypomnieć, że ta sama firma z kretesem przegrała przetarg na prace ziemne w Letnicy, gdy zaoferowała niemal cztery razy więcej (380 mln zł), niż najtańszy konkurent (Wakoz - 102 mln zł).
W konsorcjum z Hydrobudową Polska jest także firma Alpine Bau Deutschland, która brała udział w budowie Allianz Arena w Monachium.
Dziwi bardzo wysoka cena, jakiej zażądało chińskie konsorcjum China Overseas Engineering Group. - Liczymy, że Chińczycy będą batem cenowym na innych wykonawców - mówił jeszcze kilka tygodni temu Ryszard Trykosko, prezes BIEG 2012. Tymczasem chińska oferta była o 113 mln zł wyższa niż złożona przez Hydrobudowę, i od 60 do 35 mln zł wyższa od pozostałych.
Choć wiemy już, ile każde z nich zażądało za wybudowanie gdańskiego stadionu (patrz ramka pod tekstem), ostateczny werdykt komisji przetargowej poznamy dopiero w piątek.
- Dajemy sobie jeszcze dwa dni na podjęcie decyzji, ale po prekwalifikacjach cena pozostaje właściwie jedynym kryterium - mówi Michał Kruszyński, rzecznik Biura Inwestycji Euro Gdańsk 2012.
W piątek prezydent Gdańska Paweł Adamowicz ogłosi zwycięzcę przetargu. Niestety, to wcale nie oznacza, że w tym momencie rozgrywka o miliony za budowę Baltic Areny się skończy. Przegrane firmy będą miały 10 dni na złożenie odwołania.
- Będziemy czekali na bezdechu, czy któraś z firm się odwoła - nie ukrywa Michał Kruszyński. - Na szczęście mamy kilka tygodni zapasu w harmonogramie na ewentualne odwołania.
Mogą one jednak nie wystarczyć, jeśli któryś z konkurentów rozpocznie ostry bój o zmianę werdyktu. Wtedy decyzja trafi do Krajowej Izby Odwoławczej. Nawet jednak od jej decyzji przysługuje jeszcze odwołanie do sądu.
Stadion piłkarski w Letnicy ma być gotowy do końca 2010 roku.
1. Hydrobudowa Polska S.A. Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane, Alpine Bau Deutschland, Alpine Construction Polska - 521 mln 794 tys. zł brutto
2. Hochtief Polska, Warbud S.A., Hochtief Construction AG - 598 mln zł
3. Budimex Dromex S.A., Max Bögl Polska, Max Bögl Bauunternehmung - 574 mln zł
4. Polimex - Mostostal S.A., J&P - AVAX - 593 mln zł
5. Porr (Polska) S.A., Porr, Strabag, Zeman Hale - Dachy - Fasady - 599 mln zł
6. China Overseas Engineering Group Co. Ltd, China JiangSu International Economic Technical Cooperation Corp., Decoma - 634 mln 979 tys. zł
7. Baugesellschaft Walter Hellmich, POL-AQUA - 581 mln zł
Miejsca
Opinie (203) ponad 10 zablokowanych
-
2009-03-25 17:33
stadion
adam leć do ewy ,razem pokręcicie lody, najlepiej w PIS-uarze..
- 0 2
-
2009-03-25 17:44
Boże, jak tu mało dzisiaj "zawodowych płaczkow" !!!
Oczom nie wierze !!! Tak wdzięczny temat dla wszelkiej maści lamenciarzy i nieudaczników życiowych, a tu taki wzgledny spokój.
SZOK !!!- 8 3
-
2009-03-25 17:49
I tak hochtief bedzie budowac stadion:)
Kto sie załozy ze mną;)
- 4 3
-
2009-03-25 17:51
uff...jak dobrze, że nie Budimex...
...jest szansa na wybudowanie stadionu :)
- 11 1
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2009-03-25 18:10
i dobrze (1)
za oszczędzoną kasę - wybudować trasę W-Z !!
- 4 2
-
2009-03-25 19:09
nie, W-Z za kase z Unii a ta kase na cos czego Unia nie sfinansuje:)
- 2 0
-
2009-03-25 18:11
Powiem metaforycznie.... (2)
jestem fotografem....i nie chciałbym nigdy kupić najtańszego sprzętu , zwłaszcza służącego jako narzędzie pracy....
- 10 5
-
2009-03-25 19:07
to nie tak. w specyfikacji okreslaja co chca dostac i z jakich materailow o okreslonych parametrach a wykonawcy skladaja
oferty na tak a nie inaczej postawione zamowienie.
- 3 0
-
2009-03-25 19:41
A ja bym nie potraktowała poważnie fotografa, który nie wie, czego chce, więc szuka drogiej ceny.
- 3 2
-
2009-03-25 18:45
Oooooo Drogo !!!
Jeśli doliczymy 102 mln już wrzucone to robi się jeden z najdroższych stadionów na świecie. No ale Polska to przecież jeden z najbogatszych krajów, a co nie stać nas, drogi mamy najdroższe to i stadion będziemy mieli najdroższy.
- 8 5
-
2009-03-25 18:51
ALE ADOLF SIĘ POPISAŁ
BUHAHAHAHAHHA
- 0 6
-
2009-03-25 19:00
ŻENADA!!!!!!!!!!! (1)
to będzie się tak przedłużało, że w końcu przyjdzie co do czego i stadionu na czas postawionego nie będzie.... BRAWO :/
- 2 6
-
2009-03-25 23:51
wracaj do swojej wioski
bez stadionu, bez historii bez honoru
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.