- 1 Kto obawia się tramwaju przez Klonową? (176 opinii)
- 2 Jarmark: zobacz jego pierwszy dzień (82 opinie)
- 3 Trójmiejskie mola, których już nie ma (88 opinii)
- 4 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (531 opinii)
- 5 Pozbieraliśmy śmieci, ale nie dorzucajcie (86 opinii)
- 6 Złe parkowanie nie pozwoliło posprzątać ulic (179 opinii)
Instytut będzie monitorował naruszanie uczuć religijnych
Były pomorski poseł PiS Kazimierz Smoliński inicjuje powołanie instytutu do monitorowania przypadków naruszania uczuć religijnych i znieważania symboli religijnych. Chce też pomagać osobom poszkodowanym w walce o ich prawa przed sądami.
Dla mecenasa Smolińskiego zagadnienia związane z obrazą uczuć religijnych to nie pierwszyzna. W tej chwili reprezentuje przewodniczącego Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami Ryszarda Nowaka w procesie piosenkarki Doroty Rabczewskiej "Dody".
Jego zdaniem takich spraw może być więcej. - W naszym prawie możemy mówić wyłącznie o obrazie uczuć i symboli religijnych, ale np. w Stanach Zjednoczonych można przeprowadzić postępowanie przeciwko bluźnierstwu, czego u nas obecnie nie ma. Taki zapis był w Polsce, ale przed wojną - podkreśla mecenas Kazimierz Smoliński.
Były poseł przekonuje, że reprezentuje liczniejszą grupę inicjatywną, której członkowie zauważają, że procesy sądowe w podobnych sprawach toczą się po omacku, bo brak nam doktryny prawniczej.
By profanowanie takich symboli wiary chrześcijańskiej jak krzyż czy Pismo Święte nie stało się normą, instytut ma pomagać osobom poszkodowanym w walce o ich prawa przed sądami oraz ułatwić składanie pozwów osobom, których uczucia religijne obrażono.
- Obraza uczuć religijnych często jest subiektywna, szczególnie gdy mamy dwie wolności: artystyczną i wyznania, które często na siebie zachodzą. Trzeba wtedy rozstrzygnąć czy dane działanie jest celowe czy jest sztuką. Mamy religioznawców, ale niewielu się w tym specjalizuje, a laicyzacja w naszym kraju będzie narastać. Istnieje wielka obawa przed obrazą np. żydowskich symboli religijnych, ale w stosunku do symboli chrześcijańskich ludzie czują się bezkarni- dodaje Smoliński.
Były poseł PiS, który w tych wyborach nie uzyskał mandatu, tłumaczy, że instytut powstaje celowo po wyborach, by ta inicjatywa nie była odbierana jako element kampanii wyborczej.
Instytut ma powstać jeszcze w tym roku. Przeprowadzono już rozmowy z z hierarchami kościelnymi, którzy popierają inicjatywę. Jeszcze nie wiadomo czy instytut będzie fundacją czy stowarzyszeniem, ma jednak deklaracje wsparcia od wielu osób i instytucji finansowych.
Opinie (382) ponad 20 zablokowanych
-
2011-10-18 18:36
???
"...brakuje na nich specjalistów od religioznawców po historyków religii, którzy przygotowaliby odpowiednie ekspertyzy.". Tych specjalistów , to mamy w nadmiarze. A niby nad czym mają deliberować? Uczucia i odczucia nie dadzą się zdefiniować!
- 3 3
-
2011-10-18 18:37
Wynoś sie z Sejmu
Weż sie za ministrantowanie
- 3 2
-
2011-10-18 18:38
A może Instytut Obrony Zdrowego Rozsądku, bo gdy ktoś opowiada głupoty, to to rani mój umysł... (2)
Prawda obiektywna broni się sama poprzez fakty (np. potwierdzone naukowo). Religia, pozbawiona takiego osadzonego w rozumie fundamentu, zapewne potrzebuje ochrony w postaci paragrafów (ktoś kiedyś powiedział, że nie potrzeba byłoby tylu dowodów na istnienie boga - wystarczyłby jeden, a dobry).
- 6 3
-
2011-10-18 20:27
powiedzmy to wprost (1)
nie było, i nie ma dowodu na istnienie jakiegokolwiek boga
- 1 2
-
2011-10-18 21:14
Jestem ciekawy kto zminusował tę wypowiedź. Co religia robi ludzmi - nie mogą przyjąć podstawowych faktów. Równie dobrze można się nie zgadzać, że ziemia jest okrągła... Żałosne.
- 0 1
-
2011-10-18 18:49
Czy to tylko kato-terroryzm czy juz faszyzm? (1)
- 6 3
-
2011-10-18 19:07
A co czytamy na co dzień,
(o ile czytamy, rzecz jasna) :)
- 1 1
-
2011-10-18 19:20
Obrażanie,wyśmiewanie (3)
kogokolwiek i czegokolwiek powinno być surowo karane. Ci co chcą walczyć z niektórymi zasadami walczą z demokracją (choć tego nie wiedzą).Zawsze się znajdą anarchiści, komuniści,ludzie krytykujący wszystko.Trzeba monitorować przekroczenia prawa.
- 3 6
-
2011-10-18 19:32
(2)
też tak uważam, tylko że obrońcy uczuć religijnych są chronieni przez (mam nadzieję) bezstronny Sąd w naszym Państwie i można zgłosić zawsze do sądu ich naruszenie - czemu tworzy się dodatkowy instytut? to może lepiej sprawdzić lub usprawnić działanie sądu jeśli jest to niewystarczające.
- 0 1
-
2011-10-18 19:45
Co do zasady rada jest dobra. (1)
Tyle, że przypomina równie dobre rady dawane przez gapiów uczestnikom bójki: - Powal go na ziemię i trzymaj pod sobą.Otóż łatwiej powiedzieć, niż zrobić.A ponieważ stan sądownictwa jest taki, jaki jest, potrzeba niezależnych, obywatelskich inicjatyw.Niestety.
- 1 0
-
2011-10-18 19:58
Mam nadzieję tylko, że prawo pójdzie w kierunku obrony uczuć religijnych z nasileniem na "w miejscach kultu religijnego". Bo jeśli zacznie się obrona uczuć religijnych od tego, że nie wolno ściągnąć z jakiego "świeckiego miejsca" Krzyża i dołącza się do tego świetni prawnicy....to moim zdaniem porażka.
- 0 0
-
2011-10-18 19:28
Lew Północy czy co?
- 2 0
-
2011-10-18 19:29
jak to leciało???
... Nikt nie spodziewa się Hiszpańskiej Inkwizycji!
- 4 0
-
2011-10-18 19:32
PIS-IOR robi sobie reklame
a głupie trójmiasto mu w tym pomaga, ot co
- 6 3
-
2011-10-18 19:42
a kto bedzie mnie bronil... (3)
przed tymi obroncami?
- 3 1
-
2011-10-18 20:07
psychiatra (1)
- 0 1
-
2011-10-18 20:10
psychiatra jest potrzebny wszystkim fanatykom religijnym!
mam wrazenie,ze tobie tez!
- 1 0
-
2011-10-18 20:12
najlepsza obrona...
jest atak!
- 1 0
-
2011-10-18 19:43
Palikot nie uważa krzyż ...to dlaczego ochrzcił swoje dzieciaki.. Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek?
- 4 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.