- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (468 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (73 opinie)
- 3 Szybko odzyskali skradzione auto (61 opinii)
- 4 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (52 opinie)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 6 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (206 opinii)
Jaki plan dla Marynarki Wojennej? Nie ma żadnego
"Dążenie do uzyskania lokalnego panowania na morzu, powinno być głównym celem w długoterminowym planowaniu i programowaniu rozwoju Marynarki Wojennej". Nie, tych słów nie wypowiedział Józef Piłsudski, ani żaden z międzywojennych admirałów. Nie padły też w okresie II wojny światowej, ani po jej zakończeniu. Niedawno wypowiedział je wiceminister MON Wojciech Skurkiewicz.
Warto jednak zwrócić uwagę na słowa "dążenie" i "powinno" w wypowiedzi wiceministra. To bezpieczne słowa, mówiące jedynie o zamiarach i chęciach, a nie o stanie faktycznym. Nie ma w nich konkretów, tak bardzo dziś potrzebnych i wyczekiwanych przez oficerów i marynarzy oraz wszystkich tych, którym morskie sprawy są bliskie.
O trudnych początkach polskiej floty wojennej pisaliśmy już parokrotnie. Dzisiaj przypomnijmy, jak planowano jej rozwój w PRL-u oraz co działo się po jego upadku.
![Morskie plany, z których nic nie wyszło](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/1582/150x100/1582700__c_58_47_1203_868__kr.webp)
200 okrętów pod biało-czerwoną banderą
Wiadomo, że ówcześni planiści mieli rozmach i nie zawsze liczyli się z realiami. Dlatego plan rozwoju Marynarki Wojennej PRL, jaki powstał na przełomie lat 60. i 70., wyglądał dobrze głównie na papierze. Główne założenia mówiły, że do roku 1985 biało-czerwona bandera miała zostać podniesiona na blisko, uwaga, 200 okrętach!
Na liście "marzeń" ówczesnych admirałów możemy znaleźć m. in. nowoczesne rakietowe niszczyciele, małe jednostki rakietowe, okręty podwodne, jednostki przeznaczone do zwalczania okrętów podwodnych (ZOP), kutry torpedowe, liczne trałowce i jednostki desantowe. Do tego całą gamę różnych okrętów pomocniczych.
Plany nie skupiały się tylko na okrętach. Zakładano rozbudowę i unowocześnienie lotnictwa uderzeniowego Marynarki Wojennej poprzez wprowadzenie nowoczesnych myśliwców oraz licznych śmigłowców (zarówno ZOP, jak i ratunkowych). W ówczesnych czasach polskie stocznie pracowały pełną parą, więc gdyby zapadły wiążące decyzje o budowie nowych okrętów, to miały one powstawać właśnie w nich. Plany nowoczesnego uzbrojenia m. in. rakietowego czy zestawów artyleryjskich Polska miała otrzymać od ZSRR.
Większość z tych założeń pozostała jednak w sferze marynarskich marzeń. Dość szybko okazało się bowiem, iż gierkowska Polska ma inne, ważniejsze wydatki, niż rozbudowa marynarki wojennej. Do tego ówczesny największy sojusznik, czyli ZSRR, mimo deklaracji nie był skory do przekazywania najnowszych technologii.
Co prawda w linii zaczęły pojawiać się nowoczesne jak na ówczesne czasy okręty, ale znacznie mniej liczne niż pierwotnie zakładano.
Jak się jednak niebawem okazało najgorsze miało dopiero nadejść.
Masowe wycofywanie okrętów ze służby
Po roku 1989 ogromne zmiany przeszły przez cały kraj i wszystkie sfery życia, nie ominęły więc także Marynarki Wojennej. Dotyczyły one jednak głównie wycofywania ze służby i złomowania jednostek, które albo się zestarzały, albo straciły na znaczeniu.
Jednym z planów Układu Warszawskiego było opanowanie Cieśnin Duńskich. To z pokładów polskich okrętów miał być przeprowadzony duży desant, dlatego też posiadaliśmy sporą flotę okrętów desantowych. I to właśnie one po 1989 r. poszły na złom jako pierwsze.
Ten trend utrzymał się w kolejnych latach. Banderę opuszczono m. in. na okręcie flagowym MW, czyli niszczycielu ORP "Warszawa", małych i średnich jednostkach rakietowych (typu Osa i Taratnul), dwóch okrętach podwodnych typu Foxtrot, czy też licznych jednostkach ZOP.
Marynarka straciła całe lotnictwo uderzeniowe i praktycznie całe możliwości lotniczego ZOP (dzisiaj śmigłowce wypełniają głównie zadania SAR).
Wycofywania okrętów z linii jest oczywiście czymś naturalnym, bo starzeją się one tak jak każdy wojskowy sprzęt. Jednak zazwyczaj w miejsce wycofywanych okrętów pojawiają się kolejne, i to według przyjętego wcześniej planu oraz założeń.
Tymczasem po 1989 roku nowe jednostki pojawiały się przypadkowo i bez planu, na zasadzie "nieważne co i od kogo, i tak to weźmiemy".
Okręty z łapanki
W linii w tym czasie pojawił się m. in. okręt dowodzenia siłami przeciwminowymi ORP Kontradmirał X. Czernicki. Jednostka powstała na kadłubie nieodebranego przez ZSRR okrętu demagnetyzacyjnego, czyli tak naprawdę nieco z przypadku.
Trzy małe okręty rakietowe typu Orkan rakietowymi były wyłącznie z nazwy, gdyż przez szereg lat nie posiadały swojego najważniejszego uzbrojenia - czyli właśnie rakiet.
Od Amerykanów otrzymaliśmy dwie fregaty typu Oliver Hasard Perry: USS "Clark", przemianowany na ORP "Gen. K. Pułaski", w służbie od 2000 roku oraz USS "Wadsworth", przemianowany na ORP "Gen. T. Kościuszko", w służbie od 2002 roku.
ORP Gen. K. Pułaski na ćwiczeniach TG-18. Film z 2018 r.
![Dwa ostatnie Kobbeny idą na złom. Można je kupić za 1,5 mln zł](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2836/150x100/2836729__c_330_100_870_628__kr.webp)
Okres chaosu
Nie światełko, ale całe słońce w tunelu pojawiło się 2016 roku. Wtedy to ze strony Norwegii i Niemiec padła propozycja wspólnej budowy nowoczesnych okrętów podwodnych typu 212CD. Jednostki mogły być budowane w szczecińskiej stoczni, która miała być dofinansowana przez zagranicznych kontrahentów.
Rozmowy zaczęły się jednak przeciągać i ostatecznie miejsce Polski w tym projekcie zajęły Włochy. My natomiast zostaliśmy z jednym nieco wiekowym i przebywającym częściej w stoczniach niż na morzu ORP "Orzeł".
![Umarła Orka, niech żyje Miecznik? Szef MON obiecuje dwa nowe okręty](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2852/150x100/2852705__kr.webp)
Nagroda za długość budowy należy się jednak korwecie patrolowej ORP "Ślązak" - 18 lat budowy to jeden ze światowych rekordów. Plany i założenia zmieniały się tak często, że zamiast okrętu rakietowego (ORP "Gawron"), porównywalnego do izraelskiej korwety typu Sa'ar 6, otrzymaliśmy jednostkę artyleryjską, bardziej odpowiadającą standardom z II wojny światowej, niż współczesnym.
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2519/150x100/2519895__c_175_0_1182_853__kr.webp)
Oczywiście, Marynarka Wojenna otrzymuje także nowoczesne jednostki. Służbę pełnią dwa (a niebawem pojawi się trzeci) niszczyciele min typu Kormoran II oraz kilka nowoczesnych holowników. Nie są to jednak jednostki ofensywne, mogące służyć np. ochronie morskich szlaków handlowych.
Zobacz wnętrza niszczyciela min ORP Albatros.
Jak widać na powyższych przykładach, polską banderę zasilają głównie jednostki dość przypadkowe. Planu w tym niestety nie widać żadnego.
Wojna na Ukrainie nie poprawi sytuacji Marynarki Wojennej. W obliczu poważnego zagrożenia ze strony Federacji Rosyjskiej, gwałtownie dofinansowywane i modernizowane są inne rodzaje sił zbrojnych.
![Marynarze będą patrzeć na Abramsy przez łzy](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2956/150x100/2956598__c_3_1_789_571__kr.webp)
Choć i tu można postawić pytanie, czy na pewno na podstawie przemyślanego planu czy raczej z doskoku. Ale skoro planu nie mieliśmy w latach pokoju w Europie, to nic dziwnego, że nie realizujemy go w czasach wojennej zawieruchy.
Opinie (417) ponad 20 zablokowanych
-
2023-02-04 13:07
Polskę trzeba osłabić! Naród podzielić! Wewnętrzne konflikty poszerzyć! KPO blokować (2)
PZPRPiS
- 8 4
-
2023-02-05 10:57
Dlatego głosowałam za blokowaniem KPO dla Polski (1)
Biedron, dulkiewicz, donald, czarzasty, Miler, Trzaskowski jachira, ochojska....
- 0 2
-
2023-02-05 11:44
Blokuje PiS
Bo normalni nie zgadzają się na putinizację kraju ofiaro czerwona
- 1 0
-
2023-02-04 13:11
Geniusze (1)
w zapożyczeniu finansów publicznych na co najmniej kilka pokoleń. Bye, bye, Bolandia...
- 5 2
-
2023-02-04 13:13
Pieniądze są z luki VAT! Nie ma deficytu! A napewno nic poza budżetem
TVP
- 1 2
-
2023-02-04 13:39
Rosja nikogo tu nie zaatakuje. Nie ma nawet siły, by pokonać Ukrainę. (1)
Putin zniszczył Rosję. Jeżeli pozwolą mu rządzić dalej, to doprowadzi ja do całkowitej ruiny. Problemem Rosjan j, że uwierzyli, że można odbudować imperium, a nie można, bo świat zupełnie się zmienił po wojnie. Nikt w Europie nie rozwiązuje zbrojnie konfliktów, i nie wywołuje wojen. Państwa pozostają w sojuszu i razem zareagowały na wspólne zagrożenie że strony Rosji, czego ta nie przewidziała. Przez 30 lat Putin gryzł wszystkich aż reszta powiedziała stop. Tylko klęska ideologii wielkiej Rusi może unaocznic Rosjanom, że to bujda i żeby żyć muszą przysiąść na tyłku.
- 3 3
-
2023-02-04 14:38
Bzdura kompletna Gdyby nie zmiana rządu w Polsce to by Ukraina padła w ciagu miesiąca ! A UE by palcem nie kiwnęła!
Doskonały plan putina sprawdzal sie doskonale uzaleznienie wiekszosci UE od jego dostaw strategicznych surowców Spowodował by ze nie kiwneli by palcem przez rozk zanim by sie obudzili .Radek co skasował teraz 800 tys euro za konsulatcje dla Kremla jak pojechal naukraine zmuszał ukrainców by spełniali rzadania putina bo inaczej zostana wymordowani a jego POwski rzad palcem nie kiwnie!!
I do dzisiaj UE jest bardzo nie chetna by pomogac Ukrainie w walce .- 3 3
-
2023-02-04 13:51
MW zlikwidujemy (8)
Po co prowokować Rosjan.
- 4 4
-
2023-02-04 14:37
Dlatego nie kupiłem helikopterów (3)
Macieruski
- 3 4
-
2023-02-04 17:19
ten francuski złom w 70% jest uziemiony, (2)
- 1 1
-
2023-02-04 18:00
Może i tak (1)
Tylko dlaczego po uwaleniu tego przetargu nie zakupiono innych?
- 2 1
-
2023-02-05 11:45
Moskwa nie chciała
- 1 0
-
2023-02-04 14:39
racja tarcza rakietowa niepotrzebna nic nieda tylko putek by sie na niego obraził tak gadał (3)
- 2 2
-
2023-02-04 17:07
Przypomnę że od 8 lat mamy rząd pis dzięki ruskim (2)
- 2 2
-
2023-02-05 11:00
No tak i dlatego w tej sprawie spotykali się z Donaldem :)). (1)
- 0 1
-
2023-02-05 11:46
Orban po co się z nim spotyka?
Budapeszt w Warszawie
- 0 0
-
2023-02-04 14:01
Jeżioro
A po cholerkę na taką flota wystarcza rakiety śmigłowce tropiące okręty podwodne itp wkoncu to Bałtyk nie ocean
- 4 2
-
2023-02-04 14:06
Kolo
Po zbuduje flotę utopi jnflacje zatrzyma wypłatę swiadczen
- 1 3
-
2023-02-04 14:08
Baltyk to niewielki stawek i taka ma byc flota.
Chronić muszą statki patrolowe , trawlery aby ruskie czy Niemcy nas nie zablokowali. Nie mają szans podwodne , lotnikowce czy krążownik , n iszczyciele. Te zadania można wypełnić baterie , rakiety nabrzeże. Ilość komandow zmniejszyć.
- 4 3
-
2023-02-04 14:12
Polske morska zniszczyl Bolek i kolesie. (2)
Padły stocznie , Dalmor , PLO ... statki morskie zastąpiły jachty złodziei i oszustów
- 8 5
-
2023-02-04 14:38
Stocznie i kopalnie pis likwidował
- 2 5
-
2023-02-04 18:27
Można być i**ota , ale poco odrazu to upubliczniać . Może lepiej odwiedź psychiatrę.
- 2 0
-
2023-02-04 14:16
(3)
Morawiecki,Kaczyński, Duda,Błaszczak i reszta oddają Ukrainie za darmo m.innymi nasze czołgi. Wojna na Ukrainie nie jest naszą wojną. W jakim celu wymachują plastikową szabelką. Armia Białorusi nakryłaby nas czapkami, nie mówiąc o Rosji.
Od kilkudziesięciu lat nie możemy doczekać się prawdziwego rządu.- 4 8
-
2023-02-04 14:40
Ruski trolu ty juz miales rzad taki jaki chciałes POwski (1)
- 5 6
-
2023-02-04 14:53
Za to teraz jest ruski! Już wiemy że ruskie się mieszały w 2015
Całkiem przypadkiem, potem, import ruskiego węgla rósł.
A Orban i Kaczyszenko mieli mącić w UE- 1 4
-
2023-02-04 18:03
oddają Ukrainie za darmo m.innymi nasze czołgi
Weź przestań. Daliśmy im leciwe T-72, z których i tak żadnego pożytku by nie było, tylko koszty. To pancerny skansen.
- 1 0
-
2023-02-04 14:33
sensowny plan (1)
Jedyny sensowny plan to uzbroić okręty muzea w broń atomową i czekać, kiedy kacapom zechce się podskakiwać
- 0 1
-
2023-02-04 14:53
Tak, w broń termojądrową.
Termosów nakupić i poszukać dawców jąder...
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.