- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (54 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (178 opinii)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (68 opinii)
- 6 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (282 opinie)
Jaki plan dla Marynarki Wojennej? Nie ma żadnego
"Dążenie do uzyskania lokalnego panowania na morzu, powinno być głównym celem w długoterminowym planowaniu i programowaniu rozwoju Marynarki Wojennej". Nie, tych słów nie wypowiedział Józef Piłsudski, ani żaden z międzywojennych admirałów. Nie padły też w okresie II wojny światowej, ani po jej zakończeniu. Niedawno wypowiedział je wiceminister MON Wojciech Skurkiewicz.
Warto jednak zwrócić uwagę na słowa "dążenie" i "powinno" w wypowiedzi wiceministra. To bezpieczne słowa, mówiące jedynie o zamiarach i chęciach, a nie o stanie faktycznym. Nie ma w nich konkretów, tak bardzo dziś potrzebnych i wyczekiwanych przez oficerów i marynarzy oraz wszystkich tych, którym morskie sprawy są bliskie.
O trudnych początkach polskiej floty wojennej pisaliśmy już parokrotnie. Dzisiaj przypomnijmy, jak planowano jej rozwój w PRL-u oraz co działo się po jego upadku.
![Morskie plany, z których nic nie wyszło](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/1582/150x100/1582700__c_58_47_1203_868__kr.webp)
200 okrętów pod biało-czerwoną banderą
Wiadomo, że ówcześni planiści mieli rozmach i nie zawsze liczyli się z realiami. Dlatego plan rozwoju Marynarki Wojennej PRL, jaki powstał na przełomie lat 60. i 70., wyglądał dobrze głównie na papierze. Główne założenia mówiły, że do roku 1985 biało-czerwona bandera miała zostać podniesiona na blisko, uwaga, 200 okrętach!
Na liście "marzeń" ówczesnych admirałów możemy znaleźć m. in. nowoczesne rakietowe niszczyciele, małe jednostki rakietowe, okręty podwodne, jednostki przeznaczone do zwalczania okrętów podwodnych (ZOP), kutry torpedowe, liczne trałowce i jednostki desantowe. Do tego całą gamę różnych okrętów pomocniczych.
Plany nie skupiały się tylko na okrętach. Zakładano rozbudowę i unowocześnienie lotnictwa uderzeniowego Marynarki Wojennej poprzez wprowadzenie nowoczesnych myśliwców oraz licznych śmigłowców (zarówno ZOP, jak i ratunkowych). W ówczesnych czasach polskie stocznie pracowały pełną parą, więc gdyby zapadły wiążące decyzje o budowie nowych okrętów, to miały one powstawać właśnie w nich. Plany nowoczesnego uzbrojenia m. in. rakietowego czy zestawów artyleryjskich Polska miała otrzymać od ZSRR.
Większość z tych założeń pozostała jednak w sferze marynarskich marzeń. Dość szybko okazało się bowiem, iż gierkowska Polska ma inne, ważniejsze wydatki, niż rozbudowa marynarki wojennej. Do tego ówczesny największy sojusznik, czyli ZSRR, mimo deklaracji nie był skory do przekazywania najnowszych technologii.
Co prawda w linii zaczęły pojawiać się nowoczesne jak na ówczesne czasy okręty, ale znacznie mniej liczne niż pierwotnie zakładano.
Jak się jednak niebawem okazało najgorsze miało dopiero nadejść.
Masowe wycofywanie okrętów ze służby
Po roku 1989 ogromne zmiany przeszły przez cały kraj i wszystkie sfery życia, nie ominęły więc także Marynarki Wojennej. Dotyczyły one jednak głównie wycofywania ze służby i złomowania jednostek, które albo się zestarzały, albo straciły na znaczeniu.
Jednym z planów Układu Warszawskiego było opanowanie Cieśnin Duńskich. To z pokładów polskich okrętów miał być przeprowadzony duży desant, dlatego też posiadaliśmy sporą flotę okrętów desantowych. I to właśnie one po 1989 r. poszły na złom jako pierwsze.
Ten trend utrzymał się w kolejnych latach. Banderę opuszczono m. in. na okręcie flagowym MW, czyli niszczycielu ORP "Warszawa", małych i średnich jednostkach rakietowych (typu Osa i Taratnul), dwóch okrętach podwodnych typu Foxtrot, czy też licznych jednostkach ZOP.
Marynarka straciła całe lotnictwo uderzeniowe i praktycznie całe możliwości lotniczego ZOP (dzisiaj śmigłowce wypełniają głównie zadania SAR).
Wycofywania okrętów z linii jest oczywiście czymś naturalnym, bo starzeją się one tak jak każdy wojskowy sprzęt. Jednak zazwyczaj w miejsce wycofywanych okrętów pojawiają się kolejne, i to według przyjętego wcześniej planu oraz założeń.
Tymczasem po 1989 roku nowe jednostki pojawiały się przypadkowo i bez planu, na zasadzie "nieważne co i od kogo, i tak to weźmiemy".
Okręty z łapanki
W linii w tym czasie pojawił się m. in. okręt dowodzenia siłami przeciwminowymi ORP Kontradmirał X. Czernicki. Jednostka powstała na kadłubie nieodebranego przez ZSRR okrętu demagnetyzacyjnego, czyli tak naprawdę nieco z przypadku.
Trzy małe okręty rakietowe typu Orkan rakietowymi były wyłącznie z nazwy, gdyż przez szereg lat nie posiadały swojego najważniejszego uzbrojenia - czyli właśnie rakiet.
Od Amerykanów otrzymaliśmy dwie fregaty typu Oliver Hasard Perry: USS "Clark", przemianowany na ORP "Gen. K. Pułaski", w służbie od 2000 roku oraz USS "Wadsworth", przemianowany na ORP "Gen. T. Kościuszko", w służbie od 2002 roku.
ORP Gen. K. Pułaski na ćwiczeniach TG-18. Film z 2018 r.
![Dwa ostatnie Kobbeny idą na złom. Można je kupić za 1,5 mln zł](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2836/150x100/2836729__c_330_100_870_628__kr.webp)
Okres chaosu
Nie światełko, ale całe słońce w tunelu pojawiło się 2016 roku. Wtedy to ze strony Norwegii i Niemiec padła propozycja wspólnej budowy nowoczesnych okrętów podwodnych typu 212CD. Jednostki mogły być budowane w szczecińskiej stoczni, która miała być dofinansowana przez zagranicznych kontrahentów.
Rozmowy zaczęły się jednak przeciągać i ostatecznie miejsce Polski w tym projekcie zajęły Włochy. My natomiast zostaliśmy z jednym nieco wiekowym i przebywającym częściej w stoczniach niż na morzu ORP "Orzeł".
![Umarła Orka, niech żyje Miecznik? Szef MON obiecuje dwa nowe okręty](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2852/150x100/2852705__kr.webp)
Nagroda za długość budowy należy się jednak korwecie patrolowej ORP "Ślązak" - 18 lat budowy to jeden ze światowych rekordów. Plany i założenia zmieniały się tak często, że zamiast okrętu rakietowego (ORP "Gawron"), porównywalnego do izraelskiej korwety typu Sa'ar 6, otrzymaliśmy jednostkę artyleryjską, bardziej odpowiadającą standardom z II wojny światowej, niż współczesnym.
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2519/150x100/2519895__c_175_0_1182_853__kr.webp)
Oczywiście, Marynarka Wojenna otrzymuje także nowoczesne jednostki. Służbę pełnią dwa (a niebawem pojawi się trzeci) niszczyciele min typu Kormoran II oraz kilka nowoczesnych holowników. Nie są to jednak jednostki ofensywne, mogące służyć np. ochronie morskich szlaków handlowych.
Zobacz wnętrza niszczyciela min ORP Albatros.
Jak widać na powyższych przykładach, polską banderę zasilają głównie jednostki dość przypadkowe. Planu w tym niestety nie widać żadnego.
Wojna na Ukrainie nie poprawi sytuacji Marynarki Wojennej. W obliczu poważnego zagrożenia ze strony Federacji Rosyjskiej, gwałtownie dofinansowywane i modernizowane są inne rodzaje sił zbrojnych.
![Marynarze będą patrzeć na Abramsy przez łzy](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2956/150x100/2956598__c_3_1_789_571__kr.webp)
Choć i tu można postawić pytanie, czy na pewno na podstawie przemyślanego planu czy raczej z doskoku. Ale skoro planu nie mieliśmy w latach pokoju w Europie, to nic dziwnego, że nie realizujemy go w czasach wojennej zawieruchy.
Opinie (417) ponad 20 zablokowanych
-
2023-02-04 11:21
ORP Warszawa (1)
Lato 2002/2003
- 0 1
-
2023-02-04 17:47
W 1992r.
Odbywałem praktyki na tym trupie. Już wtedy składał się głównie z karaluchów. Jak raz wyszedł na poligon artyleryjski, to po salwie wyrwało armatę z posad.
- 1 0
-
2023-02-04 11:23
Naszym planem jest brak planu !!!!!
Najwazniejsze, żeby wszsytko zawlaszczyc !!!!
Resztę można zrujnować- 8 5
-
2023-02-04 11:27
Historia uczy że niestety ale jest Niepotrzebna
Najwłaściwszą decyzją była operacja Worek tj wyprowadzenia najlepszych jednostek poza Bałtyk....
Tylko rakiety i drony są w stanie kontrolować tak niewielki akwen.
Dodatkowo nalezy przemyśleć dalszy rozwój portów na wschodnim wybrzeżu i wyprowadzic na zachodnie strategiczne elwmenty infrastruktury...
Cóż rafineria już będzie stała ale baza paliw to raczej w Świnoujsciu,...
Trzeba patrzeć dalej niz tylko na rok do przodu i z perspektywy całego kraju a nie lokalnej.
Smutna ....ale prawda....- 6 3
-
2023-02-04 11:27
Zdemolować finanse, podzielić naród, zniszczyć edukację! Miska ryżu dla narodu (2)
PiS zgłasza kremlowi realizację planu!
- 10 10
-
2023-02-04 11:36
ruski trlu twoja putiniowska propaganda nikogo nie rusza (1)
- 2 4
-
2023-02-04 11:37
To się tak nie denerwuj i pianę wytrzyj
- 3 2
-
2023-02-04 11:33
My się tu kłócimy, a i tak za 50 lat wszyscy, razem z Rosją, będziemy chińską kolonią.
I tyle.
- 5 2
-
2023-02-04 11:34
śmiej się śmiej -przyjdzie ryżawy ze swoją świtą lub inny poplecznik wadymira (1)
to nawet tą Błyskawice stracimy
- 7 2
-
2023-02-04 11:38
Dziwne, bo był a o Błyskawica była.
Ah ta propaganda w TVP Novosti
- 3 4
-
2023-02-04 11:36
Sasin organizował wycieczkę, karaluch kazał lądować!
Tak Macierewicz wysadził w Sejmie uchwałę uznającą Rosję za państwo terrorystyczne. Wrzutką o Smoleńsku
Przypadek?
W przypadku Macieruskiego, nie sądzę- 3 5
-
2023-02-04 11:53
Plan jest taki...
... na wschodzie trwa wojna, nie wiadomo co z tego będzie, trzeba wreszcie coś zrobić naprawdę. Nie ma planu, są kompulsywne zakupy uzbrojenia na lewo i prawo. Byle szybko. Głupio (pod presją czasu, bez konsultacji i realnego porównania) i drogo (na rynku trwa hossa połączona z niedoborem komponentów), każdy umie kupować. Władza w Polsce (każda) i większość obywateli ma "głębokie poważanie" do grosza publicznego (ba, wielu z nich nie ma pojecia skąd on się bierze - być może dlatego, że w szkole uczą papieża a nie podstaw ekonomii?), to jakoś to szastanie łatwo idzie...kolejni zapłaca (he he). Pomijam fakt, że o miliardowych kontraktach decyduje wąskie grono ludzi - ktoś ich w ogóle zna? Normalnie takie zakupy aprobuje Parlament, lub jak w Szwajcarii - całe społeczeństwo w referndum (np. nie zaaprobowano zakupu F35). Takie deale generują potężną presję korupcyjną. Afery w tym obszarze wybuchały we Francji, w Belgii, Włoszech czy w Korei. Jestem pewny, że nie jesteśmy tu lepsi... kwestia kiedy wypłynie.
- 4 1
-
2023-02-04 12:04
POKOwce rozprawiające o obronności kraju to jak
Hannibal Lecter zachęcający do wegańskiej diety.
- 5 3
-
2023-02-04 12:06
Nigdy więcej tuska i innych przeszczepów Berlina (3)
Po czyjej stronie są Niemcy w tym konflikcie, to przez rok zdążyli udowodnić ze 100 razy.
- 10 7
-
2023-02-04 12:27
Karaluchu czerwony, Niemcy to kraj UE i NATO (2)
Dziwne że nic do Węgrów nie masz!
Budapeszt w Warszawie?
Te gnomy 2 to czerwona agentura Putina w UE.- 4 5
-
2023-02-04 17:20
w koło pierdoło to samo trollowanie, nic nowego z moskwy nie przyszło? (1)
- 0 0
-
2023-02-05 14:21
Für Deutschland! Czy coś nowego macie?
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.