"Dążenie do uzyskania lokalnego panowania na morzu, powinno być głównym celem w długoterminowym planowaniu i programowaniu rozwoju Marynarki Wojennej". Nie, tych słów nie wypowiedział Józef Piłsudski, ani żaden z międzywojennych admirałów. Nie padły też w okresie II wojny światowej, ani po jej zakończeniu. Niedawno wypowiedział je wiceminister MON Wojciech Skurkiewicz.
Morskie plany, z których nic nie wyszło
ORP Gen. K. Pułaski na ćwiczeniach TG-18. Film z 2018 r.
Dwa ostatnie Kobbeny idą na złom. Można je kupić za 1,5 mln zł
Umarła Orka, niech żyje Miecznik? Szef MON obiecuje dwa nowe okręty
"Ślązak" czy "Błyskawica" - kto wygrałby morskie starcie?
Zobacz wnętrza niszczyciela min ORP Albatros.
Marynarze będą patrzeć na Abramsy przez łzy
2023-02-04 10:44
Wiara gwarantem bezpieczeństwa!
Alleluja i do przodu!
2023-02-04 10:47
To ponoć strategiczna inwestycja
2023-02-04 10:49
I nie bedziemy nie stac nas! Tym bardziej na grubasów z pagonami niezadowolonych ze im etaty zlikiwduja!
Jaki Program ma obecne POKOzycja'''na marynarkę ? zaden czyli jak na wszystko wygrac wybory bez programu to ewenement w skali światowej!!!
Wygrac wybory hejtem i nienawiscią !!
A jaki mieli wczesniej Progrma wczesniej program POkozycji to była likwidacja obronnosci do minimum!Likwidacja jednostek wojskowych i likwidacja przemysłu zbrojeniowego w Polsce!!
A to dlaczego, Bo chcemy przyjaźni z Putinem takim jaki on jest !!
2023-02-04 10:52
Krystyna Pawłowicz
Skończmy z tą antyrosyjską narracją. Przestańmy udawać. Bliżej nam do konserwatywnej Rosji niż lewackiej szmaty (UE)A niby dlaczego nie mamy trzymać z Putinem?
2023-02-04 10:54
Teraz panikują i kupują. Pewnie też pod naciskiem US&A
Na szczęście byliśmy w UE i NATO przed PZPRPiS, bo gnom by tu Białoruś zrobił
2023-02-04 11:03
ze jaki kolwiek wpis po 1000 razy jak to robicie za kopiejki od Donaldinia ma jaki kolwiek wpływ na społeczenstwo?Niema wpływ propagando POwskiej ma tylko wpływ na POkemonów one nic innego nie odbieraja bo same myslec nie potrafią.a jak wprzeciwienstwie do was ogladam wszystkie stacje telewizyjne z informacjami .
2023-02-04 11:12
Mała Emi
2023-02-04 11:19
A prawda tylko w TVPutin. He he
2023-02-04 11:43
2023-02-04 17:41
Rzekłbym, że wręcz najświętsza ;)
2023-02-04 10:56
Wyimaginowana wspólnota (A. Duda), UE jest dla mnie szmatą (K. Pawłowicz), budowanie na bazie UE IV Rzeszy (J. Kaczyński), tu jest Polska, nie Unia (E. Witek), unijna agresja powinna się spotykać z twardą odpowiedzią (Z. Ziobro),
2023-02-04 11:06
zadnego POlityka?A no bo to są najwieksi przyjacele putina ich niewolno ktrytykowac bo Putin che by w Polsce rzadzili ci co wczesniej co chcieli przyjazni z rosją!
I tak samo jak wiadomo że konfederacja jest głeboko zwiazana z ruskimi
2023-02-04 11:14
Orban i Kaczor to słupy kremla w UE
2023-02-04 11:17
TW balbina
2023-02-04 17:42
Weź już nie bełkocz pisowski myślicielu.
2023-02-04 11:00
W peerelu były dwie stocznie powiedzmy wojenne w jednej z nich pracowałem do emerytury. Tak budowano tam okręty prawie wszystko dla ruskich dla nas na palcach policzyć i było za wielkie ble ble jak nam ,,cuś zbudowano i tak jest do dnia dzisiejszego. Niektóre wpisy z pomysłami i radami o kant d rozbić. Po uzyskaniu niepodległości rządy polskie myślały racjonalnie o obronności kraju a nie byliśmy bogatym krajem, myślę że w 1939 roku flota polski lepiej się miała niż obecnie a to pitolenie o wzmocnieniu floty jest w 100% takie jak w peerelu. Lepiej mamonę przekazywać kumplom fundacjom i kij wie komu jeszcze aby utrzymać się przy korycie. Dalej nie chcę komentować ale społeczeństwo przedwojenne ceniło polską armie co mamy dzisiaj ble ble itd. Emeryt z N-7
2023-02-04 11:16
Kasa na nowoczesny sprzęt dla wojska idzie na zabawę władzy. U nich luksusowe jachty a u nas na wille dla kumpli.
2023-02-04 11:16
Hiszpanii kupione. Tymczasem jaki jest rzeczywisty stan posiadania? - ze ro. Ktoś tu pisze, że "mamy plan"? No w 1939 mieliśmy nie tylko plan, ale 10 dość nowoczesnych jednostek ! Ale te dwa okręty nawodne, zostawione w polskim porcie nie miały nowoczesnej obrony przeciwlotniczej. No, czyli jak ostatnio.
2023-02-04 11:32
2023-02-04 11:40
No i wszystkie pseudofundacje pis do dojenia kasy podatników
2023-02-04 11:47
2023-02-04 12:47
A jak już wspominasz coś o willach Sławka N. to wypadałoby wspomnieć o trzydziestu dziewięciu (na chwilę obecną) mieszkaniach Daniela O. w całej Polsce, w tym o apartamencie wartym 2.8mln zł kupionym za 700tys zł i działce na której "całkiem przypadkiem" ma stanąć elektrownia atomowa.
2023-02-04 13:44
Nieładnie tak kłamać, obywatelu.
2023-02-04 19:50
2023-02-04 15:38
Tym, co go od wielu lat nie mamy. Polska powinna mieć i z 6 Seahawków w dwóch bazach po 3, Gdynia oraz rejon Koszalina czy Kołobrzegu. Skoro nie ma tych maszyn, to i polskie F-16 boją się nosa nad morze wytknąć dalej, niż 2 mile. Spadłby który, to trzeba by mieć dwa śmigłowce do wysłania po pilota - i kolejny w rezerwie.
2023-02-04 16:05
Bzdury wypisujesz. Co to znaczy, że "nie miały nowoczesnej obrony plot?" Problem nie w uzbrojeniu a w tym jakie zadania im postawiono a postawiono jedno jedyne ; plan "Worek", czyli arcyważne minowanie wód zatoki gdańskiej którego nie wykonały.
2023-02-04 18:53
To znaczy, że "nie miały nowoczesnej obrony przeciwlotniczej". Niemcy obie jednostki atakowali, jak chcieli, była chyba bateria starych francuskich dział plot 75 mm z I wojny światowej. Ale nie było zapewnione, aby były trzy baterie nowoczesnych polskich dział: jedna z działami 75 mm i dwie z Boforsami 40 mm. I łatwo nam obie jednostki zatopiono. Nic się nie znasz też co do "planu Worek". Polscy admirałowie wymyślili, że przypłynie silny niemiecki desant morski. Ustawili okręty podwodne i czekali. Czekali, czekali - a tu nic. Ci admirałowie nie raczyli bowiem spojrzeć na ogólną (a nie morską) mapę Polski. To by zobaczyli, że jest dość miejsca na lądzie do wjeżdżanie do Polski dziesiątek dywizji. Po co mieli narażać swoje okręty i statki, ludzi? Aby pułk desantować blisko polskich okrętów podwodnych? Zresztą Niemcy nie mieli w 1939 jednostek desantowych do wysadzania piechoty na piaszczystym brzegu ! W 1940 też zresztą nie.
2023-02-04 11:17
Nie odrobil pracy domowej i nie zastanowił się jakich to szlaków handlowych ma ta marynarka bronić? Polska flota handlowa ma kilka jednostek, większość naszego handlu odbywa się drogą lądową i w razie w jest dostęp do innych portów niz bałtyckie. Są ważniejsze wydatki wojskwe niż marynarka, która na jeziorze jakim jest Bałtyk. Tam ma właśnie pełnić rolę głównie dozorową. W XXI wieku walkę na tak malutkich akwenach załatwiają rakiety i drony (najlepszym przykładem "potężna" ruska Moskwa na dnie M.Czarnego).
2023-02-04 11:37
A, zaraz, przecież ty jako znafca nie wiesz, co to Trójmiasto i co to port.
2023-02-04 11:20
mobilne lądowe jednostki rakietowe wzdłuż wybrzeża -, szybkie kutry z rakietami, minami ,torpedami - trałowce - lotnictwo i helikoptery
2023-02-04 11:31
No i Gwiazda Śmierci
2023-02-04 11:21
To armia i wywiad, co posiadają państwo
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
