- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (458 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (51 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (196 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (281 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (172 opinie)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Jest apelacja ws. zabójstwa Pawła Adamowicza
Obrońca Stefana Wilmonta, skazanego na dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza, złożył apelację w sprawie tego wyroku. - Nie chcę jednak zdradzać szczegółów, chciałbym, aby najpierw sąd zapoznał się z naszą argumentacją - mówi.
Zgodnie z tym wyrokiem Wilmont może się ubiegać o wcześniejsze zwolnienie nie szybciej niż po spędzeniu za kratkami 40 lat. Karę jednak odbywać ma na oddziale terapeutycznym więzienia.
Marcowy wyrok jeszcze się nie uprawomocnił. I prawdopodobnie w najbliższym czasie się nie uprawomocni, bo obrońca Wilmonta, mecenas Marcin Kminkowski, potwierdził nam we wtorek rano, że złożył w tej sprawie apelację (o sprawie jako pierwsze poinformowało Radio Gdańsk).
- Mogę potwierdzić, że apelacja została złożona. Jeżeli jednak chodzi o sam kierunek apelacji, to na razie nie chcę jednak zdradzać szczegółów, chciałbym, aby najpierw sąd zapoznał się z naszą argumentacją - powiedział nam mecenas Kminkowski.
Można tylko przypuszczać, że apelacja dotyczy kwestii podnoszonych już wcześniej podczas procesu przez obronę. Chodziło o wykluczające się nawzajem opinie biegłych dotyczące poczytalności Wilmonta w momencie popełnienia przez niego zabójstwa.
Pierwsza z opinii zamówionych przez prokuraturę uznawała go za osobę niepoczytalną, kolejne dwie - za osobę, która w momencie popełniania zabójstwa miała poczytalność ograniczoną, ale była też świadoma znaczenia swojego czynu.
Ostatecznie sąd uznał, że choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.
Opinie (307) ponad 20 zablokowanych
-
2023-09-05 20:02
Dzisiejsza ankieta przebiła wszystko
Facet dostał dożywocie, a autor w drugim punkcie pyta, czy apelacja może się skończyć zaostrzeniem wyroku :)))
- 5 1
-
2023-09-05 20:10
moja propozycja kara smierci szkoda czasu
- 3 4
-
2023-09-05 20:26
czapa i tyle w temacie
- 3 4
-
2023-09-05 21:01
Każdy chcialby mieć tak zaangażowanego w sprawę obrońcę. SERIO!
Nie pojmuję tego całego procesu ciągnącego się jak gluty przedszkolaka. Jest sprawca który zabił ofiarę na oczach tysięcy osób i dodatkowo wszystko się nagrało. farsa. skazany w całym tym procesie udowadnia że jest poczytalny i potrafi bardzo dobrze kombinować.
- 6 1
-
2023-09-05 21:14
Na wolnosc
Go wypuścić
- 2 2
-
2023-09-05 23:36
pytanie
dlaczego nie ma kary śmierci za takie zabójstwa? P..S. Nie muszę lubić Adamowicza by zadać to pytanie
- 0 3
-
2023-09-06 00:21
Sonda daje możliwość "zaostrzenia wyroku". Jak zaostrza się dożywocie? (1)
Sonda daje możliwość "zaostrzenia wyroku". Jak zaostrza się dożywocie? Podwójne dożywocie? To w USA ale nie u nas.
- 3 1
-
2023-09-06 04:46
Też o tym napisalem trochę wcześniej, ale widać moderowi się nie spodobało. Nie pierwszy raz.
- 2 1
-
2023-09-06 07:00
Szkoda kasy na utrzymywanie więźniów. (1)
Ich przywileje przelać na szpitale - Jedzenie i inne.
A co do kar uprościć... 1) Ukradł - uciąć rękę 2) Zabił - Zabić. 3) Nie płaci alimentów - odciąć narżedzie do robinia dzieci
proste!- 1 1
-
2023-09-06 07:34
xd xd xd
A powiedz mi jaką karę przewidujesz dla matki która popuściła szpary, op wychowywał bękarta, a w najgorszym razie będzie becelował na cudze dziecko i latawice?
- 1 0
-
2023-09-06 07:22
Dziwne prawo karne
Dziwne prawo karne jest w tej polsce najlepiej niech zostanie uniewinniony to co się dzieje to jest żenada cyrk albo śmiech na sali
- 0 1
-
2023-09-06 07:48
W obronie papugi.
Każdy obywatel ma prawo do obrony i adwokat nie może zrobić tego na 30%, bo grozi mu dyscyplinarka z ORA, a sam Stefan mógłby pozwać obrońce. Nie mi oceniać jaką linie obrony obrali, ale wykluczające się opinie biegłych to porządna podstawa do apelacji.
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.