• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest apelacja ws. zabójstwa Pawła Adamowicza

Piotr Weltrowski
5 września 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (307)
W marcu sąd skazał Stefana Wilmonta na dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Teraz obrońca mężczyzny złożył apelację od tego wyroku. W marcu sąd skazał Stefana Wilmonta na dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Teraz obrońca mężczyzny złożył apelację od tego wyroku.

Obrońca Stefana Wilmonta, skazanego na dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza, złożył apelację w sprawie tego wyroku. - Nie chcę jednak zdradzać szczegółów, chciałbym, aby najpierw sąd zapoznał się z naszą argumentacją - mówi.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Jak sądzisz, jak zakończy się apelacja w tej sprawie?

Przypomnijmy: Stefan Wilmont (sąd, wydając w tej sprawie wyrok, zgodził się na publiczne publikowanie jego pełnych danych oraz wizerunku) został w marcu 2023 r. skazany na karę dożywotniego więzienia za zabójstwo prezydenta Gdańska - Pawła Adamowicza.

Zgodnie z tym wyrokiem Wilmont może się ubiegać o wcześniejsze zwolnienie nie szybciej niż po spędzeniu za kratkami 40 lat. Karę jednak odbywać ma na oddziale terapeutycznym więzienia.

Marcowy wyrok jeszcze się nie uprawomocnił. I prawdopodobnie w najbliższym czasie się nie uprawomocni, bo obrońca Wilmonta, mecenas Marcin Kminkowski, potwierdził nam we wtorek rano, że złożył w tej sprawie apelację (o sprawie jako pierwsze poinformowało Radio Gdańsk).

- Mogę potwierdzić, że apelacja została złożona. Jeżeli jednak chodzi o sam kierunek apelacji, to na razie nie chcę jednak zdradzać szczegółów, chciałbym, aby najpierw sąd zapoznał się z naszą argumentacją - powiedział nam mecenas Kminkowski.


Można tylko przypuszczać, że apelacja dotyczy kwestii podnoszonych już wcześniej podczas procesu przez obronę. Chodziło o wykluczające się nawzajem opinie biegłych dotyczące poczytalności Wilmonta w momencie popełnienia przez niego zabójstwa.

Pierwsza z opinii zamówionych przez prokuraturę uznawała go za osobę niepoczytalną, kolejne dwie - za osobę, która w momencie popełniania zabójstwa miała poczytalność ograniczoną, ale była też świadoma znaczenia swojego czynu.

Ostatecznie sąd uznał, że choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Opinie (307) ponad 20 zablokowanych

  • Bandzior zabil mojego ulubionego Prezydenta. (2)

    Jaka apelacja? Papuga kombinuje byc moze by najpierw byl nie poczytalny a pozniej by go zwolnili gdy mu sie poprawi?Zabil czlowieka,okradal banki...Nie ma prawa .Nigdy nie zapomne co zrobila publiczna szczujnia TVP z Pawlem Adamowiczem....nigdy.

    • 1 5

    • Nasłuchałemlś się tzw. Wolnych i niezależnych mediow (1)

      Które najpierw cisnely Adamowicza za zdradę partii a później zrzuciły wszystko na TVP, jesteś warzywem.

      • 2 1

      • Dokładnie tak. Pamiętam jak TVN jechał po Adamowiczu i reszta donosicieli Totalnych

        • 1 0

  • Chyba już mu wystarcyz tego więzienia

    i pora go wypuścić wolno... aby żył w miłości i pokoju z innymi

    • 1 1

  • Wyrok

    Nieważne chory czy zdrowy powiem byc dożywotnio odizolowany

    • 2 3

  • Nienawidzę tłumu

    Tłum to pojemniki na śmieci które trzeba karmić opodwiednimi wyrokami i informacjami.
    Nie znasz się przeciętny Kowalski na czymś to się nie mieszaj :)
    Od wydawania opini są biegli i ma prawo do apelacji.
    Poczytalność ograniczona i świadomość popełnianego czynu, jest tematem dyskusji wśród specjalistów .

    • 2 0

  • Tylko utylizacja

    • 0 1

  • Anihilacja

    Jeśli są niezbite dowody, a w tym wypadku są, że człowiek targa się na życie innego człowieka to nie rozumiem dlaczego winny ma żyć, nawet jeśli jest niepoczytalny.

    • 0 1

  • opinia

    Zamiast karmić i opiekować się przez najbliższe 40 lat takimi osobnikami powinna być K.S. i po problemie było by a teraz taki chwast będzie utrzymywany z naszych podatków

    • 0 1

  • Wiadomo że była apelacja

    Nie istniał wyrok od którego obrońca by się nie odwołał... No chyba że uniewinnienie od którego apelowałaby prokuratura.
    Nigdy nie ma w takich sprawach prawomocnego wyroku sądu I instancji.

    • 1 0

  • XXXXX

    KASA od Madzi poszły w ruch.!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 1 1

  • Sądy nie mają co robić?

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane