• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest nowelizacja ustawy śmieciowej. Czy zapłacimy mniej?

Katarzyna Moritz
25 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
W piątkowym głosowaniu nowelizację ustawy śmieciowej poparło 441 posłów. Ośmiu było przeciw. Trzech wstrzymało się od głosu. W piątkowym głosowaniu nowelizację ustawy śmieciowej poparło 441 posłów. Ośmiu było przeciw. Trzech wstrzymało się od głosu.

W piątek 441 posłów poparło długo wyczekiwane przez samorządy zmiany w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Dzięki zmianom daje ona możliwość różnicowania opłat za odbiór i utylizację śmieci pobierane od mieszkańców.



- Nowelizacja daje gminom dużą elastyczność w ustalaniu stawek. Po wejściu w życie nowych przepisów, samorząd będzie mógł zróżnicować opłaty wobec właścicieli domów jednorodzinnych i wielorodzinnych - powiedział Informacyjnej Agencji Radiowej Tadeusz Arkit, sprawozdawca komisji, które pracowały nad zmianą ustawy.

Czy obawiasz się wyższych opłat za śmieci?

Jakie jeszcze zmiany wprowadza nowela?

Gmina będzie mogła uzależnić wysokość opłaty od ilości osób w gospodarstwie domowym. Może np. przyjąć inną wysokość opłat dla cztero, czy pięcioosobowej rodziny, a inną - dla rodzin z jednym czy dwójką dzieci.

Posłowie w głosowaniu odrzucili wszystkie poprawki SLD, których celem było przekazanie zleceń komunalnym firmom wywożącym śmieci bez przetargów.

Tadeusz Arkit wyjaśnia, że obawiano się sytuacji, w której gmina mogłaby w większym stopniu - przy ustalaniu cen - kierować się interesem przedsiębiorstwa, niż mieszkańców. Poseł przekonuje tymczasem, że samorząd powinien zapewnić dobrą usługę odbioru i utylizacji śmieci po jak najniższej cenie, a takie rozwiązanie jest możliwe - jego zdaniem - jedynie w przypadku przetargów.

Nowelizację ustawy przygotował Senat w odpowiedzi na protesty samorządów, które chciały mieć większą dowolność w ustalaniu stawek opłat za odbiór i utylizację śmieci. Poprzednia ustawa nakazywała wybór jednej metody z czterech dla całej gminy: naliczania ryczałtowego od gospodarstwa domowego, liczby osób zamieszkujących gospodarstwo, powierzchni mieszkalnej, wielkości zużycia wody w danej nieruchomości.

Zmiany w ustawie to także efekt tego, że w grudniu premier Donald Tusk, skrytykował wskazywaną najczęściej przez samorządy metodę ryczałtową jako "oderwaną od życia".

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku.

Za jakimi metodami rozliczania śmieci opowiadają się władze Trójmiasta

W Gdańsku, Gdyni i Sopocie uchwały śmieciowe mają trafić na sesję rad miast w lutym.

Gdańsk ma przygotowane dwie uchwały, jedna z metodą ryczałtową, gdzie opłata za śmieci posegregowane ma wynieść 38 zł lub 76 zł za śmieci nieposegregowane oraz z metodą powierzchniową, w której w mieszkaniach do 100 m kw. zapłacimy 66 gr za m kw., a za metraż większy - po 1 gr za każdy dodatkowy metr. Jednak Gdańsk planuje przyjąć tylko jedną metodę dla całego miasta, choć rozważa jeszcze możliwość zróżnicowania stawek w obrębie jednej metody.

Sopot - ryczałt (35 zł za śmieci posegregowane i 70 za nieposegregowane) i dwa warianty opłaty naliczanej od powierzchni. W pierwszej wersji opłata byłaby naliczana jednakowo od każdego z lokali, w drugiej - tylko od lokali o powierzchni do 110 m kw., a użytkownicy większych mieliby płacić jednakową, stałą opłatę.

Gdynia - dotąd miasto chciało wprowadzić ryczałt w wysokości 35 i 50 zł za śmieci posegregowane lub nie, ale po zmianie ustawy na pewno zdecyduje się na inną metodę. Jaką? - na razie nie wiadomo. Jednak niedawno rozstrzygnięto przetarg na odbiór odpadów i jest szansa, że zamiast 35 zł, gdynianie będą płacić nie więcej niż ok. 30 zł miesięcznie.

Opinie (220) 5 zablokowanych

  • Na co idzie cała ta kasa?? (1)

    biorąc pod uwagę planowane ceny 36zł (a co, jeśli jeden brudas w bloku nie będzie segregował śmieci? wszyscy będą musieli płacić więcej??), to jest przecież porażka! teraz płacę 14,66zł....

    • 3 0

    • ja płacę 8pln

      i mamy kilka razy w tygodniu wywożone śmieci

      • 2 0

  • Ze śmieciami

    pewnie będzie tak, jak z odśnieżaniem (chodniki, boczne ulice, że o przystankach autobusowych nie wspomnę)czy oświetlaniem bocznych uliczek. Kasę koszą, ale za co?! Super nowoczesne Szadółki śmierdzą nieprawdopodobnie itd., itd.

    • 3 0

  • ZAL

    jaka jest róznica miedzy rodziną czteroosobowa , a rodzina z dwójką dzieci ?? bo w artykule jest to wyróznine jako dwie rózne rodziny ;d

    • 5 0

  • Tusk tez krytykowal abonament RTV (1)

    I co z tego wyszlo?

    • 7 0

    • nie kazał płacić a teraz ścigają...tyle warte jego słowa

      • 0 0

  • No i juz sie piora

    Eh wy katolicy umilowani w Jezusie..

    • 0 1

  • dla firmzagranicznych

    ta ustawa jest napisana dla firm zagranicznych sita polska remondis i dla niemcow polski firmy polskie padna i to jest paniostwo solidarne z obywatelem

    • 2 0

  • Szkoda komentować będą kolejne pozwy do sądu.....W gdańsku...

    I tyle.Dość okradania mieszkancówm niech urzędnicy sami płacą za długi gdańska z własnej kieszeni skoro przeinwestowali.Mam na myśli esc i stadion.Ludzie powinni złożyć pozew zbiorowy

    • 5 0

  • brawo! (1)

    metraż produkuje śmieci. ewenement na skalę światową, tylko u nas! 3-oobowa rodzina na stu paru metrach naprodukuje więcej śmieci niż np.5-osobowa na pięćdziesięciu paru? nonsens!! jeśli przejdzie ten chory pomysł to przestanę segregować, kompostować i w ogóle w d*pie będę miała środowisko. ZŁODZIEJE!!!!!!!!

    • 4 0

    • zróbmy opłaty od m3 albo od ilości okien...

      Adamowiczowi najzwyczajniej w świecie się nie chce i ma w d.pie wolę mieszkańców.
      Mieszkańcy wybrali metodę od osób - aktualnie funkcjonuje w spółdzielniach i nawet jak ktoś tam podrzuci śmieci, albo jak mieszka ktoś niezgłoszony, to i tak płacimy 8pln/osoby i firmy śmieciowe się biją aby za tą kasę obsługiwać spółdzielnie...
      Ale Adamowiczowi się nie chce, bo liczba mieszkańców jest zmienna - tak, bo zmieniamy mieszkania, wyjeżdżamy na studia etc, dlatego mamy płacić za lokal, lub za metry, które nie wytwarzają śmieci.
      Jeśli miasto nie potrafi sobie z tym poradzić to niech temat zostanie w spółdzielniach, które sobie radzą i jest dobrze!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 1 0

  • Po grzyba

    PO co Budyń przewidział zatrudnienie 40 osob w urzedzie aby
    przewalały jakies paierki. Skoro i tak wywozi smieci firma smieciowa jak dotychczas

    • 5 0

  • tak być powinno

    miasto gmina nie może ZARABIAC na śmieciach opłaty za wywoz smieci powinny pokrywać koszty tej usługi.
    Zarabianie przez miasta na śmieciach powinno być karalne . takie osoby publiczne , co to zrobią, powinne być pozbawiani stanowisk natychmiast

    • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane