Decyzja Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zakazu aborcji eutanatycznej zbulwersowała sporą część naszego społeczeństwa. Mnie również! Nie wyszłam jednak na ulicę protestować, jak zrobili to inni - mamy epidemię. I traktując ją poważnie, nie chciałam narażać siebie oraz swoich bliskich. Patrząc na to, co dzieje się podczas protestów, nie żałuję tej decyzji. Nie podpisuję się bowiem pod hasłami skandowanymi i widniejącymi na transparentach, a atakowanie Kościoła katolickiego - choć sama w ostatnim czasie z nim niespecjalnie sympatyzuję - uważam za działanie prymitywne - pisze Ewa Palińska.
Dlaczego w*********ć wybrzmiało najgłośniej? Hasła trwających protestów
Zobacz, jakie hasła mają protestujący na swoich transparentach
Dlaczego aborcja eutanatyczna, a nie eugeniczna - tłumaczy ordynator Oddziału Położniczo-Ginekologicznego Szpitala na Zaspie.
Wiele skandowanych haseł nie ma związku z tematem protestu. Niektóre są wręcz absurdalne.
Kibice: rozumiemy protesty, ale nie pozwolimy atakować kościołów
Protesty w czasie COVID-19. Czytelnik zgłasza nas na policję
Zachowanie policji podczas ulicznych protestów
2020-10-29 09:22
...lewacy próbują zrobić z was plastyczną masę bez własnej tożsamości i wartości o które walczyli nasi przodkowie.
2020-10-29 09:23
I generalnie ma to w d.... A teraz wielkie zdziwienie,protesty i agresja. Był czas żeby odsunąć PiS od władzy,gdzie byli wtedy ci ludzie?
2020-10-29 09:23
Kościół i PiS stworzyli 1 konglomerat. Jak u Pinocheta. Trraz kościół próbuje się odciąć. Cieszmy się ze ludzie protestują. Siedzenie za biurkiem i krytykowanie protestów nic nie zmieni.
2020-10-29 09:23
...pisze autorka i wyje w swoich czterech ścianach. Za to dzieli się z nami prawdami nader oczywistymi i jakże chrześcijańskimi. Brawo
2020-10-29 09:23
Rudego i jego kompanów odstawić od polityki iw Polsce będzie spokój
Opozycja za wszelką cenę chce przejąć władzę kosztem 14-15 letnim nieświadomych dzieciom biorących udział w protestach
Po trupach do celu
Wyjaśniam też że jestem po stronie kobiet
2020-10-29 09:24
2020-10-29 09:29
no patrzcie, sami esteci
2020-10-29 09:25
Nikt nie krytukuje, ani nie uważa, że strajki za komuny przeszkadzały, że robiły niepotrzebny zamęt, były agresywne lub paraliżowały miasto...
Jakoś tamte strajki uważamy za bohaterskie, za część naszej historii, ba wiele osób choć siedziało pod kołdrą chce się ogrzać w ich blasku! A o co wtedy walczyliśmy o wolność i prawo do decydowania o sobie! Brzmi znajomo?
Czy gdyby obecnie strajkujący wywiesili chorągiewki, ubrali się powiedzmy na czarno, to ktoś by na to zwrócił uwagę? Otóż nie! Doskonale wiemy, że jak rolnicy coś chcą to blokują miasta, wysypują zboże na ulice, albo gnojówkę. Jak górnicy coś chcą, to palą opony i najeżdżają na Warszawę autokarami.
Zatem nie dziwmy się, że gdy kobietom i ich partnerom odmawia się prawa do decydowania i zmusza do heroizmu, to mają prawo strajkować tak by być zauważonymi. Nie odbierajmy prawa do strajku, bo nam to przeszkadza, bo jest głośno i wulgarnie. Inaczej się nie da, inaczej nic się nie osiągnie. Gdyby w latach 70-80 tych ludzie grzecznie siedzieli na tyłkach, to wojska radzieckie do tej pory by u nas stacjonowały!
2020-10-29 09:26
Niezależenie od tego kto był by przy władzy, każdy Trybunał wydał by takie same opinie - wspominał o tym Rzepliński i Zoll, ale jakoś nikt o tym nie wspomina...
Zapisy są z 1994, odpowiada za nie SLD - więc szczytem hipokryzji i ku***wa politycznego jest uczestnictwo ameb z tej patyyiii w tych protestach
Opozycji (brak jej tak naprawdę, dlatego PIS wygrywa, bo na kogo głosować - na Kosiniaka albo Budkę, którzy łżą przed kamerami, czy na tęczowego Robercika, który karierę zrobił na 4literach.....) Co by nie mówić to kolejna obietnica, którą pis spełnia....
Większość protestujących nie zna nawet zapisów, jest wprowadzona w błąd i manipulowana przez tą lewacką s**, która mówiła o obaleniu rządu i chciała anarchii, za co powinna dostać wilczy bilet być wywalona za granicę. Średni wiek uczestniczek to 14-15 lat......
Polecam zapoznanie się z wynikami głosowań z 2012 roku co opisywała Gazetka Wyborcza w tamtym czasie i jest/ było w sieci, jeśli jeszcze tego ci manipulatorzy nie usunęli - będzie zdziwienie co niektórych kto jak głosował i co popierał...
2020-10-29 09:33
Aż sprawdziłem, bo wydawało mi się, że Rzepliński, naczelny idol KODu nie strzeliłby takiego babola. Nie pomyliłem się - powiedział, że podziela zdanie odrębne sędziego Kieresa.
2020-10-29 09:29
Nie zgadzam się z wieloma tezami postawionymi w artykule. Rozumiem autorkę ze nie chce brać udziału w protestach, ze jest to jej prawo i ta decyzje szanuje. Natomiast po przeczytaniu artykułu mam wrażenie ze autorka jest jednak 0-1 w niektórych kwestiach. Wulgaryzmy na protestach to jedno, jednak ja widzę masę haseł kulturalnych, rodzin z dziećmi skandującemu hasła typu wolność kobiet (pozdrowienia dla małych dziewczynek skandujących te hasła w samochodzie :)), starszych babć krzyczących o miłości i wolności. Na wulgaryzmy nie zwracam uwagi - jednak nie dziwie się, że są, ponieważ emocje są wyjątkowo skrajne i skandują je głównie młodzi ludzie. Co do aktów na kościół - nie popieram żadnej formy przemocy fizycznej czy niszczenia mienia, jednak generalizowanie przez autorkę, ze robią to głównie ateiści jest po prostu malowzroczne. Kolejna bardzo ważna kwestia to nie są protesty w sprawie nieistotnej. Protesty są w sprawie fundamentalnej (praw człowieka), wiec gdyby Pani zamiast siedzieć w domu przyłączyła się do protestu (np. samochodowego, wiec bez ryzyka zakażenia COVID) w sposób kulturalny bez wulgaryzmów to byłoby to o wiele lepszym rozwiązaniem dla nas jako społeczeństwa niż pisanie map obiektywnych felietonów na Trójmiasto.pl. Pamietajmy, ze o sufrażystka na początku XX wieku także mówiono takie same rzeczy - ze są wulgarne, krzykliwe, niegodne, niszczą mienie publiczne i ze pomyliło im się w głowach. Mamy XXI wiek i sytuacja się powtarza. Dlatego droga autorko - tak jak wspomniałam szanuje każda decyzje, ale w protestach można tez brać udział w sposób bezpieczny i kulturalny (tak jak robię to ja z mężem) i nie uważam ze trzeba się odcinać od czegoś szlachetnego tylko dlatego, ze grupa młodych ludzi zachowuje się niekulturalnie. Rewolucja zawsze tak wyglada - nigdy nie jest ładna, nigdy nie jest filtrowana. Ważne w jakiej jest sprawie i o co się walczy. Pozdrawiam
2020-10-29 09:29
To są największe protesty po 1989. Znacznie liczniejsze niż te w obronie sądownictwa. Cześć społeczeństwa siedzi w domu? Oczywiście! Ale to normalne. Ludzie są leniwi albo się boją. To nie znaczy że każdy kto siedzi w domu nie popiera protestów. Wystarczy spojrzeć jak wielu ludzi z okien wspiera przechodzących protestujących.
2020-10-29 09:31
idź do okulisty
2020-10-29 09:32
Moja interpretacja jest taka: to są protesty między innymi w obronie sądów, po prostu nagromadziło się dużo powodów. A na ulice wychodzą także Ci, którzy już wcześniej chcieli ale... nie było z kim protestować, nie było śmiałości. Żadna z tych spraw nie była krytyczna, ale teraz ich suma właśnie się krytyczna zrobiła.
2020-10-29 09:34
na którym jest zestawiona powierzchnia jaką zajmuje 100 aut i 100 ludzi. Prawdopodobnie ulegasz podobnemu złudzeniu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
