• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jestem wkurzona, ale to nie jest mój protest

Ewa Palińska
29 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Protesty nie tracą na sile. Czasem jednak trudno stwierdzić, czy ich uczestnicy występują przeciwko decyzji Trybunału Konstytucyjnego, czy może wykorzystują okazję, aby krytykować partię rządzącą za całokształt. Protesty nie tracą na sile. Czasem jednak trudno stwierdzić, czy ich uczestnicy występują przeciwko decyzji Trybunału Konstytucyjnego, czy może wykorzystują okazję, aby krytykować partię rządzącą za całokształt.

Decyzja Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zakazu aborcji eutanatycznej zbulwersowała sporą część naszego społeczeństwa. Mnie również! Nie wyszłam jednak na ulicę protestować, jak zrobili to inni - mamy epidemię. I traktując ją poważnie, nie chciałam narażać siebie oraz swoich bliskich. Patrząc na to, co dzieje się podczas protestów, nie żałuję tej decyzji. Nie podpisuję się bowiem pod hasłami skandowanymi i widniejącymi na transparentach, a atakowanie Kościoła katolickiego - choć sama w ostatnim czasie z nim niespecjalnie sympatyzuję - uważam za działanie prymitywne - pisze Ewa Palińska.




Powiedzieć, że decyzja Trybunału Konstytucyjnego mnie wzburzyła, to nie powiedzieć nic. W gronie znajomych użyłabym zapewne mocniejszego słowa, jak chociażby to, które stało się symbolem protestów. Wychodzę jednak z założenia, że w przestrzeni publicznej lepiej się takich słów wystrzegać - język mamy na tyle bogaty, że kulturalniejszy synonim się zawsze znajdzie.

Dlaczego w*********ć wybrzmiało najgłośniej? Hasła trwających protestów



Zobacz, jakie hasła mają protestujący na swoich transparentach

Aborcja sama w sobie wzbudza wiele kontrowersji. Bo gdzie przebiega granica między decydowaniem za siebie a pozbawianiem kogoś życia i - de facto - decydowaniem za niego? Czy płód to człowiek, czy może jedynie zlepek komórek? Każdy odpowiada sobie na to pytanie na własny sposób, w zgodzie z własnym sumieniem. I ja to przyjmuję do wiadomości, choć niejednokrotnie zdania nie podzielam.

Na to jednak, aby pozbawić kobiety spodziewające się dziecka poważnie i nieodwracalnie chorego możliwości decydowania o jego dalszym losie, mojej zgody nie ma. Pamiętam, jak sama byłam w ciąży i chciałam wykonać badanie prenatalne. Lekarz zapytał mnie wtedy, czy zastanawiałam się nad tym, jaką decyzję podejmę, jeśli wynik będzie niekorzystny. Chciałam wierzyć, że urodziłabym mimo wszystko, ale miałam świadomość tego, że jestem słaba i w konfrontacji z taką informacją mogę się złamać. Badania nie wykonałam. Pozwoliłam na to, żeby zadecydował los. I każda kobieta powinna mieć prawo w tej sytuacji sama zdecydować.

Dlaczego aborcja eutanatyczna, a nie eugeniczna - tłumaczy ordynator Oddziału Położniczo-Ginekologicznego Szpitala na Zaspie.



Przez chwilę rozważałam przyłączenie się do protestu, jednak po niedawnej rozmowie z doktorem Markiem Prusakowskim , specjalistą chorób zakaźnych leczącym chorych na COVID-19, zaczęłam traktować epidemię jeszcze poważniej, niż wcześniej. Zostałam w domu, a protestom przyglądałam się za pośrednictwem mediów. I mnie zmroziło, bo okazało się, że to wcale nie są protesty przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Przesłanie jest zupełnie inne.

Decyzja Trybunału Konstytucyjnego sprawiła, że przeciwnicy partii rządzącej pod pretekstem sprzeciwu zaczęli wylewać wszystkie swoje żale.
Kiedy wczoraj niechcący natknęłam się na demonstrację w centrum Gdańska, żadne ze skandowanych haseł nie odnosiło się do zakazu aborcji eutanatycznych. Domagano się natomiast rezygnacji partii rządzącej, manifestowano swoje wzburzenie czy deklarowano, że każda z pań ma prawo swobodnie gospodarować swoją macicą. Wszystko to okraszone siarczystymi wulgaryzmami. Momentami skandowano wyłącznie wulgarne hasła. I o ile byłam skłonna się zgodzić z tłumaczeniem aktywistek, że miłe już były i czas na ostrzejsze słowa, to w jaki sposób na zmianę decyzji TK ma wpłynąć skandowanie hasła "Krzysztof Bosak ma małego"?

Wiele skandowanych haseł nie ma związku z tematem protestu. Niektóre są wręcz absurdalne.



Miejmy na uwadze, że choć protestują tłumy, większa część społeczeństwa siedzi w domach i się ze strajkiem kobiet nie identyfikuje. Z różnych względów. Nie brakuje też osób, które uważają decyzję TK za słuszną - spotkałam je podczas wczorajszego protestu. Pamiętajmy, że rząd, któremu protestujący każą wyp*******ć, został wybrany w demokratycznych wyborach. Tak zadecydowała większość społeczeństwa (mam na myśli większość głosujących - "absens carens" ). Słusznie czy nie - każdy niech odpowie sobie sam. Na tym polega demokracja, że decyduje większość, a skutki ponosimy wszyscy.

Atakowanie kościoła (i każdego innego miejsca kultu religijnego, niezależnie od wyznania) uważam za działanie prymitywne, więc był to kolejny argument, który utwierdził mnie w przekonaniu, że choć jestem przeciwna decyzji TK, to nie jest mój protest. Nie sympatyzuję ostatnio z Kościołem katolickim, ale widząc zło, jakiego niektórzy jego członkowie się dopuszczają, nie przymykam oczu na dobro, które jest zasługą innych. To nie Kościół katolicki zakazał aborcji eutanatycznych - żaden ksiądz nie zasiadał w TK. Wśród sędziów (a sądy mamy przecież niezawisłe) znalazły się zapewne osoby religijne, które być może kierowały się wiarą, ale nie była to odgórna decyzja kościoła.

Swoją drogą zawsze mnie zastanawia, dlaczego z taką werwą ateiści podchodzą do profanowania symboli religijnych, zamiast zwyczajnie je ignorować. Ja w latającego potwora spaghetti nie wierzę, więc nie widzę potrzeby, aby wyciągać rękę po cudzy durszlak. Ataki na Kościół tylko potwierdziły to, co napisałam wcześniej - przeciwnicy partii rządzącej wykorzystali okazję do swojej prywatnej walki o obalenie rządu, któremu udało się wygrać w wyborach.

Kibice: rozumiemy protesty, ale nie pozwolimy atakować kościołów



Wychodziłam z założenia, że na poważnym proteście będzie panowała poważna atmosfera, a trafiłam wczoraj na koronaparty. Mnóstwo roześmianych nastolatków, tańczących do muzyki z głośnika, przekrzykiwało się podczas skandowania wulgarnych haseł. Dystans? Jaki dystans! W takim tłumie nie ma o tym mowy.

Protesty w czasie COVID-19. Czytelnik zgłasza nas na policję



Służby porządkowe nie podejmują interwencji, bo tłum jest tak nakręcony, że policjanci zostaliby zlinczowani. Potulnie dają upomnienia, bo więcej zrobić nie są w stanie. Fajnie? No nie za bardzo. Mamy na ulicach kilkadziesiąt tysięcy zamaskowanych osób, które mogą robić, co chcą, i których w razie draki nawet nie da się zidentyfikować - wczoraj race i petardy strzelały gdzie popadnie. Podczas imprez masowych panuje zakaz zasłaniania twarzy właśnie dlatego, żeby można ludzi zidentyfikować. Obecnie panuje nakaz zasłaniania ust i nosa. Jeśli wydarzy się jakaś tragedia, trudno będzie kogokolwiek pociągnąć do odpowiedzialności, bo nawet miejski monitoring może okazać się bezużyteczny, jeśli ktoś ma zakrytą twarz. Do tego jeszcze chaos komunikacyjny, który paraliżuje całe Trójmiasto.

Zachowanie policji podczas ulicznych protestów



Czy w XXI wieku jedyne, co potrafimy zrobić, to wyjść na ulicę i wykrzykiwać pozbawione sensu oraz niezwiązane z przesłaniem protestu hasła? I to w trakcie epidemii, wiedząc, że mamy totalnie niewydolną ochronę zdrowia? Wśród protestujących są wybitni przedstawiciele różnych specjalności - prawnicy, ekonomiści, lekarze, dziennikarze. Naprawę nie są w stanie pomóc inaczej?

Znajdujemy się w patowej sytuacji, bo społeczeństwo jest podzielone na pół i nieważne, jaki byłby wynik wyborów, druga połowa byłaby niezadowolona. Czy tak trudno choć raz się zjednoczyć i walczyć o wspólną sprawę, a nie przy jej okazji prać wszystkie polityczne brudy?

Gdyby tak się stało i protestowano by wyłącznie przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego, ten protest byłby też moim i chętnie bym się w niego włączyła (bez wychodzenia na ulice oczywiście - epidemia). Mimo że jestem chrześcijanką, przeciwniczką aborcji na życzenie i nie skanduję na ulicy "***** ***", choć patrząc na to, co wyprawia partia rządząca, mam ochotę wyć.
09:02 29 PAźDZIERNIKA 20

Historia pewnej kobiety (139 opinii)

Kiedy dowiedziała się o decyzji TK cicho załkała i pomyślała, że ktoś ograniczył jej prawa. Przyglądała się pierwszej demonstracji z okna, sercem wspierając przechodzące po ulicy kobiety. Musiała zostać w domu, bo ma małe dziecko, którego nie mogła samego zostawić. W niedzielę pojechała do mamy na obiad, Z Gdyni do Sopotu. Po obiedzie wracała z Córką do domu ponad godzinę. Jej 4 letnie dziecko było przestraszone.. mama tłumaczyła jej, że to dla jej dobra inne kobiety protestują, żeby jej w przyszłości było lepiej. W poniedziałek odebrała córkę z przedszkola i wracały tak długo do domu, że przełożyły zakupy na wtorek. We wtorek kobieta ledwo co zdążyła przed zamknięciem przedszkola po córkę... zakupy odłożyła na środę. W środę kobieta ubrała się na czarno, by wspierać protest. Praca to jej jedyne źródło utrzymania, nie może sobie pozwolić na dzień wolny, ponieważ okres LOCKDOWNu z początku roku wciągnął ją w długi. Po pracy wsiadła do auta i próbowała dojechać do przedszkola po córkę. Niestety nie zrobiła tego na czas. Pod przedszkolem spotkała innych roztrzęsionych rodziców, którzy przyszli po odbiór swoich dzieci. Wszyscy po odebraniu dzieci BIEGLI do aut. Kobieta odebrała córkę ... w drodze do auta usłyszała "Mamo? A co znaczy wyp*******? " Kobiecie stanęły łzy w oczach... rozległy się klaksony... córka na to "Mamo ja się boję". Mama uklękła i powiedziała "Nie bój się kochanie - zaraz będziemy w domu". Do domu wracały dłużej niż przez poprzednie dni ... Kobieta była roztrzęsiona, głodna po 8 godzinach pracy. Córka po drodze powiedziała, że bardzo chce jej się siu siu. Mama nie miała gdzie się zatrzymać po drodze. Córka nie zdążyła na toaletę... zasnęła po długim płaczu związanym z przykrym zdarzeniem. Kobieta płakała ... Jest czwartek, siedzi w pracy i zastanawia się, co zrobić... Kiedy te kobiety z demonstracji przestaną straszyć niewinne dzieci i skazywać je na związaną z ich zachowaniem traumą ? Czy może dzisiaj okażą się odrobiną empatii i dadzą jej wrócić do domu w spokoju ? Może pojadą do Warszawy, jeżeli dysponują taką ilością benzyny i czasu ?
Tą kobietą jestem ja. Ja! Której także odebrano prawa decyzji w sprawie swojego ciała i życia. Ja! Której Ty droga koleżanko z protestu, zabierasz prawo do podstawowego funkcjonowania i zapewnienia spokoju dziecka ... Koleżanko, kobieto, kolego który wspierasz kobiety... Daj nam po prostu funkcjonować w naszym wspólnym sprzeciwie decyzji TK!
Zobacz więcej
Kiedy dowiedziała się o decyzji TK cicho załkała i pomyślała, że ktoś ograniczył jej prawa. Przyglądała się pierwszej demonstracji z okna, sercem wspierając przechodzące po ulicy kobiety. Musiała zostać w domu, bo ma małe dziecko, którego nie mogła samego zostawić. W niedzielę pojechała do mamy na obiad, Z Gdyni do Sopotu. Po obiedzie wracała z Córką do domu ponad godzinę. Jej 4 letnie dziecko było przestraszone.. mama tłumaczyła jej, że to dla jej dobra inne kobiety protestują, żeby jej w przyszłości było lepiej. W poniedziałek odebrała córkę z przedszkola i wracały tak długo do domu, że przełożyły zakupy na wtorek. We wtorek kobieta ledwo co zdążyła przed zamknięciem przedszkola po córkę... zakupy odłożyła na środę. W środę kobieta ubrała się na czarno, by wspierać protest. Praca to jej jedyne źródło utrzymania, nie może sobie pozwolić na dzień wolny, ponieważ okres LOCKDOWNu z początku roku wciągnął ją w długi. Po pracy wsiadła do auta i próbowała dojechać do przedszkola po córkę. Niestety nie zrobiła tego na czas. Pod przedszkolem spotkała innych roztrzęsionych rodziców, którzy przyszli po odbiór swoich dzieci. Wszyscy po odebraniu dzieci BIEGLI do aut. Kobieta odebrała córkę ... w drodze do auta usłyszała "Mamo? A co znaczy wyp*******? " Kobiecie stanęły łzy w oczach... rozległy się klaksony... córka na to "Mamo ja się boję". Mama uklękła i powiedziała "Nie bój się kochanie - zaraz będziemy w domu". Do domu wracały dłużej niż przez poprzednie dni ... Kobieta była roztrzęsiona, głodna po 8 godzinach pracy. Córka po drodze powiedziała, że bardzo chce jej się siu siu. Mama nie miała gdzie się zatrzymać po drodze. Córka nie zdążyła na toaletę... zasnęła po długim płaczu związanym z przykrym zdarzeniem. Kobieta płakała ... Jest czwartek, siedzi w pracy i zastanawia się, co zrobić... Kiedy te kobiety z demonstracji przestaną straszyć niewinne dzieci i skazywać je na związaną z ich zachowaniem traumą ? Czy może dzisiaj okażą się odrobiną empatii i dadzą jej wrócić do domu w spokoju ? Może pojadą do Warszawy, jeżeli dysponują taką ilością benzyny i czasu ?
Tą kobietą jestem ja. Ja! Której także odebrano prawa decyzji w sprawie swojego ciała i życia. Ja! Której Ty droga koleżanko z protestu, zabierasz prawo do podstawowego funkcjonowania i zapewnienia spokoju dziecka ... Koleżanko, kobieto, kolego który wspierasz kobiety... Daj nam po prostu funkcjonować w naszym wspólnym sprzeciwie decyzji TK!
Zobacz więcej

Opinie (1104) ponad 100 zablokowanych

  • Od jakiegoś czasu.. (2)

    mam wrażenie, że trójmiasto.pl skręciło w prawo. Przestajecie być niezależni politycznie i zaczynacie być krypto tubą obecnie rządzącego obozu. Mam nadzieję, że się mylę.

    • 5 13

    • hahahaha

      w prawo... trójmiasto.pl !!???!!!!
      Tobie się kierunki pomyliły...
      Pojęcia te są dla ciebie chyba niepojęte.
      Nie używaj samochodu bo do wypadku jeszcze doprowadzisz...

      • 5 2

    • On miał na myśli to "drugie prawo". To kukold to mogło mu się pomylić.

      • 1 0

  • Szacunek dla trojmiasto.pl

    za dwa artykuły o odmiennym punkcie widzenia, umieszczone obok siebie, z odnośnikami pomiędzy nimi. Tak powinno być, brawo!

    • 11 3

  • NA POrtalu trojmiasto

    organizatorzy tych burd trzymaja łapę , i czujnie likwidują głosy rozsądku tych , którzy rzetelnie odkrywaja rolę komunistów i "liberałów" w POdkrecaniu atmosfery i wypychaniu nieświadomej młodziezy na ulice. Za nic mają ofiary śmiertelne jakie na 100% będą po takich spędach i balandze .
    Dzieciaki !!! Nie zal wam rodziców i dziadków ? Młodzi też nie są nieśmiertelni. Ci którzy tym sterują nie mają sumienia.

    • 10 3

  • Definicja jest prosta ale ulomni jej nie potrafia zrozumiec. (7)

    Wez te "zycie", iluskomorkowy zarodek i wyjmij go z brzucha matki. Przezyje? NIE! Czyli? Czyli jest czescia ciala matki, a wiec i doslownie jego wlasnoscia o ktorej moza ona decydowac.

    Po 20-ym ktoryms tygodniu sytuacja sie zmienia bo jest spora szansa, ze taki plod przezyje poza organizmem matki ale mimo wszystko powinna ona decydowac o swoim ciele, wiec prosze bardzo - cesarka i teraz ratujcie takiego jak uwazacie, ze nalezy mu sie zycie pomimo poteznych wad.

    Barbarzynstwem jest swiadome decydowanie sie na utrzymanie ciazy wiedzac, ze nawet jest z zespolem Downa. To nic innego jak tortury, zarowno matki (rodziny) jak i samego dziecka. Czy wy uwazacie, ze osoby z zespolem Downa maja fajnie w zyciu? Oczywiscie jak sie urodzi juz i dopiero zobaczy, ze jest Down to juz powinno zyc (chociaz gdzie jest wsparcie rzadu?) jednak czy uwazacie, ze taki plod wie co sie dzieje dookola? Pamietacie swoj pobyt w lonie matki? Dopiero po kilku miesiacach zycia nasze mozgi sie przystosowuja do srodowiska i interakcji, czyli to co wczesniej (a zwlaszcza jako plod) to warzywo.

    No i dla tych wszystkich obroncow - nie spuszczac sie! Nie uzywac prezerwatyw! NIe stosowac antykoncepcji bo przeciez zabijacie potencjalnie zycia. Kazda miesiaczka to morderstwo. Kazdy plemnik to stracone zycie..... powiecie, ze to nie dotyczy bo sie nie polaczyly ale co z tego, przeciez bez nich zycia nie bedzie, wiec sa juz same w soba zyciem. broncie plemnika!

    • 6 12

    • Ale bez tego Plemnika nie mialbyscie tego "waszego" zarodka!
      Bron sobie komorki jajowej!

      • 0 0

    • hmm... (1)

      Niby pisze... więc czytać też powinien umieć...
      A jednak.

      Niema żadnego szanujacego się naukowca, który by się nie zgodził z twierdzeniem, że życie ludzkie zaczyna się od poczęcia.

      NIE MA żadnego sensownego artykułu naukowego które głosiło by inaczej...

      Musisz wziąć pod uwagę, że dziecko po narodzeniu jak zostawisz na jakiś czas to też nie przeżyje...
      Dziecko po narodzeniu nie ma ukształtowanych wszystkich narządów np. mózg w stosunku do innych saków po narodzinach u człowieka jest opóźniony o około rok... I po narodzeniu potrzebuje około 5 lat by osiągnąć prawidłowy stan.

      myśl... sprawdzaj... czytaj... konfrontuj swoje poglądy...
      I najważniejsze nie wypisuj głupot
      Z praktyki wiem, że badania prenatalne nie dają żadnej pewności. Jest wiele dzieci zdrowych które miały być chore i znam dzieci z Zespołem które miały go nie mieć...
      Pozdrawiam

      • 3 0

      • Jestem naukowcem. Mam szacunek do siebie.

        i nie zgadzam się z twierdzeniem, że moment poczęcia jest równoznaczny z zaistnieniem życia.
        Podaj proszę swoją definicję życia.

        • 1 0

    • Są różne stadia zespołu Downa, niektórą są w pelni funkcjonalne, co znaczy że mogą normalnie żyć jak np Maciek z Klanu. Na tyle samodzielny, że mógł grać w filmie, zapamiętać kwestie itp. Ale są też inne dzieci z zespołem Downa, które nie są w stanie zrobić nic naokoło siebie i wymagają stałej opieki. U mnie w rodzinie np mamy babcie z demencją. Nie jest w stanie zrobić nic i wymaga stałej opieki. Pańsywo nie pomaga, ośrodek kosztuje ponad 3 tysiące złotych. Dzieci, czyli moi emerytowani rodzice plus ciotka emetytka plus wujek emeryt z żoną nie są w stanie się opiekować babcią sami...5 osób nie daje rady psychicznie i fizycznie bo to jest nie do zrobienia. Babcia mieszka u ciotki ale ciotka nie daje rady więc babcia przechodzi z jednego domu do drugiego i każdy na zmianę sprawuje opiekę...Wiec zobaczcie, 3 rodziny, jedna babcia, 5 osób wymęczoych psychicznie, nikt już nie daje rady...więc nie mówcie mi, że jedna samotka matka z dzieckiem z niefunkcjonalnycm zespołem Downa będzie w stanie sobie poradzić i się utrzymać i nie daj boże opiekować innymi dziećmi?

      • 3 0

    • Dyskusja deontologiczna z fundamentalistami religijnymi...

      Masz fantazję.

      • 0 0

    • Analogia.

      Weź jako lekarz zostaw rannego bez opieki z własnej wygody. Przeżyje? jeśli nie tzn, że jest własnością lekarza, a nie człowiekiem.

      • 0 0

    • Chyba nikt cię nie przytulał przez te kilka miesięcy.

      Pierwszych miesięcy się nie pamięta, ale mózg pamięta czy przez pierwsze miesiące życia, dziecko było otoczone czułą opieką.

      • 0 0

  • W....

    Te wulgarne hasła słyszę nawet, gdy śpię, a Dzieci się uczą WSTYD

    • 9 3

  • Pytała już Pani w TVP czy mają wolny etacik?

    Ja na codzień też nie przeklinam, ale w takiej sprawie nie potrafię siedzieć w domku, pić herbatkę i jeść ciasteczka. Wczoraj byłem na proteście i byli tam ludzie w różnym wieku. Ale może przez firankę nie widać.

    • 4 10

  • Po lekturze ten artykułu mam wrazenie że wiekszosc Pani tez jest strasznie naiwna, a Pani postawa strasznie bierna

    Z takim podejsciem do zycia mozna byc jedynie czyims "popychadłem". Biernym wykonawcą poleceń, który dla świętego spokoju na wszystko sie zgdzodzi, wszystko co mu narzucą zaakceptuje i jeszcze sobie wytłumaczy że przeciez tak trzeba

    Postawa niegodna dziennikarza

    • 7 10

  • "został wybrany w demokratycznych wyborach. Tak zadecydowała większość społeczeństwa" (3)

    Przez ludzi którzy dali się omamić obietnicami pieniędzy (tak sprzedali się), przykłady? Rolnicy. Sami przyznali, że zrobili ogromny błąd. Górnic to samo. Kto normalny trzyma od lat firmę która nie generuje zysku i tylko się w nią pompuje pieniądze? Emeryci? 13.

    • 6 10

    • Jak zawsze, w każdych wyborach!

      To niestety największa wada demokracji. Wygrywa ten kto przekona do siebie wyborców, a to czy zrobi cokolwiek z tego co obiecał to zupełnie inna bajka. Donek też obiecywał, że obniży podatki. Głosowałem na niego i co? No i wszystkie podatki podnieśli!

      • 5 0

    • (1)

      Nie przyszło Ci do rozpalonej głowy, że ktoś może mieć inną wizję społeczeństwa i państwa od Twojej? I że nikt go nie kupił?

      • 3 0

      • Może mieć. Dużo osób ma inną wizję i całe szczęście! To by dopiero był dramat gdybyśmy się nie różnili! Co do jednego tylko musi być zgoda: poszanowanie wolności innych, poszanowanie prawa i rozdzielenie państwa i kościoła.

        • 1 0

  • Czemu autorka Palińska pisze w tekście o sobie w 3 osobie? (3)

    atakowanie Kościoła katolickiego - choć sama w ostatnim czasie z nim niespecjalnie sympatyzuję - uważam za działanie prymitywne - pisze Ewa Palińska

    • 3 8

    • Niby że to głos społeczny

      A na koniec podaje swojego maila trójmiasto.pl

      • 2 1

    • Takie pozory niezależności, że niby nie jest to artykuł na zamowienie. (1)

      Może autorka miała poczucia zdradzania siebie, pisząc ten tekst z?

      • 1 0

      • Też odniosłam takie wrażenie.

        • 1 0

  • Płód to jeszcze nie człowiek

    Tak samo jak zarodek to nie człowiek, zygota to nie człowiek itd

    Trzeba słuchać nauki a nie starych zgredów w sukienkach.

    • 9 12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane