• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jeszcze o 'Pasji' Nieznalskiej

on, PAP
28 lutego 2007 (artykuł sprzed 17 lat) 
Świadkowie przesłuchiwani wczoraj w procesie 34-letniej artystki Doroty Nieznalskiej, oskarżonej o obrazę uczuć religijnych, zeznali, że jej dzieło nie ma nic wspólnego z religią.

We fragmencie instalacji pt. "Pasja", którą można było oglądać w gdańskiej Galerii "Wyspa" na przełomie 2001 i 2002 roku, Nieznalska umieściła na krzyżu fotografię męskich genitaliów. Towarzyszył temu film wideo przedstawiający mężczyznę w siłowni.

- Praca Nieznalskiej w żadnym stopniu nie obrażała uczuć religijnych. Prezentuje nurt sztuki krytycznej i jest pozbawiona kontekstu religijnego - powiedział świadek Przemysław Szubartowicz, dziennikarz "Przeglądu" i "Trybuny".

Czy widziała(e)ś 'Pasję' Doroty Nieznalskiej?

Przeprowadził on jeden z pierwszych wywiadów z Nieznalską, po tym, jak o jej "Pasji" zrobiło się głośno w całej Polsce. Zdaniem dziennikarza, dzieło gdańskiej artystki poświęcone było "pasji budowania fizyczności".

Drugi świadek, krakowski historyk sztuki Łukasz Guzek jest także przekonany, że instalacja Nieznalskiej nie zawierała żadnych treści religijnych.

- Cała interpretacja tej pracy jako zaangażowanej religijnie i krytycznej wobec religii jest nieporozumieniem i naciąganiem ze strony oskarżenia - powiedział.

Obaj świadkowie występujący we wtorek przed gdańskim sądem zostali zgłoszeni przez obrońcę artystki Wojciecha Cieślaka.

Do skandalu, który wywołała praca Nieznalskiej, doszło już po zamknięciu ekspozycji, kiedy dwoje pomorskich posłów LPR i kilku sympatyków ugrupowania chciało zobaczyć instalację (wcześniej widzieli ją w telewizji). Po doniesieniu złożonym najpierw przez osobę prywatną, a później przez parlamentarzystów, sprawą zajęła się prokuratura.

Proces artystki toczy się po raz drugi. W kwietniu 2004 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wyrok sądu niższej instancji skazujący Nieznalską na pół roku ograniczenia wolności i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.
on, PAP

Opinie (180) ponad 20 zablokowanych

  • nie podajesz cieciu faktów tylko je interpretujesz na swój denny sposób
    twoje szczęście, że moje własne uczucia religijne opierają się nie na wieszaniu krzyżyków i obrazków, ale na tym co sam przeżyłem, czego doświadczyłem, a co dała mi w konkretnej sytuacji Wiara
    twoje szczęście, że takich jak ty traktuję podobnie jak fanatyków religijnych, to znaczy wzbudzasz we mnie uśmiech politowania i zażenowania
    nie tobie chamie decydować kto jest, a kto nie jest czyścicielem cudzych dup, pilnuj swojej
    masz konkretną wiedze to udaj sie do prokuratury

    • 0 0

  • Szubartowicz dziennikarz trybuny brudu- to wiele mówi

    on na pewno wie co to religia

    • 0 0

  • wie, wie
    50 lat leżał plackiem przed swoim bogiem-sekretarzem;-)

    • 0 0

  • Hehehe, gluś grozi Bolowi, bo się poczuł urażony. A jak sam pluje i obraża innych to w porządku. Taka oto moralność galluxowa - Kalego. I całego jego ukochanego pisu. Każdym swoim wpisem udowadniasz gluś, żeś chory (na umyśle). Na dodatek ciągle poucza innych o poprawnej polszczyźnie a sam wali byki jak miło (popatrz na wpisik Żmii we wczorajszych żagielkach).

    I nie spultaj się glusiu, bo to mój pierwszy i ostatni wpisik tutaj, dzisiaj. Ja z Tobą nie dyskutuję, bo do dyskusji ze mną to musiałbyś dojrzeć dziadziu.

    • 0 0

  • mam ci zacytować twoje rzewne listy do mnie?
    jak walczyłeś o wolne poniedziałki?
    baba nie chłop:-)
    buuuuuuuuuuuu

    • 0 0

  • może jakaś pozaforumowa linia GG?

    • 0 0

  • A ty bolo znowu pleciesz..

    głupoty dziadzie jeden.Podziel 40 milionów pln przez ilość emerytów i rencistów.Cyfra jaka ci wyszła umieść w swoim wpisie -również słownie.Duże litery i wężykiem to napisz postkomunistyczna gnido !!!

    • 0 0

  • wiesza baba genitalia na świetym symbolu dla chrzescijan i sie dziwi ze ludzie czuja sie obrazeni?
    ciekawe jak by ktos powiesił genitalia na twarzy np jej matki czy ojca to tez uznała by to za sztukę, czy poczuła by sie urazona?
    jesli mozna na krzyzu to czemu nie na twarzy?albo genitalia na genitalia bliskiej osoby. mamusi pani nieznalskiej
    co tu do gadania maja ci eksperci?
    Szubartowicz:
    Praca Nieznalskiej w żadnym stopniu nie obrażała uczuć religijnych
    ale czyich?
    co on może powiedziec o np. moich uczuciach religijnych?
    powoływanie ekspertów w sprawie uczuc, to jakas pomyłka.
    sa sybmole religijne i uznane jest że symboli religinych tykac sie nie powinno , bo zawsze można kogos obrazić.
    a więc niech sie nie dziwi i nie zasłania sztuką, bo jak na w miare inteligentna kobiete to taka postawa to żenada.

    • 0 0

  • dla mie katolicyzm jest smieszny

    tak samo jak jego nauki, ale czy to nie przypadkiem
    wlasnie katole glosza aby "nadstawiac drugi policzek" ?
    a prawda jest taka, ze przy kazdej okazji najwiecej
    furcza.

    nie pamietasz gallux moze, ale ostatnio Lech na scianach
    swojej fabryki umiescil napis"To tu wszystko sie zaczelo" .
    sprawdz co sie dzialo potem, ryk moherowych babc, ze
    tych slow uzyl JotPe2 !!! I obraza uczuc religijnych...

    nie wiem czy jestes tak ograniczony, ze nie widzisz,iz
    kosciol katolicki to wylegarnia zboczencow, pedofilii i
    agentow. przez cale dzieje ludzkosci hamowali rozwoj
    czlowieka i nauki, teraz robia to dalej.

    bo zeruja na takich cieniasach jak ty i tobie podobni,
    na ludziach na ktorych wystarczy ryknac, troche
    postraszyc i voilla ! portalowy gallux gotowy !

    • 0 0

  • poza tym

    zobacz sobie ostatnie badania, europejskie kraje o
    najwiekszej liczbie katolikow sa jednoczesnie
    najbardziej zacofane. i odwrotnie, kraje o najwiekszej
    liczbie ateistow maja najwiekszy wspolczynnik
    rozwoju - Norwegia, Szwecja, Finlandia..

    zdaj sobie sprawe wreszcie ze kosciolek=zacofanie.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane