Mieszkańcy kamienicy z ulicy Polanki 58 w Oliwie stracą dom, w którym mieszkali od kilkudziesięciu lat. Sąd Apelacyjny w Gdańsku podtrzymał wyrok poprzedniej instancji i nakazał wydanie nieruchomości niemieckim właścicielom.
2009-12-30 13:36
2009-12-30 13:36
A czy Niemcy oddadzą Nam wszystkich Polaków zakatowanych w obozach?
2009-12-30 13:58
nas stać na gest przebaczenia...... miłość do naszych oprawców.....
a opni nas po 70 latach dalej ..... w du..
2009-12-30 13:41
A NASI PRZODKOWIE ZA TEN KRAJ GINELI!!! PO CO?!?!?!?!
2009-12-30 13:57
.... teraz już wiesz po co ...po to żeby nam tzn IM się żyło lepiej :)
2009-12-30 13:43
no to sie qr..a uśmiałem ....... prośba do osób tam mieszkających zarzadajcie od miasta zwrotu czynszu za te lata wraz z odsetkami skoro pobierano go bezprawnie... no bo skoro nie była to własność miasta to nie mogło pobierać chyba czynszu no nie??
2009-12-30 13:49
a miasto z kolei zażąda od mieszkańców odszkodowania za bezprawne mieszkanie tam... bzdura.
natomiast jeżeli dobrze rozumiem, bo były to mieszkania komunalne...? jeżeli tak, to nie bardzo rozumiem aferę, jaką rozpętali mieszkańcy. znam wiele przypadków, kiedy najemcy mieszkań komunalnych musieli je zmieniać na inne w różnych przypadkach (np. śmierci głównego najemcy), również po wieeelu latach mieszkania w nich. dzieje się tak codziennie. i co? i żaden z nich nie robi z tego afery.
natomiast jeżeli miasto pozwoliłoby na wykup tych mieszkań i teraz mieszkańcy byliby ich właścicielami - jak się teraz okazało, bezprawnie - to wówczas mogliby mieć pretensje do miasta (nie do prawowitych właścicieli) i to od miasta żądać odszkodowania.
2009-12-30 13:53
i teraz może być zonk zasiedzeni po ilu jest latach...?
2009-12-30 14:16
To są mieszkania KOMUNALNE. Mieszkańcy nie mają do nich prawa własności, tylko je wynajmują. W związku z tym nie mają do nich żadnych praw z tytułu zasiedzenia. Po prostu zmieni się wynajmujący.
2009-12-30 15:57
2009-12-30 16:35
to tylko dostarczyciele głosów na wyborach
2009-12-30 15:44
idąc twoim tokiem rozumowania , ja jakoż że jestem spadkobiercą wszystkiego co wytwożyły pokolenia ludzi przedemną , dziadkowie, pradziadowie itd . powinienem wysiedlić dwie wsie w okolicach torunia ponieważ zostały one nadane przez jakiegoś tam króla. a bezprawnie odebrane przez komuchów. i co mam powiedzieć wyp... bo to moje :) zastanów się ... uważam że polskie prawo powinno tak zadziałąć po pierwsze dlaczego spadkobiercy dopiero teraz zwracają sie po odbiór kamienicy a czemu nie w okresie prl. po drugie jezeli jest to ich grunt i dom niech zapłacą za podatek i odsetki za okres 30 lat ponieważ nie przyznawali sie do tego gruntu itd . polacy mają prawo czuc sie oszukani
2009-12-30 15:59
o własnie o tym mówię ..dokłądnie jak się poczuwają do własności to niech płacą zaległe podatki itp..
2009-12-30 19:42
Szkoda, że nie wprowadzono podatku katastralnego. Wtedy nie domagaliby się zwrotu takich porzuconych nieruchomości. Ktoś z "rodziny" sobie po wielu latach przypomniał, że kiedyś dziad porzucił dom, kamienicę i wyrzucają teraz obecnych mieszkańców.
2009-12-30 17:33
Ten król Twoim przodkom tez nie dał swojego,a państwowe
To samo dzieje się obecnie.Akcje państwowych firm,które kiedyś powstały z podatków wszystkich obywateli dostają pracownicy zatrudnieni w tym zakładzie,a nie wszyscy.
2009-12-31 12:41
otoz nie, kiedys panstwo bylo wlasnoscia krola ; ) czyli dawal swoje.
2009-12-31 18:18
kocham tępolskę
2009-12-30 13:48
A Adamowicz gdzie był przez te wszystkie lata.Potrafi tylko się chwalić i nic więcej.Dzisisaj to mieszkańcy będą musieli zapłacić za jego opieszałość.
2009-12-30 13:48
2009-12-30 15:45
2009-12-30 18:04
nic dodać
2009-12-30 13:51
Dlaczego nie zweryfikowano sędziów? 3/4 z nich jest skorumpowanych,wrogich Polsce i Polakom. Państwo w państwie.Potrzebne jest następne powstanie niepodległościowe.
2009-12-30 13:52
Wyprowadźcie sie a dom podpalcie - niemcy dostana tylko zgliszcza
2009-12-30 13:55
a mieszkańcy powinni zapłacić właścicielowi za wszystkie lata wynajmu!!!
2009-12-30 13:59
przeczytaj wcześniejsze artykuły
2009-12-30 17:40
przecież za darmo nikt tam nie mieszkał !!!!!!!
2009-12-30 17:55
za remonty, za utrzymanie kamienicy w takim stanie jak jest teraz!
2009-12-30 18:05
jak również gdyby nie miasto ( również my) tej kamienicy by juz dawno nie było, pozostała by działeczka- ale kto przez 30 lat opłacał by podatek gruntowy itd.?
2009-12-31 13:43
2010-01-14 19:02
Ewcia za wynajem żebra Adamowi zapłać...
2009-12-30 13:57
są ponoć dwa zreczenia się majatku przez tą niemiecka rodzinę... czemu nie zostały wcześniej uwzględnione może UM Gdanska raczy to nam wyjaśnić... jako obywatel i wasz wyborca mam do tego prawo do jasnej ch...ry
2009-12-30 14:29
np. w dwóch pokojach mają dwie wersje planu danego miejsca - działka budowlana i mimo, że sami przyznają, że jest bałagan to właściciel ma występować o zmianę i czekać na tę zmianę rok... a co jeśli jako właściciel dostałem najpierw jedną mapkę, potem drugą i one różnią się o kilkadziesiąt metrów...
W urzędzie nie ma winnych... a My-Mieszkańcy to zbędni petenci :-(
2009-12-30 16:05
trzeba kiślowi, budyniowi , i innej galarecie przy najbliższych wyborach powiedzieć dowidzenia.....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
