• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kamienica przy ul. Polanki wróci do niemieckich właścicieli

Robert Kiewlicz
30 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
W 2007 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał wydanie nieruchomości niemieckim spadkobiercom, ale sprawa trafiła ostatecznie do Sądu Apelacyjnego. W 2007 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał wydanie nieruchomości niemieckim spadkobiercom, ale sprawa trafiła ostatecznie do Sądu Apelacyjnego.

Mieszkańcy kamienicy z ulicy Polanki 58 w Oliwie stracą dom, w którym mieszkali od kilkudziesięciu lat. Sąd Apelacyjny w Gdańsku podtrzymał wyrok poprzedniej instancji i nakazał wydanie nieruchomości niemieckim właścicielom.



Czy uważasz, że nasze prawo chroni swoich obywateli w sporach polsko-niemickich?

- Wstyd mi za to, że mieszkam w tym kraju - powiedziała po ogłoszeniu wyroku Ewa Cierpikowska, jedna z mieszkanek kamienicy. - Państwo niemieckie dba o swoich, państwo polskie zostawia nas samych sobie. Co mamy teraz począć iść pod most? Zostawiamy dorobek całego życia.

Podtrzymując wyrok niższej instancji są uznał, że ani gmina, ani mieszkańcy nie potrafili wykazać, że wcześniej doszło do zrzeczenia się praw do nieruchomości przez niemieckich spadkobierców.

Przeczytaj więcej o zagmatwanej historii kamienicy przy ul Polanki.

Sąd stwierdził że zaistniała sytuacja jest w dużej mierze winą samej gminy, która przez te wszystkie lata wiedziała, że zarządza cudzą nieruchomością.

Miasto zapewnia, że nie zostawi mieszkańców bez pomocy. - Jest specjalna uchwała rady miasta, którą stosuje się w takich wypadkach - mówił radca prawny reprezentujący miasto Jakub Eysymontt. - Mieszkańcy mogą się spodziewać, że dostaną mieszkania poza kolejnością.

Oburzenia wyrokiem nie kryła obecna w sądzie senator Dorota Arciszewska - Mielwczyk.

- Być może sam pan premier powinien wypłacać Niemcom odszkodowania za pozostawione nieruchomości. Wtedy może coś by się zmieniło w naszym prawie - mówiła senator. - Jeśli nadal będziemy tak postępować to jedna trzecia nieruchomości w naszym kraju wróci do niemieckich właścicieli.

Sąd uznał, że niemieccy właściciele kamienicy mają wypłacić Gdańskowi 82 tys. zł jako rekompensatę za kilkadziesiąt lat zarządzania i nadzoru nad budynkiem.

Dlaczego tylko tyle? W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał, że powołani biegli z zakresu budownictwa nie zdołali wykazać wszystkich nakładów poniesionych przez gminę oraz mieszkańców kamiennicy. Nie zachowały się bowiem wszystkie faktury oraz inne dokumenty potwierdzające poniesione koszty.

Teraz miasto czeka na pisemny wyrok wraz z uzasadnieniem. Dopiero po jego otrzymaniu i analizie podejmie ewentualną decyzje o wystąpieniu o kasację wyroku.

- Zalecałbym wszystkim władzom miejskim, aby zrobiły jak najszybciej kwerendę w swoich dokumentach dotyczących nieruchomości i uprzedziły ewentualne roszczenia niemieckich spadkobierców wcześniej występując o uregulowanie należności za zarządzanie przez kilkadziesiąt lat porzuconymi po wojnie nieruchomościami - skomentował wyrok mecenas Roman Nowosielski.

Opinie (274) ponad 20 zablokowanych

  • Ludzie to nie sedzia jest winien tylko prawo, wystarczy uchwalić odpowiedni przxepis i po sprawie

    Ale tym darmozjadom z Pis , sld, PO czy innym się nic nie chce robić, dbaja tylko o swoje interesy, kazdy z posłów prowadzi dodatkowe biznesy i dlatego siedzi w sejmie zeby pilnować by biznes się kręcił, i jakaś konkurencja nie wyrosła.

    • 8 5

  • CO NA TO DOMEK I JEGO NAMIESTNICY W GDANSKIM SAMORZADZIE?!

    • 6 0

  • Efekt domina! Tak już kilkanaście nieruchomości na Ziemiach Odzyskanych (3)

    poszło w diabły. Niemcy nie wrócą tutaj fizycznie. Odzyskają, sprzedadzą, szmal zarobią i będą mieli nas gdzieś. Przeklęty polskojęzyczny sąd.

    Wszystkie polskie ofiary Niemców przewracałaby się w grobach. Ale nie przewracają. Bo wielu z nich nie ma ich.

    A przy okazji. Kto popiera budowę pomnika ku pamięci ofiar Gustlofa?

    • 22 8

    • Nie kupujcie domów na Ziemiach Odzyskanych (2)

      • 1 5

      • a gdzie? pewnie na utraconych nie? a może po "swoje" na wschodzie łape wyciągniesz? (1)

        oczywiście beż żadnych skrupułów wobec tamtych mieszkańców:)

        • 2 1

        • Strzeżonego strzegą

          • 0 0

  • a co z 57?

    Podobno wszystkiemu winien dziadek z Polanki 57, który odszukał spadkobierców, miał jako stary komuch dostęp do żródeł w oliwskim ROMie i teraz straszy mieszkańców 58, że jako nowy zarządca mianowany przez spadkobierców podniesie im kilkukrotnie czynsz! To dopiero hańba, bo to nie żaden Niemiec, tylko Polak Polakowi świnie podkłada, jak długo te komuchy jeszcze będą tu rządzić? W sądach, urzędach, radach nadzorczych...., postawiono grubą kreskę, a oni rosną w siłę, bo widzą, że PO i PIS się powybijają sami

    • 22 1

  • Wlasnosc = swietosc

    Jak bedziemy tego przestrzegali wszystkim bedzie lepiej.

    Za blad urzednika, jesli byl, powinni zaplacic miasto.

    Do czego prowadzi brak wlasnosci mozecie sie przekonac chodzac z OTWARTYMI oczami po polskich miastach. Brud i syf - tak wygladaja mieszkania komunalne i stare bloki spoldzielcze bez uwlaszczonych mieszkan. Tak wygladaja cale dzielnice i ulice.

    Ja chce zyc w ladnej Polsce! Tak juz na swiecie jest, ze o wspolne nikt zazwyczaj nie dba.

    • 7 10

  • Tu nie powinno być żadnych zwrotów

    Akurat po tak potwornej rzezi narodu polskiego jeszcze przecież nie tak dawno temu Niemcy nie powinni dostać ani centa.

    • 16 5

  • Ależ o co im chodzi, to że jest nowy właściciel nie znaczy że może ich wyrzucić na bruk. (2)

    Gdyby nawet chciał musiałby im zapewnić lokale zastępcze. Co ich obchodzi jaki właściciel i tak mogą tam mieszkać jeszcze przez dziesięcialecia.

    Takie jest POLSKIE PRAWO że właściciel praktycznie nie ma żadnej mocy wyeksmitować nikogo na bruk, nawet jak nie płaci czynszu.

    • 7 3

    • Tu chodzi o sprawiedliwość dziejową (1)

      Niemcy powinni być automatycznie wykluczeni.

      • 3 3

      • na to był czas ale skoro do dziś o to się nie zatroszczyliśmy to nie dziwmy się takim wyrokom

        to wina nas a nie złego sądu, spisku czy niemców.

        • 1 1

  • TUSK JEST PATRIOTĄ.

    Tylko nie wiadomo czy naszym.

    • 24 3

  • Bogaty kraj ta Polska (2)

    Należało sprawdzić, chcociażby, czy tej Niemiec pobrał odszkodowania od rzadu Niemiec za pozostawione w Polsce mienie. Wymagane byłogo zrzeczenie tegio mienia. Ale po co sprawdzać, skoro Polacy mają gest i lubią oddawać. i na dodatek nawet płacą naszym za pozostawione na wschodzie nie upominając sie o zwrot. To musi być bardzo bogaty Kraj ta Polska. Teraz lokatorom zapewnią mieszkania poza kolejnością, Zapewniam, iż Niemiec o niczym innym nie marzy

    • 18 1

    • bzdur nie lubię (1)

      osiołku. co ty gadasz? kamienica należała do obywatela Gdańska, który po wojnie został w Gdańsku i któremu odebrano ją w 1945. a w 1946 ją odzyskał wykazując, że ma obywatelstwo polskie. to, że jego rodzina wyjechała po wojnie do niemiec i teraz tam mieszka - to osobna sprawa. gdyby wyjechała na grenlandię, to też trzebaby im oddać ich własność. i byłby konflikt polsko-grenlandzki...

      • 0 1

      • Oj wuju, wuju

        Sądzę, że twoja wiedza jest tylko z gazet a nie z jakiejkolwiek znajomości tej sprawy-
        1.Zrzeczenia się nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa –
        w jednym przypadku prośba - naleganie, o to by nieruchomość przejęło Państwo Polskie, drugie zrzeczenie w formie listu potwierdzone notarialnie. Trzecie to prośba o przejęcie nieruchomości pod zarząd państwowy w 1977

        2.W1977roku nie dopełniono procedury zmian w księgach wieczystych, były czasy komunistyczne i ktoś to zbagatelizował i nie doprowadził sprawy do formalnego końca .

        3.Zostało wypłacona rekompensata w Niemczech w wysokości 1700 marek na osobę ( x 6)- w tych czasach była to suma za którą można w Polsce kupić mieszkanie, więc nie była to(biorąc realia tamtego okresu w Polsce) mała suma , gdyby chciano sprzedać ten dom w stanie jakim on się wtedy znajdował można by nie uzyskać nawet takiej ceny.

        Resztę sobie dopowiedz (postawę sądu i naszych ...)

        • 0 0

  • współczuje mieszkańcom, ale odnosze wrazenie ze glowna wine ponosi urzad wraz z jego bałaganem.

    • 22 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane