• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kłopotliwe skrzyżowanie w Oliwie

Rafał Borowski
1 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Schemat poruszania się skrzyżowaniem ul. Kołobrzeskiej z al. Grunwaldzką, rozrysowany przez naszego czytelnika. Wbrew pozorom, nie jest on prawidłowy. Jadący od strony Przymorza może zająć dowolny pas jezdni w stronę Wrzeszcza, o ile ustąpi pierwszeństwa uczestnikowi ruchu znajdującemu się z prawej strony. Schemat poruszania się skrzyżowaniem ul. Kołobrzeskiej z al. Grunwaldzką, rozrysowany przez naszego czytelnika. Wbrew pozorom, nie jest on prawidłowy. Jadący od strony Przymorza może zająć dowolny pas jezdni w stronę Wrzeszcza, o ile ustąpi pierwszeństwa uczestnikowi ruchu znajdującemu się z prawej strony.

Wymuszanie pierwszeństwa podczas skręcania z ul. Kołobrzeskiej w al. Grunwaldzką zobacz na mapie Gdańska w Oliwie - oto problem, który niemal każdego dnia obserwuje nasz czytelnik. Ekspert z zakresu prawa o ruchu drogowym wyjaśnia, że podczas wjeżdżania na jezdnię w stronę Wrzeszcza można zająć dowolny pas ruchu, bez względu na to, z którego pasa rozpoczęliśmy manewr. Zawsze należy jednak pamiętać o tym, że pierwszeństwo ma kierowca jadący z naszej prawej strony.



Czy często spotykasz się na drodze z wymuszaniem pierwszeństwa?

Z naszą redakcją skontaktował się pan Tomasz, który w drodze do pracy każdego dnia pokonuje skrzyżowanie przy Hali Olivii.

- Czy mógłbym prosić o poruszenie na łamach portalu Trojmiasto.pl tematu skrętu w lewo z ul. Kołobrzeskiej w al. Grunwaldzką w kierunku Gdańska? Jest tam sytuacja, gdzie z dwóch pasów do skrętu robią się cztery pasy - jeden do zawracania i trzy do kontynuowania jazdy w kierunku Wrzeszcza. Niemal codziennie mam tam sytuację, że osoby zajmujące lewy pas do skrętu na ulicy Kołobrzeskiej wciskają się na środkowy pas oznaczony jako 2 na załączonym niżej rysunku, a nawet na skrajny prawy - zapytał nasz czytelnik.
Postanowiliśmy poprosić specjalistów z zakresu prawa o ruchu drogowym o rozwianie wątpliwości osób, które nie są przekonane, jak prawidłowo pokonywać wspomniane skrzyżowanie. Zresztą, opisany przez pana Tomasza problem można zaobserwować w wielu innych miejscach na mapie Trójmiasta.

- Do wskazanej sytuacji zastosowanie mają przepisy art. 22 Ustawy prawo o ruchu drogowym. Stanowią one przede wszystkim obowiązek zachowania szczególnej ostrożności podczas zmiany kierunku jazdy oraz pasa ruchu. W przedstawionej sytuacji kierujący wyjeżdżający z ul. Kołobrzeskiej ma prawo zająć pas 1, 2, 3 lub 4. Oznakowanie poziome - czyli linia przerywana - zezwala kierującemu na wybranie "dowolnego" pasa ruchu - wyjaśnia Roman Nowak, dyrektor Pomorskiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Gdańsku.
Możliwość zajęcia dowolnego pasa nie zwalnia jednak kierowców z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności. Pierwszeństwo zawsze przysługuje bowiem uczestnikowi ruchu, który znajduje się z naszej prawej strony. Tłumacząc w bardziej obrazowy sposób, zanim zajmiemy wybrany pas, należy zawsze obrócić się przez prawe ramię.

- Jest jednak jeden warunek niezwykle istotny, zawarty w par. 22 ust. 4 PoRD - "Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony" - dodaje Roman Nowak.
W godzinach szczytu oczywiście trudno będzie zająć dowolny pas al. Grunwaldzkiej, gdy po naszej prawej stronie ciągnie się sznur samochodów. Jeśli jednak będziemy wykonywać manewr późnym wieczorem - gdy ruch na drogach jest niewielki - nic nie będzie stało na przeszkodzie, aby poruszać się zgodnie z instrukcjami dyrektora PORD.

Na koniec warto wspomnieć o sankcjach, które grożą kierowcom za zignorowanie omawianych przepisów.

- Należy odnieść się do przepisów ogólnych, które mówią, że kierujący ustępuje pierwszeństwa pojazdowi znajdującemu się po prawej stronie. W przypadku nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu podczas zamiany pasa ruchu, kierujący musi liczyć się z mandatem karnym w wysokości 250 zł i 5 punktami karnymi. W przypadku, gdy dojdzie do kolizji, jej sprawca zostanie ukarany mandatem w wysokości 450 zł i 6 punktami karnymi - uzupełnia nadkom. Magdalena Ciska z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Opinie (337) 5 zablokowanych

  • dziękuję Panu Tomaszowi za poruszenie tego kłopotliwego problemu kłopotu (18)

    nigdy tam nie byłem, a jak będę, to już się odnajdę.

    • 142 38

    • (3)

      Radziu z Gdyni.. Twoja historia mnie urzekła

      • 29 6

      • (1)

        Dziękuję, emocje mam w zenicie Krystyno.

        • 11 3

        • Najlepszego z okazji imienin dla p Krystyny i Ireny z Gdanska.

          • 6 1

      • Zdechła ci rybka w akwarium...

        Szok

        • 2 0

    • kłopotliwy to może być brak toalety w pobliżu (2)

      gdy nagle czujesz nieodpartą potrzebę.......

      • 11 0

      • Kibel jest w makdonaldzie w rejonie skrzyżowania. Także tego... (1)

        • 7 1

        • Włodarze z całej Polski wdzięczni makdonaldowi

          Dzięki niemu i podobnym nie musza trwonić publicznej kasy na tak podstawowe publiczne potrzeby.

          • 4 1

    • opisany przez pana Tomasza "problem" ....

      ewidentnie kwalifikuje go, do skierowania na powtórne egzaminy prawa jazdy !!!

      • 10 12

    • bład. (4)

      z prawego pasa może jechać na prost i w lewo na skrejny prawy (1). Jadac z lewego pasa może zając dowolny w lewo o ile nie zajedzie drogi jadacemu z prawej (pasy 2,3,4 i ewentualnie 1)

      • 10 7

      • Chciałem to samo napisać... (3)

        Na każdym kursie mówią, że w takich sytuacjach skręcający z prawego pasa może zająć tylko skrajny prawy pas ruchu (tutaj 1) a skręcający z lewego pasa może zająć pozostałe (tutaj 2-4).
        Z wypowiedzi szanownego dyrektora PORD tak naprawdę wynika tyle, że każdy może wjechać na każdy pas ruchu o ile ma wolne (ten z prawego pasa na wszystkie i ten z lewego na wszystkie).
        Może szanowny redaktor Bobrowski rozwinie ten temat?

        Taka sama sytuacja jest choćby jadąc koło Multikina (jadąc od strony Hallera przy Multikinie skręcamy w lewo w Grunwaldzką gdzie można to wykonać z obu pasów).

        Jeśli zatem wszędzie uczą, że w powyższym przypadku z prawego pasa można zająć tylko prawy skrajny pas natomiast z lewego pozostałe a teraz dowiadujemy się, że każdy może zająć każdy pas to kto leci w kulki i gada głupoty?

        • 15 3

        • przy Operze a nie przy Multikinie dzbanie, i skręcamy w Zwycięstwa... tam jest linia ciągła, nie mozna wpychać się na prawy pas (2)

          i odwrotnie dzbanie, oddaj to prawko z czipsów.

          • 3 5

          • dzbana to sobie mozesz zrobic

            cwaniaczku netowy

            a ciągłą masz tylko na dojeździe do przejścia a takie pustaki jak Ty zaraz od przejścia zjeżdżają gdzie im się podoba więc przestań szczekać bo na mnie to wrażenia nie robi

            • 2 3

          • Wszyscy wiedzą o co chodzi ale ty jeden od dzbanów ubliżasz a pewnie sam masz uszy większe niż amfiteatr.

            • 1 1

    • Pan Tomasz chciał zabłysnąć.

      A tu d*pa...

      • 4 3

    • Prawoskręt (1)

      Żeby wjechać w Kołobrzeską z kierunku Wrzeszcz między 16-18 -tą to trzeba kilkanaście zmian poczekać (dodajmy fakt ż kursują tam jeszcze autobusy) już po 100 m . na Kołobrzeskiej robi się korek bo skręcający w lewo w słupską łaskawie
      korzystają z kierunkowskazu w momencie ruszania z pod świateł !
      Powinno być to uregulowane zmianą organizacji ruchu w rejonie Słupskiej ,Arkońskiej,Szczecińskiej ,Lęborskieji Krynickiej. Szkoda że nikt z decydentów nie pomyślał o wybudowaniu najpierw skrzyżowania a potem wydaniu zezwoleń na zabudowę biurowcami tego rejonu widać prowizje od deweloperów lepiej przemawiają do władz Gdańska niż interes użytkowników dróg i ulic!

      • 7 3

      • odstaw auto na chwile d*pa ci schudnie

        • 4 2

    • od 40 lat jezdze tym skrzyzowaniem i uwazam, ze to jedno z prostszych skrzyzowan (1)

      ale przez ostatnie 20 lat byl niesamowity wysyp d**ili, miszczów kierownicy, agresywnych czubków i zwykłych nieukuów co prawo jazdy znaleźli w czipsach i od tych 20 lat patrze jak owe indywidua nie mogą sie w naturalny sposób odnaleźc na drogach. a teraz to nawet pisze sie reportaze o takich jelopach. Jak widze ten rysuneczek na którym czytelnik Trojmiasta sobie rozrysował schemat poruszania się (albo pobozne zyczenia) to od razu cisnie mi sie na mysl pytanie: kto takiemu dał prawo jazdy? i za ile?

      • 15 2

      • Miszczu największy i najjaśniejszy. Wybacz mu, że ma wątpliwości. Nie zna paragrafów jak Ty. Już nigdy nie skorzysta z samochodu, tylko się nie denerwuj.

        • 3 3

  • Polityka pani Dulkiewicz. (26)

    Tak dbala o uklad urbanistyczny w Oliwie.

    • 73 422

    • Eh, trollu... (3)

      Ile lat może mieć układ pasów na tym skrzyzowaniu? Zgaduję, że od strony Kołobrzeskiej co najmniej 5, a w tym konkretnym miejscu pewnie i 25 ;)

      • 59 9

      • Właściwie to ciekawy temat.

        Z dwóch pasów na Kołobrzeskiej robią się 4 na Grunwaldzkiej a Janusze dalej mają problem który zająć...

        • 2 0

      • Ostatnio był remont...

        to i można było pasy zrobić informacyjne jak jechać dla hołoty...

        • 2 2

      • Układ pasów jest starszy od tego trolla :)

        • 1 0

    • Nie trolu, tylko taka prawda. Mieszkancy Oliwy pamietają jak ich potraktowano. (3)

      Zobaczcie jak forsowala budowe osiedla bedac kierowniczka inwestgda. Ale zeby to wiedziec trzeba umiec czytac i orientowac sie kto byl kim w Gdansku.

      • 17 32

      • (2)

        Trzeba bylo isc do wyborow a nie teraz narzekac.

        • 18 6

        • Nie było wyboru. Drelich dal Dulkiewicz. (1)

          • 4 13

          • Tak, jasne, Drelich dał Dulkiewicz.

            • 8 1

    • i**oto od brauna wciąż aktywni (7)

      zryte nazizmem czerepy nie odpuszczą

      • 28 12

      • Nawet definicji tego słowa nie znasz (6)

        Spójrz sobie w lustro i odpowiedz sobie na nie. A teraz spal się że wstydu. Pare procent ludzi zna definicję słów faszyzm lub nazizm. Niestety ty do nich nie należysz.

        • 5 14

        • To mi podpowiedz (5)

          Jak się nazywał ten światopogląd, w którym chcesz wprowadzić państwo religijne na wzór Arabii Saudyjskiej?

          • 11 2

          • Na naszej ziemi od ponad 1000 lat (4)

            Był królem Jezus Chrystus i to się nie zmieni bo jest jakaś grupka anty kościół. Jak ci się nie podoba to nie musisz w tym uczestniczyć. Możesz też zawsze wyjechac. Jest tyle miejsca na świecie. Pamiętaj są zawsze wybory i tam pokaż twoje niezadowolenie a na razie zamilcz.

            • 1 25

            • taaa królem był chrystus a królową jego matka

              czyli kazirodztwo usankcjonowane boskim prawem?

              • 14 4

            • To ta słynna chrześcijańska tolerancja?

              Jak dla mnie to możesz sobie wierzyć nawet w ukrzyżowaną myszkę miki bylebyś się nie spitalał w moje życie.

              • 5 0

            • Na naszych ziemiach nigdy nie było inkwizycji, różne religie żyły w pokoju.

              To teraz nazikatole (nie mylić z prawdziwymi wierzącymi) odwalają jakąś manianę.

              • 7 0

            • Taki z niego król ja z koziej d.py trąba.

              • 0 0

    • Nie ważne czy od brauna czy nie (3)

      Gdańsk jest najładniejszym miastem na ziemi czy jak to tam było. Ty zobacz jakie mamy drogi w Gdańsku... 3swiat... Jadąc kołobrzeską w kierunku Wrzeszcza to amortyzator dotyka końca że 3 razy... Takie mamy drogi...

      • 7 17

      • (1)

        Może czas wymienić amortyzator?

        • 19 7

        • Wymieniać amortyzatory zamiast naprawiać drogi? Ciekawe.

          • 0 7

      • Tak się składa że nie jestem cwokiem

        A w dodatku mam nowe auto. Takie piękne miasto jak to mówią. Szkoda że w swojej pogoni za zachodem i Europą jak to mówią nie zadbają o miejskie drogi. Ty chyba na zachodzie nie byłeś... 3 świat

        • 5 5

    • (3)

      co ma Pani Dulkiewicz wspólnego z tym skrętem. On istnieje od ponad 20 lat.

      • 33 8

      • Jak mówi że realizuje testament

        Pawła to znaczy że ma..

        • 4 12

      • pomysl (1)

        • 5 1

        • a tak, pampersiak i n*ziol by zrobili od razu wszystko od nowa

          przynajmniej tak mówiły ich tuby propagandowe

          • 2 0

    • Co zacym bał.

      • 5 2

    • Poproś Panią Dulkiewicz to załatwi Ci bez kolejki psychiatrę

      • 2 0

  • Zacznijmy od tego, że skrzyżowanie jest niewydolne przez archaiczne rozwiązanie (22)

    Jakim jest wyspa centralna. Nie ma to żadnego sensu a auta skręcające muszą pokonywać 2 sygnalizatory podczas jednego skrętu, zamiast 1 jak na klasycznym skrzyżowaniu.
    Kwintesencją jest przejście dla pieszych ustawione w kierunku innym niż główny ruch pieszy na tym skrzyżowaniu, co widać po trawie biegnącej w kierunku Olivia Business Centre.
    No i piesi, którzy nawet młodzi jurni, nie zdążą przejść na jednym zielonym, bo przecież ulice w miastach są dla aut a nie dla znacznie liczniejszych pieszych.

    • 142 60

    • Moze wystarczylo nie wydawac zgody na budowy. (13)

      A biura wyprowadzic za miasto tam gdzie lotnisko.

      • 20 32

      • Czemu mieszkając w mieście mam jeździć na wieś do pracy? Co by to miało dać poza odwróceniem korka? (12)

        • 38 11

        • ano to, ze w miescie mieszkańcy mogliby normalnie funkcjonować (11)

          gdyż oprócz korposzczurów w Trójmieście mieszkają jeszcze normalni ludzie, często zamożni, którzy maja czas na spotkania, spacerki, zakupki, ploteczki i inne sposoby spędzania czasu wolnego.
          Niekoniecznie chcą go tracić w korkach tworzonych przez pracowników korporacji każdego dnia i o każdej porze

          • 10 24

          • (6)

            To niech jeżdżą komunikacją miejską albo się wyniosą za miasto.

            • 17 3

            • no widzisz (5)

              sam się wynieś egoisto. Młodszy jesteś, zdrowszy pewnie. Trochę szacunku dla starszych.

              • 6 9

              • Kto tu jest egoistą? (4)

                Wywróć miasto na lewą stronę, bo jaśnie pan chce mieć na starość ciszę i brak korków w centrum półmilionowego miasta?

                • 12 4

              • bez przesady (3)

                ale luźniej by się przydało. Nie musisz pracować w centrum miasta, w dodatku jednego z najtrudniejszych komunikacyjnie w Polsce. Przy obwodnicy jest z 1000 ha na biura, magazyny, centra logistyczne itp.
                I zapychalibyście, korposzczury, tylko 4 dojazdówki przez ca 3 godz dziennie.
                A miasto by odetchnęło, bo są tu jeszcze służby, komunikacja, urzędy, taksówki, zaopatrzenie i inni, którzy potrzebują przepustowości na drodze.

                • 5 7

              • Całe szczęście, że tacy, jak Ty prawa głosu nie mają... (1)

                I domy spokojnej starości będą na obrzeżach, a biurowce w centrach, gdzie ich miejsce...

                • 2 3

              • poczekaj

                już niedługo wzorem świata i w Polsce zaczną powstawać wioski korporacyjne na zad*piu. I nie będziesz tam jeździć codziennie - będziesz tam mieszkać, a do miasta raz na 2 tygodnie. W korporacyjnym mundurku.

                • 3 1

              • skoro dojazdówki były by zapchane to raczej miasto też by stanęło. przykładowo korek na spacerowej nie był by korkiem na spacerowej a na opata rybińskiego oraz na lewym pasie grunwaldzkiej przy parku oliwskim.

                • 1 1

          • I ci wszyscy ludzie mają stać w korkach w drodze za miasto? (1)

            Jedynymi którzy by na tym zyskali są zawodowi bezrobotni...

            • 4 0

            • czyli miasto dla bezrobotnych a obrzeża dla pracowników... to nawet mogło by mieć sens dla rządzącej partii.

              • 0 0

          • Emeryci chyba

            Bo niby gdzie ci "normalni" pracują ?

            • 1 1

          • podoba mi się Twój tok myślenia Suzie, jakaś kawka, seks?

            • 0 0

    • Przesiądź się na rower to będziesz pokonywał 6 świateł żeby przejechać tylko jedno skrzyżowanie

      • 20 4

    • dokładnie tak (1)

      ulice są dla aut, a chodniki dla pieszych. Niby słoik, a jednak kumaty.

      • 2 6

      • Skoro chodniki śą dla pieszych

        to czemu auta parkują na chodnikach?

        • 0 0

    • Rondo, zbudowac rondo jak to w Wawie:)

      • 1 1

    • co ty nie powiesz?

      • 0 1

    • Znacznie liczniejszych pieszych? To te korki to przez pieszych

      • 2 2

    • dokładnie, zawsze trzeba przebiegać przez połowę skrzyzowania, ale w drugą stronę (na bażyńskiego) jest normalnie.

      • 1 0

    • polityka zdiz

      • 0 0

  • (6)

    Kto temu panu dał prawo jazdy, że musi o podstawowe rzeczy pytać?

    • 119 69

    • (1)

      Ja.

      • 7 4

      • ty zyjesz?

        • 3 4

    • (2)

      98% kierowców ma wiedzę na takim poziomie

      • 17 2

      • (1)

        I do tego 98% kierowców uważa, że są w tych 2%...

        • 17 1

        • nie szkodzi, i tak winni są rowerzyści albo wina Tuska

          • 5 0

    • Podstawowe, ale nasz kodeks drogowy nie przewiduje takiej sytuacji, stąd problemy na drodze. Powoływanie się w tej sytuacji na art. 22 ust. 4 to nieudolna próba szukania rozwiązania i naginania rzeczywistości. W praktyce sąd orzeknie winę 50/50, a jedynie policjant może próbować wymyślać jakieś dyrdymały o "pierwszeństwie z prawej strony".

      • 2 9

  • Buahahahaha (11)

    Większość polskich kierowców myśli, że potrafi kierować i ma rację za kółkiem.
    Potem ta mniejszość, która naprawdę potrafi kierować zgodnie z przepisami jest przez nich wyzywana od szeryfów, że wymusili, że nie ustąpili...na koniec pozostaje zdziwienie, jak policja do stłuczki przyjeżdża. :)

    • 130 13

    • No właśnie (2)

      dostaje się najbardziej rowerzystom gdzie większość jeździ znacznie lepiej niż większość kierowców. Taka prawda. Jak ktoś ma wątpliwości to zapraszam do zapoznania się z raportami drogowymi Policji dotyczącymi wypadków.

      • 17 24

      • a potem się budzą z mokrymi gaciami

        • 6 10

      • Ahahaha

        Rowerzyści jeżdżą znacznie lepiej? Wskakiwanie z chodnika na jezdnię i odwrotnie w zależności co im wygodniej i nie patrzenie czy coś w tym czasie jedzie to jest lepiej? Pędzenie ścieżką rowerową i wjeżdżanie rozpędzonym na skrzyżowanie, bo przecież każdy go widzi w tłumie (albo jego ego) to bezpieczna jazda? Slalom między pieszymi na chodniku i jeszcze dzwonienie na nich, że śmiali iść chodnikiem to jest to lepiej? Jest mniej wypadku z rowerzystami bo jest ich po prostu mniej a poza tym jak ktoś widzi rowerzystę to od razu zapala mu się lampka "uważaj bo nie wiesz co zrobi i**ota".

        • 5 1

    • Policja przyjezdza i pozostaje wieksze zdziwienie - oni tez tylko mysla, ze potrafia kierowac i maja racje z kolkiem.

      • 3 0

    • i przyjeżdża policjant bez prawa jazdy, który orzeka kto jest winien (5)

      polska w pigułce

      • 12 1

      • Od kiedy prawo jazdy oznacza znajomość przepisów? (4)

        • 8 0

        • (3)

          Jak widać po powyższym artykule, nawet tytuł policjanta, eksperta od ruchu drogowego i posiadanie prawa jazdy nie stanowi o posiadanej wiedzy. Na skrzyżowaniu zmieniamy kierunek jazdy, a nie pas ruchu, a przytaczany art. dotyczy właśnie tego drugiego.

          • 2 1

          • (1)

            No jak jedziesz ze skrajnego lewego i wciskasz sie na inny pas niż skrajny lewy, to właśnie i zmieniasz kierunek jazdy i pas ruchu.. magia, wiem, ale prawdziwe.

            • 2 0

            • Dla prostego chłopa jak Ty, to może i magia. Ale pod względem prawnym to nie zmiana pasa ruchu, szczególnie gdy nie ma wyznaczonego (linie prowadzące).

              • 0 0

          • Głupoty aż żeby bola

            • 0 0

    • 100 na 100

      • 1 0

  • Budujmy drogi (6)

    Nie palmy książek

    • 151 6

    • nic nie budujmy bo miasto stanie i juz tego nie wytrzyma.

      ale szanujmy prace urbanistow

      • 4 6

    • Palmy palmy. Ale dopiero po niedzieli palmowej.

      • 3 0

    • poproś Dulkiewicz by sie zabrała za miasto (2)

      a nie robiła politykę.

      • 3 9

      • Odpuść Grzesiu (1)

        Kandyduj u siebie, a nie siejesz tu faszystowski zamęt...

        • 9 1

        • Faszystowski? Wiesz dziecko co to faszyzm?

          • 1 0

    • Budujmy biblioteki

      Palmy gumę

      • 1 0

  • Oznaczcie lepiej ten niepoprawny rysunek. (6)

    Skoro rysunek jest niepoprawny to może oznaczyć to wyraźnie? Np przekreślic? A tak ktoś nie przeczyta nic tylko spojrzy na obrazek jak jezdzic.

    • 157 3

    • (3)

      swoją drogą ciekawe jaki był tok myślenia kolesia, który to popełnił :D

      • 5 0

      • Heh, "myślenia", dobre.

        • 3 0

      • (1)

        Tok rozumowania ma dobry, i tak to powinno funkcjonować w przepisach. Z lewego pasa zajmujemy skrajny lewy, a z prawego, skrajny prawy. Albo wyznaczenie linii prowadzących przez zarządce drogi.

        Przywołane przepisy art. 22 ust. 4 nie mają zastosowania do ww. sytuacji. Te brednie powiedziane w artykule, to jakieś nadinterpretacje. Wspomniany art. dotyczy sytuacji zmiany pasa ruchu, a nie kierunku ruchu. Na tym skrzyżowaniu następuje zmiana kierunku ruchu.

        • 4 8

        • No spoko

          Jadący z prawego pasa wjeżdża na prawy, z lewego na lewy lub do zwracania, ale kto ma pierwszeństwo przy zajmowaniu pasa środkowego? Całe to skrzyżowanie to jeden wielki ból głowy

          • 0 2

    • 100% racji

      Janusze tylko na ryzunek zekrną. Słowa pisanego i tak nie rozumieją.

      • 2 0

    • Panie Borowski

      Niech Pan jeszcze raz zgłębi temat. Jak już się kurde tym zajmujecie to zróbcie to porządnie. Wasz ekspert tak to wytłumaczył że teraz nic już nie wiadomo, co widać w komentarzach. Dajcie jakiś schemat, wyrzuccie zdjęcie, które jest niepoprawne. Teraz ten artykuł to jakaś masakra.

      • 2 0

  • (23)

    cos mi tu nie gra
    czyli wyjezdzajac z kolobrzeskiej z tego prawego pasa w kierunku wrzeszcza to moge zajechac wszystkim droge i zawrocic tak?

    pan specjalista z pordu zapomnial dodac, ze mamy w Polsce ruch prawostronny czyli z tego prawego pasa mozna wjechac na prawy w kierunku wrzeszcza a z lewego z kolobrzeskiej na srodkowy lub skrajny lewy tez w kierunku wrzeszcza

    • 58 80

    • Nie (5)

      Nic nie zrozumiałeś

      • 40 3

      • (4)

        poprosze o wyjasnienie

        • 6 2

        • Do manewru zawracania musisz ustawić się na skrajnym lewym.

          • 23 0

        • (2)

          przeczytaj tekst jeszcze raz i jeszcze raz, aż zrozumiesz.
          wszystko jest wyjasnione

          • 4 3

          • (1)

            czyli wychodzi na to, ze z prawego z kolobrzeskiej mam pierwszenstwo na lewy w kierunku wrzeszcza

            • 20 5

            • Masz, i taka sytuacja występuje na wszystkich skrzyżowaniach na których przycyganili na wymalowaniu pasów po łukach

              • 9 2

    • Aasd (1)

      Nie, z prawego pasa ktrykolwiek poza lewym, z lewego pasa skrajnie lewy

      • 5 8

      • czyli

        z lewego mogę tylko zawrócić? Przecież Pan ekspert napisał wyraźnie: można zająć dowolny z pasów 1, 2, 3, 4.

        • 5 2

    • taa (8)

      Wygląda, że tak - skoro można zająć dowolny pas 1,2 3, lub 4, a jedzie się z "najbardziej prawego" no to robisz co chcesz - wszyscy muszą ustąpić

      • 23 6

      • A przy kolizji ...

        ... policjantowi powiedz. . . Że ekspert trojmiasto Ci tak powiedział, a nie kodeks, zasada ograniczonego zaufania etc etc

        • 8 0

      • No właśnie to jakaś lipa jest (5)

        mnie 30 lat temu uczono, że w takim przypadku z prawego z Kołobrzeskiej zając możesz tylko 1, a z lewego 2,3 lub 4. Mamy ruch prawostronny, więc trzymamy się prawej i nie ma wątpliwości kto i gdzie może.

        • 17 4

        • jakoś ciekawie uczono, bo wtedy panowała moda na

          lewy- lewy, prawy- prawy, środkowy zostaw. ale w razie konfliktu na srodkowym, to ten z prawej miał pierwszeństwo. pas do zawracania się tutaj nie liczy, jest dodatkowym pasem.
          słowem- słabo pamiętasz, źle zrozumiałeś albo uczył cię głąb:D

          • 3 8

        • A to się nie pozmieniało czasem?

          Bo coś kojarzę, że dawno temu nie można było dowolnego pasa zająć.
          Teraz masz jasno, jest oznakowanie poziome i po sprawie.

          • 1 1

        • (2)

          Bo tak powinno być, niestety nasz kodeks mimo swojego skomplikowania i obszerności, nie przewiduje sytuacji opisanej w artykule. Art. 22 ust 4 dotyczy zmiany pasa ruchu - tylko i wyłącznie. W przypadku zmiany kierunku ruchu, a z tym mamy do czynienia, powyższa zasada "tego z prawej" nie obowiązuje.

          • 4 0

          • Wyjaśniam. (1)

            Z lewego skrecajac w lewo trzymaaż się lewej krawędzi czyli zajmunesz pierwszy pas do skrętu w lewo. Jak skrecasz w lewo z prawego pasA możesz zająć pozostałe pasy do skrętu w lewo.
            Jeżeli natomiast skręca się w prawo, to ten z prawego pasa trzyma się najbliżej krawędzi prawej strony A ten z lewego pasa skrecajac w prawo może wybrać sobie pozostałe pasy.

            • 0 8

            • Pierwszeństwo dla pojazdu z prawej strony dotyczy zajęcia pasa wolnego, powtarzam: pasa wolnego. To znaczy jadąc pasem skrajnie lewym i chcąc wjechać na wolny pas środkowy muszę ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu skrajnym pasem prawym, który również chce zająć ten sam pas środkowy.
              Jeżeli ktoś już jest na pasie środkowym, to ma pierwszeństwo z jego korzystania i nie musi ustępowac pierwszeństwa żademu pojazdowi, próbującemu wciskać się z prawej.strony

              • 8 0

      • Bzdura!

        Nigdzie, ale to nigdzie nie ma tak, że można zająć dowolny pas z dowolnego pasa! Trzeba trzymać się "swojego" pasa, czyli z lewego na skrajny lewy, a z prawego na skrajny prawy. To oczywistość, natomiast pojawiają się tu jeszcze dwa pasy środkowe i to tylko z nimi ktoś może mieć problem.  
        Poza tym skrzyżowanie jest źle oznaczone, bo pas do zawracania nie jest tak oznaczony: jest oznaczony tylko jako pas do lewoskrętu. Ktoś przyjezdny skręci z pasa do skrętu w lewo i znajdzie się na pasie do kolejnego skrętu w lewo, czyli do zawracania.  A wystarczyłoby pomalować linie prowadzące...

        • 0 1

    • asd (2)

      facet z PORDU tylko zamulił temat, wiadomo, że jak jest przerywana to możesz zająć dowolny pas jak ustąpisz innym pierwszeństwa ale powodzenia w godzinach szczytu. Jeżeli jadąc przez to skrzyżowanie nie chcesz nikomu 'dodatkowo' ustępować pierwszeństwa jedziesz dokładnie tak jak narysował to czytelnik - ze skrajnego lewego albo zawracasz (4) albo zajmujesz skrajny ostatni od prawej pas do jazdy w kierunku centrum (3)

      • 21 1

      • skrajny ostatni pas? (1)

        Co to ma kurna być?
        Rozumiem że jesteś jednym z tych którzy tak się niecierpliwią, że zamiast stać na Grunwaldzkiej na prawoskręcie w Kołobrzeską, skręcają z prawego skrajnego pasa na wprost w prawo bo przecież korona z głowy spadnie jak poczeka. To samo przy Galerii Bałtyckiej.

        • 3 3

        • Nie zrozumiałeś. On napisał "skrajny ostatni od prawej pas do jazdy w kierunku centrum (3)", czyli de facto skrajny lewy do jazdy na wprost.

          • 0 0

    • no właśnie kolo trafił w samo "sedno tarczy"
      ten spec z pordu bzdury nawymyślał - wg niego ten z prawej to król życia i wszystko mu wolno

      • 11 0

    • logicznym jest tu raczej

      podstawowa zasada: lewy do lewego, prawy do prawego. na środkowy mogą zjechać obaj, ale ten na prawym (nie lewym jak piszesz) ma pierwszeństwo. więc w uproszczeniu prawy- prawy i środkowy, lewy- tylko lewy.
      gdy nikogo nie ma- możesz zając dowolny pas, co chyba jest oczywiste.
      podobne skrzyżowanie- wyjazd z uck na zwycięstwa w lewo, tam bardzo często z prawego pasa znikają samochody, bo skręcają w prawo, wiec można bezkolizyjnie przejechać z lewego na skrajny prawy. ale gdy ktoś na tym prawym zostaje- ma pierwszeństow przy zajmowaniu środkowego.
      kolejne podobne, tylko ze skrętem w prawo- wojska polskiego do grunwaldzkiej- prawy prawy i środkowy, lewy tylko lewy, chyba, że środkowy/prawy są wolne.

      • 5 1

    • Wyraźnie zostało przecież wskazane, że zmieniając pas należy ustąpić tym, którzy już się na nim znajdują (a także wjeżdżają na niego z prawej strony, co w tym wypadku nie ma zastosowania bo to my wjeżdżamy z prawej). Reasumując - nie, nie można jadąc z prawego pasa zajechać wszystkim drogi i nikt też w rzeczonym artykule tego nie wskazał.

      • 4 0

  • (14)

    Wymuszenia na rowerzystach. To jest prawdziwa plaga.

    • 49 123

    • (1)

      Szczególnie na tych przejeżdżających z chodnika na przejście dla pieszych?

      • 25 9

      • Kierowcy powinni też wysiadać z samochodów przed przejściem dla pieszych

        I przepychać, jak rowerzyści, swoje pojazdy. Wtedy wypadków by nie było

        • 26 17

    • Raczej odwrotnie!

      • 5 7

    • (5)

      wymuszenia rowerzystów na pieszych to jest plaga. Jeżdżenie po chodnikach, nie używanie świateł po zmroku. Zacznij od siebie.

      • 27 9

      • (3)

        Tylko rowerzyści w 2017r nie rozjechali żadnego pieszego śmiertelnie
        Kierowcy ponad 300, a część wspólną z pieszymi mają tylko niby na przejściach dla pieszych.

        • 9 12

        • (2)

          ale w 2018 roku rowerzysta śmiertelnie potrącił kobietę - to było w Warszawie.

          • 6 1

          • jeden (1)

            a ilu kierowców tego samego dnia zrobiło komuś krzywdę, zabijając lub okaleczając na całe życie? Czekam na odpowiedź

            • 0 5

            • Co ty porównujesz? Potrącenie przez samochód z potrąceniem przez rower? A ilu pieszych śmiertelnie potrąciło pieszych? Zero. Czyli rower bardziej niebezpieczny od pieszego.

              • 5 0

      • Standardowy whataboutism

        Czyli mogę jechać rowerem środkiem Grunwaldzkiej, dopóki po drogach jeżdżą niesprawne samochody, bo "zacznijcie od siebie"?

        • 12 4

    • Wymuszenia na samochodach. To jest jeszcze większa plaga. I też prawdziwa. Chcesz zobaczyć jak wygląda "fak", to zatrąb.

      • 6 0

    • rowerzyści niech jadą ścieżką , a nie po głównej ulicy , barany

      • 8 1

    • Mevo

      Teraz jak na rowerki Mevo z turbo napędem wsiądą słoiki z Podlasia to dopiero będzie bryndza !!!

      • 2 1

    • bzdura

      to rowerzyści nagminnie wymuszają pierwszeństwo

      • 4 0

    • Wymuszenia przez rowerzystów, to jest prawdziwa plaga.

      • 1 0

  • Jeżeli ktoś ma problem na takim skrzyżowaniu, nie powinien wyjeżdżać z garażu. (11)

    • 152 15

    • Dokładnie

      • 11 1

    • dlatego siedzisz w domu :)

      • 3 6

    • A jak ktoś nie ma garażu? (3)

      • 7 2

      • To z dziupli

        • 7 0

      • to siedzi w ogrodzie ;)

        • 5 0

      • To nie może jeździć

        bo niby skąd ma wyjechać :)

        • 1 0

    • Gorzej z tymi, co problemu nie mają (1)

      Jak 80% 50 latków, którzy dalej stosują przepisy z PRL w takim przypadku...

      • 5 5

      • akurat w PRL dobrze uczono kierowcow

        wiec nie mow o tym, bo co Ty wiesz o PRL?

        • 3 0

    • Nie chwal się że masz garaż

      Od chwalenia jest instagram i fejs

      • 3 0

    • cwaniakujesz a sam nie masz pojęcia jak tam jechać

      • 2 0

    • Elo

      albo jeździć autobusem - autobus zawsze wie jak jechać. Eunuchy intelektualne normalnie.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane