• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Protestowali w obronie sądów podczas głosowania Sejmu

as, ws
23 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Protest w obronie sądów w Gdańsku. Protest w obronie sądów w Gdańsku.

Dość! - pod tym hasłem protestowano w czwartek, 23.01.2020 r., w Gdańsku w obronie sądów. Około setka uczestników manifestacji zebrała się tym razem pod pomnikiem króla Jana III Sobieskiego na Targu Drzewnym, by wyrazić swój sprzeciw ws. tzw. ustawy kagańcowej, która ma ograniczać sędziowską swobodę orzekania. Ustawa ma także naruszać zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.



Przypomnijmy, że ostatnie duże protesty ws. ustawy dyscyplinującej sędziów miały miejsce w połowie grudnia w 150 miastach w całej Polsce. Wówczas w Gdańsku i Gdyni udział w demonstracjach wzięło kilka tysięcy osób. Przemawiali Dariusz Strzelecki, dziekan Okręgowej Izby Adwokackiej, oraz Jerzy Mosek, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom. Na wiecu przemawiał także marszałek województwa pomorskiego Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda.

"Chcemy przestrzegania konstytucji"



W czwartkowym proteście brało udział około 100 osób. Tłum skandował takie hasła jak: "Wolne sądy".

- Władza przesuwa kolejne granice przyzwoitości. Chcemy przestrzegania konstytucji - mówił Radomir Szumełda.
- Spotykamy się od tygodni, zależy nam na niezawisłości sędziów, na sądach wolnych od ingerencji politycznej. Przepisy konstytucji należy respektować i przestrzegać, zarówno reformę sądu, jak i zmianę konstytucji należy przeprowadzać w dialogu społecznym, a tego od 2015 roku w Polsce nie ma - mówił Przemysław Janas, koordynator grupy Obywatele RP Gdańsk.
W manifestacji miał uczestniczyć Leszek Balcerowicz, niestety nie zdążył dotrzeć, dlatego odczytano wiadomość od niego.

- Z reguły uczestniczę we wszystkich protestach przeciw łamaniu państwa prawa przez PiS w Polsce, dzisiaj jestem w Gdańsku, gdzie o godz. 19 wygłaszam wykład na konferencji, i nie zdążę, ale zdecydowanie popieram wasz protest. Wygramy - napisał do protestujących Balcerowicz.

Sejm przyjął ustawę w trakcie protestu



W momencie kiedy rozpoczęła się manifestacja około godz. 18:30 w Sejmie, rozpoczęło się głosowanie nad wnioskiem Senatu o odrzucenie projektu ustawy dyscyplinującej sędziów. Wcześniej w Senacie za odrzuceniem ustawy zagłosowało 51 senatorów opozycji i niezależnych. Przeciw było 48 senatorów PiS.

- Ta ustawa jest niezwykle ważna. Przyjęcie jej lub odrzucenie znacząco wpłynie na losy obywateli i Polski - mówił w Senacie wicemarszałek Bogdan Borusewicz.
Około godz. 19 Sejm większością 234 głosów odrzucił uchwałę Senatu w sprawie Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Przeciw było 211, a 11 wstrzymało się od głosu. Tym samym ustawa, zwana przez opozycję "kagańcową", trafi na biurko prezydenta Andrzeja Dudy.

Przeczytaj relację z grudniowych protestów

Krytyka ustawy dyscyplinującej sędziów



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do Sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Wśród założeń projektu znajdują się zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne. Nieposłusznych Prawo i Sprawiedliwość chce usuwać z zawodu.

W styczniu Komisja Wenecka uznała, że tzw. ustawa kagańcowa ograniczy niezależność polskich sądów i narazi sędziów na postępowania dyscyplinarne za stosowanie prawa UE. Komisja zaleciła, by jej nie przyjmować. Ustawę skrytykowała także Komisja Europejska, liczne zagraniczne organizacje prawnicze i wielu polskich ekspertów.
as, ws

Opinie (961) ponad 200 zablokowanych

  • Najsztub, Nergal, Bolek..... zobaczymy co wykombinują z Durczokiem (4)

    • 42 5

    • (2)

      Banas Szydlo Morawiecki Kaczynski Misiewicz. Itd itp

      • 2 10

      • Gawłowski, Kropiwnicki, Tusk, Schetyna, Neumann, Budka

        Gronkiewicz Waltz itd itp

        • 10 3

      • Rydzyk

        • 1 8

    • A co oni mają do Durczoka ,lecz się

      • 4 3

  • Najwięcej tu Pisuarowych , płatnych troli z pampesem w kroku , daliscie się tak sprzedać jak konfidenci esbekom (1)

    • 4 53

    • Niestety, ale albo sa booty albo ludzie bez szkoly

      • 0 3

  • Sędziowie wstyd. Występować przeciw legalnie wybranej władzy. (3)

    Oj niekonstytucyjnie.

    • 46 5

    • Legalna władza a jej wyborcy to prymitywna wieś która dała sie sprzedać za 5OO+ he,he, (2)

      • 3 8

      • Podwazasz zasady demokracji tylko dlatego (1)

        Ze jestes w przegranej mniejszosci? Yo ppdwojne standardy

        • 5 1

        • A slyszales o metodzie DHondta ???

          Zwycięzcą wyborów do Sejmu jest partia, która uzyska w nich najwięcej mandatów. To dość istotne, ponieważ liczba mandatów nie zawsze odpowiada procentowi zdobytych głosów, co boleśnie odczuwają małe partie. Opozycja miala wiekszosc procentowa glosow. Czyli wiecej ludzi glosowalo na pozostale partie.
          A najwiecej nie glosowalo wcale.

          • 1 2

  • Tępe kodziarstwo nie zauważyło że im więcej przeciw PIS tym PiS coraz większy. Ha, ha ha ha (7)

    • 39 6

    • (4)

      Pis coraz wiekszy????
      Sam sie zaora podwyzkami i inflacja.
      Za 500 to waciki se suweren jedynie kupi..

      • 4 5

      • Chciałbyś żeby tak się stało (3)

        Twoje niedoczekanie

        • 4 2

        • Tak sie juz dzieje.

          • 0 4

        • lepiej kaszubie nakarm w dziurawej budzie głodującego psa bo to u waszych rejonach norma , .

          • 1 4

        • rozmnażacie się jak króliki a niedługo 5OO+ się skończy i co kupę spod kaloszy będziecie

          becharom dawać do jedzenia.

          • 1 8

    • tym Pis większe o więcej wsiochów (1)

      • 1 2

      • Sztuka jest sztuka

        • 1 3

  • Przeżyłam czasy komuny a było strasznie ,bo jedna partia trzymała władzę , nic tylko widzę powtórkę

    i będzie strasznie , niestety .

    • 9 36

  • Problemem nie jest pis lecz jego elektorat (3)

    Jakby nie bylo elektoratu, to by nie bylo pisu u wladzy.

    • 9 41

    • Komuna w postaci ochrony złodziei III RP się kończy !?

      Oczyszczone zostaną z tych komuszych sędziów Sądy i zacznie się nareszcie rozliczanie złodziei III RP ?

      • 10 2

    • klechy w kosciołach gadali na kogo głosować to wsie głosowały

      a klechom Pis słuzy bo im d*pę liże

      • 1 10

    • To się nazywa demokracja.

      • 6 0

  • Tak! Dość wolnych sądów, niech się wezmą do roboty. A nie, się obijać w pracy. Mam na myśli sędziów leniów, ktorzy zajmują się (1)

    • 24 5

    • Tak zgadzam się chodzi o leniwych sędziów ale nie wszystkich ,a zrobią tak ,że sądy będą w pełni Pisowskie

      a to jest chore , tak było za komuny

      • 1 5

  • Powiedzmy sobie w końcu prawdę. (3)

    Sędziowie to taka sama klika jak taksówkarze w latach 90, jak wyłudzacze VAT, jak lekarze łapówkarze. Do kości oczyścić, zdezynfekować i zaszyć.

    • 34 6

    • Nie wszyscy są tacy sami ale Pis przejmuje całkowicie władzę a wszyscy będą ukarani , myśl bo myślenie nie boli

      • 1 6

    • (1)

      Boshe jaki ty jestes gupi albo ten co Ci pisze te texty.

      • 2 5

      • taaaa, taaa :)

        • 2 3

  • Nie jestem zwolennikiem żadnej partii bo to wszystko karierowicze ale po tym co widzę Polska skończy marnie przy Pisie jak (1)

    Stadnina Koni w Janowie

    • 6 36

    • Stadnina była kwitnąca, a wystarczyła dobra zmiana i ruina. Żadna farma tropi tego nie zmieni

      • 1 2

  • ... (2)

    Skoro tak wam przeszkadza ten atak trolli to po kija tu zaglądacie ? Istnieje wolność słowa i każdy ale to kurka każdy ma prawo do własnego zdania po to też są komentarze. W Gdańsku jest już coraz mniej ludzi z bastionu p.o

    • 28 5

    • Wolnos slowa tak. Ale nie dezinformacja i podjudzanie platnymi komentarzami. To nie ma nic wspolnego z wolnoscia słowa nie mowiac juz o obrazaniu i nawolywaniu do agresji.
      Bede tu wchodzic bo chce by to forum bylo miejscem wymiany zdan mieszkancow trojmiasta a nie platnych podjudzaczy piszacych wszystko na jedna modle, bawiacych sie vpn. O 0 poziomie kultury osobistej. To nie dyskusja merytoryczna tylko podjudzanie i zasmiecanie forum.

      • 2 5

    • Chciałbyś

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane