• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Protestowali w obronie sądów podczas głosowania Sejmu

as, ws
23 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Protest w obronie sądów w Gdańsku. Protest w obronie sądów w Gdańsku.

Dość! - pod tym hasłem protestowano w czwartek, 23.01.2020 r., w Gdańsku w obronie sądów. Około setka uczestników manifestacji zebrała się tym razem pod pomnikiem króla Jana III Sobieskiego na Targu Drzewnym, by wyrazić swój sprzeciw ws. tzw. ustawy kagańcowej, która ma ograniczać sędziowską swobodę orzekania. Ustawa ma także naruszać zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.



Przypomnijmy, że ostatnie duże protesty ws. ustawy dyscyplinującej sędziów miały miejsce w połowie grudnia w 150 miastach w całej Polsce. Wówczas w Gdańsku i Gdyni udział w demonstracjach wzięło kilka tysięcy osób. Przemawiali Dariusz Strzelecki, dziekan Okręgowej Izby Adwokackiej, oraz Jerzy Mosek, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom. Na wiecu przemawiał także marszałek województwa pomorskiego Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda.

"Chcemy przestrzegania konstytucji"



W czwartkowym proteście brało udział około 100 osób. Tłum skandował takie hasła jak: "Wolne sądy".

- Władza przesuwa kolejne granice przyzwoitości. Chcemy przestrzegania konstytucji - mówił Radomir Szumełda.
- Spotykamy się od tygodni, zależy nam na niezawisłości sędziów, na sądach wolnych od ingerencji politycznej. Przepisy konstytucji należy respektować i przestrzegać, zarówno reformę sądu, jak i zmianę konstytucji należy przeprowadzać w dialogu społecznym, a tego od 2015 roku w Polsce nie ma - mówił Przemysław Janas, koordynator grupy Obywatele RP Gdańsk.
W manifestacji miał uczestniczyć Leszek Balcerowicz, niestety nie zdążył dotrzeć, dlatego odczytano wiadomość od niego.

- Z reguły uczestniczę we wszystkich protestach przeciw łamaniu państwa prawa przez PiS w Polsce, dzisiaj jestem w Gdańsku, gdzie o godz. 19 wygłaszam wykład na konferencji, i nie zdążę, ale zdecydowanie popieram wasz protest. Wygramy - napisał do protestujących Balcerowicz.

Sejm przyjął ustawę w trakcie protestu



W momencie kiedy rozpoczęła się manifestacja około godz. 18:30 w Sejmie, rozpoczęło się głosowanie nad wnioskiem Senatu o odrzucenie projektu ustawy dyscyplinującej sędziów. Wcześniej w Senacie za odrzuceniem ustawy zagłosowało 51 senatorów opozycji i niezależnych. Przeciw było 48 senatorów PiS.

- Ta ustawa jest niezwykle ważna. Przyjęcie jej lub odrzucenie znacząco wpłynie na losy obywateli i Polski - mówił w Senacie wicemarszałek Bogdan Borusewicz.
Około godz. 19 Sejm większością 234 głosów odrzucił uchwałę Senatu w sprawie Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Przeciw było 211, a 11 wstrzymało się od głosu. Tym samym ustawa, zwana przez opozycję "kagańcową", trafi na biurko prezydenta Andrzeja Dudy.

Przeczytaj relację z grudniowych protestów

Krytyka ustawy dyscyplinującej sędziów



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do Sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Wśród założeń projektu znajdują się zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne. Nieposłusznych Prawo i Sprawiedliwość chce usuwać z zawodu.

W styczniu Komisja Wenecka uznała, że tzw. ustawa kagańcowa ograniczy niezależność polskich sądów i narazi sędziów na postępowania dyscyplinarne za stosowanie prawa UE. Komisja zaleciła, by jej nie przyjmować. Ustawę skrytykowała także Komisja Europejska, liczne zagraniczne organizacje prawnicze i wielu polskich ekspertów.
as, ws

Opinie (961) ponad 200 zablokowanych

  • a co skończyły się układy (1)

    Skończyły się łapówki dla sędziów przekazywane przez adwokatów to protestują,tak kuuuu nie może byc!!! To jawne łamanie prawa do łapówek

    • 29 4

    • jesteś kretynem a co teraz nie będzie już łapówek

      będą i to większe kretynie tylko to będą robić Pisowscy sędziowie

      • 1 5

  • Nie wszyscy księża to pedofile , nie wszyscy taksówkarze to cwnaiacy, nie wszystkie kobiety są dzi*kami,

    nie wszyscy bezdomni pijakami , nie wszyscy sędziowie leniami i kombinatorami więc po co ich wszystkich wrzucić do jednego wora i niszczyć w imię słuszności jednej partii Pis , z czasem obudzicie z ręką w nocniku wyznawcy tej partii .,która przejmuje całkowicie władzę ,a gdy ktoś jest mądry i myśli a nie namyśla się wie ,ze to jest bardzo żle.

    • 5 25

  • Do 24 tej opłacani byli pisowscy hejterzy z pampersem w kroku (3)

    ale od rana mają już płacone i dali się sprzedać jak konfidenci za komuny SBekom

    • 5 29

    • (2)

      Konfederacja tez tu szalała.

      • 3 4

      • Konfederaci uważają się za patriotów a gdy pytam ich na czym polega ich patriotyzm to milczą (1)

        • 3 1

        • Bo to ameby intelektualne.

          • 1 3

  • Dobrze, że się spod Neptuna przenieśliście w inne miejsce.

    Dziękuję.

    • 21 5

  • obrońcy nadzwyczajnej kasty sędziowskiej jak wam nie wstyd bronić tej mafii - brawo dla Parlamentu (3)

    że ukrócił władzę tej mafii

    • 40 5

    • Blablabla

      • 0 5

    • zamieni się jedna mafia naiwniaku na inną mafię ale Pisowską (1)

      • 2 7

      • Dla ciebie bardziej jest przychylna mafia POwska.

        • 4 1

  • Biedny Sobieski i jego koń... (1)

    Żeby Ci wszyscy ludzie (nie kasta sędziąwska) wiedzieli o co krzyczą...kasta wie...zwykły Kowalski nie wie ale krzyczy, bo PiSu nie lubi

    • 25 3

    • Mur berlinski, kon i co jeszcze durne trolle ?

      • 0 2

  • i dlatego PIS wygra znów w 2023 bo wy pajace lewackie nie możecie pojąć że my Polacy mamy dość kasty sędziowskiej (6)

    i wyzywacie nas od troli - a my mamy dość bezkarności sędziów tak jak mieliśmy dość mafii platformy w 2015 roku. a wy w przerażeniu jedynie możecie nas wyzwać od troli, ale Polacy głupi nie są i widzą jak kasta chciała być nadal nietykalna, ale to już właśnie się dziś skończyło i nie wróci już mafia sędziowska

    • 53 9

    • jesteś głupi jak mój stary but , będzie po prostu zamiana ,nie będzie mafii Po ale będzie pisowska naiwniaku . (1)

      Nie zapominaj ,że to dzięki wsiom Pis wygrał za rozdawanie pieniędzy ,a jak forsy zabraknie to wieś nie pójdzie na żadne wybory . Smieszy mnie końcówka twojej treści (nie wróci mafia sędziowska ) wróci ,wróci kochanieńki tylko w wersji Pisowej .

      • 1 7

      • Czyli mafia była?

        • 1 0

    • (2)

      Polacy maja dosc pisu.
      Polakom chodzi tylko o wasze rozdawnictwo hajsu.
      Skoncza sie pieniazki skonczy sie harcowanie pisu. :*

      • 4 9

      • Pis się skończy wcześniej czy później ale najpierw

        Niech zaora te sędziowska stajnie Augiasza... nie ma tego złego..

        • 6 1

      • Pieniądze skończyły się Panu Rostowskiemu, o ile pamiętam.

        • 1 1

    • Myślenie ma przyszłość

      Bez wyzwisk bo opcja tu nie ma nic do rzeczy. Jestem lewaczką i też mam dość kasty sędziowskiej.

      • 3 2

  • Ubaw po pachy

    Sądownictwo do weryfikacji i z kagancem społecznej kontroli.
    Do tego odpowiedzialność majątkowa lub urzędnicza wraz z odp. majątkowa.

    No i na protestowanie było sporo czasu od 89 roku

    • 22 3

  • To nie rozumiem , inteligencja polska nie głosowała na Pis a ludzie z małych miasteczek i ze wsi głosowali (1)

    i co wsiuny mają rację ( a jak głosowano to macie w necie wykaz ) więc mozna sprawdzić

    • 4 16

    • to inteligencja i mondrość zależy od tego gdzie mieszkasz?

      brawo ty, he he

      • 1 0

  • nie wierze (3)

    Patrze na garstkę starych bab dziadów braci i siostry sędziów itp itd.Mieliscie swój czas.MŁOdzi w większości za pis.W stare baby i dziady macie gdzie mieszkac macie emerytury i plujecie na pis bo pomaga młodym.

    • 28 6

    • Mlodzi za pisem?????
      Gdzie ty zyjesz ziomek.
      Och lolllllzzzzz

      • 3 4

    • Jesteś naiwny jak dziecko ,rozdawanie i to nie ze swojego to nie pomaganie . Rozdawanie było po to by wygrać wybory. (1)

      Ludzie starsi pamiętają czasy komuny gdy niszczyło się ludzi wykształconych , mądrych , przedsiębiorczych by rozdawać ludziom prymitywnym ,nierobom ,wsiunom , nawet się wtedy pożyczało by to robić. Ludzie starsi to przeszli i widzą dzięki działaniu Pisu powrót do komuny. Teraz by dalej rozdawać trzeba komuś zabrać i przedsiębiorcy za to zapłacą ,a jak będą im zabierać np. domiarami tak ja za komuny to przedsiębiorstwa będą padać ,a więc roboty nie będzie , . Pomaganie młodym to budowanie żłobków ,przedszkoli by zostały dla następnych pokoleń ,a nie rozdawanie bez sensu pieniędzy ,czego nigdzie na świecie się nie robi. Jestem starą kobietą ofiarą komuny , mój ojciec był dentystą ,ciężko pracował ,wszystko mu zabrano domiarami ,a w nasze duże mieszkanie wprowadzono kobietę ze wsi z kozą która nie umiała czytać ani pisać , pamiętam miałam wtedy 8 może 9 lat i pisałam pocztówki do jej rodziny bo tego nie potrafiła. Ojciec nie chciał zapisać się do partii nie chciał donosić na ludzi do SB i za to wywożono go na przesłuchania na ulicę Kurkową , pamiętam jako dziecko jak wracał do domu skopany , pobity i matka podkładał mu poduszkę pod tyłek bo z bólu nie mógł siedzieć. Największym moim szczęsciem był upadek komuny, też brałam w tym udział tylko ciężko mi było ,ze mój ojciec tego faktu nie doczekał. Nie chrzań ,ze my starzy ludzie wam młodym w czymś przeszkadzamy ,bo jaki byłby nasz w tym interes ,myśl bo myślenie nie boli

      • 2 7

      • no tak lepiej gdy garstka " wybrancyh" mogła " kosicć" kasę ze " zwrotów VATu

        dziecko nie wiesz jak było za komuny, co sie rozpisujesz?

        ludzie poszli za " solidarnością" bo dosyć mieli takich jak tu ( broniących " sadów") cwaniaków, wybrańców, niesprawiedliwości...
        wiesz, że dla partyjniaków były osobne sklepy
        wiesz, że wielu partyjniaków mogło jeżdzić za granicę bez problemu....
        było wiele takich chorych sytuacji- dla zwykłego śmiertelnika ograniczenia a dla " wybrańców" wszystko możliwe

        • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane