• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Protestowali w obronie sądów podczas głosowania Sejmu

as, ws
23 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Protest w obronie sądów w Gdańsku. Protest w obronie sądów w Gdańsku.

Dość! - pod tym hasłem protestowano w czwartek, 23.01.2020 r., w Gdańsku w obronie sądów. Około setka uczestników manifestacji zebrała się tym razem pod pomnikiem króla Jana III Sobieskiego na Targu Drzewnym, by wyrazić swój sprzeciw ws. tzw. ustawy kagańcowej, która ma ograniczać sędziowską swobodę orzekania. Ustawa ma także naruszać zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.



Przypomnijmy, że ostatnie duże protesty ws. ustawy dyscyplinującej sędziów miały miejsce w połowie grudnia w 150 miastach w całej Polsce. Wówczas w Gdańsku i Gdyni udział w demonstracjach wzięło kilka tysięcy osób. Przemawiali Dariusz Strzelecki, dziekan Okręgowej Izby Adwokackiej, oraz Jerzy Mosek, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom. Na wiecu przemawiał także marszałek województwa pomorskiego Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda.

"Chcemy przestrzegania konstytucji"



W czwartkowym proteście brało udział około 100 osób. Tłum skandował takie hasła jak: "Wolne sądy".

- Władza przesuwa kolejne granice przyzwoitości. Chcemy przestrzegania konstytucji - mówił Radomir Szumełda.
- Spotykamy się od tygodni, zależy nam na niezawisłości sędziów, na sądach wolnych od ingerencji politycznej. Przepisy konstytucji należy respektować i przestrzegać, zarówno reformę sądu, jak i zmianę konstytucji należy przeprowadzać w dialogu społecznym, a tego od 2015 roku w Polsce nie ma - mówił Przemysław Janas, koordynator grupy Obywatele RP Gdańsk.
W manifestacji miał uczestniczyć Leszek Balcerowicz, niestety nie zdążył dotrzeć, dlatego odczytano wiadomość od niego.

- Z reguły uczestniczę we wszystkich protestach przeciw łamaniu państwa prawa przez PiS w Polsce, dzisiaj jestem w Gdańsku, gdzie o godz. 19 wygłaszam wykład na konferencji, i nie zdążę, ale zdecydowanie popieram wasz protest. Wygramy - napisał do protestujących Balcerowicz.

Sejm przyjął ustawę w trakcie protestu



W momencie kiedy rozpoczęła się manifestacja około godz. 18:30 w Sejmie, rozpoczęło się głosowanie nad wnioskiem Senatu o odrzucenie projektu ustawy dyscyplinującej sędziów. Wcześniej w Senacie za odrzuceniem ustawy zagłosowało 51 senatorów opozycji i niezależnych. Przeciw było 48 senatorów PiS.

- Ta ustawa jest niezwykle ważna. Przyjęcie jej lub odrzucenie znacząco wpłynie na losy obywateli i Polski - mówił w Senacie wicemarszałek Bogdan Borusewicz.
Około godz. 19 Sejm większością 234 głosów odrzucił uchwałę Senatu w sprawie Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Przeciw było 211, a 11 wstrzymało się od głosu. Tym samym ustawa, zwana przez opozycję "kagańcową", trafi na biurko prezydenta Andrzeja Dudy.

Przeczytaj relację z grudniowych protestów

Krytyka ustawy dyscyplinującej sędziów



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do Sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Wśród założeń projektu znajdują się zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne. Nieposłusznych Prawo i Sprawiedliwość chce usuwać z zawodu.

W styczniu Komisja Wenecka uznała, że tzw. ustawa kagańcowa ograniczy niezależność polskich sądów i narazi sędziów na postępowania dyscyplinarne za stosowanie prawa UE. Komisja zaleciła, by jej nie przyjmować. Ustawę skrytykowała także Komisja Europejska, liczne zagraniczne organizacje prawnicze i wielu polskich ekspertów.
as, ws

Opinie (961) ponad 200 zablokowanych

  • porządnych sądów nie trzeba by reformować. A za ten syf w sądownictwie odpowiadaja sędziowie. pracuja w syfie i nic im nie (3)

    Normalny człowiek stara sie ulepszać swoje stanowisko pracy.

    • 43 4

    • Nie wszyscy sędziowie to syf ale nie rozumiesz ,ze teraz sądy będą służyły jedynej słusznej partii czyli Pisowi (2)

      a to jest złe bo tak było za komuny czyli będzie bis.

      • 1 6

      • Rozumiemy...ale pociesze Cię. Jedyną pewną rzeczą w życiu jest zmiana. Może tak będzie finalnie lepiej dla szarego Kowalskiego. PiS też wieczny nie będzie

        • 2 1

      • Nikt nie twierdzi, że wszyscy.

        • 1 0

  • (7)

    Do wszystkich trolli, które ubolewam opanowały nawet portalTrójmiasto-Kiedy przestaniecie być już potrzebni pislamistom zostanie wam tylko wszechobecny strach przed tym aby wasze dzieci czy wnuki nie dowiedziały się jak dorabialiście sobie łajdacząc przy tym za parę złotych swoją godność.Niestety gnidy się jakieś zawsze znajdą.

    • 9 38

    • O kim mówisz?

      O sobie panu T i Bolku czy o władzy Gdańska ? Która robi szopki i dyma w d*pę mieszkańców

      • 8 3

    • mądra ta twoja wypowiedz

      • 2 1

    • Oni zapomną o tym łajadczeniu o którym piszesz jak zapomniał znany aktor co grał Faraona , zwolennik Pisu ,że za komuny (1)

      był konfidentem SB ,a teraz u Rydzyka biblię recytuje , brak słów

      • 2 6

      • TW Bliźniak ?

        • 0 0

    • A co juz nie mozna miec innego zdania niz platformersi?

      • 2 0

    • Trolle z Nowych Ogrodów kłamią dla peo islamistów

      Bardzo dużo komentuje na forum Trójmiasta, tych kilku wszarzy

      • 2 0

    • Taka polska

      specjalność - zdrada, podłość i nikczemność. Znani są z tego od tysięcy lat.

      • 0 1

  • Masakra

    Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda i garstka Kodziarzy.... Nic dodać nic ująć. Elyta.

    • 35 3

  • Teraz Pisuary mocno zaciskajcie odbyty w fiskusie są klechy i po kolędzie przychodzą klechy ,trzeba dziadostwu rozdać forsę (1)

    a więc wam zabiorą . Za komuny klechy donosili do SB za to bez cła przywozili samochody i towary ,a ciekawe jaka teraz będzie za to nagroda.

    • 5 29

    • nie wiesz jaka nagroda , większe przywileje i bezkarność

      • 0 4

  • O co chodzi z tymi sądami (1)

    I czemu mają być wolne? Przecież już teraz nie są zbyt szybkie. Mają być jeszcze wolniejsze?

    • 25 5

    • Juz to pisales trollu.

      • 1 2

  • Będzie komuna bis wszyscy będą karani tylko nie Pisuary

    • 3 26

  • Rozumiem zrobić czystkę w sądach ale nie po pisowemu (1)

    • 4 24

    • A po czyjemu?

      Układ spod znaku okrągłego stołu i Magdalenki miał już swoje dwie dekady.

      • 3 2

  • Kilkanaście lat (13)

    mam kontakt z wymiarem sprawiedliwości tj. sądami i sędziami. Oczywiście zdążają się tam różne patologie. ALE na tle reszty polszy to był ostatni bastion rozsądku, sprawiedliwości i przyzwoitości. Ludzie którzy niszczą teraz sądownictwo mszczą m sie za swoje życiowe nieudacznictwo i głupotę, które sady wielokrotnie obnażały. Oni dla władzy zrobią wszystko. Gratuluje tym sędziom, którzy do końca bronią niezawisłości sądów i tak naprawdę niepodległości narodu. Będziecie zapamiętani!

    • 10 56

    • Mam dokładnie odwrotne doświadczenia (4)

      • 12 1

      • Trolle nocke wyrabiacie? Omg

        • 1 9

      • Jak wiele osób (2)

        bo sądom daleko do doskonałości. Tyle tylko, ze doskonałości nie da się osiągnąć. Jeden zły wyrok jest bardziej zauważalny niż tysiąc dobrych. To co teraz robi z sądami partia to forma zamachu stanu niestety.

        • 1 7

        • (1)

          najbardziej mi zal ludzi, którzy nie wiedzą co piszą...zamach stanu???? wiesz co to jest??

          • 2 2

          • Właśnie to

            co teraz ma miejsce, czyli łamanie konstytucji oraz likwidacja konstytucyjnych organów państwa. Nie każdy zamach stanu polega na zbrojnych wystąpieniach. Polecam zapoznać się trochę z historia.

            • 2 0

    • Bzdura (7)

      Sędzia która bryluje w mediach niedawno umorzyła postępowanie w sprawie przemocy wobec matki i dziecka- material dowodowy gromadzony przez 3 lata.

      • 5 2

      • Idąc tym tokiem rozumowania (6)

        np. z uwagi na to ze poprzedni Marszałek Sejmu latał prywatnie państwowym odrzutowcem co kosztowało podatników kilkanaście mln należałoby przyjąć, ze funkcje Marszałka powinien objąć ktoś z partii opozycyjnej. Wasza argumentacja nie ma sensu. Sędziowie na tle polityków PiS i PO i tak są wzorem kompetencji i uczciwości. Dlatego politycy powinni zabrać swoje brudne łapska od sądów. W cywilizowanym kraju by im te łapska obywatele ucięli.

        • 2 5

        • (1)

          Sędziowie wzorem kompetencji - ha ha ha, skąd ty się człowieku urwałeś??? potrafisz myśleć samodzielnie cz mózg już do końca masz wyprany przez PO i TVN.
          Akurat mógłbym coś napisać o sędziach w Gdańsku i ich oooogromnej niekompetencji zaczynając od łamania RODO......itd naprawdę żal jak człowiek czyta takich naiwniaków, no chyba, że sponsorowany.

          • 4 2

          • No tak

            Misiewicz, Błaszczak, Ziobro i Brejza oraz oczywiście Pawłowicz niech zajmą ich miejsce i zaczną orzekać. Tak przy polskich politykierach sędziowie są wzorem kompetencji. Telewizji nie oglądam a mózg lepiej mieć wyprany niż go nie mieć w ogóle co widać na pańskim przykładzie.

            • 0 2

        • (3)

          Ale jaka Wasza argumentacja ? Jestem jedną z tysięcy matek poszkodowanych przez polski wymiar nie- sprawiedliwości. Najgorsze że robią to bezmyślnie kobiety kobietom, matki matkom. Jakby system opresyjny wobec najsłabszych odłączył im zdolność racjonalnego myślenia . Nie mam nic wspólnego z pisem i owszem nie popieram ich zmian tak jak nie popieram KASTY !

          • 5 1

          • Nikt nie popiera (2)

            złych i niekompetentnych sędziów. Tylko ze te pseudo reformy nie maja na celu ograniczenia pojawiających się patologii. One maja wprowadzić ręczne sterowania sądami przez partie, żeby władza mogła bezkarnie kraść, zamykać do więzienia i korumpować. Jeżeli coś sie zmieni to tylko na gorsze. To ze sady często orzekają jak orzekają nie jest zasadniczo wina sędziów tylko złego prawa. Prawo tworzą politycy nie sędziowie.

            • 1 3

            • (1)

              @nRT wiem, masz rację i nadal mało mnie interesuje ich los. Za dużo zła wyrządzili zwyklemu obywatelowi. Nie prawo jest złe tylko jego dowolna interpretacja. To od sędziego zależy czy stosuje 113 KRiO. Narzędzia są, ale po co ? Lepiej nękać bezbronnych...Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.

              • 1 0

              • *113 (3) KRiO. Skąd porwania dzieci ? Skąd morderstwa podczas przymusowych kontaktów ? Dziecko 3 letnie w oknie życia ? Dziecko zadzgane nożem przez ojca ? Z niestosowania istniejących narzędzi, pomjania ewidentnych dowodów przemocy i zaburzeń ojców i naciągania wyroku pod tezę.

                • 1 0

  • protestuja stare zgredy sedziowie i prokuratorzy ....co brali i to grube...

    czas na zmiany na nowych i uczciwych ...bez falszerstw np. pomrocznosci jasnej itd....

    • 26 5

  • Gdzie ankieta?

    • 18 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane