2007-10-11 20:28
Jeśli tak bardzo ciasno konserwatorowi i jego ekipie mam dal niego siedzibę. Znajduje się ona naprzeciwko baszty. Stoją tam 2 nie wykorzystane budynki - stare spichlerze,znajdują się obok ZUS-u. Ktoś kiedyś próbował coś w nich i z nimi zrobić. Stoją niewykorzystane, kilku piętrowe. Niech sobie tam gniazdko konserwator uwije, będzie miał dużo miejsca i na przeprowadzce zaoszczędzi, ma jedynie 75 metrów do przejścia.
2007-10-11 23:39
Szanowna Pani Gdanska (przepraszam za ewentualne zniekrztałcenie Pseudonimu), ja mam zwyczaj podpisywać się pełnym imieniem i nazwiskiem, jak każdy człowiek który chce i umie bronić swoich racji! Dziękuję za informację jak wygląda port i zbiornikowce, ponieważ tymi sprawami param się zawodowo dopiero od 56 - ciu lat plus lata spędzone w szkole o profilu morskim. Gratuluję Pani uwagi pod adresem Pana profesora Januszajtisa, choć jak sądzę trudno znaleźć kogoś o takiej znajomości spraw Gdańska, myślę że nie schowa Pani swojej wiedzy pod korcem i będę mógł poołać się na Jej autorytet!
Miast i "starówek" w świecie widziałem wiele, nasza jest wyjątkowa, stąd te ilości turystów i stąd moja obawa, że nieodpowiedzialni ludzie, miłośnicy pudełkowej "achitektury" i małpowania zachodum ogą poważnie zagrozić naszemu miastu. proponuję zwiedzenie Brugii, Gandawy, Kolonii, Antwerpii (to też zachód tylko ucywilizowany), żeby zrozumieć co to Gdańsk i posiadane przez nas skarby. Ratujmy się przed kolejkami "Górskimi" i wycinaniem drzew i zabudową skwerów przez wandali spod znaku "nowoczesności". Ta południowa pierzeja Stągiewnej, południowa pierzeja Długich Ogrodów, to też skutek dziłania tych naszych mistrzów od urządznia Gdańska obecnie młościwie nam panujących.
2007-10-12 00:06
szczególnie pod koniec XIX wieku. Slady ich mozna zobaczyć także na budowlach przedbramia. Pisże o pseudo basztach. Jesli tak bardzo ważne sa wczesniejsze fundamenty to zlikwidujmy jutro Podwale Staromiejskie - tam wszędzie stały budynki....
nie o to chodzi - chodzi o precedens. Do tej ory szczęśliwie udawało się nie doprowadzać do takich sytuacji. Jak teraz konserwator będzie argumentować swoje zakazy.
Dobrze Adamowicz napisał kiedyś w liscie otwartym - decyzje konserwatora są nieuzasadnione. NIe bo nie ! Ale jak dla mnie to Tak i koniec !
2007-10-15 17:59
Jedno jest pewne. Nie będzie problemów z pozwoleniem konserwatora na budowe.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
